h-d.neuenfeldt

Hallo Zusammen,

im Zusammenhang mit meinem gleichlautenden Problem. möchte ich folgende Info nicht unterschlagen :

Die Telekom setzt ihre dynamischen IP-Bereiche selber auf die Blacklists von Spamhaus ..

Auszug des Schriftwechsels :

...
Die Einträge unserer dynamisch vergebenen IP-Adressen bei Spamhaus erfolgte durch uns. An einem Internetzugang mit dynamisch vergebener IP-Adresse kann ein eigener Mailserver in Standardkonfiguration nicht in sinnvoller Weise betrieben werden.
...

klingt nachvollziehbar.

Hallo Zusammen,

ich bin mit Absicht ins Exchange Forum gegangen, da ich hier eher die Mail und SMTP Experten vermute.

Mein Problem :

Win-XP Client (OK, der steht kurz vor seinem AUS, für das Problem eh eher unschuldig)

D-Link Router DI 804HV, Firmware aktuell ( trotzdem aus dem Jahr 2009 !)

Avira-Virenschutz

keine Malware feststellbar, trotzdem stellt die Telekom eine Nutzung als "Spamschleuder" fest und wollte den Zugang sogar stilllegen.

Ich habe mir vom ABUSE-Team der Telekom die Header kommen lassen und da steht tatsächlich als sendende Maschine dieser PC drin.

Ich weiß aber nicht wie das gehen soll.

Die einzige Option, die diese Maschine hat ist E-Mail per Outlook über unseren zentralen Exchange zu versenden.

Kann man diese Header eventuell "faken" ????

viele fragende Grüße

Hans-Dieter

und nu ? könntest du die Lösung oder den Link zur Lösung trotzdem angeben ????

dann nimm mal die IPs der Maschinen statt der Namen

Nö, die Funktion ist ja schon recht praktisch, ABER sie darf keinen Kontakteordner ersetzen

"DC nicht virtualisieren sollte" , ist Schnee von gestern. In Kombination mit Hyper-V stellt das kein Problem mehr dar.

Der Hyper-V ist bei mir KEIN Domänenmitglied. Warum auch ? Für die Verwaltung brauchst du es nicht, eine Funktion liefert er nicht.

psssst, _{ich habs den User auf die harte Tour beigebracht 2-3 mal die Woche den Cache gelöscht und alle wollten auf einmal wissen wie das mit den Kontakten geht.}

^{ok, ich hab da auch nur ein paar, die man mal schnell zusammenrufen kann, aber "der Erfolg heiligt die Mittel"}

dann guck mal hier :

http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-networking/msgexe-netsend-anything-availible-on-windows-7/e9743edc-afa9-4942-b1c7-66baf443067b?page=3

im letzten Post ist eine Umgebung beschrieben in der es mit Win 7 Home funktioniert ..

guck dir mal diese Alternative an :

http://blogs.technet.com/b/sieben/archive/2008/11/07/net-send-ersatz.aspx

bei Fragen dazu kann dir sicher Daniel weiterhelfen :jau: :jau:

Wäre dies nicht eventuell auch ein Ansatz :

für die 5 User eine eigene Freigabe einrichten und unterhalb der Freigabe auf die beiden betroffenen Verzeichnisse per Hardlink verweisen ?

Wie ist die Diskussion mit Mittwald ausgegangen ?

Wir wechseln wohl auch dahin ...

Danke, dass einer das Licht angelassen hatte, ich geh nach einer langen Nacht nun endlich schlafen ..

Gute Nacht, ehhhhhh guten Morgen

ohne rechtliche Beratung :

http://de.wikipedia.org/wiki/Gebraucht-Software

http://www.golem.de/news/eugh-microsoft-freut-sich-ueber-urteil-zu-gebrauchter-software-1207-92933.html

http://www.administrator.de/forum/bgh-urteil-zu-oem-software-nur-in-deutschland-196893.html

http://www.silicon.de/41570884/gericht-untersagt-microsoft-kampagne-gegen-gebrauchte-software/

ich mag auch nicht darüber diskutieren, da ich das im Zweifelsfall unserer Rechtsabteilung überlasse, die sind da wesentlich besser im Thema

bei Google gibt es zu dem Suchbegriff "Urteil gegen Microsoft Lizenzen" ca. 500000 Treffer ..

Wie gesagt: Das Thema überlass ich der Rechtsabteilung ...

 (oder es sei befürchtet worden)

dann harren wir der Dinge ob tatsächlich keine IPs mehr verteilt worden sind oder nur eine Fehleinschätzung der Situation vorliegt

edit : falsches Thema ewischt

Es ist SOMMER !!!

ich schwitze und baue weiter am AGDLP ..

Nun haben wir das Problem, dass die dynamisch vergebenen IPs immer am Ende des Ranges anfangen. Es wird also NIE die IPs aus dem Bereich xxx.xxx.99.1 bis xxx.xxx.99.230 vergeben. Die ersten IPs werden im Bereich von xxx.xxx.99.240 vergeben. Da der DHCP-Server anscheinend nur so "intelligent" ist immer nur höhere IPs als die zuletzt vergebene zu vergeben, sind wir ständig der Gefahr ausgesetzt, dass der dynamische IP-Bereich "vollläuft" (obwohl noch über 230 IPs eigentlich frei sind!).

Diese Beschreibung halte ich für ein Missverständnis deinerseits.

Wenn der DHCP Server an welcher Stelle auch immer anfängt IPs zu erteilen und am oberen Ende des zu verteilenden Bereichs ankommt, fängt er von alleine vorne wieder an.

Deine Beschreibung :

 Es wird also NIE die IPs aus dem Bereich xxx.xxx.99.1 bis xxx.xxx.99.230 vergeben

ist daher grundfalsch.

Der DHCP Server liefert erst dann keine IPs mehr aus, wenn auch wirklich keine mehr frei ist.

Leider kenne ich kein Verfahren, mit dem du das Testen kannst ...

Beschreibung von DHCP :

http://www.planet-rcs.de/article/dhcp_howto/

ik laach mich gerade wech ...

Es gibt bereits Firmen, die Twitter und Co darauf überwachen können, welche Meinung dort zu einem bestimmten Thema vertreten wird.

So kann man als Firma zum Beispiel die Leistung buchen " unterrichte mich, wenn ein Shitstorm zu meiner Firma auftaucht" ...

Metadaten ?

Wer von euch betreibt einen Exchange-Server ?

Wer hat mal in die Protokolle geguckt ?

Da stehen so viele Metadaten drin, da kann ich auch ohne Studium der Informatik ganz schnell meine Schlüsse ziehen

Ausnutzung von Softwarelücken ?

Stand heute noch in irgendeiner Zeitung, dass man das passende Virenkonstruktionskit für 40$ per Paypal kaufen konnte ...

Leider(?) waren die Käufer so b***d sich bei Paypal mit Echtnamen zu registrieren und sind nun bei einer internationalen Razzia aufgeflogen.

Grundlagen ?

Da klagt der BND zurecht ! Er dürfte der einzige GEHEIMdienst sein, der erst das Gesetzbuch konsultieren muss um seiner Arbeit nachzugehen. Vergleiche dazu die Auslegung von Gesetzen durch die NSA

Verbindungsdaten ???

braucht die noch jemand wenn er am DENIC direkt abhören kann (könnte)?

Im Zweifelsfall muss also ein Gesetz her, was dem BND diese Tätigkeiten erlaubt. Im Gegensatz zu vielen anderen Ländern gibt es bei uns ein Verfassungsgericht vor dem man gegen solche Gesetze klagen kann. Die Geschichte zeigt, dass doch einige Gesetze von diesem Gericht auch wieder "kassiert" wurden.

Daher : vor unserem eigenen Geheimdienst müssen wir uns keine Sorgen machen und von dem Rest bekommen wir eh nix mit.

Administrator bleiben parallel zu deinen Gruppen bestehen, d.h.: parallel zu den in der Sicherheitskarte eingetragen Gruppen DL-Logistik-rw und DL-Logisitk-r erscheint die Gruppe der Administratoren

mein "Lieblingsbild" zu A-G-DL-P :

http://www.faq-o-matic.net/wp-content/uploads/2011/02/Windows-AGDLP.png

Lesen diese Accounts denn eingehende E-Mails ?

oder : Welchen Weg stellst du dir vor diese Accountinhaber zu erreichen ?

guck mal hier, das wäre ein Ansatz für eine Powershell Lösung

http://www.techguy.at/ablaufdatum-des-passwortes-der-ad-user-mit-powershell-auslesen/

Wenn du von intern die E-Mail an den Exchange gibst und der Exchange das Relayen für interne Adressen zulässt reicht die gültige Absendeadresse

Die Größe bleibt unverändert. ZB:

Datei1.abc mit 100kb

Datei2.cde mit 200kb

 

nachher hat man

Datei2.cde mit 200 kb

Datei1.abc mit 100 kb

Das sieht mir doch eher nach einer anderen Sortierung aus und nicht nach einem "durcheinadner würfeln"

Zudem beinhaltet der Ordner nachher auch Dateien, die so heißen wie früher ein Ordner hieß...

Das kann auch an der Arbeitsweite der Software liegen ..

Solange die Software danach ordnungsgemäß weiterläuft würde ich dem Ganzen keine Zeit opfern ..

hmmmm

Navision merkt sich beim Start des Clients welche Drucker ihm zur Verfügung stehen, egal ob direkt oder im TS gestartet ...

Kann es sein, dass du Druckerzuordnungen zu Berichten gemacht hast ?

Diese Zuordnungen musst du dann auch auf dem TS machen und nicht an einem beliebigen Client ..

OT: Wie "erarbeitet" man sich die Bezeichnung "vollkommen Ahnungsloser" ???

wobei "intuitiv" und SetACL in einem Satz schon ein Widerspruch ist ..