Jump to content

Rex_Swissly

Members
  • Gesamte Inhalte

    262
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Rex_Swissly

  1. Ich weiss, dass dies nicht unbedingt eine Glanzleistung war, aber eine Neu Installation ist unmöglich und ein Backup auch nicht. Ich musste eine neue Version von Veritas BackupExec installieren und auf der Festplatte hat es leider Platzmangel. Und da ging irgendwas schief. Wenn jemand noch einen nützlichen Tipp hat, bin ganz Ohr. Gruss Rex_Swissly
  2. Ich habe jetzt auf einem virtuellen Windows 2000 Server versucht, mein Vorgehen zu simulieren. Ich habe genau dasselbe mit der Driver Ordner gemacht (alle markiert und del), es kam aber sofort die Meldung, dass der Ordner "disdn" nicht gelöscht werden kann. Und danach wird die Aktion ja abgebrochen. Vorher habe ich den Ordner noch wegkopiert. Beim kontrollieren habe ich dann gemerkt, dass nichts fehlt. Somit kann es sein, dass das Problem woanderst liegt. Gibt es irgendwo eine Möglichkeit, die Einträge in der Verwaltung neu generieren zu lassen? Gruss Rex_Swissly
  3. Vielen Dank für Eure geschätzte Hilfe. Bis jetzt läufts wieder und der Kunde hat mir heute morgen gesagt, er vermisse bis jetzt keine E-Mails mehr. Jetzt hoffe ich, dass es so bleibt. Gruss Rex_Swissly
  4. Dass das nicht gut war, war mir eigentlich schon bewusst. Es gibt ja einige Verzeichnisse, die kann man gefahrlos löschen, um wieder Platz auf der HD zu schaffen. Nur war ich leider so schnell mit anwählen, CTRL-A drücken und auf die Taste DEL zu drücken, dass ich erst zu spät merkte, dass ich im falschen Verzeichnis war. Ich habe jetzt die entsprechenden Verzeichnisse von der Datensicherung, die vor dem Löschen durchgelaufen ist, in ein anderes Verzeichnis zurück gespielt. Was ich jetzt aber gar nicht mehr kopiere. Im Originalverzeichnis (jetzt) hat es ca. 250 Dateien, auf der Datensicherung sind nur ca. 45 (...winnt\system32\drivers). Im Datensicherungs Job ist dieser Ordner aber für die Sicherung komplett markiert. Gibt es noch andere Möglichkeiten, hier etwas zu reparieren. Ich denke, wenn ich genau wüsste, welche Dateien in diesem Verzeichnis fehlen würden, wäre es besser. Bin für jeden noch so kleinen Tipp dankbar. PS: Würde es sinnvoll sein, das SP4 nochmals drüber zu installieren? Gruss Rex_Swissly
  5. Guten Tag Was für ein Tag heute. Heute Morgen mein verzweifelter Hilfeschrei hier mit einem Exchange Problem und jetzt das hier. Ich habe wahrscheinlich etwas gelöscht, was vielleicht nicht gut war. Und zwar habe ich folgendes Problem. Bei einem Windows 2000 Server mit SP4 sind seit kurzem nur noch ein paar wenige Einträge im Start Menü "Verwaltung" vorhanden (ca. 5 Stück). Alle anderen sind verschwunden. Mit dem Befehl "mmc /a" kann ich alle in eine Konsole wieder einbinden. Auch fehlen mir z.B. unter "Zubehör-Systemprogramme" einige Einträge. Die paar Daten, die ich gelöscht habe, sind folgende: "c:\winnt\system32\drivers". Ich kann natürlich nicht sagen welche, da ich alle markiert habe und "SHIFT-DEL" gedrückt habe. Gott sei Dank kam natürlich sofort der Hinweis, dass Dateien in Gebrauch sind und nicht gelöscht werden können. Aber wahrscheinlich hat es gereicht, einige wenige zu löschen. Kann das direkt einen Zusammenhang mit den fehlenden Einträgen in den Menüs zu tun haben? Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruss Rex_Swissly
  6. NDR??? So wie es aussieht, kommen die Mails wieder, aber für wie lange. Bis letzten Freitag Abend kamen sie tadellos und dann irgendwann am Freitag Abend war Sense. Es wurde am Server nichts gemacht. Wenn das mit dem Richtlinien falsch war, was ich auch annehme, war es letzte Woche auch schon falsch und es funktionierte irgendwie. Jetzt habe ich die Richtlinien angepasst und bei den E-Mail Konten im Benutzermanager ein bisschen aufgeräumt und es funktioniert wieder. Manchmal versteh ich einfach die Welt nicht mehr :-) Gruss Rex_Swissly
  7. Ca. eine Stunde. Ich habe jetzt probeweise einem vorhandenen Benutzer, der kein Exchangekonto hatte, eines eingerichtet. Und bei diesem hat die Empfängerrichtlinie sehr schnell die Einträge entsprechender der Einstellung erstellt. Aber bei den vorhandenen Benutzer ändert sich nichts. Als Hauptadresse ist momentan folgende eingestellt: name@[ext.domäne.ch]. Wenn ich jetzt z.B. als Hauptadresse kürzel@[int.domäne.lokal] aktiviere, kann der Benutzer keine E-Mails mehr versenden. Ist das normal? Oder hat das evtl. auch mit meinem Hauptproblem zu tun. Jedenfalls funktioniert es momentan wieder. Es kommen wieder Mails an, die auch an den Benutzer versendet werden. Aber irgendwo ist da noch der Haken drin, etwas stimmt noch nicht und es ist für den User ein ****es Gefühl, ob er jetzt wohl alle erhält oder einige Mails wieder "verschluckt" werden. Gruss Rex_Swissly
  8. Betreffend dieser Empfängerrichtlinie bin ich mir nicht sicher. Ich hatte bis anhin einige Einträge wie z.B. %g.%s@[Domänenname.ch]. Diese habe ich jetzt gelöscht. Jetzt habe ich nur noch folgende drin: @[int.Domänenname.local] @[Ext.Domänenname1.ch] @[Ext.Domänenname2.ch] und natürlich so ein X400 Eintrag Die Hauptadresse ist: @[int.Domänenname.local] Haken bei "E-Mail-Adressen anhand ...." jetzt eingeschaltet (habe ich vorher wie geschrieben auf manuell gehabt. Aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass die Empfängerrichtlinie nichts bewirkt. Ich habe jetzt bei einem Benutzer die Einträge gelöscht, den Haken auf Automatisch gesetzt und im Systemmanager gesagt, er solle die Richtilinie aktualisieren. Passiert beim Benutzer aber nichts. Gruss Rex_Swissly
  9. Gültige E-Mail Adressen sind eingetragen. Die Einträge werden beim Benutzer manuell gewartet und nicht über die Empfängerrichtlinien gesteuert. Gruss Rex_Swissly
  10. Bei allen Einträgen ist in den Spalten hinten (Anzahl Nachrichten ....) eine Null. Beim Eintrag "SmallBusiness-SMTP-Connector - smtp.sunrise.ch steht geplant, was aber meiner Achtens OK ist. Beim Eintrag SMTP Postfachspeicher steht Aktiv. Alle anderen Einträge sind mit dem Status Bereit aufgeführt. Gruss Rex_Swissly
  11. Guten Tag Ich habe bei einem Kunden seit einiger Zeit ein sehr lästiges Problem. Er hat einen Windows 2003 SBS Server mit Exchange 2003. Die Mails werden mit dem Exchange eigenen POP Connector vom Provider abgeholt. Das sehe ich im System Manager vom Exchange unter Nachrichtenstatus. Was mir jetzt aber aufgefallen ist, dass seit Freitag, wenn ich ein Doppelklick (Nachrichtenstatus) auf einen Eintrag mache, erscheinen folgende Einträge: SMTP: Nachricht an erweiterten Warteschlangenmechanismus übermittelt SMTP: Nachrichtenübermittlung an erweiterten Warteschlangenmechanismus begonnen SMTP: Nachricht an Kategorisierungsmodul übermittelt Hier ist fertig. Normalerweise kommen da noch andere Punkte, wie: SMTP: Die Nachricht wurde kategoriesiert und zur Weiterleiung in die Warteschlange gestellt SMTP: Die Nachricht wurde zur lokalen Übermittlung in die Warteschlange gestellt SMTP: Nachricht lokal an [Empfänger Adresse] übermittelt SMTP-Informationsspeichertreiber: Nachricht lokal an Informationsspeicher an [Empfänger Adresse] übermittelt. Aber der zweite Block fehlt. Ich vermute, dass der Exchange die Mails einfach nicht an die entsprechenden Empfänger weiterleitet. Vorher wurde der ganze Vorgang durchgeführt, aber es wurden trotzdem nicht ganz alle E-Mails an den Benutzer weitergeleitet. Jetzt leitet er überhaupt nichts mehr weiter. Kann es sein, dass es daran liegt, das ich in den Benutzereigeneigenschaften unter dem Register "E-Mail Adressen" einen falschen Eintrag habe? Beim Pop-Connector vom Exchange habe ich bei den Eigenschaften den entsprechenden User bei den Postfachinformationen eingetragen. Weiss jemand, wo ich das Problem beheben kann? Der Server wurde schon neu gestartet und auch die Dienste habe ich alle neu gestartet. Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruss Rex_Swissly
  12. Hallo Danke für die Antwort. Irgendwie habe ich es jetzt geschafft. Es hatte da folgende Ordner, bzw. Verknüpfungen: - Default - Default User - Default User (145) Teilweise war bei den Berechtigungen die Option "Verweigert" drin. Ich habe jetzt mal alles auf "Jeder/Vollzugriff gesetzt und dann nochmals versucht über "Benutzerprofile - Profilname - Kopieren nach" --> Default (glaube ich). Bei einem der Ordner habe ich noch den Status "Versteckt" rausgenommen. Bin froh, dass das nicht mein PC ist, ich werde noch gerne längere Zeit bei XP Pro bleiben. Finde momentan einfach, das Vista einfach noch nur ein Spielzeug ist. Gruss Rex_Swissly
  13. Salü Meinst Du den Ordner: "c:\Benutzer\Default User" oder c:\Benutzer\Default". Default ist ein versteckter Ordner und Default User ist verknüpft. Ich habe schon versucht, in beide das entsprechende Profil zu kopieren, aber wenn ich mit einem neuen Benutzer mit einlogge, übernimmt er es nicht. Oder gibt es irgendwo einen Ordner der User heisst? Gruss Rex_Swissly
  14. Guten Tag Unter Windows XP/2000 konnte man problemlos ein Profil mit "Kopieren nach" in den Ordner "Default User" kopieren. Diesen Default User findet man unter "c:\einstellungen und dokumente". Wenn ich dasselbe unter Windows Vista machen möchte, habe ich das Problem, dass da anscheinend alles woanderst ist und teilweise nur Verknüpfungen nach irgendwo vorhanden sind. Auch finde ich da diverse Default User Ordner. Welcher ist jetzt da der richtige? Wohin muss ich unter Vista ein Profil kopieren, sodass ein neuer Benutzer mit diesem Standardprofil gestartet wird? Bin langsam am verzweifeln. Gruss Rex_Swissly
  15. Hallöchen Woran kann es liegen, dass, wenn ein Benutzer im Word (Version 2003) ein Dokument öffnen möchte und danach ca. 10 bis 20 Sekunden warten muss, bis es geöffnet ist. Wenn er das Word wieder schliesst und danach das selbe nochmals ausprobiert, ist das Dokument in einem Bruchteil der Zeit geladen. Nach dem nächsten Neustart des PC's beginnt das gleiche Spiel wieder von vorne. Clients: Windows XP Pro Server: Windows 2003 R2 Server Netz: 100MBit Office: 2003 Für Eure Hilfe danke ich schon im Voraus. Gruss Rex_Swissly
  16. Vielen Dank für die schnelle Antwort. Tatsächlich, das Outlook Adressbuch war nicht installiert. Jetzt klappt es. Super. Vielen Dank für Eure wertvolle Hilfe. Gruss Rex_Swissly
  17. Das mit dem öffentlichen Ordner habe ich versucht. Ich konnte den Ordner erstellen, die entsprechenden Rechte vergeben, aber die Option "Diesen Ordner als E-Mail-Adressbuch anzeigen" ist deaktiviert. Es ist ein Exchnange 2000 Server, der auf einen Windows 2000 Server läuft. Was muss ich machen, um diese Option zu aktivieren? Gruss Rex_Swissly
  18. Guten Tag Im globalen Adressbuch stehen normalerweise ja alle Benutzer, die ein Exchange Postfach haben. Ich möchte ein Adressbuch erstellen, in dem z.B. alle firmenrelevanten Kunden drin sind. Dieses Adressbuch dürfen alle Mitarbeiter sichten und als Adressbuch benutzen, aber nur zwei dürfen es bearbeiten. Was ist in dem Fall sinnvoller? Ein Adressbuch, dass unter "Öffentliche Ordner" erscheint oder ein zweites "Globales Adressbuch" erstellen. Ich habe mal testhalber unter "Öffentlicher Ordner" einen Ordner erstellt, habe ihm den Namen gegeben und einen Testeintrag erstellt. Das hat geklappt. Aber ich habe es nicht geschafft, diesen Ordner in das Adressbuch zu stellen, d.h. wenn ich ein neues E-Mail erstelle, danach auf "An" klicke erscheint dieses Adressbuch nicht. Wenn ich mit der rechten Maustaste auf den neu erstellten Ordner klicke, das Register Outlook-Adressbuch wähle, ist die Option "Diesen Ordner als E-Mail-Adressbuch anzeigen" deaktiviert. Im Systemmanager habe ich aber die Option deaktiviert, dass dieser nicht in den Exchange-Adresslisten angezeigt werden. Was mache ich falsch oder wie soll ich am besten vorgehen, um eine solche Adressliste für die Benutzer zur Verfügung zu stellen? Gruss Rex_Swissly
  19. Guten Tag Ich habe da bei einem Kunden seit längerem ein nerviges Problem. Und zwar geht es um folgendes: Der Kunde hat auf dem Server einen Ordner. Dieser Ordner ist gemappt. Ich habe ihm die Offline Synchronisierung auf diesen Ordner eingerichtet. Diese funktioniert eigentlich einwandfrei. Wenn er am Netz ist, wird der Ordner synchronisiert und wenn er von Extern wieder ins Büro kommt, den Notebook ans Netz hängt, klappt es auch. Wenn er extern mit dem Notebook arbeitet, sprich nicht am Netz ist, hat er aber folgendes Phänomen: Beim Speichern von zwei Dateien stürzt der Notebook immer ab. Er öffnet eine der zwei (synchronisierten) Dateien (einmal eine Excel Datei und eine PowerPoint Datei), bearbeitet diese und klickt danach auf Speichern. Danach muss er den Notebook abwürgen. Es läuft nichts mehr. Wenn er die Datei aber zuerst manuell woanderst hinkopiert und diese dann dort bearbeitet, funktioniert es tadellos. Was mir aufgefallen ist, ist dass die jeweiligen zwei Dateien die grössten in den entsprechenden Ordnern sind. Die Excel Datei ist 3.2MB gross und die PowerPoint Datei ist knapp 20MB gross. Aber ich denke nicht, dass die Grösse für dieses Problem ausschlaggebend ist. Der Benutzer hat auf dem Server und auf dem Notebook Vollzugriff auf diesen synchronisierten Ordner. Betriebssystem Notebook: Windows XP 2 Betriebssystem Server: Windows 2000 Server SP4 Den Offline Cache habe ich auch schon neu initialisiert und das Ganze neu eingerichtet. Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann. Gruss Rex_Swissly
  20. Niemand eine Idee? Gruss Rex_Swissly
  21. Guten Tag Ich möchte auf einen Windows 2000 Server, auf dem der Exchange Server 2000 installiert ist, den IMAP4 Dienst starten. Dafür klicke ich ja mit der rechten Maustaste im Exchange System-Manager unter "Erste administrative Gruppe - Server - Name Server - Protokolle - IMAP4" auf den Punkt "Virtueller Standardserver für IMAP4. Ich erhalte dann die Fehlermeldung: Der Dienst hat einen dienstspezifischen Fehlercode zurückgegeben. In der Windows Ereignisanzeige befindet sich danach folgender Eintrag: Quelle: IMAP4SVC Kategorie: Allgemein Ereignis-ID: 1036 Fehler beim Start des Microsoft Exchange IMAP4-Dienstes: Serverinstanz Nummer 1 wurde nicht gestartet. Fehler 0x88cc801 Der Dienst läuft unter Services. Was ist mit "Serverinstanz Nummer 1" gemeint? Kannn mir jemand einen Ratschlag dazugeben. Vielen Dank für Eure Hilfe Gruss Rex_Swissly
  22. So, es hat geklappt. Ich musste dem Benutzer via Telefon Anweisungen geben, wie er den ProtectionPilot direkt am Server installieren kann. Ich habe es einfach über den Remotedesktop nicht installieren können. Gruss Rex_Swissly
  23. Hab jetzt mal mit CProcess und dem ProcessExplorer kontrolliert, ob da noch unter dem Benutzer entsprechende Dienste laufen. Hab aber nichts gefunden. Was unter diesem Benutzer noch läuft, ist der McAfee Virenscanner. Denn habe ich aber auch mal temporär deaktiviert, was aber nichts gebracht hat. Vom ProtectionPilot habe ich noch den einten oder anderen Registryeintrag gefunden. Ist mir aber zu risikoreich, die einfach zu lösen. (ProtectionPilot ist ja das Verwaltungstool vom McAfee.) Gruss Rex_Swissly
  24. Hallöchen Sorry für den wahrscheinlich schlecht gewählten Titel, aber etwas anderes ist mir nicht in den Sinn gekommen. Bei meinem Problem geht es um folgendes: Ich versuche auf einem Windows 2000 Server den ProtectionPilot neu zu installieren. Davor habe ich eine fehlerhafte Version deinstalliert. Der Server wurde neu gestartet. Wenn ich die "Setup.exe" Datei doppelklicke, erscheint folgende Fehlermeldung: Das Setup-Programm kann nicht unter einem anderen Benutzerkonto als dem Konto des angemeldeten Benutzers ausgeführt. werden. Wenn Sie den Server und die Konsole oder Remote-Konsolen installieren möchten, müssen Sie als lokaler Administrator angemeldet oder ein Mitglied der Administratorgruppe sein. Ich bin als einziger Benutzer angemeldet und habe mit dem Administator volle Rechte. Welcher Benutzer mein diese komische Meldung???? Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruss Rex_Swissly
×
×
  • Neu erstellen...