SirSydom

Ich habe jetzt herausgefunden das der client in der type 3 message den falschen user an den server schickt. Eigentlich sollte hier der am Client momentan eingeloggte User übertragen werden, es wird aber ein anderer User übertragen. Dies passiert am jedem Rechner, an dem sich betreffender User mit seinem Usernamen einloggt. Ich tippe hier mittlerweile darauf das irgendwas im Domänencontroller falsch drinsteht - oder so. Weiß jemand welche Information in der type 3 message bei ntlm als user übertragen wird? %USERNAME% ist es jedenfalls nicht!

Du willst mit einem PC den Traffic und IP-Adressen loggen die auf deinem ('Hardware'-) Router auflaufen? Oder hast du einen 'Software'-Router? Welchen Router hast du denn? Die wenigsten SOHO Modelle bringen eine Log-Funktion mit. Ich persönlich setzte einen Software-Router ein bei dem ich feinste Log- und Einstellungsmöglichkeiten habe. Bei Interesse mehr dazu.

Hi, ich arbeite an einem Intranet-Project, welches NTLM als Authentifizierung benutzt. Sprich ich habe eine PHP-Funktion die mir den eingeloggten User zurückgibt. DAmit erkenne ich den User. Das funktioniert auch soweit, nur bei einem User wird ein falscher Username angezeigt (der auch existiert) aber nicht auf diesem PC eingeloggt ist und auch kein lokales Profil besitzt. (kein Ordner unter Documents and Settings). Ich benutze Apache2 (Apache/2.0.52 (Win32) mod_ssl/2.0.52 OpenSSL/0.9.7e PHP/5.0.3 ) auf einem Windows NT *HOSTNAME* 5.1 build 2600. geladene Module im Apache: core mod_win32 mpm_winnt http_core mod_so mod_access mod_alias mod_auth mod_autoindex mod_dir mod_env mod_headers mod_include mod_info mod_log_config mod_mime mod_negotiation mod_setenvif mod_status mod_ssl mod_php5 PHP-Version ist 5.0.3 PS: 'set' an diesem PC gibt als User den richtigen an - unterscheidet sich also von dem per NTLM gelieferten Usernamen. Danke für jede Hilfe!

hm.. mit .Net, J# oder so.. da kannst du imho alles mischen, also die Sprachen. Du kannst also aus nem J# Programm ne C++ Funktionen callen. Oder so :)

mit net use haut das auch ned hin. *grml*

Ich bin in einer großen Firma tätig und wir haben hier einen Server in unsere Abteilung stehen (ein nichtgenutzer Desktop PC). Normal dürften wir das nicht, Server müssen im RZ stehen usw, da wir aber für bestimmt Projectspezifische Sachen lokal an den Rechner ranmüssen wird das sozusagen von der IT-Abteilung geduldet. Aber die werden mit sicher keinen entsprechenden User bereitstellen - Das liegt wohl fernab jedweder definierter Prozesse :) Ich probiers mal ein bischen mit net use - vielleicht haut das ja hin..

ich bin aber kein Domänen Admin, sondern nur ein Domänenmitglied mit Admin-Rechten auf meinem Rechner.

in den NGs befindet sich geballtes Wissen - mehr als in allen Foren, Blogs und was der Teufel. Mit google groups lässt sich auch super darauf zugreifen. Das einzige was an NGs etwas stört sind teilweise die etwas eingenartigen Verhaltensweisen - nunja. Ich finde sie gut, nutze sie ständig. Als Newsreader/writer benutze ich Mozilla Thunderbird, unterwegs oder von der Arbeit aus Google Groups.

Hallo, ich möchte meinen Apache2 Service zugriff auf Netzlaufwerke geben, da er auf diese lesend und schreibend zugreifen soll. Nun hat ja der Systemuser keine Rechte auf den verbundenen Netzlaufwerken. Nun bekam ich den Tipp den Apache2 Service nicht unter dem "SYSTEM" user laufen zu lassen sondern unter "NETWORK SERVICE". Dies funktioniert aber nun auch nicht, immer noch kein Zugriff auf Netzressourcen. Und nun ebenfalls kein Zugriff mehr auf lokale Laufwerke. Den Dienst unter dem normalen Usernamen laufen zu lassen funktioniert auch nicht, da hier nur lokale Konten benutzt werden können ich aber nur ein Konto auf dem Domänencontroller hab(oder so). Einzige Möglichkeit: Apache manuell starten, aber das möchte ich nicht. Jemand eine Idee?

Hallo, ich bneutz ein Remotecontroll Tool, (UltraVNC). Ist als Dienst installliert, jedoch kann ich nach einem reboot nicht auf den Rechner zugreifen bevor sich jemand engemeldet hat. Dann ist der Rechner erreichbar bis der Dienst manuel beedent wird, Abmelden von Usern beeinträchtigt nichts. Ist das normal (ich dachte immer Dienste würden vor der Anmeldung gestartet) und wenn ja, kann ich was machen um das zu ändern? ich möcht den PC auch remote rebooten können ohne dann die Kontrolle über ihn zu verlieren.

Hallo, ich habe ein Probem mit dem PC des Vaters meiner Freundin ;) Und zwar ist das ein Aldi Rechner ein relativ neuer 2,8GHz oder sowas. Nunja auf jeden Fall wird die Netzwerkkarte zwar unter Netzwerkkarten im Gerätemanager aufgelistet aber sie erscheint nicht als "LAN-Verbindung" unter Netzwerkverbindungen in der Netzwerkumgebung. Ich kann also keine IP-Adresse usw einstellen. Das komische ist er ist zur Zeit mit einem Telekom 430 LAN per DSL und AOL Software im Internet. Soweit geht dann die Netzwerkkarte. Ich hab ihnen jetzt einen DSL Router hingestellt und deswegen brauch ich dann das.. Hat jemand ne Idee ?

Damit wollte ich genau das sagen was da steht: Und zwar das bei Anfragen an Windows-Freigaben per \\HOSTNAME oder \\IP-Adr. keine DNS-Namen aufgelöst werden! Wenn sich Host und DNS-Name unterscheiden, wirst du feststellen, das nur der Hostname funktioniert! Wer noch Anregungen zu dem Freigaben/Benutzernamen Thema hat, hier besteht noch Diskussionsbedarf meinerseits! ;)

Arbeitsgruppenname = "A" IP-Adr. werden dynamisch per MAC zugewiesen (DHCP) 192.168.0.0/24 Hosts: .1 Router WRT54GS Gateway, Access Point (WPA), DHCP-D .2 D-Link WLAN Brdige Point to Point .3 D-Link WLAN Brdige Point to Point .10 W-Lan Intel 2200 Notebook1 .11 LAN RTL8139 Niotebook1 .12 Lan nForce Desktop1 .13 Lan Marvell Desktop1 .20 Lan Notebook2 .21 W-Lan Notebook2 .30 Lan Desktop3 .40 Lan Desktop4 kein DNS, kein WINS. In der Uni läuft ein WINS Server, trotzdem funktioniert bei meinem Notebook die Namensauflösung nicht (konnte mit \\martin nicht, mit \\172.29.242.xxx allerdings schon zugreifen) Zuhause funktioniert die Auflösung selbst dann nicht, wenn alle Rechner seit Stunden am Netz hängen.. Die Hostnamen werden nicht aufgelöst! DNS kommt sowieso nicht in Frage, da der zugriff auf Freigaben in einem Windowsnetzwerk nur Hostnamen auflöst. Ich hatte einen DNS-D aufgesetzt per fli4l, da funktionierte ein ping auf dns-name, \\dns-name ging jedoch nicht, die IP-Adr. im Klartext schon.

Ich habe einmal ein paar Fragen die mir google nicht beantworten konnte. Und zwar ist mir aufgefallen, das in manchen Netzwerken, bzw. bei manchen Rechnern es funktioniert per Hostname zuzugreifen (z.B \\mein_pc ) manchmal kommt hier jedoch ein Computer kann nicht gefunden werden oder so was in der Richtung. Wenn man dannmit der IP-Adr. zugreift funktioniert es jedoch (z.B 192.168.1.20). Wenn man dann in die hosts Datei einträgt funktioniert es wieder.. Aber gerade das möcht ich nicht, weil dies ja wieder eine statische Verbindung wäre, ich hätte das gerne aber dynamisch, weil je nachdem ob ich oer WLAN oder Kabel im Netz ändert sich die IP und teilweise bin ich auch mit 2 LAN-Verbindungen im Netz (im selben mit 2 IPs) Woran liegt das, das es manchmal funktioniert, mánchmal nicht? Wo kann man das einstellen? Und dann noch eine Frage, zu Freigaben usw. Manchmal kann man auf einen XP Rechner zugreifen, ohne das man Benutzername und Kennwort benötigt (und auch die Benutzernamen/Passwörter nicht identisch sind) wird. Auch wenn das Gastkonto deaktiviert ist. zB habe ich einen "shared" Ordern der für "Jeder" freigegeben ist (in Sicherheit und Berechtigungen). Mein Kumpel kann auf den Ordner ohne Benutzername und Kennwort zugreifen. (ich dachte "Jeder" wäre jeder lokale Benutzer.. ? ) Zuhause muss ich jedoch Benutzername und Kennwort eingeben um auf diesen Ordner zuzugreifen (bzw gleiches Konto & Passwort). Woran liegt das? (Wir benutzen überall die "komplexe Dateifreigabe" und XP Pro.)

Hallo Joerg, ich habe das Problem so gelöst: ich hab zB die Rechner heike (192.168.10), laura (192.168.20), maria (192.168.30). dann trage in die hosts - datei (ich glaube in system32 - einfach suchen) von heike laura 192.168.0.20 und maria 192.168.0.30 ein usw usw . klar? so funktioniert es bei mir.

Nein, hat sie nicht. Ich verstehe das nicht, ich habe genau diese Einstellungen, und bekomme einfach nicht genug Speicher frei. Wo kommt der hin? Was frisst mir meinen Speicher weg? Klar "sollte er reichen" er sollte - tut er aber nicht. Warum? auch mit command hab ich nicht genaug Speicher..

meine config.nt (von REM Zeilen bereinigt: dos=high, umb device=%SystemRoot%\system32\himem.sys files=80 buffers=40 meine autoexec.nt (ebenfalls ohne REM Zeilen @echo off lh %SystemRoot%\system32\mscdexnt.exe lh %SystemRoot%\system32\redir lh %SystemRoot%\system32\dosx SET BLASTER=A220 I5 D1 P330 T3 mem /c DOSX und MSDOS benötigen 33.9K bzw 13.2K im konventinellen Speicher. DOSX ist im hohen Speicher nur mit 0.1K vertreten, MSDOS gar nicht. Wie bekomme ich DOSX in den hohen Speicher? das müsste doch eigentlich durch lh %SystemRoot%\system32\dosx geschehen, oder? Was ich noch sagen muss, laut mem /c sind nur noch 12.4K hoher Speicher verfügbar, System braucht 228.0K

dos=high, umb device=%SystemRoot%\system32\himem.sys files=80 buffers=40 DEVICE=C:\WINDOWS\EMM386.EXE - keine Auswirkung, wenn ich in der cmd.exe mit mem den verfügbaren Speicher abrufe ich finde auch in meinem windows-ordner keine emm386.exe

ich benötige 600kB konventionellen Dos-Speicher. So sieht meine CONFIG.NT aus: dos=high, umb device=%SystemRoot%\system32\himem.sys files=80 buffers=40

Hallo, für ein bestimmtes Programm (KVB Prüfmodul in DocExpert) benötige unbedingt 600kB freien Dosspeicher. Ich hab von Dos nicht viel Ahnung, wie bekomme ich 600kB freien Speicher hin? in die config.nt wurden bis jetzt nir die Einräge files=80 und buffers=40 gemacht, sowie in der _default.pif alle Speicherarten auf Automatisch gesetzt. Was kann ich machen um 600kB frei zu bekommen?

Ich BIN der Fachhandel ;) aber jedes Stück Hardware hat man irgendwann zum ersten Mal in den Händen und muss es kennen lernen. Und da passiert eben sowas. Aber ich verkauf ja so buggy Hardware nicht, bzw würde nie jemanden raten atwas zu kaufen was ich noch nicht selbst getestet & für gut befunden hab.

Der Artikel hat wenig geholfen, war ich doch von selbst drauf gekommen andere Treiber zu verwenden (es waren bestimmt 10 an der Zahl!) Ich hab die Lösung! (nach langer Recherche gefunden in alt.comp.periphs.mainboard.asus) es liegt am RAM. Dieses Board ist in Verbindung mit onboard Grafik sehr wählerisch, nur sog. Premium RAM soll funktionieren. Und Corsair VS ist anscheinend kein solcher. Es exitsiert keine offizielle RAM Liste für dieses Board. Es war nie für den Endkundenmarkt gedacht, nur für OEM Kunden, für die dann spezielle BIOSe geschrieben wurden bzw der RAM speziell angepasst wurde. Ich finde damit hat sich Asus einen Bock geschossen! Das Problem wurde mit dem Einbau von AGP Karten gelöst, hierfür reicht dann normaler RAM aus, und das Board läuft 1A stabil. Trotzdem ärgerlich. Wenn ich meine Firma hauptberuflich führen würde würde mich sowas viel Geld kosten.. Nunja, so hab ich nru viel gelernt und es hat mich nerven und 100€ gekostet (für die Grafikkarten+Expressversand)

nach der Installation des neusten nVidia Treibers von nvidia.de wieder Fehler: Error Message: STOP 0x000000EA THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER (Q293078) auch die Installation des aktuellesten Treibers von Asus führt zu wenig Erfolg..

So, ein BIOS Update auf die letzte Final Version hat nicht gebracht.

So, ich hab es nun fertig gebracht (ich hab die Mainboards untereinander ausgetauscht) XP zu installieren. Es läuft, die Grafik (2D) ist auch in Ordnung. Trotzem kommt es öfter zu spontanen rebbots. Der Problembericht daraufhin stellt fest das es am Grafiktreiber liegt. Ich hab schon den XP Treiber ausprobiert und den auf der Mainboard CD. Sie scheinen identisch zu sein. Wenn ich den Treiber über Windows Update installiere bekomm ich den Fehler, das nur nch eine sehr kleine Auflösung und 4bit Farbtiefe oder so funktionieren. Ich werde jetzt mal ein BIOS UPdate wagen.. Soll ich die Stop Meldung aus dem Problembericht mal posten?