Jump to content

Cyberjojo

Members
  • Gesamte Inhalte

    159
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Cyberjojo

  1. Mit NT-Backup habe wir das schon mehrfach erfolgreich getestet. Natürlich muss ich NT Backup die HDD Controller Treiber geben. In meinem Fall wird der RAID Controller von Server 2008 erkannt, sonst könnte er ja nicht zurücksichern.
  2. Moin, ich hab hier einen HP ML350 G5. Auf diesem wollte ich mal die Bare Metal wiederherstellung testen. Ich habe auf einem Fujitsu Server eine Server 2008 installation. Diese will ich nun auf dem HP Server wiederherstellen. Früher bei NT Backup konnte ich mein Backup auch auf fremder Hardware wiederherstellen. Das fand ich extrem praktisch. Wenn ich nun das Server 2008 recovery von der DVD starte wird das Image gefunden und auch wiederhergestellt. Nach dem Neustart bootet das Ding auch von der Festplatte (RAID 5, 1,5 TB). Nach dem "Bootstreifen" bootet der Server neu. Meine Befürchtung ist nun, das ich eine Bare Metal Sicherung nicht auf fremder Hardware wiederherstellen kann. Ist das so? Oder mache ich da was falsch?? Gruß Cyberjojo
  3. Genau so mach ichs. Ich baue ne Vertrauenstellung zwischen den beiden Domänen auf. Installiere auf beiden DCs den ADMT und migriere nach und nach die User und die Computer. Manchmal kanns so einfach sein. THX @ all
  4. Hallo, ich soll für einen Kunden folgendes umsetzten: Ist: Server 2003 als AD und DNS, Fileserver (NetApp), 2 Standorte Soll: Am 1 Standort ein Server 2008 als AD und DNS mit anderem Domänennamen. Das AD soll von 2003 auf einen neuen Server (neue Hardware) 2008 R2 umgezogen werden. So weit so gut. Aber die Domäne soll am Schluss einen anderen Namen haben. Die Benutzer (ca. 100 Stück) werden wie von Hand neu eingepflegt. Das AD soll in diesem Zuge auch entrümpelt werden. Die Clients werden alle mittels SCCM auf Windows 7 gebracht. Das Problem ist jetzt nur, daß nicht alle Clients gleichzeit umgezogen werden können. Also müssten vorübergehend die Benutzer aus der alten und der neuen Domäne auf den Fileserver zugreifen können. Der Fileserver kann aber nicht gleichzeitig in zwei Domänen sein. So wird es sehr schwierig mit der Rechteverwaltung. Ich stehe etwas auf dem Schlauch. Jemand ne Idee?? Gruss Dä Cyberjojo
  5. Sowas hab ich mir schon gedacht. Kennt jemand ne Software die das kann? Oder...........wie muss das Script aussehen?
  6. Hallo, ein Kunde hat auf seinem Fileserver (2003R2) eine recht grosse Ordnerstruktur. Nun würde er sich wünschen, das Ordner die leer sind eine andere Farbe haben als die die Daten beinhalten. Ich schreibe deshalb ins Client Brett, weil ich nicht weiss ob ich die Einstellungen am Client (kann ich mir am ehesten vorstellen) oder direkt am Server vornehmen muss. Geht das überhaupt?? Das ganze soll natürlich automatisch erkannt werden. Ihm würde es auch reichen, wenn der Ordnername eine andere Farbe bekommen könnte. So wie zum Beispiel bei verschlüsselten oder komprimierten Ordnern. Habt ihr eine Ahnung ob und wo ich sowas konfigurieren kann? Gruss Cyberjojo
  7. Ich hatte nen schlechten Tag. Sorry. Nachdem ich dann Feierabend gemacht hatte und mal Tante Google um Rat gefragt habe, erschien dann auch ganz schnell das "Senden als" auf meinen Bildschirm. Vielleicht sollte ich mir doch mal die MOC 2403 besorgen und mir den Exchange mal genauer ansehen. Trotzdem Danke für eure Hilfe. Gruss Cyberjojo
  8. Hi, entweder ich bin zu **** oder es geht einfach nicht. Folgende Problematik: Ich bin in einer Firma und soll dort Exchange einrichten. Soweit so gut. Die Firma hat eine öffentliche Email Adresse (info@). Diese soll von ALLEN Mitarbeitern gelesen werden können. Natürlich hat auch jeder User sein eigenes Postfach, das nur er lesen soll. Soweit alles fein. Nun soll der Mitarbeiter der eine Mail die an Info@ gesendet worden ist beantwortet auch von Info@ antworten. Intern soll er natürlich mit seinem eigenen Account arbeiten. Ich bekomms einfach nicht hin, das der User auswählen kann von welchem Postfach denn nun gesendet werden soll. Ich bekomm zwar beide Postfächer angezeigt, aber senden kann ich nur von dem Postfach, das als erstes eingerichtet worden ist. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Ist doch eine ganz normale Situation. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das Exchange / Outlook nicht kann. Gruss Cyberjojo
  9. @ Dr. Melzer: Das sehe ich genauso. @phoenixcp: 2 SBS in der Domäne geht nicht. Das ist mir bekannt. Das XP läuft natürlich nur Testweise als Server. Der Kunde bekommt jetzt einen neuen Server mit 2003 Standart, so wie sichs gehört. Alles andere wäre Murks. Aufjeden Fall bin ich froh das auch von euch keiner so richtig weiter weiss. Ich hatte schon Angst ich hab was verpasst. Irgendwas muss der SBS anders machen als der "normal" Server. Wenn noch jemand eine Idee hat, immer her damit.
  10. Hallo Forum, ich möchte hier mal eine Diskussion lostreten. Mich würde interessieren was der SBS2003 im Hintergrund anders macht, als ein Standart Server. Hintergrund: Wir haben bei einem Kunden ein Produkt laufen, daß auf eine FileMaker Datenbank zurückgreift. Da beim Kunden ein ein SBS2003 steht haben wir den einfach da mit drauf installiert. Auf den Clients läuft überall WinXP Pro. Mit dieser Installation ist bei den Clients in unregelmässigen Abständen die Meldung "Host verloren" in der Filemakerapplikation aufgepoppt. Wir dachten: OK, vielleicht beißt sich Exchange und Filemaker. ALso haben wir einen dedizierten Server gebaut. Auch mit SBS2003 (ist halt günstiger). Auf diesem lief dann nur der Filemaker Server. (Pentium 3,2 GHZ, 4GB RAM, SCSI HDD) Ihr ahnt es schon. Das selbe Probelm. Dann haben wir nach anraten vom Support ein WINXP als Betriebsystem installiert. Und siehe da, es läuft. Der Kunde sagt, daß es sogar Performanter wäre. Der Support sagt, daß Filmaker Server nicht für SBS freigegeben ist. Auf Standart und Enterprise Server gäbe es auch keine Probleme. Den Grund dafür konnte er mir auch nicht nennen. Also: Was macht der SBS anders als der Standart oder Enterprise Server. Gruss Cyberjojo
  11. Hat noch niemand diesen Fehler gehabt, und konnte ihn beheben? Ich brauch da echt Hilfe. :-) Gruss Cyberjojo
  12. Hallo Forum, ich habe hier ein Problem mit dem ich nichts anfagen kann. Ich habe auf einen SBS2003 den Netzwerkmonitor nachinstalliert. Wenn ich ihn starten will kommt "Es wurden keine Protokollparser gefunden. Protokollparser werden vom Netzwerkmonitor benötigt. Installieren sie erneut." Das hab ich dann auch getan. Aber es kommt der gleiche Fehler. Wenn ich in c:\windows\system32\netmon reinschaue habe ich einen Ordnernit dem Namen "parsers". Es gibt auch eine parser.dll und eine parser.ini. Kennt jemand das Problem, und hat dafür auch eine Lösung? Gruss Dä Cyberjojo
  13. Tach, ich hoffe das ich in den richtigen Bereich poste. Wenn nicht bitte verschieben. Meine Frage richtet sich an die 3COM Profis unter uns. Wir haben hier einen 3COM 4200G 24 Port Switch stehen. Die aktuelle Firmware ist drauf. Ich habe nun die Aufgabe erhalten auf dem Switch 6 VLANs anzulegen und jedem einzelnen VLAN einen Multicatbereich zuzuweisen. Laut 3COM soll das der Switch hergeben. Die VLANs sind gebildet. Meine Frage wäre jetzt wie ich den VLANs verschiedene Multicastbereiche definiere. Aus dem Manual werde ich nicht richtig schlau. Jemand eine Idee? Hintergrund: Wir sind ein Schulungsunternehmen mit mehreren Schulungsräumen. Jeder Schulungsraum wird abends mit Hilfe von Ghost neu installiert. Jetzt ist es so, daß bei der Installation von einem Schulungsraum die Multicastpakete durch die ganze Firma wandern. Das bremst unser Netz derart aus, das kein effizientes arbeiten wärend des "Schusses" möglich ist. Ziel soll sein, daß jeder Schulungsraum einen Multicastbereich bekommt. Dadurch wird erreicht das nur dieser eine Raum die Pakete abbekommt, und der Rest noch normal arbeiten kann. So, dann hat mal in die Tasten. Gruss Cyberjojo
  14. Was denn niemand was ich meine, oder gibts dieses Tool von MS nicht mehr?
  15. Hallo Board, ich bin als Trainer tätig. Viele neue Teilnehmer fragen mich vor der ersten Prüfung wie so eine Prüfung aussieht. Ich erkläre das immer schön, aber ich hätte gerne den Prüflingen mal gezeigt wie sowas optisch aussieht. Es gab mal irgenwo einen Microsoft Link mit einem Video oder so in dem das sehr gut dargestellt war. Kennt das jemand? Ich finds einfach nicht mehr.
  16. Super Gadget. Danke. Hat mir wirklich sehr goholfen.
  17. Ich hab mal ne ganz einfach Frage. Wo speichert denn Vista die Schattenkopien? Ich hab schon mal gesucht, aber kann sie nicht finden. Gibts da einen bestimmten Seicherort? Kann ich den ändern? Vielen Dan kfür eure Hilfe.
  18. Wir haben testweise ein Vista Enterprise X64 installiert. Auf dem werden auch nur 3,12 GB angezeigt. Es wurde auch schon Speicher ausgetauscht. An dem kanns also auch nicht liegen. Im BIOS werden auch nur 3,2 GB angezeigt. Es ist also so, daß das Board die Menge nicht unterstützt. BIOS Update ist nicht verfügbar. Trotzdem Danke für deine Antwort.
  19. Servus Community, ich suche ein Mainboard das 4GB RAM unterstützt und auch Asressieren kann. Hintergrund: Wir sind ein Schulungsunternehmen und wollen 15 neue Rechner kaufen. Diese Rechner MÜSSEN zwingend 4 GB RAM unterstützen da darauf einige Virtuelle Maschinen laufen werden. Wenn es keine Board geben sollte das das unter WIN XP Pro kann, ist es nicht schlimm, da über kurz oder lang sowieso Vista X64 installiert wird. Im Moment haben wir ein AsRock (Intel Dual Core Duo Prozessor) im Einsatz. Das zeigt aber nur 3,2 GB an. Der Chef will aber 4 GB. Also, was für ein Board kann ich vorschlagen, das sicher funktioniert. Vielen Dank für eure Antworten.
  20. So, ich hab heute morgen die 70-298 geschrieben und bestanden. Ich hab mir die Zeit wesenlich knapper vorgestellt. Viele Fragen konnte man schon durch Ausschlussverfahren beantworten, ohne das Scenario überhaupt gelesen zu haben. Und es ist richtig was hier viele geschrieben haben, eine gute vorbereitung auf die 299er, und die 289er geht ohne Probleme. Ich hatte zwar die MOC Unterlagen zur 298, aber da ist es beim durchblättern geblieben. Jo, jetzt sinds nur noch 2 Prüfungen bis zum MCSE 2003. Ich freu mich, und geht jetzt mal n Bier trinken.
  21. Hallo, habe gerade die 70-299 mit 790 Punkte bestanden und bin damit MCSA 2003 :D :D . Eigentlich hätten es mehr Punkte sein können, aber war wohl ein Missverständiss von mir. Ausserdem ist der Prometric Rechner 2 Mal abgeschiert (grauer Bildschirm, keine Fragen mehr). Egal, bestanden ist bestanden. Dann geht nu weiter mit der 70-298.
  22. Oder einfach mehrere User markieren. Dann wird der Eintrag der Faxnummer auf alle User übernommen
  23. So, endlich habe ich diese Prüfung hinter mir. Nach dem 2 Mal hats geklappt. Es war ne Punktlandung. Aber egal. Bestanden ist bestanden. Dran kamen die berühmten 3 Simus. Sehr viel DNS und Sicherheitsfragen. Insgesamt waren es 40 Fragen. So, als nächstes kommt die Security.
  24. Hallo Leuts, vorher ist leider passiert. Ich habe die 291er in den Sand gesetzt. Zwar knapp, aber halt zu wenig. Ich hatte am schluss 678 Punkte. War bestimmt nur eine Frage und ich hätte es geschafft. Naja, das nächste mal wirds besser. Ich hatte eigentlich ein ganz gutes Gefühl während der Prüfung. Aber dann kam die Ernüchterung. Prüfung war wie immer hier beschrieben. Die 3 bekannten Simus, viel DNS und viel Security. Die Balken auf dem Ausdruck sind mehr ausgefüllt, als sie bei der 290er waren. Komisch. Wahrscheinlich sind das nur so "Schätzbalken" So, denne Nächste Woche kommt der 2te Schuss, dann wird klappen, denk ich doch. Vielleicht lags auch an den Bedingungen heute morgen. Der Prometric Rechner ging irgendwie nicht. Also warten. Ich wurde dann umgebucht zu VUE. An dem Rechner dann klak, klak..... ich Tippe mal auf die HDD. Am 3. PC hats dann geklappt (oder auch nicht :-))
×
×
  • Neu erstellen...