Jump to content

moos

Members
  • Gesamte Inhalte

    137
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von moos

  1. Hi gradma, wegen genauem Wortlaut der Fehlermeldung hab ich die Gute schon noch mal angemailt, bekomme ich hoffentlich bald. Es war aber, soweit ich mich erinnere, nicht, dass ihm ein geeignetes Programm fehlt. Suffix ist korrekt verknüpft, ja! Der Rechner ist stand-alonen, nix Domäne. Anderer User ist keiner eingerichtet.
  2. Guten Abend miteinander, hab da ein seltsames Problem. Auf einem relativ frisch installiertem Windows XP Pro Rechner, nicht durch wilde Installationen verhuntzt, wird von der Userin hauptsächlich gemailt. Es ist kein MS Office drauf aber um die Fun-Mails mit den Power Point Files anguggen zu können ist der Power Point Viewer drauf installiert. Bekommt die Gute nun ein Mail mit pps-Anhang und will sich den anzeigen lassen, dann meldet der Rechner er kann das File nicht öffnen. Speicher ich den File aber z.B. in Eigene Dateien, dann wird die Präsentation problemlos per Doppelklick gestartet. Btw. mir ist auch aufgefallen, dass man früher im Explorer unter Temporary Internet Files mal diverse Unterordner gesehen hat. Inzwischen und das auch auf meinem Rechenr, sind die irgendwie ausgeblendet, man kommt nur noch ran, wenn man den Ordner-Namen kennt und per Hand in die Adresszeile eingibt. ... oder über Komandozeile und attrib /A:D Auf jeden Fall hab ich auch schon den MS-Viewer deinstalliert und wieder installiert, danach mehrmals neu gestartet, aber das brachte nix. Irgendwelche ideen? Gruß Helmut
  3. Hi Schnitzel, klingt so wie ich das auch mal hatte. Händler verkaufte mir ein Board, passend zu einer vorhandenen CPU. Rechner (Netzteil und Lüfter) liefen an aber Monitor bleibt dunkel. Mit Testkarte hab ich rausgekriegt, dass das BIOS bei der Kommunikation mit dem Prozessor irgendwann stehen geblieben ist und die CPU nicht mehr geantwortet hat. Hab dann doch mal selbst beim Boardhersteller nach kompatiblen CPUs geguggt und siehe einer an, meine CPU hatte hinten dran einen Buchstaben der in der Kompatibilitätsliste nicht aufgeführt war. Auch wenn der Händler mir immer wieder versichert hatte, die CPU und das Board passen zusammen, der Hersteller wusste es besser. :cool: cu moos
  4. Hallo miteinander, sorry die späte Rückmeldung, hatte so viel zu tun. Hatte wie vorgeschlagen den Bitdefender außer außer Betrieb gesetzt, aber ohne irgendeinen Erfolg. Habe mich dann durchs System geklickt und um mal mit Klarblick in Ordner sehen zu können habe ich mir zur Vereinfachung CmdHerePowertoySetup.exe von den XP Powertoys installieren wollen. Die Installation hat er mit dem Verweis auf ein nicht erreichbares Bilderverzeichniss des nicht mehr existenten Servers abgebrochen. Da dieser UNC-Pfad ja irgendwo vermerkt sein musste, habe ich die Registry danach durchsucht und alle Verweise auf den alten Server bzw. die alte IP-Adresse, waren jede Menge, gelöscht. Das war es anscheinend. Weiß zwar nicht warum er sich da den alten Server so fest eingetragen hatte, aber nach der Löschung rennt er nun wieder wie Sau. Dennoch danke an die, welche sich Gedanken zu meinem Problem gemacht hatten, Gruß Helmut
  5. Ähm, sorry, war ich zu komplex in meinen eigenen Gehirnwindungen? Soll heißen: Der Privatanwender verwendet i.d.R. immer so standardmäßige Adressen wie von mir geschrieben, d.h. auch wenn ich den Adressbereich natürlich nicht weiß, würde ich es einfach mal mit Colasoft und diesen 4 Adressbereichen probieren, der Aufwand, die NIC 4x umzustellen ist eigentlich nicht extrem groß. Bei großen Firmen habe ich es schon ehr erlebt, dass die recht eigenwillige Adressbereiche in ihrem Netzwerk verwendet hatten, dann ist es natürlich nix mit erraten. Deshalb mein Nachsatz mit "Bisserl Glück ..." Und was war an dem folgenden ein Rätsel? Bei den erwähnten evtl. Router o.ä. Geräten gibt es zumeist die Möglichkeit einen Reset zu machen, im Handbuch steht meistens wie's geht. Danach hat man Zugriff per Default IP-Adresse. Außerdem, wenn ich ein Gerät aus einem bestehenden Netzwerk bekomme, dann hab ich auch gute Chancen bei Nachfrage den Adressbereich dieses Netzwerkes zu erfahren. Gruß moos
  6. Hast du das schon mal einem Kunden vorgeschlagen der gerade Geld für eine 3-Jahres-Lizenz ausgegeben hat? Ich hab ihm das nicht empfohlen!
  7. Wußt ich doch, dass das kommt! ;) Aber wenn das Teil nicht in irgendeiner großen Firma eingestezt war, dann probier halt mal den Standardsatz: 192.168.0.x 192.168.1.x 192.168.2.x 10.0.0.x Bisserl Glück gehört auch dazu. Außerdem mal bei Hersteller Manual besorgen und wegen einem Reset guggen, danach mit Default-IP. cu Helmut
  8. Hi, an den rein pfuschenden V-Scanner glaub ich zwar nicht wirklich, außer ich hätte bei der Konfiguration voll daneben gelangt. Werde es aber prüfen, schließlich sagte ich ja, "bin für alle Tipps offen!". ... und außerdem weiß man ja nie was die Programm-Updates so alles anrichten. Ist übrigens BitDefender Total Security 2010 und ich hatte es auch im Spielemodus probiert. Komme wahrscheinlich erst heute spät Abend zum prüfen, melde mich wieder. Helmut
  9. Hallo miteinander, habe einen Client, der bei einem Dateizugriff auf dem Server ungelogen 45 Sekunden benötigt um z.B. die Eigenschaften einer JPEG Datei mit etwa 2 MB anzuzeigen. Öffnen per Doppelklick dauert ebenfalls 45 Sekunden. Habe eigentlich die ganzen Standardsachen am Client schon durch. - keine automatische Suche nach Netzwerkordnern und Druckern - Check auf Kollisionen - Switch mit anderen Rechnern getestet - Firewall OFF - u.s.w. was mir gerade nicht mehr einfällt. Die Geschwindigkeit im LAN (Fast Ethernet) geht im Download bis auf knapp 80%, was ja eigentlich OK ist und bleibt auch einigermaßen konstant, im Upload auf ca. 65%, bei gleichzeitigem Up- & Download auf max. 98%. Bisschen irritiert mich auch, dass es immer genau 45 Sekunden dauert bis der Client reagiert. Ach ja, Internetverbindung geht schnell, Up- und Download. Bin für alle Tipps und Lösungsansätze offen. Gruß Helmut
  10. Hi Hennig, Colasoft MAC Scanner ciao moos
  11. Hallo miteinander, meine RIS-Installation schwächelt plötzlich an einer Stelle. Wenn ich Dateien, z.B. oemlogo.bmp oder oeminfi.ini im riprep-Image unter $OEM\$$\System32 ablege, sollten die bei der Remote installation doch eigentlich in den Ordner %windir%\system32 kopiert werden. Hat er mal bei irgendeinem Abbild vorher gemacht, aber irgendwas hält ihn beim jetzigen Image davon ab. Einträge in der riprep.sif und ristndrd.sif: OemPreinstall = yes Wie ist das eigentlich, bei der Remote Installation von einem riprep-Image, wird die ristndrd.sif und dann die riprep.sif gelesen und abgearbeitet? Kommt er vielleicht ins Schleudern weil da Einträge doppelt sind bzw. in beiden SIF-Dateien vorkommen? Hab's gerade ausprobiert, wenn ich das Flat-Image remote installiere, dann kopiert er die Dateien von $OEM\$$\System32 in %windir%\System23. Gruß maofopsy
  12. Hallo miteinander, kaum ist man zwei Wochen Tag und Nacht dran, schon hat man das Problem lokalisiert. ;) Das Flat-Image war SP1 (SP2 war gelogen), die RIPREP-Images waren auf dem aktuellsten Update-Stand (SP3). :shock: Habe in das Flat-Image SP3 integriert und nun klappt die Remoteinstallation. Grüße aus dem sonnigen Bayern moos
  13. Hallo liebe Formenmitglieder, fällt euch gar nix dazu ein? Hat jemand Ahnung was in welcher Reihenfolge beim RIS-Setup abläuft? Windows macht doch eigentlich jede Menge Protokolle, gibts da nix was mitschreibt? moos
  14. Ich glaube da schaut's nich gut aus! Hoffnung Nr. 1: Das ist 'ne Offline-Datei und irgend jemand war noch nicht eingeloggt und der hat zumindest einen relativ aktuellen Stand auf seinem Client. Vielleicht ein Laptop-Mitarbeiter. Hoffnung 2: Versuch mal mit 'nem Datenrettungstool irgendwas gelöschtes zu finden. Mit viel Glück liegt noch eine einigermaßen aktuelle Version herum die noch nicht überschrieben wurde, natürlich nur wenn die mal extra gespeichert wurde und nicht nur überschrieben. Viel Glück moos
  15. Hallo miteinander, habe einen eingerichteten Windows Server 2003 SBS, aktueller Update-Stand, von dem aus ich per RIS Clients installieren will. RIS ist im Legacymodus eingerichtet und das Standard Installationsabbild, Windows XP Pro SP2, lässt sich auf den Clients installieren, jedoch habe ich einen Referenz-Client, inzwischen schon mehrere Versionen, installiert und das Abbild dann mit riprep auf dem Server abgelegt. Nun zum Problem: Keines der mit riprep erstellten Abbilder lässt sich auf einem Client installieren. In jedem Fall wird die Installation anscheinend nicht abgeschlossen und die Clients hängen in eine Reboot-Schleife. Habe schon verschiedenste Änderungen an der riprep.sif ausprobiert, aber selbst mit der Standard riprep.sif, wo man noch Eingaben machen muss komm ich nicht weiter. Irgendwann kommt die Maske "Geben Sie Ihren vollständigen Namen und den Namen Ihrer Firma oder Organisation ein." Dann will er den LizenzKey und nach Klick auf weiter macht er einen Reboot. Danach steht er wieder bei "Geben Sie Ihren vollständigen Namen und den Namen Ihrer Firma oder Organisation ein." Falls das dazu wichtig ist, hier die letzte riprep.sif : [data] floppyless = "1" msdosinitiated = "1" OriSrc = "\\%SERVERNAME%\RemInst\%INSTALLPATH%\%MACHINETYPE%" OriTyp = "4" LocalSourceOnCD = 1 DisableAdminAccountOnDomainJoin = 1 [setupData] OsLoadOptions = "/noguiboot /fastdetect" SetupSourceDevice ="\Device\LanmanRedirector\%SERVERNAME%\RemInst\%INSTALLPATH%" SysPrepDevice="\Device\LanmanRedirector\%SERVERNAME%\RemInst\%SYSPREPPATH%" SysPrepDriversDevice="\Device\LanmanRedirector\%SERVERNAME%\RemInst\%SYSPREPDRIVERS%" [unattended] OemPreinstall = no FileSystem = LeaveAlone ExtendOEMPartition = 0 TargetPath = \WINDOWS OemSkipEula = yes InstallFilesPath = "\\%SERVERNAME%\RemInst\%INSTALLPATH%\%MACHINETYPE%" LegacyNIC = 1 [userData] FullName = "%USERFIRSTNAME% %USERLASTNAME%" OrgName = "%ORGNAME%" ComputerName ="%MACHINENAME%" [GuiUnattended] OemSkipWelcome = 1 OemSkipRegional = 1 TimeZone = %TIMEZONE% AdminPassword = "*" [Display] BitsPerPel = 16 XResolution = 800 YResolution = 600 VRefresh = 60 [Networking] [NetServices] MS_Server=params.MS_PSched [identification] JoinDomain = %MACHINEDOMAIN% DoOldStyleDomainJoin = Yes [RemoteInstall] Repartition = Yes UseWholeDisk = Yes [OSChooser] Description="Microsoft Windows XP Pro SP2 only Basic" Help="frisch installiertes WinXPPro mit SP2 und alle Treiber fuer FSC E600" LaunchFile="%INSTALLPATH%\%MACHINETYPE%\templates\startrom.com" ImageType=SYSPREP Version="5.1 (2600)" SysPrepSystemRoot="Mirror1\UserData\WINDOWS" HalName=halaacpi.dll ProductType=0 Im Voraus schon mal vielen Dank für irgendwelche Tipps, Gruß moos
  16. Hi manitou, erst Installation, dann Stick. Habe bei der letzten Installation sogar vorher gar keinen Treiber installiert, weil ich dachte es funkt evtl. irgendeiner von der restlichen Hardware rein, war aber auch nix. Da ich eh keine original Treiber-CD habe, verwende ich mal den neuesten Treiber, mal den vorher und auch mal den ersten den ich bei Netgear gefunden habe. Unverändertes Fehlerbild. Wie vorhin geschrieben, mit der ersten Installation des neuesten Treibers auf der XP Pro Installation hat es sofort funktioniert, auch ohne jegliche andere Treiber für das Board! Habe auch mal den Drahtlosdienst nachgeguggt, beendet und neu gestartet., hilft auch nix. Probiere es auch immer wechselweise mit dem Netgear Utility und mit windowseigener Drahtloskonfiguration, auch nix.
  17. Hi Doc, nee, das hätt' ich alles schon durch, hab ja schließlich auch schon mehrere APs getestet, mit DHCP, ohne, ... Habe jetzt die 5. Vollinstallation hinter mir und nun zumindest eine neue Erkenntnis. Auf dem Rechner war zuvor mal XP Pro drauf mit einem nicht so ganz offiziellen Schlüssel. Das ist solang nicht aufgefallen bis er jetzt abgeraucht war. Hab, damit die Sache legal wird, eine offizielle XP Home Version beschafft und installiert, dann hatte ich immer die zuvor beschriebenen Probleme. Zum Test hab ich die letzte Installation mit XP Pro durchgeführt und sieh an, der Stick funktioniert einwandfrei und ich komm im Netzwerk nun überall hin. Das sagt mir jetzt aber doch, dass die Hardware (Rechner) die installation der XP Home Version irgendwie nicht ordentlich durchführt, so dass in der tiefsten inneren NW-Protokoll-Konfiguration was nicht passt, oder bei den Drahtloseinstellungen. Wo könnt ich da nachguggen? Btw., nach der 4. installation war es so krass, dass der Stick nicht mal die Verbindung zum AP aufnehmen wollte. Habe dann einen weiteren USB-WLAN-Adapter (Realtek-Chip) istalliert, der hat die Funkverbindung aufgebaut, dann aber keine IP bezogen. Nochmal "renew", dauert und dauert, als ich mal wieder hinschau hat er ne IP, kommt aber nicht auf das Web-Frontend des AP, per Ping schon. Noch mal zu testen "release" und dann "renew", das wars, wieder tote Hose. Könnt ja jetzt Dünn-Brett-Bohren und XP Pro installieren, aber das ist ja keine wirkliche Problemlösung. "Dummy-Mode ON" :confused: 1. Ja, mit anderen Rechnern läuft alles problemlos 2. Ja, alles schon resettet, obwohl es mit anderen Rechnern ja funktioniert. 3. 2 DHCP-Server, nee, auch nicht, hab das Netzwerk auch völlig DHCP-frei getestet. Es kann nur ein Client-Problem sein! :(
  18. Guten abend, brauche Tipps zur systematischen Fehlersuche. Habe einen neu aufgesetzten Rechner, XP Home inkl. aller Updates. Alles ohne Probleme gelaufen und auch mit LAN ist alles OK. Da der Rechner zukünftig per WLAN ins Netzwerk und Internet soll, hab ich einen Netgear WG111v2 installiert. Installation auch problemlos, AP wird erkannt, Funkverbindung mit und ohne Verschlüsselung klappt, aber ich komm nicht ins Netzwerk. Anscheinend kommt der Rechner nicht bis zum DHCP-Server und kriegt somit auch keine Adresse. Manuell vergeben kann ich aber auch nichts im Netzwerk anpingen, nicht mal den AP. Hab dann einen MSI WLAN USB-Stick probiert, dito., noch einen anderen USB-Adapter, ebenfalls das gleiche. Hab einen anderen AP angepeilt, dito.! Die Adapter an anderem Rechner getestet, funktionieren. Nochmal Netzwerkzugriff per LAN getestet, alles einwandfrei und schnell. APs mit Laptop über WLAN getestet, alles OK. Da ich dachte, ist halt die XP-Installation irgendwie schief gelaufen, mach ich's nochmal neu... Nix, immer noch das gleiche. Vielleicht fällt jemandem was ein, was ich probieren könnte, mir gehen langsam die Ideen aus. Gruß maofopsy
  19. Sorry für den ungenauen Titel aber es fällt mir schwer das in wenigen Worten auszudrücken. Haben etwa 100 User die sich in mehreren Räumen an verschiedenen Rechnern (Windows XP Pro) anmelden und arbeiten. Damit jeder nur auf dem jeweils im Raum befindlichen Drucker druckt, frage ich per Logon-Script den Computernamen ab und weise ausschließlich den entsprechenden Drucker per "con2prt" zu. Die Drucker sind auf dem Server (Windows Server 2008) installiert und freigegeben. Wenn nun ein Drucker ausgetauscht wird, werden neue Treiber benötigt. Problem: Die Drucker werden für die User nicht auf dem Client installiert, solange sich nicht auf jedem Client einmal der Administrator angemeldet und auf den Drucker zugegriffen hat. Denke das liegt daran, dass die User keine Rechte haben um Drucker zu installieren. Hab ich da einen Denkfehler drin oder ist das korrekt. Wie kann ich die Turnschuhadministration vermeiden? Sorry, vielleicht steh ich heut bloß etwas auf dem Schlauch. Gruß moos
  20. Bin ich der einzige der unter so einem Problem leiden durfte? Die Aktion kann nicht abgeschlossen werden, da der Ordner in einem anderen Programm geöffnet ist. Habe mir die Finger wund getippt, aber es hat sich gelohnt. :cool: Article ID: 949857 - Last Review: March 12, 2008 - Revision: 1.2 Error message when you try to delete a folder after an SMB share has been removed on a computer that is running Windows Vista Service Pack 1 or Windows Server 2008: "The action can't be completed because the folder is open in another program" Microsoft has confirmed that this is a problem in the Microsoft products. - Article ID: 949857 This issue occurs because of a handle leak. When the share is removed, the handle to the folder that backs the share may not be closed. Therefore, the issue occurs. Habe den Hotfix angefordert, installiert, Server neu gestartet (um 23:30 Uhr auch weniger problematisch, schlafen alle) und siehe da, kann die Ordner wieder verschieben und löschen. Wünsche allen noch eine angenehme Nachtruhe! :cry: cu moos
  21. Jetzt hab ich einen der ominösen Ordner mal noch mit mst IsUsedBy überprüft, aber "home is not used". Meldung wenn ich die Ordner per Drag'n'Drop verschieben will: "Die Aktion kann nicht abgeschlossen werden, da der Ordner in einem anderen Programm geöffnet ist." ... was aber definitiv nicht ist. Ich kann manuell alle enthaltenen Ordner und Dateien verschieben bis der Ordner leer ist, aber der Ordner selbst bleibt mir erhalten. Die Situation ist echt störend, wenn mir hier niemand helfen kann, wo könnte ich mich dann noch hinwenden? Gruß moos
  22. Will auf unserem Server 2008 die Userverzeichnisse neu anlegen. Dachte also ich sicher mal die alten Userdirektories mit ROBOCOPY, aber folgende Meldung bei einigen Userdirs: Der Prozess kann nicht auf die Datei zugreifen, da sie von einem anderen Prozess verwendet wird. Wenn dem halt so wäre! Finde nix was drauf zugreift. Das ist z.B. das Verzeichnis d:\users\homes\AmmonCh aus dem ich sogar schon manuell alle Dateien und Unterordner raus gelöscht habe, also ein völlig leeres Verzeichnis, aber nix mit Löschen, Verschieben oder Umbenennen. Sind auch keine versteckte oder sonstwie geheimen Dateien drin. Auch recht interesant ist, dass mir unter Eigenschaften des Ordners angezeigt wird "Schreibgeschützt (betrifft nur Dateien im Ordner)", Haken angegraut. Hab den Haken raus genommen, "OK" und nochmal anzeigen lassen, Haken ist wieder drin. Auf der Komandozeile mit attrib hat auch nix gebracht. Hab auch schon an Vererbung gedacht, aber die Option bei den übergeordneten Ordnern homes oder users oder höher zu löschen klappt auch nicht dauerhaft. Besitz habe ich auch schon übernomme und aktueller Besitzer sind die Domänen-Administratoren. Langsam gehen mir die Ideen aus! Da ich ein Chaot bin, hat jdm. 'nen Vorschlag für eine strukturierte Herangehensweise? +++++++++ Zusatzinfo: Jetzt wird es langsam kritisch, da gibt es ziemlich viele Dateien bei denen ich nix zu melden habe. Vielleicht hängt das damit zusammen, dass die Daten irgendwann mal vom vorherigen Server 2003 rüber kopiert wurden. Ich will wieder Rechte haben !!! cu moos
  23. Hi Nils, ja, wenn's nicht schlimmer wird ist es OK. ;-) Gruß moos
  24. Man sollte Sonntag nicht arbeiten! Habe eine Windows Server 2008 Domäne in der sich bisher nur Clients befanden die früher in der alten W2k3 Domäne waren. Nach dem ich einen neuen W2k8 DC aufgesetzt hatte hab ich die alten Clients in dessen Domäne aufgenommen und alles lief gut. Nun mussten neue Clients dazu kommen und die hab ich remote aufgesetzt, hab's aber noch nicht ganz im Griff mit UNATTEND und so habe ich erst mal den Domänen-Beitritt manuell erledigt. Aber jetzt blick ich nicht mehr durch. Die zwei Testrechner sind in der Domäne, kann mich als Admin auch anmelden, aber im AD sehe ich sie nicht. Erwartet hätte ich sie unter "Computers", aber sie sind nirgends zu sehen. Mit der Suche nach "Computern" finde ich sie, wie auch alle anderen als Mitglied unter "Domänencomputer". Macht die Zeitumstellung doch was aus!? Wer hilft einem Blinden? cu moos Test mit einen bereits installierten Client: Computer-Konto im AD gelöscht Auf dem Client: Domäne beigetreten Client taucht nun im AD unter "Computers" auf ??? Wie kann sowas mit der Remoteinstallation zusammenhängen? ############################# Hmmm, hab ich's evtl. gleich wieder selbst gelöst? Ich hatte mal früher Clients mit dem gleichen Namen in der Domäne, anscheinend waren die nicht korrekt aus dem AD gelöscht. Hab sie im AD mit der Suche nach Computer gefunden und dann gelöscht. Client wieder neu der Domäne hinzugefügt und jetzt ist er zu sehen. Sorry, habe hoffentlich nicht zu viel Verwirrung ins Spiel gebracht.
  25. OK, thanx für die Antwort, nachdem heute nach einem RemoteDesktopZugriff der Server plötzlich abgeschmiert ist (Benutzerprofildienst nicht verfügbar), weiß ich die lokalen Profile jetzt doch zu schätzen. Da ich ja die "Eigenen Dateien" auf einem USER-Laufwerk am Server liegen habe, sind die Profile nicht so exorbitant. Werd sie wohl doch einfach liegen lassen und mal ab und an die Rechner im Auge behalten. Dann kämpf ich mich erst mal durch die Antwort im anderen Thread. :rolleyes: cu moos
×
×
  • Neu erstellen...