Jump to content

mover

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    217

  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Beiträge erstellt von mover

  4. Datenträgerkontingente

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Frank,

     

    wenn ich mich recht entsinne, gibt es doch in der Datenträgerverwaltung die Möglichkeit, Partitionen/Datenträger als Ordner auf einem Laufwerk anzuzeigen.

    Du müsstest für jeden Ordner eine entsprechend grosse Partition anlegen, die Partition als Ordner anzeigen lassen und den Ordner freigeben.

    Und schon hast Du Ordner, die ene feste Größe haben.

     

    Werden allerdings mit steigender Ordneranzahl auch viele Partitionen. :D

     

    War nur so ne Idee.

     

    Gruss

    mover

  6. Problem mit der Übernahme von Berechtigungen!

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Hallo Pauli010,

     

    Willst Du den W2k-Server durch den 2003-Server ersetzten ?

    Willst Du ihn zusätzlich zum W2k?

     

    Du hast keider nicht gesagt, ob der 2003-Server in der selben Domäne ist wie der W2k.

    Sollte das der Fall sein (was ich nicht glaube), brauchst Du im Benutzerkonto

    nur den Pfad für das Home Directory ändern.

     

    Ansonsten wäre mein Weg zur Besitzübernahme folgender:

    - Benutzer zu Admins machen

    - Als Benutzer am Server anmelden (für jeden einzeln)

    - Besitz des Ordners (HomeDirectory) 'Benutzerbane' übernehmen

    - abmelden

     

    Am Ende die Benutzer wieder 'degradieren', sprich keine Admins mehr.

     

    Gruss

    mover

  7. ADS Replikation

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hallo Flipshot,

     

    ...allerdings ändert sich an den Replikations-Verbindungen nix.

    Da wird sich so schnell auch nichts ändern. Macht aber auch nichts,

    denn die Replication ist auf jeden Fall gewährleistet.

     

    Hier ein kurzer Auszug über die automatisch generierten Verbindungen:

     

    "With multimaster replication, it is not necessary for every domain controller to replicate with every other domain controller. Instead, the system implements a robust set of connections that determines which domain controllers replicate to which other domain controllers to ensure that networks are not overloaded with replication traffic and that replication latency is not so long that it causes inconvenience to users. The set of connections through which changes are replicated to domain controllers in an enterprise is called the replication topology."

     

    Hier noch der Link zu der entsprechenden Seite:

    http://www.microsoft.com/resources/documentation/windows/2000/server/reskit/en-us/distsys/part1/dsgch06.mspx

     

    Kannst Dich ja mal einlesen. ;)

     

    Gruss

    mover

  12. Windows 2000 Server, Steuerung der Replica

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Hallo goerle,

     

    willst Du die Karten zusätzlich einbauen, oder die alten 100er gegen

    GBit-Nics austauschen.

     

    Willst Du nur tauschen, brauchst Du weiter nix tun.

    Baust Du zusätzliche ein, kannst Du meines Wissens den Verkehr

    über die Nics nicht steuern.

    I.d.R. tragen sich die Server mit ihren IPs dynamisch im DNS ein,

    dass hiesse, Du hast dann 2 Host-Einträge pro Server im DNS stehen.

    Will nun ein Client den Namen eines deiner Server in eine IP augelöst haben,

    schaut dieser in seine DNS-Liste und nimmt den nächstbesten Host-Eintrag für diesen Namen,

    den er findet.

     

    Hast Du Round Robin im DNS aktiviert, macht er folgendes:

    bei der 1. Anfrage gibt er die 1. IP weiter,

    bei der 2. Anfrage gibt er die 2. IP weiter,

    bei der 3. Abfrage gibt er die 1. IP weiter,

    bei der 4. Abfrage gibt er wieder die 2. IP weiter

    usw., also immer abwechselnd.

     

    Aber daß willst Du ja gar nicht (so hab ich dass zumindest verstanden).

    Du möchtest, daß wenn Daten von einem Server zum anderen gesendet werden,

    explizit die GBit Nics benutzt werden, damit dieser Datenverkehr nicht den "Alltagsverkehr" behindern.

    Du möchtes damit den Replikationsverkehr 'umleiten' ?

    Ist das so korrekt ?

     

    Wenn Ja:

    Ich habe genau dieselbe Situation wie Du in meiner Firma.

    Nur haben wir mittlerweile 30GB an Replikationsvolumen durch das DFS.

    Meine Lösung war, die Replikationszeitplan manuell zu ändern.

    Jetzt wird morgens, in der Mittagspause und nach Feierabend repliziert.

    Geht auch. Kommt darauf an, wie kritisch die Daten sind.

     

    Ansonsten fällt mir spontan nur eine Sache ein, die ich neulich auf unserem Switch entdeckt habe.

    Dort kann ich zwei oder mehrere Ports zusammenfassen zu einem Port. Ich meine das heisst 'Port Trunking'.

    Wie das genau funzt, weiss ich nicht. Aber ich werds demnächst mal

    ausprobieren.

  16. WTS anmeldung

    in Windows Forum — LAN & WAN

    Geschrieben

    Hallo TIR,

     

    Deine User, sind das lokale Konten oder Domänenkonten.

    Wenn Domänenkonten - sind die auf dem lokalen Rechner Mitglied der Gruppe Hauptbenutzer oder Benutzer?

     

    Hatte vor 2 Tagen das Problem bei einem Kunden.

    Neuer Rechner , W2k, DomBenutzer in der lokalen Gruppe 'Benutzer' - RD-Verbindung klappte nicht.

     

    Auf dem Terminalserver (W2k) gabs eine Warnung im Ereignisprotokoll, Quelle: TermServices, Text: TS konnte keine Lizenz ausstellen.

    Hast Du was ähnliches im Ereignisprotokoll stehen?

     

    Habe dann den Benutzer der Gruppe Hauptbenutzer hinzugefügt - funzte.

     

    Was sagt dein Terminaldienste-Lizenzserver?

    Gibts da irgendwelche Unstimmigkeiten?

     

    Gruss

    mover

  18. Umzug Stammzertifizierungsstelle möglich ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi Skydive,

     

    nein, die Sicherung machst Du NICHT mit NT-Backup, sondern über das MMC-SnapIn "Zertifizierungsstelle".

    Rechten Mausklick auf den Namen deiner Stelle->Alle Tasks->Zertifizierungsstelle sichern.

    Und da musst Du dann einen leeren Ordner angeben.

     

    zu SID: Klingt ziemlich plausibel.

     

    Naja, ich habs halt neu gemacht.

    Werde das in Zukunft bestimmt nochmal ausprobieren.

     

    Gruss

    mover

  21. Umzug Stammzertifizierungsstelle möglich ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi,

     

    also das klappt nicht.

    Ich habe einen neuen Server "Testserver" aufgesetzt, W2k SP4. Kein DC, genauso wie der Originale. Die Stammzertifizierungsstelle ahb ich gleich mitinstalliert.

    Ich habe die Zert-Stelle vom OriginalServer gesichert (musste ein leerer Ordner erstellen).

    Den Ordner habe ich auf den neuen Server kopiert. Dort habe ich dann auf " Zertifizierungsstelle wiederherstellen" geklickt und den Ordner mit der Sicherung des Originalservers angegeben.

     

    Die Fehlermeldung lautet:

    "Der Verzeichnisname ist ungültig. 0x8007010b(WIN32: 267)

     

    Die erwarteten Daten befinden sich nicht in diesem Verzeichnis. Wählen Sie ein anderes Verzeichnis."

     

    Ich denke, daß für die Zertifizierungsstelle die SID des Servers massgeblich ist. Und die kann ja nun mal nicht auf einen neuen Server umziehen.

     

    Gruss an alle

    mover

  22. Problem mit SUS Client

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Hi vader,

     

    jau, genau umgekehrt.

    AUOption=0x00000003

    AUState =0x00000002

     

    darunter steht aber noch:

    LastWaitTimeout = 2004.03.05 05:16:12

     

    Ach, ich sehe gerade - am Server (nicht der SUS) gibt's noch mehr

    Einträge:

    NoAutoReebootWithLoggedOnUsers

    NoAutoUpdate

    RescheduledWaitTime

    ScheduleInstallDay

    ScheduleInstallTime

    UseWUServer

     

    Ich weiß nicht, ob Dich das weiter bringt.

     

    Gruss

    mover

  25. Umzug Stammzertifizierungsstelle möglich ?

    in Windows Forum — Allgemein

    Geschrieben

    Original geschrieben von Skydive

    hmm dann glaub ich das die sache nicht klappen wird.das ist aber eher eine vermutung

    weil wenn man alle ms bücher mal zu rate zieht wird über Zertifizierungsstellen

    und so nicht wirklich alles erklärt.

     

    Wohl wahr ...

     

    Den gleiche Hostname zu verwenden wäre aber ne gute idee.

    läßt sich das nicht in deiner umgebung machen?

     

    Leider nein. Aber wie gesagt, ich teste das stumpf aus.

    Das W2k-Setup laüft bereits. Werde das Ergebnis heute noch posten.

     

    Gruss

    mover

×
×
  • Neu erstellen...