oehrken

Hallo Forum, ich bräuchte mal eine Antwort . Bei einem Kunden ist ein AD installiert, angefangen auf einem Server W2k3 R2. Irgendwann kam ein Server W2k8 R2 als DC2 hinzu und seit einigen Wochen ein weiterer Server W2k8 als RODC in einer Filiale. Alle haben den GC . Jetzt ist es mehrmals vorgekommen, das der antike W2k3 sich nachts aufgehängt hat und soll nun ausgetauscht werden. Dieser Ausfall bewirkte, das die User sich morgens erst nach 10 -20 Minuten anmelden konnten. Nach meinem Verständniss müsste die Anmeldung in solch einem Fall über den 2ten DC erfolgen. Warum dauert das so lange? Sollte man in diesem Fall nicht den Master auf den DC2 übertragen? Wie macht man das am einfachsten? Danke mal im voraus.

Hallo Forum, bin gerade dabei einen 2008er Server mit Hyper-V zu installieren. Die Hardware hat 2 x Intel Lan. Der Hyper-V Host nutzt LAN1. Sollte man die (in diesem Fall 2) virtuellen Maschinen über den Lan1 mit anbinden oder separat über den Lan2, dann müßte der Traffic über einen Switch. Wenn beide Lan-Adapter genutzt werden, wie konfiguriert man das am sinnvollsten. Alle Maschinen sind im selben Netz (192.168.xx.0). Danke schon mal.

Na dann bin ich beruhigt, heute funzte alles wieder wie gehabt. Danke Euch.

Hallo, das Prob von gestern war, das alles sehr träge war, Anmeldung von Apl. dauert 5 Min., typisches DNS-Problem. Heute war alles wieder normal , bloß der Servername bei nslookup steht noch auf "unknow". Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Default-First-Site\WIN2003 Starting test: Connectivity ......................... WIN2003 passed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Default-First-Site\WIN2003 Starting test: Replications ......................... WIN2003 passed test Replications Starting test: NCSecDesc ......................... WIN2003 passed test NCSecDesc Starting test: NetLogons ......................... WIN2003 passed test NetLogons Starting test: Advertising ......................... WIN2003 passed test Advertising Starting test: KnowsOfRoleHolders ......................... WIN2003 passed test KnowsOfRoleHolders Starting test: RidManager ......................... WIN2003 passed test RidManager Starting test: MachineAccount ......................... WIN2003 passed test MachineAccount Starting test: Services ......................... WIN2003 passed test Services Starting test: ObjectsReplicated ......................... WIN2003 passed test ObjectsReplicated Starting test: frssysvol ......................... WIN2003 passed test frssysvol Starting test: frsevent ......................... WIN2003 passed test frsevent Starting test: kccevent ......................... WIN2003 passed test kccevent Starting test: systemlog An Error Event occured. EventID: 0xC0001B59 Time Generated: 03/19/2013 21:15:59 (Event String could not be retrieved) ......................... WIN2003 failed test systemlog Starting test: VerifyReferences ......................... WIN2003 passed test VerifyReferences Running partition tests on : TAPI3Directory Starting test: CrossRefValidation ......................... TAPI3Directory passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... TAPI3Directory passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : ForestDnsZones Starting test: CrossRefValidation ......................... ForestDnsZones passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... ForestDnsZones passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : DomainDnsZones Starting test: CrossRefValidation ......................... DomainDnsZones passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... DomainDnsZones passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : Schema Starting test: CrossRefValidation ......................... Schema passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Schema passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : Configuration Starting test: CrossRefValidation ......................... Configuration passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... Configuration passed test CheckSDRefDom Running partition tests on : xxxxxxxxx Starting test: CrossRefValidation ......................... xxxxxxxxx passed test CrossRefValidation Starting test: CheckSDRefDom ......................... xxxxxxxxx passed test CheckSDRefDom Running enterprise tests on : xxxxxxxxx.local Starting test: Intersite ......................... xxxxxxxxx.local passed test Intersite Starting test: FsmoCheck ......................... xxxxxxxxx.local passed test FsmoCheck In der DNS-Konfiguration kann ich auch nichts falsches entdecken.

Hallo Forum, habe seit heute bei einem Kunden auf einem W2k3 ein DNS Problem. nslookup zeigt mir den Servernamen nicht an, "unknow". Das DNS-Log zeigt keine Auffälligkeiten, DNS Cache gelöscht, mehrfach neu gestartet. Das Netdiag-Protokoll: .................................... Computer Name: XXXXXX DNS Host Name: XXXXXX.XXXXXXX.local System info : Microsoft Windows Server 2003 R2 (Build 3790) Processor : x86 Family 6 Model 23 Stepping 10, GenuineIntel List of installed hotfixes : KB2079403 KB2115168 KB2121546 KB2124261 KB2141007 KB2158563 KB2160329 KB2183461-IE8 KB2207559 KB2229593 KB2259922 KB2279986 KB2286198 KB2296011 KB2296199 KB2345886 KB2347290 KB2360131-IE8 KB2360937 KB2378111 KB2387149 KB2393802 KB2412687 KB2416400-IE8 KB2416451 KB2419635 KB2423089 KB2436673 KB2440591 KB2443105 KB2443685 KB2467659 KB2476490 KB2476687 KB2478953 KB2478960 KB2478971 KB2479628 KB2482017-IE8 KB2483185 KB2485376 KB2485663 KB2497640-IE8 KB2503658 KB2503665 KB2506212 KB2506223 KB2507618 KB2507938 KB2508272 KB2508429 KB2509553 KB2510531-IE8 KB2511455 KB2524375 KB2530548-IE8 KB2535512 KB2536276 KB2536276-v2 KB2544521-IE8 KB2544893 KB2544893-v2 KB2555917 KB2559049-IE8 KB2562485 KB2562937 KB2564958 KB2566454 KB2567053 KB2567680 KB2570222 KB2570791 KB2570947 KB2572069 KB2584146 KB2585542 KB2586448-IE8 KB2592799 KB2598479 KB2601626 KB2603381 KB2604078 KB2616676-v2 KB2618444-IE8 KB2618451 KB2620712 KB2621146 KB2621440 KB2624667 KB2631813 KB2633171 KB2633952-v2 KB2638806 KB2639417 KB2641653 KB2641690-v2 KB2644615 KB2645640 KB2646524 KB2647170 KB2647516-IE8 KB2647518 KB2653956 KB2655992 KB2656358 KB2656376 KB2656376-v2 KB2659262 KB2660465 KB2661254 KB2675157-IE8 KB2676562 KB2685939 KB2686509 KB2691442 KB2698365 KB2705219 KB2707511 KB2712808 KB2718704 KB2719985 KB2722913-IE8 KB2724197 KB2727528 KB2731847 KB2736233 KB2742604 KB2744842-IE8 KB2748349 KB2749655 KB2753842-v2 KB2756822 KB2758857 KB2761465-IE8 KB2770660 KB2778344 KB2779030 KB2779562 KB2780091 KB2797052-IE8 KB2799494 KB923561 KB924667-v2 KB925398_WMP64 KB925902-v2 KB926122 KB926139-v2 KB927891 KB929123 KB930178 KB932168 KB933854 KB936357 KB938127 KB941569 KB942288-v4 KB942830 KB942831 KB943055 KB943460 KB944338-v2 KB944653 KB945553 KB946026 KB948496 KB950760 KB950762 KB950974 KB951066 KB951748 KB952004 KB952069 KB952954 KB953298 KB954155 KB954550-v5 KB955069 KB955759 KB956572 KB956802 KB956803 KB956844 KB958469 KB958644 KB958869 KB959426 KB960225 KB960803 KB960859 KB961063 KB961118 KB961501 KB967715 KB967723 KB968389 KB968816 KB969059 KB969947 KB970238 KB970483 KB971029 KB971032 KB971468 KB971486 KB971657 KB971737 KB971961 KB971961-IE8 KB972270 KB973037 KB973354 KB973507 KB973540 KB973687 KB973815 KB973825 KB973869 KB973904 KB973917 KB973917-v2 KB974112 KB974318 KB974392 KB974571 KB975025 KB975467 KB975558_WM8 KB975560 KB975562 KB975713 KB976325-IE8 KB976662-IE8 KB977165-v2 KB977290 KB977816 KB977914 KB978037 KB978207 KB978207-IE8 KB978251 KB978262 KB978338 KB978506-IE8 KB978542 KB978601 KB978695 KB978706 KB979306 KB979309 KB979482 KB979559 KB979683 KB979687 KB979907 KB980182-IE8 KB980195 KB980218 KB980232 KB980436 KB981322 KB981332-IE8 KB981550 KB981793 KB981957 KB982132 KB982214 KB982381-IE8 KB982666 KB982802 Q147222 Netcard queries test . . . . . . . : Passed GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPTP)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPPOE)' may not be working because it has not received any packets. [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets. GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED] [WARNING] The net card 'AVM NDIS WAN CAPI-Treiber' may not be working because it has not received any packets. Per interface results: Adapter : LAN 97 Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : XXXXXXX IP Address . . . . . . . . : 192.168.XX.1 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 192.168.XX.99 Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.XX.1 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Passed NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Passed NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.97.1'. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Skipped Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information The command completed successfully Kann da jemand eine Hilfestellung geben? Danke schon mal im voraus.

Danke für die schnelle Hilfe , Montags sieht man den Wald vor Bäumen nicht mehr. Alles ist gut! Gruß, Oehrken

Guten Morgen Board, habe bei einem Kunden eine Domäne mit einem DC W2K3 R2 und einem DC W2k8 R2. Jetzt möchte ich einen RODC W2K8 R2 in einer Filiale hinzufügen, bekomme jedoch die Info , " die Funktionsebene der Gesamtstruktur ist Windows 2000.... muß mindestens 2003sein". Der letzte W2K-Server wurde vor 2 Jahren entfernt, ich habe auch keinen Hinweis das irgendwo noch Reste im DNS oder AD sind. Die Montagsfrage: Wie kann ich die Funktionsebene der Gesamtstruktur anheben? Danke.

Mit der Hardware von Gateprotect muss ich auf jeden Fall recht geben, die taugt nichts. Ich habe immer eine Software Variante von GP eingesetzt und die Hardware selber zusammen konfiguriert. Z.B. Mainboard Supermicro MBD-X7SPE-HF-D525, das Ding bereitet 0 Probleme, bei 100 Usern geht die Auslastung selten über 20% und ist wenn gefordert mit mehr LAN aufrüstbar. Administration und Funktionalität ist auf jeden Fall auch für einen nicht so versierten Admin übersehbar.

Moin, also ich muss dieses Thema nochmal hoch holen. Wenn ich den Beitrag von Nils vom 20.2.13 interpretiere, dürfen keine älteren Serverlizenzen mit neuen gemischt werden. In meinem Fall hat ein Kunde einen Server 2003 Std. der soll eine neue Hardware bekommen. Meine Vorstellung, ein neues Blech mit Server2012Std und Hyper-V und den alten Server als V-Maschine weiterlaufen lassen. Nach Nils seiner Aussage bräuchte der Kunde für den virtualisierten W2k3 eine zusätzlich 2012er Lizenz . Wäre der Kunde nicht besser bedient, wenn auf dem neuen Blech eine 2008er Version mit Hyper-v und den W2k3-Server als V-Maschine laufen lassen?

Danke schon mal für eure Ideen, nur die Frage nach einem Vorteil des RODC? Für diesen Fall wäre ein Read-Only DC das richtige , gibt es denn noch performante Vorteile oder andere Nachteile ?

Hallo Forum, ich bräuchte mal einen Ratschlag. Ein Kunde hat ein Netzwerk ca. 50User, 2 x W2k8R2 , 2 x DC. Jetzt soll die Marketing Abteilung räumlich ausgelagert werden, die bekommt einen eigenen W2k8 R2 für ihre 100 GB Daten. Die beiden Standorte werden über eine VPN-Verbindung (leider nur möglich über 3000Download/768Upload) verbunden. Sollten diese Arbeitsplätze und der neue Server über VPN in die Domäne genommen werden oder macht das keinen Sinn? Oder eine Sub-Domäne ? Oder gar nichts? Mailprogramm und Warenwirtschaft laufen über einen WTS, aber diese großen Grafik-Dateien können sinnvoll nur von lokal bearbeitet werden. Danke schon mal im voraus.

Für mich steht außer Frage, aktuelle Betriebssysteme aus fragwürdigen Quellen zu beschaffen. Die Frage zielte wirklich dahin , und was ist ein Microsoft Shop oder wer kann das beantworten? Im übrigen sind wir selber ein kleiner Händler und MS Partner.

Hallo Gemeinde, ab und zu werden bei Auktionshäusern Serverlizenzen angeboten, die angeblich bei Microsoft runtergeladen wurden. Das ganze ohne Hologram und DVD. Nicht gemeint ist Open Lizenz. Gibt es eine Lizensierung, welche ich noch nicht kenne?

Hallo Forum, bei einem Kunden läuft ein TS mit BS 2008 R2 Foundation. Es sind jetzt ein paar User dazu bekommen (die 15 sind noch nicht erreicht), aber die 8 GB RAM sind erschöpft. Kann ich diesen funktionierenden Server ohne Neuinstallation auf 2008 R2 Standard updaten? Natürlich mit regulärer Lizenzierung. Danke und Gruß

Nein , es sollen oder müssen nur von der Filiale auf die "Filialdaten" zugegriffen werden. Da es sich größtenteils um CAD-Dateien handelt, scheidet eine RDP-Anwendung für diesen Teil aus. Oder gibt es RDP-Lösungen für z.B. Autocad und ähnliche Grafik-intensive Anwendungen welche ich noch nicht kenne? LG -Oehrken-

Reine Filedaten die durch eine SQL-Express Datenbank organisiert sind (wenn ich´s richtig verstanden habe).

Tach Gemeinde, bei einem Kunden wird eine Abteilung ausgelagert. Der Datenbestand dieser Abteilung beträgt ca . 50 GB.Zugriff auf die Domäne soll über eine 1,5 MB VPN Standverbindung erfolgen. Dieser Datenbestand soll jedoch im Stammwerk vorgehalten und gesichert werden. Meine Idee war, einen zusätzlichen Datenbank Server in der neuen Filiale zur Datenhaltung zu installieren. Mit welcher Lösung kann ich am sinnvollsten die Daten der Filiale auf die Zentrale replizieren? Brauche mal eine paar Denkanstöße. Danke und Gruß.

Guten Tag Forum, hat jemand Erfahrung mit virt. SQL-Servern z.B. Datev SQLServer? Ich meine das ein SQL-Server am effektivsten läuft, wenn die Datenbank über ein Raid0 oder Raid10 verteilt wird. Macht Sinn, für eine kleine Kanzlei, 6 Apl., einmal den SQL/Fileserver und als 2. einen TS in virtueller Form auf einer (ordentlichen) Hardware laufen zu lassen. Die nicht vorhandene Redunanz steht erst einmal nicht zur Debatte. Danke schon mal.

Danke, das war sehr erhellend. Zu meinem Verständniss, (theorie) ich habe auf einer physischen Maschine Server2008R2 mit der Hyper-V Rolle installiert, auf einer virt.Maschine jeweils ein Server 2008 als Fileserver, ein Server 2008 mit SQL und ein Server 2008 als TS. Brauche ich jetzt 3 oder 4 Serverlizenzen? Ob dieses Konstrukt technisch sinnvoll ist werde ich an anderer Stelle erfragen.

Im 2008 R2 Standard ist eine physische und eine virt. Lizenz enthalten, soweit klar. Die Frage ist nur, brauche ich für den virtualisierten W2K Server noch eine virt. Lizenz?

Für die Übergangszeit ca. 14 Tage bis das Softwarehaus den neuen Server mit dem W2K8 R2 Server Betriebssystem eingerichtet hat. Dann soll der virtuelle W2K Server abgeschaltet werden.

Für jede aufgeführte Software ist eine Lizenz vorhanden, d.h. W2K Server Lizenz inkl. 10 Cal, W2K8 R2 Server Lizenz inkl. 5 Cal.

Das ist ein kleines Büro mit 5 XP-Clients, ein W2K Server Standard und jetzt ein W2K8 R2 Standard Server.

Hallo Board, erstmal ein :thumb1: zum neuen Design. Nun zu meiner Frage, einem Kunden ist sein alter W2K Server abgeraucht, 5 User, kleine SQL Datenbank. Hat jetzt eine neue Hardware mit W2k8 Standard Server bestellt. Damit es weitergeht, habe ich den alten Server als virtuelle Maschine auf einem Leihrechner eingerichtet, funktioniert auch. Da die einrichtung des neuen Servers mit der der neuen Datenbank noch 14 Tage dauert und die neue Hardware schon bei Fuß steht, kommt mir folgende Idee. Auf der neuen Plattform die Hyper-v Rolle installieren und die virtuelle W2K Maschine darauf laufen lassen. Wenn der Softwarehaus soweit ist, den neuen Server zu installieren, kann ein nahtloser Übergang mit Datenübernahme erfolgen. Ist das lizenztechnisch in Ordnung?

Hallo Gemeinde, bei einem Datev-Kunden steht ein Austausch des W2K3 Server gegen einen W2K8R2 an. Im AD sind 8 User. Macht es Sinn den neuen Server mit dem bekannten Zenario, DC alten Server auf 2k8R2 zu bringen, neuen Server in die Domain, Daten übernehmen, alten Server ab zu melden oder gleich eine neue Domain zu erstellen. Die User arbeiten alle über einen Terminalserver. Bitte mal einen Rat. Danke.