oehrken

Hallo,

 

schau mal ob dir das hier weiterhilft:

http://support.microsoft.com/kb/312295/de

Leider nicht, der Effekt ist derselbe.

Hallo Gemeinde,

habe bei einem SRV2003 folgendes Problem: Durch einen Hardwaredefekt ist der Server immer stehengeblieben, bleibt auch nach der Reparatur hängen.

Darauf eine Reparatur Installation gemacht, Server läuft wieder hoch. Bei der Anmeldung wird mir gesagt, das Windows aktiviert werden muss.

Bei Ja bleibt das Teil mit blauem Hintergrund stehen, bei nein --> Anmeldemaske.

Im abgesicherten Modus mit Eingabeaufforderung komme ich an das System dran, wie kann ich dann die Aktivierung inzenieren?

Hi,

 

alles aktuell gepatched?

Ist bei den Usern im Explorer das Vorschaufenster aktiv?

Scant der Virenscanner auf dem Terminalserver Lese- + Schreibzugriffe auf den Netzlaufwerken und der Fileserver scant ebenfalls die Lese- und Schreibzugriffe?

 

Gruß

Jan

Updates alles auf dem Laufenden.

Vorschaufenster ist deaktiviert, aber zu dem Punkt kommt es gar nicht. Sobald der Punkt "speichern unter" oder "öffnen" angeklickt wird, geht noch das Explorerfenster auf und dann kommt manchmal dieser Fehler.

Auf dem Termserver läuft kein Virenscanner.

Nein, passiert bei jedem User, mal mehr oder weniger. Die User, welche beim speichern oder öffnen von Dateien zwangsläufig den Explorer benutzen, sind davon öfter betroffen.

Einen neuen User habe ich auch schon angelegt, zum testen. Erst ist der Fehler als Vorführefekt nicht aufgetreten, stellte sich aber dann doch irgendwann ein.

Hallo Forum,

habe bei einem Kunden folgendes Problem:

Server2k8R2 Hyper-V Rolle, Virt. DC und Virt. Terminalserver, ca. 20 User. Hardware schon bald überdimensioniert.

Ein User macht problemlos ein MS Dokument auf, kein Problem. Wenn nur Word oder Excel geöffnet wird und über den Explorer ein Datenpfad gesucht wird, bleibt manchmal dieses Programm hängen. D.h. ich schließe das Programm, beim nächsten oder den nächsten 20 Versuchen bleibt alles gut.

Es ist keine Regel erkennbar , es scheint mit dem Explorer zusammen zu hängen,  nur auf Dauer nervt es und ich muss es lösen.

Im Eventlog erscheint nach solch einem "Hänger" folgender Eintrag:

Protokollname: Application

Quelle:        Application Hang

Datum:         29.08.2013 21:55:49

Ereignis-ID:   1002

Aufgabenkategorie:(101)

Ebene:         Fehler

Schlüsselwörter:Klassisch

Benutzer:      Nicht zutreffend

Computer:      Terminalserver.xxxxxxxx.local

Beschreibung:

Programm EXCEL.EXE, Version 12.0.6665.5003 kann nicht mehr unter Windows ausgeführt werden und wurde beendet. Überprüfen Sie den Problemverlauf in der Wartungscenter-Systemsteuerung, um nach weiteren Informationen zum Problem zu suchen.

 Prozess-ID: f04

 Startzeit: 01cea4f1a54dbeb9

 Endzeit: 0

 Anwendungspfad: C:\Program Files (x86)\Access2003\Office12\EXCEL.EXE

 Berichts-ID: fa1a4096-10e4-11e3-8636-00155d657100

Wie kann ich am besten vorgehen um die Sache einzukreisen?

Hallo Forum,

ich habe einen Produktiv-Server 2k3 R2 übernommen, der unter anderem für CNC Maschinen die Files bereitstellt, nur lokale User, keine Domäne.

Dieser Server soll jetzt durch einen 2k8 R2 abgelöst werden, die User-konten sind kein Problem, nur die Maschinen-Konten, zum Teil noch MS-Dos oder XP

sind in der Tiefe der Maschinen angelegt und funktionieren seit Jahren. Natürlich sind keine Unterlagen/Passwörter über die User1-10 mehr vorhanden.

Wie kann ich die die Passwörter der lokalen User auslesen, damit in den Maschinen  keine Änderungen getan werden müssen?

Danke im voraus!   

Moin Forum,

mal ein paar grundsätzliche Fragen, hier wird immer geschrieben auf einem DC soll / darf keine Hyper-V installiert werden. Warum nicht?

In der Praxis funktioniert es, und wie sollte eine Konfiguration von mindestens 2 Server 2008 , einer mit SQL-Server, auf einer Hardware aussehen?

In der SuFu bekomme ich nur Hinweise darauf, das "aus bekannten Gründen" ????, die Hyper-V Rolle und ein DC nicht auf der selben Maschine

liegen sollen.

Ordentliche Hardwareausstattung und Lizenzierung ist voraus gesetzt.

Danke mal für eine Aufklärung.

Und jetzt kommt die Frage von Dukel in Post 3 hinzu. Die bitte mal beantworten.

 

Wenn du schon über doppelte Hardware und SAN / iSCSI nachdenkst, dann schlage direct die Brücke in Richtung Virtualisierung.

 

Ergänzend zu Dukels Post: Ohne genaue Angaben/Definition kann man kein Urteil zur Hochverfügbarkeit abgegeben, außer das Hochverfügbarkeit eben Geld kostet!

In diesem Fall ist keine Hochverfügbarkeit gefordert., wenn der Server mal eine Stunde steht sind die Produktionsmaschinen noch mit Fertigungsdaten versorgt. Das Problem ist bloß, wenn so etwas abends passiert und die Nachtschicht fällt aus, dann wird es teuer.

Die Überlegung war nur, im Fail-Fall über Remote den 2.ten Server an zuwerfen oder jemand ein Kabel um stecken zu lassen.

Wie sehe den eine virtualisierte Lösung aus?

2 x Hardware mit Hyper-V Rolle und jeweils 1 virtuele Maschine mit 1 x SAN ?  

Muss ich 2 x Host-BS 2008 / 2012 kaufen?

Die Frage nach einer virtuellen Umgebung wurde schon mal mit Hyper-V probiert, ist aber an USB Softwaredongeln gescheitert. Ich hab das über USB Dongelserver probiert, hat aus irgendwelchen Gründen nicht funktioniert, deshalb dieses Projekt verworfen. 

Ich hatte bei einem Bekannten ein gleiches Problem mit einem Brother Laserdrucker,  nach der Installation des uralten HP LJ4 Treiber funktionierte das ganze. Muss jetzt nicht heißen, das es in deinem Fall funktioniert, aber ausprobieren kannst Du es ja mal. 

Habe mal nachgefragt, für dieses Zenario brauche ich 2 Stück Doubletake lizenzen a 3600,-€ . Wenn ich als BS den Foundation oder SBS nehme, kostet es immer noch die Hälfte.

Für die Umschaltung im Fail-Fall braucht das System auch noch 15 Minuten, also keine echte Hochverfügbarkeit.

Ich denke, für diesen Fall komme ich mit einer doppelten Hardware und einem SAN / iSCSI besser weg.

Muss ich für dieses Konstrukt eigentlich 2 Serverlizenzen kaufen? 

Moin,

 

falls tatsächlich der ganze Server 1:1 gespiegelt werden soll, dann ist ein Cluster mit einem SAN eine Möglichkeit, eine andere ist Doubletake.

 

Es ist auch ein Frage nach der Höhe der Verfügbarkeit und des Etats. Falls es sich um eine MS-Domäne handelt, könnte mit einem zweiter DC schon mal die Benutzerverwaltung abgedeckt sein, dazu mit DFS-R die Datenreplikation.

Ich denke der Tipp mit Doubletake ist schon gut. Habe mal eine Testversion und Preis angefordert. 

Hallo Forum,

ich brauche mal einen Rat, bei einem Kunden ist gestern ein Server hardwaremäßig  gestorben. Von diesem Server haben produktiv-Maschinen  ihre Daten bezogen. Dieser Server wurde in kurzer Zeit, ca. 5 Stunden, ausgetauscht und wieder zum Leben erweckt. Dieser Server hat eigentlich nicht viel zu tun, keine Domäne, ca. 100GB Daten, kleiner SQL zur Verwaltung.

Nach Rückbetrachtung kam jetzt natürlich die Frage, wie kann so etwas vermieden werden.  

Einen 2.ten Server als Backup laufen zu lassen wäre kein Problem, nur müsste der 1:1 gespiegelt sein.

Welche sinnvollste Möglichkeit habe ich in diesem Fall?

Danke schon mal für Anregung und Tipps.

Hi,

 

wieviele DNS Server gibt es denn?

 

FSMO Rollen verschieben: http://blog.dikmenoglu.de/Die+FSMORollen+Verschieben.aspx

 

Gruß

Jan

DNS ist auf jedem DC installiert, die Clients im Netz DC1/2 haben den DC1 als 1.ten und den DC2 als 2.ten DNS eingetragen. Die Clients der Filiale haben den RODC als DNS eingetragen.

Wie sieht ein ipconfig /all von den betroffenen Clients/Servern aus?

 Werde ich morgen nachreichen.

Hallo Forum, ich bräuchte mal eine Antwort .

Bei einem Kunden ist ein AD installiert, angefangen auf einem Server W2k3 R2. Irgendwann kam ein Server W2k8 R2 als DC2 hinzu und seit einigen Wochen ein weiterer Server W2k8 als RODC in einer Filiale. Alle haben den GC . 

Jetzt ist es mehrmals vorgekommen, das der antike W2k3 sich nachts aufgehängt hat und soll nun ausgetauscht werden.

Dieser Ausfall bewirkte, das die User sich morgens erst nach 10 -20 Minuten anmelden konnten. Nach meinem Verständniss müsste die Anmeldung in solch einem Fall über den 2ten DC erfolgen. Warum dauert das so lange?

Sollte man in diesem Fall nicht den Master auf den DC2 übertragen? Wie macht man das am einfachsten?

Danke mal im voraus.

Hallo Forum,

bin gerade dabei einen 2008er Server mit Hyper-V zu installieren. Die Hardware hat 2 x Intel Lan.

Der Hyper-V Host nutzt LAN1.

Sollte man die (in diesem Fall 2) virtuellen Maschinen über den Lan1 mit anbinden oder separat über den Lan2, dann müßte der Traffic über einen Switch. 

Wenn beide Lan-Adapter genutzt werden, wie konfiguriert man das am sinnvollsten. Alle Maschinen sind im selben Netz (192.168.xx.0).

Danke schon mal. 

Moin,

 

nslookup zeigt den Servernamen immer als "unknown" an, wenn es keine Reverse-Lookup-Zone gibt. Das ist normal und deutet nicht auf einen Fehler hin.

 

Gruß, Nils

Na dann bin ich beruhigt, heute funzte alles wieder wie gehabt. Danke Euch.

Hallo,

das Prob von gestern war, das alles sehr träge war, Anmeldung von Apl. dauert 5 Min., typisches DNS-Problem.

Heute war alles wieder normal , bloß der Servername bei nslookup steht noch auf "unknow".

Domain Controller Diagnosis

Performing initial setup:
   Done gathering initial info.
Doing initial required tests
   Testing server: Default-First-Site\WIN2003
      Starting test: Connectivity
         ......................... WIN2003 passed test Connectivity
Doing primary tests
   Testing server: Default-First-Site\WIN2003
      Starting test: Replications
         ......................... WIN2003 passed test Replications
      Starting test: NCSecDesc
         ......................... WIN2003 passed test NCSecDesc
      Starting test: NetLogons
         ......................... WIN2003 passed test NetLogons
      Starting test: Advertising
         ......................... WIN2003 passed test Advertising
      Starting test: KnowsOfRoleHolders
         ......................... WIN2003 passed test KnowsOfRoleHolders
      Starting test: RidManager
         ......................... WIN2003 passed test RidManager
      Starting test: MachineAccount
         ......................... WIN2003 passed test MachineAccount
      Starting test: Services
         ......................... WIN2003 passed test Services
      Starting test: ObjectsReplicated
         ......................... WIN2003 passed test ObjectsReplicated
      Starting test: frssysvol
         ......................... WIN2003 passed test frssysvol
      Starting test: frsevent
         ......................... WIN2003 passed test frsevent
      Starting test: kccevent
         ......................... WIN2003 passed test kccevent
      Starting test: systemlog
         An Error Event occured.  EventID: 0xC0001B59
            Time Generated: 03/19/2013   21:15:59
            (Event String could not be retrieved)
         ......................... WIN2003 failed test systemlog
      Starting test: VerifyReferences
         ......................... WIN2003 passed test VerifyReferences
   Running partition tests on : TAPI3Directory
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... TAPI3Directory passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... TAPI3Directory passed test CheckSDRefDom
  Running partition tests on : ForestDnsZones
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... ForestDnsZones passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... ForestDnsZones passed test CheckSDRefDom
   Running partition tests on : DomainDnsZones
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... DomainDnsZones passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... DomainDnsZones passed test CheckSDRefDom
   Running partition tests on : Schema
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... Schema passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... Schema passed test CheckSDRefDom
   Running partition tests on : Configuration
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... Configuration passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... Configuration passed test CheckSDRefDom
   Running partition tests on : xxxxxxxxx
      Starting test: CrossRefValidation
         ......................... xxxxxxxxx passed test CrossRefValidation
      Starting test: CheckSDRefDom
         ......................... xxxxxxxxx passed test CheckSDRefDom
   Running enterprise tests on : xxxxxxxxx.local
      Starting test: Intersite
         ......................... xxxxxxxxx.local passed test Intersite
      Starting test: FsmoCheck
         ......................... xxxxxxxxx.local passed test FsmoCheck
 

In der DNS-Konfiguration kann ich auch nichts falsches entdecken.

Hallo Forum,

habe seit heute bei einem Kunden auf einem W2k3 ein DNS Problem. nslookup zeigt mir den Servernamen nicht an, "unknow".

Das DNS-Log zeigt keine Auffälligkeiten, DNS Cache gelöscht, mehrfach neu gestartet.

Das Netdiag-Protokoll:

....................................

    Computer Name: XXXXXX
    DNS Host Name: XXXXXX.XXXXXXX.local
    System info : Microsoft Windows Server 2003 R2 (Build 3790)
    Processor : x86 Family 6 Model 23 Stepping 10, GenuineIntel
    List of installed hotfixes :
        KB2079403
        KB2115168
        KB2121546
        KB2124261
        KB2141007
        KB2158563
        KB2160329
        KB2183461-IE8
        KB2207559
        KB2229593
        KB2259922
        KB2279986
        KB2286198
        KB2296011
        KB2296199
        KB2345886
        KB2347290
        KB2360131-IE8
        KB2360937
        KB2378111
        KB2387149
        KB2393802
        KB2412687
        KB2416400-IE8
        KB2416451
        KB2419635
        KB2423089
        KB2436673
        KB2440591
        KB2443105
        KB2443685
        KB2467659
        KB2476490
        KB2476687
        KB2478953
        KB2478960
        KB2478971
        KB2479628
        KB2482017-IE8
        KB2483185
        KB2485376
        KB2485663
        KB2497640-IE8
        KB2503658
        KB2503665
        KB2506212
        KB2506223
        KB2507618
        KB2507938
        KB2508272
        KB2508429
        KB2509553
        KB2510531-IE8
        KB2511455
        KB2524375
        KB2530548-IE8
        KB2535512
        KB2536276
        KB2536276-v2
        KB2544521-IE8
        KB2544893
        KB2544893-v2
        KB2555917
        KB2559049-IE8
        KB2562485
        KB2562937
        KB2564958
        KB2566454
        KB2567053
        KB2567680
        KB2570222
        KB2570791
        KB2570947
        KB2572069
        KB2584146
        KB2585542
        KB2586448-IE8
        KB2592799
        KB2598479
        KB2601626
        KB2603381
        KB2604078
        KB2616676-v2
        KB2618444-IE8
        KB2618451
        KB2620712
        KB2621146
        KB2621440
        KB2624667
        KB2631813
        KB2633171
        KB2633952-v2
        KB2638806
        KB2639417
        KB2641653
        KB2641690-v2
        KB2644615
        KB2645640
        KB2646524
        KB2647170
        KB2647516-IE8
        KB2647518
        KB2653956
        KB2655992
        KB2656358
        KB2656376
        KB2656376-v2
        KB2659262
        KB2660465
        KB2661254
        KB2675157-IE8
        KB2676562
        KB2685939
        KB2686509
        KB2691442
        KB2698365
        KB2705219
        KB2707511
        KB2712808
        KB2718704
        KB2719985
        KB2722913-IE8
        KB2724197
        KB2727528
        KB2731847
        KB2736233
        KB2742604
        KB2744842-IE8
        KB2748349
        KB2749655
        KB2753842-v2
        KB2756822
        KB2758857
        KB2761465-IE8
        KB2770660
        KB2778344
        KB2779030
        KB2779562
        KB2780091
        KB2797052-IE8
        KB2799494
        KB923561
        KB924667-v2
        KB925398_WMP64
        KB925902-v2
        KB926122
        KB926139-v2
        KB927891
        KB929123
        KB930178
        KB932168
        KB933854
        KB936357
        KB938127
        KB941569
        KB942288-v4
        KB942830
        KB942831
        KB943055
        KB943460
        KB944338-v2
        KB944653
        KB945553
        KB946026
        KB948496
        KB950760
        KB950762
        KB950974
        KB951066
        KB951748
        KB952004
        KB952069
        KB952954
        KB953298
        KB954155
        KB954550-v5
        KB955069
        KB955759
        KB956572
        KB956802
        KB956803
        KB956844
        KB958469
        KB958644
        KB958869
        KB959426
        KB960225
        KB960803
        KB960859
        KB961063
        KB961118
        KB961501
        KB967715
        KB967723
        KB968389
        KB968816
        KB969059
        KB969947
        KB970238
        KB970483
        KB971029
        KB971032
        KB971468
        KB971486
        KB971657
        KB971737
        KB971961
        KB971961-IE8
        KB972270
        KB973037
        KB973354
        KB973507
        KB973540
        KB973687
        KB973815
        KB973825
        KB973869
        KB973904
        KB973917
        KB973917-v2
        KB974112
        KB974318
        KB974392
        KB974571
        KB975025
        KB975467
        KB975558_WM8
        KB975560
        KB975562
        KB975713
        KB976325-IE8
        KB976662-IE8
        KB977165-v2
        KB977290
        KB977816
        KB977914
        KB978037
        KB978207
        KB978207-IE8
        KB978251
        KB978262
        KB978338
        KB978506-IE8
        KB978542
        KB978601
        KB978695
        KB978706
        KB979306
        KB979309
        KB979482
        KB979559
        KB979683
        KB979687
        KB979907
        KB980182-IE8
        KB980195
        KB980218
        KB980232
        KB980436
        KB981322
        KB981332-IE8
        KB981550
        KB981793
        KB981957
        KB982132
        KB982214
        KB982381-IE8
        KB982666
        KB982802
        Q147222


Netcard queries test . . . . . . . : Passed
    GetStats failed for 'Parallelanschluss (direkt)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]
    [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPTP)' may not be working because it has not received any packets.
    [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (PPPOE)' may not be working because it has not received any packets.
    [WARNING] The net card 'WAN-Miniport (IP)' may not be working because it has not received any packets.
    GetStats failed for 'WAN-Miniport (L2TP)'. [ERROR_NOT_SUPPORTED]
    [WARNING] The net card 'AVM NDIS WAN CAPI-Treiber' may not be working because it has not received any packets.



Per interface results:

    Adapter : LAN 97

        Netcard queries test . . . : Passed

        Host Name. . . . . . . . . : XXXXXXX
        IP Address . . . . . . . . : 192.168.XX.1
        Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0
        Default Gateway. . . . . . : 192.168.XX.99
        Dns Servers. . . . . . . . : 192.168.XX.1


        AutoConfiguration results. . . . . . : Passed

        Default gateway test . . . : Passed

        NetBT name test. . . . . . : Passed
        [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names is missing.

        WINS service test. . . . . : Skipped
            There are no WINS servers configured for this interface.


Global results:


Domain membership test . . . . . . : Passed


NetBT transports test. . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently configured:
        NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50}
    1 NetBt transport currently configured.


Autonet address test . . . . . . . : Passed


IP loopback ping test. . . . . . . : Passed


Default gateway test . . . . . . . : Passed


NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed
    [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined.


Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed


DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed
    PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '192.168.97.1'.


Redir and Browser test . . . . . . : Passed
    List of NetBt transports currently bound to the Redir
        NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50}
    The redir is bound to 1 NetBt transport.

    List of NetBt transports currently bound to the browser
        NetBT_Tcpip_{8899A85E-CEE2-4EFD-A418-C01DA4141C50}
    The browser is bound to 1 NetBt transport.


DC discovery test. . . . . . . . . : Passed


DC list test . . . . . . . . . . . : Passed


Trust relationship test. . . . . . : Skipped


Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed


LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed


Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed


WAN configuration test . . . . . . : Skipped
    No active remote access connections.


Modem diagnostics test . . . . . . : Passed

IP Security test . . . . . . . . . : Skipped

    Note: run "netsh ipsec dynamic show /?" for more detailed information


The command completed successfully
 

Kann da jemand eine Hilfestellung geben?

Danke schon mal im voraus.

Danke für die schnelle Hilfe , Montags sieht man den Wald vor Bäumen nicht mehr. Alles ist gut!

Gruß, Oehrken

Guten Morgen Board,

habe bei einem Kunden eine Domäne mit einem DC W2K3 R2 und einem DC W2k8 R2. Jetzt möchte ich einen RODC W2K8 R2 in einer Filiale hinzufügen, bekomme jedoch die Info ,

" die Funktionsebene der Gesamtstruktur ist Windows 2000.... muß mindestens 2003sein".

Der letzte W2K-Server wurde vor 2 Jahren entfernt, ich habe auch keinen Hinweis das irgendwo noch Reste im DNS oder AD sind.

Die Montagsfrage: Wie kann ich die Funktionsebene der Gesamtstruktur anheben?    Danke.

besten Dank ! 

habe soeben die richtige Lizenz bei Sophos "registriert". 

Hatte ich gar nicht gesehen, aber auf jeden Fall wäre das ja auch eine Möglichkeit diese zu verwenden.

 

 

Die GateProtect geht auf jeden Fall nach 2-3 Tagen in die Knie, Internet wird dann derart langsam, neustart und Sie läuft wieder.

Also da muss man schon ein bisschen was investieren für diese FW mit vernünftiger Hardware und bei bis zu 50 Usern, hast du im Jahr 1600 Euro weg für die Lizenzgebühren.

Mit der Hardware von Gateprotect muss ich auf jeden Fall recht geben, die taugt nichts. Ich habe immer eine Software Variante von GP eingesetzt und die Hardware selber zusammen konfiguriert. Z.B. Mainboard Supermicro MBD-X7SPE-HF-D525, das Ding bereitet 0 Probleme, bei 100 Usern geht die Auslastung selten über 20%  und ist wenn gefordert mit mehr LAN aufrüstbar.

Administration und Funktionalität ist auf jeden Fall auch für einen nicht so versierten Admin übersehbar.

Falsch! Du hast EINE Lizenz für den Server 2008 R2. Diese darfst du EBTWEDER auf einer physischen ODER einer virtuellen maschien nutzen. Es ist aber immer dieselbe Lizenz die du nur EINMAl hast.

 

Wenn du eine Lizenz für den Server 2000 hast darfst du die wahlweise auf einer physischen oder einer virtuellen Maschine Nutzen.

Moin, also ich muss dieses Thema nochmal hoch holen. Wenn ich den Beitrag von Nils vom 20.2.13 interpretiere, dürfen keine älteren Serverlizenzen mit neuen gemischt werden. 

In meinem Fall hat ein Kunde einen Server 2003 Std. der soll eine neue Hardware bekommen. Meine Vorstellung, ein neues Blech mit Server2012Std und Hyper-V und den alten Server als V-Maschine weiterlaufen lassen. Nach Nils seiner Aussage bräuchte der Kunde für den  virtualisierten W2k3 eine zusätzlich 2012er Lizenz .

Wäre der Kunde nicht besser bedient, wenn auf dem neuen Blech eine 2008er Version mit Hyper-v und den W2k3-Server als V-Maschine laufen lassen?

Hallo,

 

wäre denn eine Lösung mit einem RODC DC vor Ort keine Möglichkeit. Somit synct. der RODC mit dem Haupt DC, die User können ihre Policies über den RODC beziehen und Ihre Files lokal bearbeiten oder ggf. File Services installieren, wenn es auf dem Server liegen soll.

 

Somit hast du einmal die Möglichkeit lokal zu arbeiten und auch über WTS über RDP.

 

Grüße Alex

Danke schon mal für eure Ideen,  nur die Frage nach einem Vorteil des RODC?  Für diesen Fall wäre ein Read-Only DC das richtige , gibt es denn noch performante Vorteile oder andere Nachteile ?

Hallo Forum, ich bräuchte mal einen Ratschlag.

Ein Kunde hat ein Netzwerk ca. 50User, 2 x W2k8R2 , 2 x DC. Jetzt soll die Marketing Abteilung räumlich ausgelagert werden, die bekommt einen eigenen W2k8 R2 für ihre 100 GB Daten. Die beiden Standorte werden über eine VPN-Verbindung (leider nur möglich über 3000Download/768Upload) verbunden.

Sollten diese Arbeitsplätze und der neue Server über VPN in die Domäne  genommen werden oder macht das keinen Sinn?

Oder eine Sub-Domäne ? Oder gar nichts?  

Mailprogramm und Warenwirtschaft laufen über einen WTS, aber diese großen Grafik-Dateien können sinnvoll nur von lokal bearbeitet werden.

Danke schon mal im voraus.

Für mich steht außer Frage, aktuelle Betriebssysteme aus fragwürdigen Quellen zu beschaffen. Die Frage zielte wirklich dahin ,

Gibt es eine Lizensierung, welche ich noch nicht kenne?

und was ist ein Microsoft Shop oder wer kann das beantworten?

Im übrigen sind wir selber ein kleiner Händler und MS Partner.