redmalte

So, Problem gelöst. Letztendlich war es mal wieder zu einfach um direkt darauf zu kommen :(. Die Clients gehen über einen Proxy ins Internet. Nachdem die interne Domain in die Ausnahmen vom IE eingetragen wurde (*.domain.local) lief alles wie gewohnt. Danke trotzdem und allen schon einmal frohe Weihnachten :).

Also wenn ich die "Default Web Site" als Beispiel nehme, unter der ja OWA läuft, hier sind in den Bindungen gar keine Hostnamen eingetragen. Bei einer https-Bindung ist dies auch gar nicht machbar.

Moin zusammen, folgendes Problem würde ich gerne mit Eurer Hilfe lösen ;). Ich habe hier eine SBS2011-Umgebung, d.h. ein AD mit Exchange 2010. Ich möchte auf dem Server selber oder auf einem der Windows-Clients eine interne Website z. B. OWA) aufrufen. Gebe ich im IE den FQDN des Hosts ein passiert rein gar nichts, nach ewiger Zeit erscheint dann "Die Website kann nicht angezeigt werden". Rufe ich den gleichen Host ohne die internet Domain, also nur über den NetBIOS-Namen auf funktioniert es. Ok..., erster Gedanke: DNS-Auflösung. Gebe ich den FQDN bei einem nslookup ein, kein Problem, wird in IP aufgelöst. Andere interne Websites, bsplw. ein Printserver, lassen sich ohne Probleme über den FQDN aufrufen. Kann es evtl. an "SSL" oder "nicht-SSL" liegen. Allerdings funktionieren OWA und auch Active-Sync an sich problemlos. Für Tipps wäre ich dankbar :). Grüße Malte

Ich glaube, ich habe es. Ich habe die Dienste "SQL-Server-Agent" und "SQL-Server Analysis Services" einmal unter einem Admin-Account gestartet statt dem standardmäßig eingestelltem Lokalen Systemkonto. Und siehe da..., das Update lief ohne Fehler durch :-).

Also ich habe mir gerade noch einmal das Update bei MS runtergeladen und ausgeführt. Es wurden alle Komponenten aktualisiert, bis auf die Datenbankdienste und die Analysis Services. Die Logfiles..., wonach müsste ich denn ungefähr suchen? Ich meine, die beiden Dateien sind jeweils ca. 15MB groß.

Moin zusammen, ich versuche vergeblich auf einem MS SQL-Server 2005 Standard das Service Pack 3 über Windows Update zu installieren. Die Installation bricht mir jedes mal mit einem Fehler ab (Fehlercode 7348). OS ist Windows Server 2008 SP2, 32-bit. Kann mir dort jemand weiterhelfen? Ich habe beim googlen nach dem Fehlercode nicht viel gefunden. Grüße Malte

Sorry für die späte Rückmeldung. Also auch Dein Tip mit dem lodctr /r brachte keine Änderung. Die Installationssource ist erreichbar. Kann es evtl. daran liegen das das Gruppenrichtlinienobjekt beschädigt ist, mit dem Office verteilt wurde?

Hallo zusammen, ich habe seit einiger Zeit Probleme auf Vista Clients die Updates für Office 2007 per WSUS zu verteilen. Wenn ich die Updates genehmige werden regelmäßig installiert, allerdings schlägt die Installation jedes Mal mit dem Fehlercode 0x80070643 fehl. Die Tips aus der KB, den Dienststatus der Office Source Engine zu überprüfen (muss auf "Manuell" stehen) und die ose.exe von der Installations-CD in das entsprechende Verzeichnis zu kopieren, habe ich bereits getestet. Leider beides ohne Erfolg. Ich kann leider nicht sagen ab wann genau dieses Problem aufgetreten ist. Bleibt mir wirklich nur eine Neuinstallation von Office? Oder hat noch jemand andere Lösungswege? Client-Daten: Vista Business SP2 Office 2007 Small Business (Verteilung per GPO) Grüße redmalte

Moin Nils, da am Gateway der gesamte Traffic gefiltert und gescant wird, ist die deaktivierte Firewall meiner Meinung nach vertretbar. Zum eigentlichen Problem. Es sind keine zusätzlichen Blocker installiert, einzig die TrendMicro Anti-Virus Engine läuft auf den Rechnern. Aber da die Meldung von Windows kommt, denke ich nicht das es daran liegt. Wie Du schon sagst, ich kannte das "Problem" vorher auch nicht. Es trat letzte Woche zum ersten Mal auf, als der System Engineer per NetViewer auf die Rechner zugreifen wollte und sich die netviewer.exe nicht ausführen lies. Gruß Malte

Moin zusammen, ich stosse seit kurzen mal wieder auf ein kleines Problem mit Vista. Nach dem Download einer Anwendung aus dem Internet (.exe) wird diese Datei von Vista blockiert. Das selbe passiert wenn die .exe in einem zip-Archiv steckt. Auch wenn die zip-Datei über das Eigenschaftenmenü zugelassen wird, ist in dem entpackten zip-Archiv keine Datei vorhanden. Und beim Entpacken kommt die Meldung "Die Datei kann Schaden auf dem Computer anrichten und wurde aus Sicherheitsgründen geblockt". Die Vorschläge zip-Dateien mit einem anderen Programm, als dem in Vista integrierten, zu entpacken helfen mir nicht. Die User müssen zur Fernwartung eines Software-Herstellers eine exe aus dem Internet downloaden können. Dies funktioniert zur Zeit nur mit lokalen Admin-Rechten. Es muss doch aber irgendwie möglich sein Vista so zu konfigurieren, am besten per GPO, das es auch mit Benutzer-Rechten läuft. Noch einiges zur Rechnerkonfiguration: - Vista Business SP1 (aktuelle MS-Updates) - Mitglied in Domäne - UAC per GPO deaktiviert - Firewall per GPO deaktiviert - IE7 Ich hoffe auf Eure Hilfe :). Grüße redmalte

Moin zusammen, ich habe folgendes "Problem" (eher ein Phänomen) bei der Anmeldung eines Rechners an einer Domäne. Zu den Systemdaten: Client: Windows Vista Business SP1 DC: Windows Server 2003 SP2 Über die GPO´s habe ich die Clients zur Benutzung von lokalen Userprofilen konfiguriert. So weit, so gut..., wenn ich mit dem Netzwerk verbunden bin geht die Anmeldung "normal" schnell. Melde ich mich an dem Client nun ohne Netzwerkverbindung an, dauert die Anmeldung merklich länger (Dauer von der Passworteingabe bis zum Erscheinen des Desktop). Wenn ich dieses Scenario mit einem XP Prof. Rechner durchspiele, habe ich keinen merklichen Unterschied zwischen den beiden Anmeldungen. Grundlegend vermute ich mal, dass der Rechner bei der Anmeldung nach dem DNS-Server bzw. dem DC sucht. Da nun keine Netzwerkverbindung vorhanden ist, läuft irgendein Timeout ab und dann wir die Anmeldung lokal fortgesetzt. Kann ich dieses Verhalten bei Vista in irgendeiner Weise steuern? Wäre dankbar für Eure eventuellen Erfahrungen damit. Grüße redmalte

Moin zusammen, ich habe folgendes "Problem" (eher ein Phänomen) bei der Anmeldung eines Rechners an einer Domäne. Zu den Systemdaten: Client: Windows Vista Business SP1 DC: Windows Server 2003 SP2 Über die GPO´s habe ich die Clients zur Benutzung von lokalen Userprofilen konfiguriert. So weit, so gut..., wenn ich mit dem Netzwerk verbunden bin geht die Anmeldung "normal" schnell. Melde ich mich an dem Client nun ohne Netzwerkverbindung an, dauert die Anmeldung merklich länger (Dauer von der Passworteingabe bis zum Erscheinen des Desktop). Wenn ich dieses Scenario mit einem XP Prof. Rechner durchspiele, habe ich keinen merklichen Unterschied zwischen den beiden Anmeldungen. Grundlegend vermute ich mal, dass der Rechner bei der Anmeldung nach dem DNS-Server bzw. dem DC sucht. Da nun keine Netzwerkverbindung vorhanden ist, läuft irgendein Timeout ab und dann wir die Anmeldung lokal fortgesetzt. Kann ich dieses Verhalten bei Vista in irgendeiner Weise steuern? Wäre dankbar für Eure eventuellen Erfahrungen damit. Grüße redmalte

Moin zusammen, ich habe hier mal ein nettes Problemchen mit Vista. Es handelt sich um einen Rechner der in einer 2003er Domäne hängt. Nun kann man ja in dem Netzwerk- und Freigabecenter seinen Netzwerkstandort anpassen (öffentlich oder privat). Dabei sollte ein Domänennetzwerk eigentlich automatisch erkannt werden. Die funktionierte bis vor kurzem auch ohne Probleme. Nun habe ich das Problem das dort nach jedem Neustart "Öffentliches Netzwerk (nicht authentifiziert)" angezeigt wird. Ziehe ich das Netzwerkkabel ab und stecke es wieder rein identifiziert Vista recht lange das Netzwerk, zeigt mir dann aber ein Domänennetzwerk an. Starte ich den Rechner geht das Spielchen von vorne los. An den GPO´s habe ich nichts geändert. Ich hoffe ihr könnt mein Problem nachvollziehen. Grüße redmalte

Moin Markus, nein die setzen wir nicht ein. Grüße Malte

Hallo zusammen, ich habe bei einigen Vista Business Rechnern ein kleines Problem. Die Rechner befinden sich in einer 2003er-Domäne. Möchte ich nun einige Dateien oder Verknüpfungen von meinem Desktop löschen funktionierst das auf den ersten Blick auch normal. Die Dateien landen im Papierkorb und diesen kann man auch leeren. Fahre ich das System nun herunter bzw. starte es neu und melde mich dann an...., siehe da..., alle eben gelöschten Dateien und Verknüpfungen sind wieder da. Dieses Prozedere lässt sich bis ins Unendliche fortsetzen. Gruppenrichtlinien, die Änderungen am Desktop nicht zulassen sind nicht konfiguriert. Gruß redmalte

Moin, nach der Installation der Bereitstellungsdienste findest Du im Verwaltungsordner noch einen Eintrag, "Legacymodus der Windows Bereitstellungsdienste". Darüber kannst Du auch alte Betriebssysteme integrieren und bereitstellen. Grüße redmalte

Moin zusammen, ich bin gerade dabei mich in Vista einzuarbeiten. Jetzt bin ich auf ein Problem mit Netzwerkdruckern gestoßen, was sich wie folgt darstellt. Ich habe einen Netzwerkdrucker über con2prt verbunden. Dieser Drucker wird auf einem 2003er Server bereitgestellt und auch mit diesem verbunden. Wenn ich diesen Drucker nun manuell, d.h. über "Start->Einstellungen->Drucker" löschen möchte bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Die Druckerverbindung kann nicht entfernt werden. Zugriff verweigert". Egal welche Berechtigungen ich vergebe, immer dieselbe Meldung. Versuche ich den Drucker per con2prt /f zu löschen, wird mir Fehlermeldung 5 ausgegeben. Andere Netzwerkdrucker kann ich problemlos löschen. Noch ein paar Infos zu Vista: - UAC ist deaktiviert - ich bin als Admin angemeldet Über Hilfe oder Tips wäre ich sehr dankbar. Ach ja, drucken funktioniert ohne Probleme.

Vielen Dank für die Antworten, damit ist die Frage wohl geklärt. Grüße RedMalte

Moin zusammen, es dreht sich um folgendes Szenario. Ich habe hier einen produktiven SBS 2003 und da diese Lösung meiner Meinung nach nicht die beste ist, soll das Ganze erweitert werden. Geplant ist ein zweiter Server mit dem 2003er Standard. Dieser soll als zweiter DC in die Domäne aufgenommen werden. Dies ist meines Erachtens laut Microsoft möglich. Nun stellt sich mir nur die Frage wie es mit den Zugriffslizenzen aussieht. Benötige ich Lizenzen des SBS oder für den "normalen" Server? Kann mir vielleicht jemand aus diesem Dschungel heraushelfen? Grüße RedMalte

Moin zusammen, ich habe hier mal ein komisches Problem. Ich habe einen öffentlichen Ordner an den alle Supportanfragen weitergeleitet werden. Um auch mit einer Supportadresse antworten zu können sollte der öffentliche Ordner in der GAL angezeigt werden. Dies hat auch eigentlich immer funktioniert. Wenn ich jetzt über Outlook in die GAL schaue wird dieser Ordner aber nicht angezeigt. Folgende Infos noch: 1. In den Eigenschaften des Ordners unter dem Reiter "Exchange erweitert" ist der Haken bei "Nicht in Exchange Adresslisten anzeigen" nicht gesetzt. 2. Outlook läuft nicht im "Cached Mode". Vielleicht kann mir jemand helfen? Meine letzte Lösung wäre nur noch den Ordner löschen und neu anlegen. Gruß RedMalte

Guten Morgen zusammen, danke für die große Anzahl von Beiträgen. Das Fazit für mich ist nun, dass es immer noch die beste und einfachste Art ist das ganze mit Nadeldruckern durchzuführen. Immer wieder schön sich in diesem Forum aufzuhalten :). Grüße Malte

Moin zusammen, bei einem Kunden werden Formulare mit zwei Durchschlägen gedruckt. Der Drucker, ein Nadeldrucker, ist schon ziemlich in die Jahre gekommen. Nun stelle ich mir seit einigen Tagen die Frage, gibt es eigentlich eine andere Möglichkeit Formulare mit Durchschlägen zu drucken? Oder ist es tatsächlich immer noch Stand der Technik dies mit Nadeldruckern zu machen? Ok..., wenn ich mir das mal logisch überlege geht es eigentlich nur mit mechanischem Kontakt zum Papier. Aber vielleicht habt ihr andere Erfahrungen / Tips. Grüße RedMalte

Um das Thema nochmal nach oben zu drücken und eine Frage zu stellen. Es gibt ja die Möglichkeit beim Exchange eine "Reparaturinstallation" durchzuführen. Nun meine Frage an die Spezialisten, ist das empfehlenswert, bringt es überhaupt was, also könnte das mein Problem lösen? Gruß Malte

Moin, hat Dein Backup-Account auch eine eigene Mailbox im Exchange? Ich bin der Meinung da mal was gelesen zu haben, dass der Backup-Account eine eigene Mailbox benötigt um auf alle anderen Mailboxen zugreifen zu können. Gruß Malte

Hi Günther, nein ich sichere die Exchange-Verzeichnisse nicht auf Fileebene. Allerdings habe ich probehalber (ist ein Testsystem) einige Verzeichnisse des Exchange einmalig auf Fileebene gesichert. Ok..., die Probleme könnten natürlich daher kommen. Aber warum sagt mir dann eseutil das die Datenbanken in Ordnung sind? LG Malte