Soso

Hi erstmal,

ich bin mir zwar nicht mehr sicher aber ich glaube ich habe das Phänomen schonmal durch einen Virus hervorgerufern erlebt. Haste schon Virenchecks durchlaufen lassen?

Wenn ich dich richtig verstehe kannst du alte sowie neue Verknüpfungen nicht mehr starten oder?

Es könnte sogar sein, dass dieses Thema in einer Abart schonmal hier besprochen wurde kannst ja mal die Boardsuche verwenden greetz

Soso

Was geht denn genau nicht?

Werden die Rechner nicht in der Netzwerkumgebung angezeigt?

Lassen sie sich denn anpingen?

Sind die richtigen Freigaben repektive Berechtigungen vergeben worden.

Da musst du nen bisschen präziser werden

greetz

Soso

Hats geklappt oder gibst du auf?

Eigentlich hast du schon recht wie in einem anderen Beitrag von mir hervorgeht besitzen wir ja auch schon Lizenzen aber mal angenommen die Lizenzen würden in Zukunft mal nicht mehr ausreichen beispielsweise für ein Projekt, dann steht man vor der Entscheidung neue Lizenzen hinzukaufen oder alte Technik zu verwenden.

Ich hab mal nachgeschaut 5 TS Cals kosten 1000 SFr ist nen ganzer Batzen wenn man überlegt, dass dies noch zu Win2k Server Zeiten ohne extra Lizenzen möglich war.

Naja für mich ist die Sache klar ich bleib beim 2k3 Server und kaufe gegebenenfalls neue Lizenzen hinzu

Gruss

Soso

Ich versteh MS nicht ;)

Ich hab mir den Beitrag mal durchgelesen und bin baff wie kann man nur so eine Lizenzlücke offen lassen?

Einerseits legen die von MS so wert darauf z.B. per Device License da ist alles strikt vorgeschrieben und andererseits schiessen die so nen Bock komisch.

Da wir ja ehh Lizenzen besitzen stört mich diese Tatsachen nicht wirklich aber wollte trotzdem Klarheit haben!

In dem Sinne danke

Greetz

soso

Danke für die Infos ich werde mich gleich mal durch den Link lesen greetz and thx a lot

Soso

Die User Lizensierung ist noch nicht vollkommen implementiert?

Was soll denn das heissen?

Ich hab hier jetzt mal nen Win2k3 Server als Virtuel Machine besorgt und den Terminalsserver 2003 drauf. Jetzt hab ich noch 10 Cals gehabt welche ich auch auf dem Lizenzserver installiert habe. Das kann man ja ohne weiteres dann in der Terminalserverlizensierungs-Konsole kontrollieren. Also da hab ich jetzt mal die 10 USER Lizenzen und hab mich mal mit einigen Usern über die Remotedesktopverbindung connected. So jetzt kann ich die aktiven Verbindungen anschauen und dachte jetzt sollte ja irgendwas mit den Lizenzen passieren. Z.B. reserviert für etc. steht ja alles in der Terminalserverlizensierungs-Konsole aber nichts passiert hab dann zeitweise mehr als 6 unterschiedliche Verbindungen erstellt aber nichts passiert mit den Lizenzeinträgen. Wenn man logisch weiterdenkt kann man das ja ins unermessliche betreiben von daher kapiere ich die Logik nicht die hinter dieser Art von Lizensierung steckt.

Da könnte jemand ja eine User Lizenz kaufen diese installieren und dann mit unendlich Usern auf den TS zugreifen? Oder irre ich mich da?

Oder ist bei mir was schief gelaufen, dass es die Lizenzen nicht für die User reserviert?

Oder muss man sich eine gewisse Anzahl eingeloggt haben?

Ich komm da nicht draus

greetz

Soso

Hallo zusammen!

Was würdet ihr nutzen?

Win2k oder Win2k3 Server für den Terminalserver?

Die Sache ist die, lohnt es sich die Cals zu kaufen, die für den Win2k3 Server nötig sind oder reicht es wenn man den Windows 2k Server verwendet.

Was wiegt Eures Erachtens mehr?

Kostenersparnis durch W2kS oder Technologiefortschritt durch W2k3S?

Und habe ich durch die Nutzung des W2kS irgendwelche spürbaren Nachteile?

Andersherum gefragt bringt mir der Einsatz von W2k3S Vorteile?

Wenn ja welche Nach- bzw. Vorteile?

Danke für die Umstände

Gruss

Soso

Hallo alle zusammen!

Hab da mal ne Frage bezüglich der Lizenzen für den Terminalserver 2003

Also wie kann ich mir das vorstellen?

Ich habe beispielsweise eine Serverlizenz und einige TS Cals die ich benötige, das weiss ich schon. Ich kann mich dabei zwischen User und Geräte-Lizenz entscheiden.

http://www.microsoft.com/germany/serverlizenzierung/produkte/windowsserver2003/terminalserver2003.mspx

Meine Frage ist aber was passiert wenn ich z.B. 5 User Cals auf dem Lizenzserver installiere und mich dann versuche am TS anzumelden.

Wird dann eine Lizenz für einen User reserviert? Und wie sieht das aus darf ich mit 5 Cals nur 5 User insgesamt anmelden oder nur nicht mehr als 5 gleichzeitig?

Was passiert wenn ich mehr als 5 User anmelde?

Reklamiert mein System dann?

Was ist wenn ich einen User nur einmal anmelden wollte und dies getan habe wird dann eine temporäre Lizenz erstellt, die in einer gewissen Zeit abläuft?

So ist es zumindest bei Geräte Lizenzen!

Um es nochmal auf den Punkt zu bringen ich will nur wissen ob sich die User Lizenzen auf gleichzeitige oder allg. Verbindungen bezieht und wo man das nachschauen kann auf wen sich eine Lizenz bezieht oder muss man das manuell einstellen.

Ich will keine Tips wie ich die Lizensierung umgehen kann!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Logisch oder?

Gruss

Soso

Schubs vielleicht ja dieses Mal ;)

Und wo ist denn der Screenshot hin?

Also hast du jetzt schonmal in den Reiter geschaut?

Wenn nein mach das doch mal schnell und sag mir was da drinne steht

Hast du mal geschaut ob im Outlook 2003 unter Extras/Optionen/E-Mail Setup/Senden und Empfangen die Einstellungen noch korrekt sind?

Und funktioniert es auch nicht wenn du statt den Button F9 drückst?

Gruss

Soso

Hi erstmal,

passiert eigentlich wirklich garnichts oder erscheint wenigstens ne Fehlermeldung?

Steht was in der Ereignisanzeige?

Welches Outlook verwendest du denn?

Wie benutzt du den Outlook über einen externen Anbieter wie web.de oder habt ihr einen Exchange-Server?

Gruss

Soso

Hm mir würden auch schon eine Aufzählung helfen, die beispielsweise ein Problem mit den besagten Servern oder OWA beschreibt und in einem kleinen Satz dazu die Lösung des Problems. Dann wäre es mir möglich eine kleine Fehler-Lösung Liste zu erstellen.

Naja aber im Grunde dient dieser Eintrag auch noch dazu den Beitrag nochmals hoch zu schubsen

greetz

Soso

Hallo alle Zusammen!

Ich wollte hier mal eine kleine Umfrage starten, mit dem Ziel Erfahrungen anderer Administratoren zu bekommen.

Thema ist: Probleme die durch den Einsatz von Exchange und/oder ISA Server vermindert wurden (in beispielsweise euren Betrieben) bzw. entstanden sind.

Ich brauche keine Einzelheiten ich dachte eher an sowas hier:

Positiv:

1. Durch den Einsatz in unserem Unternehmen von Exchange in Kombination mit dem ISA Server ist die Sicherheit innerbetrieblich um ein vielfaches gestiegen!

Negativ:

1. Die Akzeptanz der Anwender war sehr gering bei der Einführung einer neuen Exchange Umgebung und brachte eine grossen Schulungsaufwand mit sich.

In der Art hab ich mir das vorgestellt.

Zweck:

In meiner Diplomarbeit möchte ich evtl. einen kleinen Teil den Erfahrungen der Administratoren und Anwendern widmen!

P.S. Jeder Erfahrung aus verschiedenen Blickwinkeln ist wichtig nicht nur die, der "allwissenden" Administratoren sondern auch die der USER

Danke für eure Mühen und noch nen wunderschönen Tag

greetz

Soso

Falls es irgendeinem nochmal so ergehen sollte wie mir hehe hier ist die simple Lösung des Problems:

Also wenn man die Sicherheitsstufen anpassen will und beispielsweise auf hoch zurücksetzt (der Button zurücksetzen muss gedrückt werden) und dann alles mit ok bestätigt übernimmt er diese Einstellungen. Öffnet man nun wieder den Reiter Sicherheit unter den Sicherheitsoptionen steht wieder im Feld zurücksetzen auf Mittel ;)

Wenn man aber jetzt die obrigen Einstellungen anschaut sind es immernoch die von hoch also dieses Mittel welches ich zumindest für die Sicherheitsstufe erachtet habe ist nicht die eigentliche Einstellung ;)

Hm so einfach kanns sein und ich bin erst jetzt zufällig drüber gestolpert lol

MfG

Soso

IIS sollte definitv nicht auf dem ISA Server sitzen, denn das führt zu Komplikationen (Port 80) welche OWA verhindern. Lösung ist es, IIS einfach auf der Exchange Maschine laufen zu lassen dann klappt alles wie am Schnürchen und ja OWA funktioniert logischerweise nur auf dem Exchange. Der ISA Server dient nur dazu die Anfragen über einen SSL Tunnel sicher zur Exchnage Website zu leiten --> Webveröffentlichungsregel

Ich hoffe das hat manchen helfen können

greetz Soso

Hat es funktioniert?

Immer alle Ergebnisse posten bitte, dann können andere die evtl. das gleiche Problem haben ihres auch lösen ;)

MfG

Soso

Kennt das Problem denn wirklich niemand ;(

Übrigens das Bild welches ich angefügt habe wartet noch auf Freischaltung laut der Anzeige nen paar Textfelder weiter oben ;(

Wie kann ich beschleunigen, dass es freigeschalten wird, oder kann man es gar schon anschauen?

Ja ich weiss ich stelle die Frage schon das dritte Mal aber irgendwie antwortet keiner auf sie ;( hrrrr

greetz

Soso

Genau meine Rede anders würde es ja auch keinen Sinn ergeben sorry falls ich mich da nen bisschen undeutlich ausgedrückt haben sollte

Greetz

Soso

Auch mit dem Risiko euch schon langsam zu nerven sorry an der Stelle!

Ich hab mich jetzt noch nen bisschen schlauer gemacht und herausgefunden, das OWA Active X und Active Scripting benötigt. Daher werde ich nun mal im IE die Sicherheitsoptionen genauer unter die Lupe nehmen.

Greetz

Soso

Kann mir mal irgendeiner bitte sagen ob man den Anhang öffnen kann?

Danke

Gruss

Soso

Wenn ich mir das recht überlege kann das garnicht funktionieren unser Exchange Server hat ne IP die übers Internet mit Sicherheit nicht gefunden wird!

Also wird dort erscheinen Seite kann nicht angezeigt werden oder irgeneine ähnliche Meldung.

Auch kann es nicht eigentlich auch nicht an unseren ISA Einstellungen liegen, da von privaten Haushalten ohne Probleme zugegriffen werden kann!

Also muss es fast eine Einstellung des IE sein oder was geblockt werden nehme ich an ;(

@GuentherH:

"This update fixes a problem on your Windows 2003-based computer. The fix allows you to enable GNU zip (Gzip) compression using the Exchange System Manager for Microsoft Exchange Server 2003"

Den Exchange System Manager kann ich ohne weiteres benutzen oder interpretiere ich den Text falsch? Aber danke für die Researches da wär ich nie drauf gekommen ;)

Kann man das Image eigentlich anschauen? Oder kann nur ich das mit dem obrigen Link?

Also kurz umrissen:

Im IE wird nach der Eingabe http://<ip-ISA Server>/exchange

das Loginfenster angezeigt. Nach einer erfolgreichen Anmeldung erscheint dann auch das OWA Fenster. Dies Frames werden angezeigt der ganze Rest erscheint nur als rotes X welches man kennt wenn beispielsweise ein Bild nicht angezeigt werden kann.

Ist das ein Indiz dafür, dass die Firewall was blockt?

Und wie mache ich es eigentlich, dass mein Image freigeschaltet wird?

greetz

Soso

Um genau dies zu verhindern, sperren wir auch den SMTP Port daher denke ich, dass mit der richtigen Firewallkonfiguration das Problem behoben werden kann.