SilverSoul

Endergebnis: Ich habe jetzt Forefront mit Echtzeitscanner weiterhin laufen, habe alle empfohlenen Ordnerausnahmen für Domain Controller und speziell NTFRS betreffend konfiguriert und das Hotfix mit der gepatchten ntfs.sys eingespielt, nach einem Reboot gibt es derzeit keine Probleme mehr. Ich bin beim Verwenden von nicht durchgetesteten Hotfixes von MS eher sparsam, nur wenn die Fehlerbeschreibung genau auf ein aufgetrenens Problem zutrifft ... Danke nochmals für deine Hilfe olc Beste Grüße Silver

Hi olc, vielen Dank für deine Vorschläge! Ich habe tatsächlich auf einem der beiden Fileserver den Virenscanner als Fehlerquelle identifiziert (Forefront). Nach einem Stopp der Dienste war das Problem verschwunden. Habe gerade einen Artikel gefunden hinsichtlich der notwendigen Ausnahmen für Forefront. Ich poste danach noch das Ergebnis. Beste Grüße Silver – Offenbar gibt es genau zu meinem Problem ein Hotfix für die ntfs.sys: Distributed File System Replication in Windows Server 2003 R2 performs unnecessary replication when an antivirus application is installed Ich melde mich mit dem Ergebnis ...

Hallo, ich war schon eine Weile nicht mehr hier, kann mich aber erinnern, dass hier eine fachkundige Community mitliest ;-) Zu meinem Problem: Seit einiger Zeit müssen unterschiedliche Benutzer kürzlich erstellte oder kopierte Dateien beim Versuch diese Umzubenennen den Vorgang zweimal durchführen, damit die Datei auch umbenannt bleibt. Nach dem ersten Versuch wird die Datei nach ca. 1 Sekunde wieder zurückgesetzt. Verständlicherweise wird das den Benutzern mit der Zeit lästig. Ich konnte das Problem beim Zugriff über den DFS-Namespace am gleichen Standort nachstellen. Einträge im Event Log des Fileservers Standort A: Event Type: Information Event Source: DFSR Event Category: None Event ID: 4412 Date: 15.10.2008 Time: 11:52:30 User: N/A Computer: XXX Description: The DFS Replication service detected that a file was changed on multiple servers. A conflict resolution algorithm was used to determine the winning file. The losing file was moved to the Conflict and Deleted folder. Additional Information: Original File Path: XXX New Name in Conflict Folder: XXX Replicated Folder Root: XXX Replicated Folder Name: XXX Replicated Folder ID: F7413DAF-A447-46E5-A216-6E7B2C0B9852 Replication Group Name: XXX Replication Group ID: E0751EC5-3C47-4B01-A141-97EC6F1C0B3A Member ID: DD7DC923-782B-4869-AE09-4408BF03D3AC For more information, see Help and Support Center at Events and Errors Message Center: Basic Search. Event Type: Warning Event Source: DFSR Event Category: None Event ID: 4304 Date: 15.10.2008 Time: 11:25:11 User: N/A Computer: XXX Description: The DFS Replication service has been repeatedly prevented from replicating a file due to consistent sharing violations encountered on the file. The service failed to stage a file for replication due to a sharing violation. Additional Information: File Path: XXX Replicated Folder Root: XXX File ID: {400F5DBB-BDBD-456F-803C-717EEB334660}-v515083 Replicated Folder Name: XXX Replicated Folder ID: F7413DAF-A447-46E5-A216-6E7B2C0B9852 Replication Group Name: XXX Replication Group ID: E0751EC5-3C47-4B01-A141-97EC6F1C0B3A Member ID: DD7DC923-782B-4869-AE09-4408BF03D3AC For more information, see Help and Support Center at Events and Errors Message Center: Basic Search. Standort B zusätzlich: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: DFSR Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 6002 Datum: 15.10.2008 Zeit: 07:13:49 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: XXX Beschreibung: Der DFS-Replikationsdienst hat beim Abrufen von Konfigurationsinformationen msDFSR-Subscriber ungültige Objektdaten erkannt. Weitere Informationen: Objekt-DN: CN=73eb05ea-6a4f-4b3c-adb1-e33fc2f41e80,CN=DFSR-LocalSettings,CN=XXX,OU=XXX,OU=XXX,DC=XXX,DC=XXX Attributname: msDFSR-MemberReference Domänencontroller: XXX Abrufzyklus: 60 Minuten Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Umgebung: - Clients: Windows XP SP3 bzw. Vista SP1 - Fileserver: Server 2003 R2 SP2 - Windows Server 2003 Domäne - 2 Standorte - DFS-Stamm mit Replikaten auf jeweils 1 Fileserver in jedem Standort Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen. Vielen Dank im Voraus und Beste Grüße Silver

Niemand eine Idee?

Das rote Error-Symbol ist nach einem Neustart beim Öffnen vom IIS ja ein bekannter Standard-Bug, normalerweise aber nur ein Anzeigefehler im Prinzip - hilft mir bei meinem Problem nicht wirklich weiter. Ich vermute, dass die Berechtigungen für das IWAM-Konto irgendwie nicht passen - aber welche und wie kann/soll ich das ändern?

Kennt sich niemand mit OWA besser aus?

Hallo! Ich hatte vor Kurzem das unfreiwillige Vergnügen einer Exchange-Disaster-Recovery-Installation. Kurz zum System: 1 Domäne im einheitlichen Modus (2000), 2 DC (1 davon Mailserver - Exchange 2000 Enterprise SP3), Windows Server 2000 Adv. SP4. Was passiert ist: Raid 5-Verbund am Exchange wurde (aus nicht klar defnierbaren Gründen) auf der logischen Seite inkonsistent (HW-Gründe konnte größtenteils ausgeschlossen werden). Die Exchange-DB-Files + Logs konnten beim Rescrubbing des Raid gerettet und gesichert werden. Nachdem alle möglichen notwendigen Schritte unternommen wurden, um den Mailserver wieder in Gang zu bringen, habe ich zunächst Exchange mit /disasterrecovery-switch und ebenso das SP3 installiert. Security-Patches, Virenscanner etc. natürlich auch sofort installiert. Information-Store lässt sich mounten (*freu*), MAPI-Client kann auf Postfach zugreifen (*nochmalfreu*), User kann sich via OWA connecten (*letztesmalfreu*) ABER kann Passwort nicht ändern (bei Klick auf Schaltfläche "Seite kann nicht angezeigt werden" ebenso beim Klick auf Logout). Systemlog Einträge die interessant sein könnten: Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: W3SVC Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 36 Datum: 20.07.2005 Zeit: 15:35:46 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAIL Beschreibung: Der Server konnte Anwendung '/LM/W3SVC/1/ROOT' nicht laden. Fehler 'Der Serverprozess konnte nicht gestartet werden, da die konfigurierte Identität falsch ist. Überprüfen Sie Benutzernamen und Kennwort. '. Weitere Informationen zu dieser Meldung finden Sie auf der Microsoft-Onlinesupportsite: http://www.microsoft.com/contentredirect.asp. ==== Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: DCOM Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 10004 Datum: 20.07.2005 Zeit: 15:35:46 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAIL Beschreibung: Bei DCOM ist der Fehler "Anmeldung fehlgeschlagen: unbekannter Benutzername oder falsches Kennwort. " aufgetreten. .\IWAM_MAIL konnte nicht angemeldet werden, um den folgenden Server zu starten: {3D14228D-FBE1-11D0-995D-00C04FD919C1} === Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Schannel Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 36871 Datum: 20.07.2005 Zeit: 14:36:20 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAIL Beschreibung: Ein schwerwiegender Fehler ist beim Erstellen der Referenz server für SSL aufgetreten. Wäre toll wenn mir hier wer weiter helfen könnte! MfG Silver

Thx auch für die restlichen Glückwünsche =) Habe die Prüfung im Bit Schulungscenter abgelegt, wo ich auch demnächst die 70-290 ablegen werde (vermutlich Freitag). lg Silver

Ich werde sie auf alle Fälle nicht an einem Tag ablegen, aber vorbereiten werde ich mich für beide, da sie vom Inhalt her sehr ähnlich sind, und der Stoff für die jeweils andere Prüfung auch nützlich sein kann. Dir auch ein schönes Weihnachtsfest und Guten Rutsch! Silver

@ Rinzewind: Deine Sig ist ein bisschen gar pessimistisch, oder? (Sofern du sie auf die Prüfungen bezogen hast) Ich kann mich deiner Aussage, dass ein Testsystem das Lernen wesentlich erleichtert, nur 100%ig anschließen! Man sollte auf JEDEN Fall wissen, wovon man redet/schreibt, wenn man eine Prüfung ablegt. Vor Allem wenn man keine oder nur wenig Erfahrung mit dem System hat. Es macht IMHO auch sehr wenig Sinn, ein Zertifikat in Händen zu halten, das bescheinigt, dass man sich mit einem System auskennt, welches man eigentlich (aus der Praxis) nicht kennt, da ein potentieller Arbeitgeber ja davon ausgehen können soll, dass dies der Fall ist. MfG Silver PS: Bist du ein Discworld-Fan? ^^

Thx für die Glückwünsche. Bin jetzt derweil am Büffeln für die 70-291er, weil das 70-290er Buch noch nicht da ist ^^ Eigentlich klingen die Themengebiete recht ähnlich bei den beiden Prüfungen. Macht es Sinn, sich gleich für beide vorzubereiten und in einem Aufwaschen abzulegen? LG Silver

Hi Leute, hab meine 1. Prüfung (70-270) schon erfolgreich abgeschlossen, bereite mich jetzt auf die 70-290 vor. Von euch hat nicht zufällig jemand das dicke grüne MS Press dazu oder den Föckeler? Grats Teufel zum MCSE 2k! Btw. wie kam eigentlich deine Namenswahl zustande?

Auch dir Gratulation! Wobei DNS und DHCP im MS Press Buch zumindest angeschnitten werden - und allzu tiefgehend waren die Fragen (zumindest meine) auch nicht, was diese Themen betrifft. Aber stimmt, die Prüfung befasst sich eher mit Client/Server als nur mit Client, was allerdings für die meisten Netzwerkadministratoren u. gleichzeitig angehende MCSAs/MCSEs eh kein Problem darstellen sollte

Hi Leute! Habe heute nun auch endlich meine erste MCP-Prüfung bestanden - die 70-270. Habe mich nur mit dem dicken MS Press Buch vorbereitet hauptsächlich. Meine Erfahrung in den Bereichen hat sicherlich auch dazu beigetragen. Ich kann auf jeden Fall bestätigen, dass man mit dem MS Press Buch ALLEINE nicht ALLE Fragen beantworten kann. Ich finde das Buch als generelle Informationsquelle zu Windows XP trotzdem nicht schlecht, wenn auch etwas überteuert, wenn man es neu kauft. Wie ich hier schon öfter gelesen hab, sollen manchmal auch WLAN-Fragen vorkommen, daher habe ich mich gestern noch schnell ein bisschen genauer in die Materie (microsoftseitig) online eingelesen - gekommen ist im Endeffekt keine Frage dazu ;) Jedenfalls bin ich heilfroh, dass ich sie geschafft habe, die 1. ist sicherlich eine der schwersten, da man noch nicht wirklich Routine darin hat. Als nächstes dann die 70-290 ... MfG Silver PS: An die Österreicher hier, war wer von euch auch heute in Wien eine Prüfung ablegen?

Hi Leute, habe in letzter Zeit einiges zu tun gehabt in der Firma, habe meinen MCSE 2003-Track aber nicht ganz aus den Augen verloren ;) Zur Zeit bereite ich mich auf die 1. Prüfung (70-270) vor. Habe 1 Post zuvor gelesen, dass ihr manchmal ICQ-Treffen veranstaltet? Würde mich interessieren, da ich dabei auch mal spontan "vorbeischaun" könnte. lg Silver

Was war das Problem?

Wurde der User im AD gelöscht? Sprich, hast jetzt einen neuen User mit neuer SID? Das würde erklären, warum er nicht mehr in das ursprüngliche Verzeichnis reinschreibt, oder?

Also die lsass.exe ist nicht der Sasser, er nützt lediglich eine Sicherheitslücke im "Local Security Authority Subsystem", wodurch der Dienst beendet und ein Neustart erzwungen wird (generiert eine Änderung des Verhaltens bei Fehlern im Dienst-Manager). Wie du Sasser los wirst wurde denke ich bereits erklärt. Die Symptome die du beschreibst (Viren-Programme lassen sich nicht öffnen bzw. Taskmanager schließt sich nach 3 Sekunden), treten bei verschiedenen aktuellen Würmern auf: zB: http://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/virus.aspx?ID=38935 (sh. ganz unten) http://www3.ca.com/securityadvisor/virusinfo/virus.aspx?id=39641 Schau auch mal mit msconfig, was für Müll so mitgestartet wird beim Hochfahren.

@try_to_find: Könntest ev. das Tool gemeint haben: http://www.netswitcher.com/ Steht dabei, dass es Win98 supportet, weiß aber nicht, ob mit Neustart ... MfG Silver

np ;) kann man auch für andere Sachen ganz gut verwenden, vA mit der inkludierten Timer-Funktion... die "for"-Lösung hört sich auch gut an, hatte ich auch vorher ergoogelt, allerdings wollte ich mir nicht die ganze Syntax zu Gemüte führen

Bei manchen SBS 2003-Versionen sind doch sogar 5 CALs dabei, oder täusch ich mich?

Ich weiß nicht, ob dir das was bringt, aber der File Synchronizer hier, ist meines Erachtens nach ganz praktisch: http://www.superflexible.com Dabei kannst du Quell- und Zielverzeichnis angeben, Dateimasken definieren (wie eben *.id in deinem Fall), wählst die entsprechenden Unterverzeichnisse aus bzw. musst du nur das übergeordnete auswählen, die Dateimaske sucht dir dann die Files raus und dann syncst du. Es gibt noch reichlich mehr Einstellungsmöglichkeiten. Hoffe das hilft dir ... MfG Silver

Hi, liegen die Ordner alle auf dem selben Datenträger? Wenn die Ordner und die Files alle anders heißen, wirst du schwer umhin kommen, alle einmal einzutippen. Meinst du, dass die Ordner zwar gleich heißen, aber die Endzahl immer um einen Faktor erhöht wird? MfG Silver

Soviel ich bisher im Forum mitbekommen habe, ist Dr.Melzer sehr bewandert, was Microsoft Lizenzfragen betrifft ... Nachdem ich auch schon einige Telefonate mit MS geführt habe bezüglich 2003er CALs kann ich ihm nur voll zustimmen. MfG Silver

Hi, vielleicht versucht sich die Putzfrau des Nächtens öfter mal beim Knacken seines Kennworts? ;)