SFHE

Hallo Butterfly,

zu 1.: Kann sein...

zu 2. Im System Manager unter Server --> Protokolle --> SMTP gibts einen Möglichkeit einen Eintrag zu setzten von wegen "Alle nicht zustellbaren Mails über diesen Mailserver versenden" (wie auch immer) und da den SMTP-Server der Telekom eintragen...

Ich benutzte da immer Acronis Partition Expert. Bis jetzt noch nie Schwierigkeiten gehabt... aber Vorsicht ist die Mutter usw.

Wenn eure Kunden auch bereit sind ein bisschen Geld auszugeben schaut euch mal von Microsoft Groove an...

Hab das gleiche schonmal gehabt, und bin fast dran verzweifelt...

Im Endeffekt wars ein Virus der sich mit den bekannten Tools problemlos entfernen lies.

Zuerst würde ich mir mal den VPN anschauen... Lass mal über den Zeitraum bis zum nächsten "Absturz" im LANMonitor von Lancom den VPN-Status tracen. Ich denke das es eigentlich nur vom VPN kommen kann....

Von der Geschichte mit Port 3389 auf Server forwarden würde ich auch unbedingt abraten!

Das mit den zwei TAPI-Einträgen sollte richtig sein, da meines Wissens für jede ISDN Leitung ein Eintrag erstellt wird. Was schreibt denn die Faxkonsole für Meldungen raus?

Ich gehe mal davon aus das der Terminalserver auch virtualisiert ist...

Wenn Ja, würde mich mal interresieren womit und wie er eingerichtet ist...

Hast du Dich an die Datev Vorgaben zur Installation auf Terminalserver gehalten?

Hallo Miteinander,

ich beschäftige mich im Moment ein wenig mit iSCSI. Habe auch das ganze schon am laufen aber eine Sache würde mich noch interresieren...

Wie bekomme ich einen Server 2003 dazu von dem iSCSI Target zu booten. Das es hierfür spiezielle HBA's gibt ist mir bekannt, aber ich habe gelesen das es auch über "normale" Intel-Karten die Möglichkeit gibt den Server wie mit einer Art PXE booten zu lassen... Nur ich kann nirgends eine genaue Anleitung oder einen Leitfaden finden.

Gegeben ist ein Openfiler als Target und ein Windows Server 2003 SP2 mit Intel PT Server LAN-Karte.

Im Voraus vielen Dank für eure Tips!!

Im Management ist der Schreibcache auch nach dem Neustart aus. Die BBU ist aber am Controller angemeldet und wird mit 100% OK angezeigt. Der Server wird halt ziemlich lahm wenn der Cache aus ist. Wenn ich den Cache von Hand im Management an mache ist er beim nächsten Neustart wieder aus und im Event-Log steht Event 34 "The driver disabled the write cache on device..."

Keiner eine Idee wie ich dem SBS die ****e Angewohnheit austreiben kann?

Bei ThinClients würde ich die Drucker über Printserver ansteuern... Macht auch sonst das Leben leichter, als mit den "mitgeschleiften" Druckern der RDP-Session...

Hallo zusammen,

ich habe hier ein kleines Problem mit einen 2003'er SBS Server. Hardware ist ein Dual Xeon 5405, Supermicro-Board und ein 3Ware 9690SA Controller mit BBU und 3 S-ATA Platten im RAID 5. Das Ding läuft soweit ganz gut bis auf die Sache das mir der Server nach jedem Neustart den WriteCache abschaltet und das Ding dann wahnsinnig in die Knie geht.

Das das ActiveDirectory den Cache aus Sicherheitsgründen abstellt ist mit klar, aus diesem Grund ist auch die BBU auf dem Controller. Ich suche nach einer Möglichkeit dem AD die Eigenheit mit dem Abschalten auszutreiben...

Für eure Tipps im Voraus vielen Dank!!!

Hab jetzt die letzten Wochen schon so einige Updates von Datev gemacht (bin vom Systempartner), aber dieses Verhalten hab ich bei keinen einzigen PC oder Server feststellen können....

Ich wüsste gern mal, welche Anwendungen von Datev nachher auf dem TS laufen sollen. Ist das ein selbstbuchender Mandant oder eine Kanzlei?

Office solltest Du natürlich auf jeden Fall auf dem Server mitinstallieren.

Allgeimein gilt: Wenn Du den server wie in den Installationshilfen beschrieben vorbereitest läuft die Installation von Datev (bis auf einige wenige Ausnahmen) wie bei einer normalen Workstation Installation. Also probier's aus und wenns doch nicht hinhaut: Die Jungs an der Hotline von Datev sind topfit..

> Kann ich die "Profile so belassen" und gebe den Datevusern die Rechte für den Terminalserver ? Ich stelle mir die Lösung so vor, daß die Datevuser nur für Datev auf dem Terminalserver arbeiten und die restl. Officeanwendungen lokal ausführen oder mache ich da einen Denkfehler ?

Nein du machst keinen Denkfehler... viel schöner könnte die Welt doch kaum sein...

Benutzt du Vista? Wenn ja, hast Du die Benutzerkontensteuerung ausgeschaltet?

Wenn immer noch ja, schalte sie wieder ein...

Wenn du Dir die Installationshilfen durchgelesen hast und diese bei der Installation auch befolgst kann eigentlich nicht viel was schief gehen. Das Update kannst Du während des Umzugs bedenkenlos mitmachen.

Hallo,

ich hatte ähnliche Probleme bei einer 2 Mbit Leitung auf der ca. 12 User per Terminalserver gearbeitet haben. Lief soweit immer ganz gut bis auf die Druckerei... Wenn irgendwo "nach aussen" gedruckt wurde stockte teilweise das ganze System. Lies sich aber später mit einer kleinen QoS Regel am Router in den Griff kriegen und läuft seitdem einwandfrei. Auf dem Server laufen grösstenteils Office-Anwendungen und WaWi.

Egal ob Du den Server gleich nennst oder beibehälst solltest Du VOR dem Umzug auf der alten Maschine den LIMA-Server, Nutzungskontrolle und den SQL-Server deinstallieren. Und dann erst die Datenpfade kopieren. Erspart später viel Ärger... Nur mal so am Rande... Kommserver gehört meiner Meinung nach immer auf eine separate Maschine, allein schon aus dem Grund, den cyberpeter wegen den Neustarts aufgeführt hat.

Wir machen sehr viel mit Lancom's und bisher hats da bei clients hinter einer Fritz!Box noch nie Probleme gegeben. Standardkonifg der Fritz!Box ohne Weiterleitungen oder sonstiges und das ganze funktioniert (Sogar mit mehreren VPN Clients gleichzeitig hinter der Box). Ich würde mir auch mal die Clients anschauen. Was sagt ein Tracert zum Server hinter dem Lancom?

Ich sag auch Lancom... ist bei allen Routern der Marke Standard...

Alternativ würde mir noch KEN von AVM einfallen oder NDI (Network Distributed ISDN) von AVM. Weis allerdings nicht obs das immernoch gibt... lang lang ist's her.

Du müsstest villeicht Dein Problem mal genauer beschreiben....

Ist der XP Client im LAN des Routers und du willst eine Verbindung nach aussen zu einem anderen ppptp-Server aufbauen?

Oder wo liegt Deine Gegenstelle?

Welche Fehler bekommst du?

Also ich würde nie mehr als einen RAID-Verband pro Controller aufbauen. Geht alles nur zu lasten der Flexibilität, wenn später mal was verschoben werden muss. Du musst natrürlich wissen was Dir wichtiger ist... RAID 10 (oder 01, je nach Controller) ist bei DB-Anwendungen definitiv die erste Wahl, du verlierst allerdings die Hälfte der gekauften Festplattenkapazität. RAID 5 reicht von der Performance auf einem guten Controller aus und von der Kapazität bleiben nur n-1 (wobei n die Anzahl der Platten im Verbund ist) "ungebutzt". Wäre vielleicht auch mal ganz interresant zu wissen wieviele Platten Du überhaupt in dem Server zur verfügung hast.

Von Lancom gibts auch mittlerweile ein WLAN Bridge Kit. Liest sich ganz gut... praktische Erfahrungen kann ich leider noch keine mitteilen.

LANCOM Systems GmbH: LANCOM OAP-54-1 Wireless Bridge Kit

Warum denn so kompliziert....:

Guckst Du hier: Zattoo | TV meets PC