Cosi

Vergiess was ich hier geschrieben habe:)

Eine Möglichkeit wären extra von Autodesk bereitgestellte Homelizenzen ( Kostenlos )

Müssen nur bei Autodesk beantragt werden und du musst natürlich schon in Besitz einer normalen Netzwerkversion sein.

Nach diesem Thread http://www.mcseboard.de/windows-forum-allgemein-28/anmeldung-abmeldung-74486.html

Und nein, in der Datenträgerverwaltung wurde nur Partition C: angezeigt

Zur Info,

Eine Reparaturinstallation brachte den gewünschten Erfolg. Partition E: war anschliessend verschwunden.

Lies dir den ganzen Thread den Velius gepostet hat mal in Ruhe durch und nicht nur Seite 1. Das dort beschriebene Hotfix kann dir schon helfen.

Wie wäre eine Lösung mit einer Virtuellen Maschine auf dem Client und diese dann mit Adminrechten zu versehen. Da könnten die User sich dann austoben, aber du könntest trotzdem noch relativ beruhigt schlafen.

Ok, wahrscheinlich nicht die billigste Lösung, aber was anderes würde mir da nicht einfallen

hatte ich vor kurzem auch auf einigen Clients. Bei mir hat dieses Hotfix geholfen: KB927891-v2-x86 . Keine ahnung warum, aber dieses Hotfix scheint fast alle svchost Fehler zu beseitigen.

Hat mit bei diesem Problem auch schon geholfen http://www.mcseboard.de/tipps-links-5/wsus-bringt-clients-100-auslastung-svchost-eventid-26-a-111725.html

Hallo zusammen,

Ich hätte da mal ein Problem.

Ein wenig muss ich dafür ausholen.

Eine Festplatte stand kurz vom Exitus, aber ich konnte noch mit Hilfe von Ghost beide vorhandenen partitionen auf eine andere Festplatte clonen. ( Mehrere Versuche waren von nöten )

Anschliessend hatte ich das Problem, das nach jedem Anmelden an der Workstation sich diese postwendend wieder abmeldete. Das Problem konnte ich auch mit Hilfe des MCSEboard lösen.

Nun waren aber noch die Laufwerksbuchstaben falsch geordnet, welches ich aber in der Registry beheben konnte.

Das Problem bei dem ich hänge:

Die Systempartition wird 2 * im Explorer angezeigt. ( C:\ und E:\ )

Unter HKLM-->System--->MountedDevices stehen beide Partitionen mit jeweils der selben ID.

Ein umbennen oder löschen von DosDevicesE:\ führt nicht zum Erfolg.

Jemand eine Idee?

Edit: Betriebsystem WindowsXP PRO SP2

Eher Sodom, Napalm Death, Destruction. Saxon sagt mir natürlich auch was.

Jajaja das waren noch Zeiten

In Wacken bin ich auch anzutreffen.

Es spielen viele Bands aus meiner Jugendzeit und ich möchte mich einmal wieder wie 18 fühlen.:)

Auf alle Fälle einen Anwalt einschalten wenn du dir nicht sicher bist.

Ich habe vor ca einem halben Jahr auch einen Aufhebungsvertrag unterschrieben und dafür noch einen kleines Handgeld bekommen. Eine sperre vom Arbeitsamt habe ich aber nicht bekommen. Wahrscheinlich gibt es auch da noch unterschiede.

Neu authorisierung hat leider nicht funktioniert.

Ich werde DHCP mal neu aufsetzen.

Wir hatten zwar einen Stromausfall, aber es war ein angekündigter so das ich die Server natürlich herunterfahren konnte. Habe mich da wohl ein wenig falsch ausgedrückt.

Das mit der Authorisierung ist aber schonmal ein Ansatz werd und ich werde es morgen früh direkt prüfen. Leider werden wir um 19:30 aus der Firma geworfen:)

Danke schonmal

Hmm mein letzter Post kam wohl nicht an. Ich habe noch einen Fehler entdeckt.

ID: 4015 Quelle: DNS

Wobei ich diesen überhaupt nicht verstehe, da ja zumindest laut DC und Netdiag alles in O

Ordnung zu sein scheint. Nslookup funktioniert tadelos und die Clients bekommen auch alle IP-Adressen vom DHCP Server zugewiesen.

Ein wenig ratlos bin ich schon

MfG Cosi

Hallo zusammen.

Kurze Einführung

Nachdem ich bemerkt habe, das die FSMO Rollen sich auf einen alten, ausfallgeplagten Windows 2000 DC befinden, habe ich diese auf einen Windows 2003 Dc verschoben.

Der GC lag nur auf dem Windows 2000 DC und nun auch auf dem Windows 2003 DC.

"Verschoben" habe ich die Rollen über die SnapIn's und es gab auch keine Probleme dabei.

Nun wurde uns der Strom gekappt und nach einem Neustart des Windows 2003 DC's erhalte ich die Fehlermeldung

Ereigniskennung: 1059 Quelle: DHCP

Der DHCP-Dienst konnte keinen Verzeichnisserver für die Autorisierung finden.

und

Ereigniskennung: 33 Quelle: Print

Der Warteschlangencontainer wurde nicht gefunden, da der DNS-Domänenname nicht abgefragt werden konnte. Fehler: 54b

Es lief Tage lang alles Tag gut, bis der Neustart kam.

DCDIAG verweisst nur auf die Fehler im Systemlog,also DHCP und Print. Ansonsten ist alles ok.

NETDIAG alles Passed.

DNS Probleme schliesse ich eigentlich aus.

Hub sendet Daten an alle Ports, da er sich merken kann

Da fehlt doch wohl das "nicht".

Ich mache es zwar nicht, aber über das Sicherheitsprotokoll am Server läst sich sowas lösen. Einfach per Richtlinie die An/Abmeldezeiten aktivieren.

Hast du diesen Patch mal installiert KB927891-v2-x86 ?

Danach hatte ich keine Probleme mehr

Danke für die vielen Antworten.

Auf alle Fälle bin ich nun ein wenig schlauer. Ich habe grade in einer neuen Firma angefangen und kämpfe mich durch das vorherschende Caos.

Dabei viel mir halt auch auf, das Schema und GC auf einen alten Windows 2000 Server liegen, der durch sporadische Ausfälle glänzt und demnächst durch mindestens einen neuen DC ersetzt wird. Die Rollen werde ich aber vorsorglich eher exportieren.

Zur Zeit haben wir nur 2 DC's, wobei der DC1 im mom noch alles bereitstellt. Er dient auch als File,Printserver und Backupserver der arme. Neue Server sind aber Gott sei dank geplant.Ohne diese könnte ich auch nicht für eine kurze Ausfallzeit garantieren, falls es den zum Crash des DC1 kommen sollte.

Vielen Dank

Cosi

Hallo zusammen,

Ich habe mal eine Verständnisfrage. Ich höre immer das der Schemamaster und der Domänennamenmaster sowie der GC auf einen DC liegen sollten.

Mir stellt sich die Frage nach dem warum?

Nehmen wir an ich habe 2 DC's und auf DC1 liegen der Schemamaster sowie der GC.

Auf DC2 liegt der Domänennamenmaster.

Fällt ein Server Hardwaretechnisch aus muss ich doch eh mit NTDSUTIL arbeiten und die Rollen verschieben, egal wo die Rollen auch liegen mögen. Also was für einen Vorteil habe ich, wenn alle Rollen nur auf einem DC liegen?

Oder bin ich einfach nur Blond? --< Darauf bitte nicht antworten :)

MfG Cosi

Schau mal hier, vielleicht hilft es schon.Microsoft Corporation

Kix braucht kein .cmd

Kix ist .kix und funktioniert auch so wunderbar.

Alles Windows XP Clients mit SP2 + Office 2003, Outlook wurde nicht mit installiert.

Es waren 7 Clients davon betroffen. Leider sind nicht alle Clients gleich konfiguriert, so das eine genaue Fehleranalyse nicht stattfinden kann.

Das Problem trat in meiner Domäne auch bei einigen Clients auf. Nach installation des Hotfixes lief allerdings wieder alles.

ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment ist immer wieder eine gute Adresse um sich über Preise zu informieren.

Dort kann man sich auch gleich den Traumrechner zusammenstellen.

Zuerst sollte man wissen wofür du eventuell mehr Leistung benötigst.

Core Duo bringen nicht unbedingt eine deutliche Leistungssteigerung, da die wenigsten Anwendungen diese auch voll ausnutzen.