Jump to content

cenobite

Members
  • Gesamte Inhalte

    60
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Newbie

Fortschritt von cenobite

Fellow

Fellow (7/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. Ok ok, ich habs verstanden :) Danke an alle für die Beiträge!
  2. Hi, verstehe schon was du meinst, aber glaubees ist nicht ganz aus der Luft gegriffen... Hab heute ein wenig zu dem Thema gesucht und zb Google bietet sowas ähnliches an: Postini (wenn auch eher nicht so toll das man damit postini-abhängig wird) Microsoft nennt was ähnliches "Exchange Hybrid mit Office 365" (wenn ich das richtig verstehe) Exchange Hybrid Deployment and Migration with Office 365 Ausserdem, ist es noch nie vorgekommen das ein HA Exchange environment, warum auch immer, massive Probleme hat oder nicht mehr verfügbar wird?? ...wenn man dann ein paar Applikationen hat, ich meine nicht user die man vertrösten kann, die rund um die uhr funktionieren müssen und extremst mailabhängig sind dann klingt diese ganze hybrid-cloud geschichte schon recht verlockend. Kann aber echt sein das ich da total falsch denke, das Exchange gut skalierbar ist was HA betrifft da stimme ich dir zu, aber wie gesagt, gehen wir mal davon aus das trotz HA, Exchange über stunden längere zeit nicht erreichbar ist.
  3. Hallo, angenommen man hat diverse applikationen die zu 100% abhängig vom Exchange Server ist und es kommt trotz aller redundanz und hochverfügbarkeit doch mal zu einem komplettausfall, dann wäre es doch schön eine Art Fallback zu einem hosted Exchange oder ähnlichen in die Cloud zu machen. Dies kann durchaus beinhalten das kongurationsänderungen bei applikationen passieren müssen damit diese nicht mehr über das interne exchange environment kommunizieren.... Würde mir das so vorstellen, das man zb. nur für den desasterfall nach extern umschaltet und danach wieder die daten die während der ausfallzeit entstanden sind ins interne environment zurückspielt. Hat jemand so eine ähnliche konstruktion schon im einsatz? Natürlich kommt nach der technischen Machbarkeit auch die Rechtslage zu den ausgelagerten Daten, aber das ist eine andere Geschichte ;)
  4. cenobite

    iPhone/Android-App MCSEboard

    Alles klar, danke für die response
  5. cenobite

    iPhone/Android-App MCSEboard

    Hab erst vor kurzem eine anfrage bez. Tapatalk and die Forenadmins geschickt, aber grad jetzt erst gesehen das es eh schon ein Topic dazu gibt. Das wär schon was feines. +1, Tapatalk support ;-)
  6. Hab das nun oben erweitert, was hältst du davon?
  7. Hallo, ich nehme mal an es gibt viele hier die beruflich ein Smartphone im einsatz haben, nun gibt es sehr viele apps für Subnet Berechnung, Ping usw. Dachte mir es wäre nicht schlecht hier sowas wie eine Sammlung an praktischen Apps für den Alltag in der IT zu haben. Werde dann später im ersten Posting hier eine Art Inhaltsverzeichnis erstellen. Bitte inetwa so einfügen: APP: [b]App Name[/b] OS: [b]iOS, Android, WP7[/b] Preis: [b]gratis bzw. aktueller Preis[/b] [url]Link zu App Store/Market[/url] [i]Beschreibung[/i] Ich mache mal den Anfang: APP: IT Toolbox OS: iOS Preis: 1,59€ App Store All utilities are available through an intuitive toolbar interface via a 3G and/or Wi-Fi connection - Ping allows for parameter arguments, such as number of requests and packet size - NSlookup queries the default domain name server for DNS information - Portscan helps indentify open ports on your network, a great security tool - Traceroute helps identify connectivity and routing issues on a network - Mac Search provides a bi-directional cross reference of manufacturer to NIC cards - Port Search provides a bi-directional cross reference of Port # to services known as IANA TCP/UDP port and assigned function.
  8. ...eigentlich schon aber bei den powershell themen bin ich trotz google etwas hilflos :rolleyes: , danke für die schnelle antwort!
  9. Danke, der Stern hat geholfen! :) Stehe nun aber vor dem nächsten problem, die ausgabe der einzelnen werte ist stark gekürzt, verwende powershell ISE und da sieht das dann pro spalte zb so aus v... 3... daran ändert auch out-file nichts, im textfile stehen dann die werte auch gekürzt. Kurios ist, wenn ich die zoomstufe in der ISE ändere und den befehl Get-SendConnector | Format-Table * nochmal ausführe dann ist schon etwas mehr output zu sehen vhz... 3cb... wie bekommt man die komplette ausgabe raus, ungekürzt? Habe schon gesucht aber finde leider nichts, irgendwie ist die powershell etwas verwirrend für mich ;) Bin über jede Antwort hilfe dankbar!
  10. Könnte mir bitte jemand kurz nachhelfen: Warum liefert Get-SendConnector | format-table viel weniger Parameter als Get-SendConnector | format-list ...was muss man tun das format-table auch alle werte ausgibt? Irgendwie durchschaue ich nicht wie ich mit format-table auch an detaillierte Daten aber eben nur in Tabellen Form gelange.
  11. Schaue vielleicht mit "set logonserver" an welchem DC der Client sich überhaupt anmeldet, vielleicht kommst du mit dieser info weiter. Probier mal dich mit einem dieser accounts auf einem Rechner anzumelden wo noch nichts gecached ist, wär spannend was dort passiert ;)
  12. @Stefan: Umgeschwenkt wird manuell @Nils: Eh..und consulting steht auch an diesbezüglich, aber vorab ein paar meinungen einzuholen ist denke ich nie verkehrt
  13. Wiedermal eine Frage an die Community :-) Angenommen Ihr habt ein Haupt- und Ausfallrechenzentrum. Es wird massiv auf virtualisierung (VMware) gesetzt, aber dediziert physische Server wären auch noch zur verfügung. Das ganze soll natürlich maximal ausfallsicher und hochverfügbar sein.... Geplant wären: 2 Mailboxserver am Hauptstandort, 1er im Ausfall RZ 2 CAS/Hubtransport Server am Hauptstandort, 1er im Ausfall RZ und eventuell noch die gleiche Aufteilung für die DMZ mit Edge/TMG Server Momentan wird (eher aus dem Bauch heraus) die Strategie angepeilt virtualisierte und physische Exchange 2010 Server zu mischen. Das würde dann so aussehen, im Haupt RZ alles virtualisiert und geclustert und im Ausfall RZ stehen dann noch die drei phyische Exchange Server, für jede Rolle einer, für den fall das mal die VMware umgebung (warum auch immer) komplett den Geist aufgibt. Hat vielleicht jemand ein ähnliches setup und kann von erfahrungen berichten. Irgendwie finde ich keine klaren empfehlungen dazu und es wäre interessant zu wissen ob es dazu pro/contra stimmen gibt.
  14. Danke für die Antworten, es geht um ca. 1000 Postfächer und das derzeitige Spamaufkommen ist hier sicher nicht überdurchschnittlich. Es ist sowieso noch eine Kostenfrage, bin schon gespannt wie hoch der unterschied wird. So wie es derzeit ausschaut wird es TMG für andere bereiche sowieso geben und deswegen würde sich die Exchange/Edge Erweiterung anbieten.
×
×
  • Neu erstellen...