schlachtplatte

Hallo, hier im Board sind bestimmt bessere Exchange Kenner als ich. Aber ich versuche es. Die Postfächer und öffentlichen Ordner werden in Datenbanken gespeichert. Eine Sicherung ist so ohne weiteres nicht möglich. Eine Datenbank kann nicht gesichert werden kann, wenn sie in Benutzung ist, also die Dienste laufen. So müssen zum Sichern der Datenbankdateien (ich glaube haben bei 5.5 die Endung .edb) die entsprechenden Datenbankdienste beendet werden. Nachteil bei dieser Methode ist jedoch, dass nicht einzelne Postfächer zurückgesichert werden können. Empfehlung: Man nutzt z.B. ein Prg. wie ArcServe mit dem entsprechenden Exchange Agent. Ansonsten unter http://www.msxfaq.de (Frank's Exchange FAQ) reinschauen. Das ist die beste (rein subjektive Meinung) deutsche Exchange Seite.

TCP/IP Protokoll an der Workstation entfernen und dann neu installieren und konfigurieren. Dann sollte sich der Rechner wieder am Exchange5.5 anmelden können. Hab irgendwo mal gelesen, dass ist ein Fehler im TCP/IP Stack der nur an W2K-Arbeitsstationen auftritt.

---Und nun ein bisschen runter vom Gas bitte.... alles klar, Vollbremsung gemacht

@Gunbay du hast Recht. Als Netzadmin ohne Hochschulabschluss brauchst du Zertifikate, um überhaupt den potentiellen Arbeitgeber davon zu überzeugen, dass er die Tür mal aufmacht. Als Netzadmin mit Hochschulabschluss (aber fachfremd z.B. Bau-Ing.,Masch.-Bau.-Ing. etc.) sind Zertifikate sinnvoll bis notwendig, da in diesen Studiengängen die EDV-Ausbildung sich eher im Anwenderbereich abspielt. Als Netzadmin mit Hochschulabschluss (und nicht fachfremd) sind Zertifikate ein Bonbon. Manchmal im Leben muss man Prioritäten setzen, besonders dann wenn Zeitmangel herrscht. Da er an seiner Diplomarbeit schreibt, sollte das oberste Priorität haben. Die Diplomarbeit ist in 3-6 Monaten erledigt (je nach FH bzw. Uni). Danach kann man sich mit einer Zertifizierung ein neues Ziel setzen. Das Festlegen der Prioritäten sollte nicht von 2 geschenkten Vouchern (wie bei "mikeheu") abhängig gemacht werden.

@Doc Melzer ach ja, wenn man schon irgendwelche links löscht sollte man sich vergewissern ob das gerechtfertigt ist. Der link zu http://www.ipm-online.com ist hier http://www.microsoft.com/germany/ms/trainer/mct/pruefung.htm mit Verweis auf "Microsoft Partner IPM" zu finden. Also nicht erst einfach löschen nach dem Motto: "ich sitze hier am längeren Hebel und kann löschen was ich will." Beim nächsten mal könnte es sein dass ich das persönlich nehme. ;) Wie sie sehen, keine Werbung, kein unerlaubter link und mein link wurde aus nicht gerechtfertigten Gründen entfernt. Ich hoffe das solche Dinge nicht überhand nehmen. gruß nach dahoam (liegt anscheinend in Bayern, oder?) schlachtplatte

Moin Moin, zum Thema "Braindumps" bin ich auch nicht unbedingt der gleichen Meinung bin wie manche Boardteilnehmer und alle Moderatoren, aber es existieren Boardregeln. Ich persönlich gebe zu, dass ich Braindumps nutze um festzustellen wie mein Wissensstand ist und welche Kapitel ich dementsprechend noch mal nacharbeiten muss. Was du jedoch vorhast, erinnert mich an viele Übergewichtige, die zu uns in die Muskelbude kommen und sagen: "Ich hätte ja auch gerne eine sportliche muskolöse Figur, habe aber keine Zeit zum trainieren". ---lieber Boardadmin, jetzt weisst du woher mein Nickname stammt. Hat also nichts mit laxer Ausdrucksweise zu tun, sondern mit dem Futter was der Körper zusätzlich zum Training braucht um nicht wie ein Bubi mit 32er Oberärmchen auszusehen:) Oder es erinnert mich an frühere Mitstudenten, die zwar auch ihr Diplom gemacht haben, aber hauptsächlich durch auswendig lernen. Zum Beispiel Formeln in der Thermodynamik auswendig lernen - ok (obwohl man als Ing. nicht alles wissen muss, sondern man muss nur wissen wo es geschrieben steht); Formel umstellen - oh weia, nach Klausuren hörte man dann: ..."da hatte ich keine Formel für...". Die Grundlagen der Mathematik fehlten. Genau so geht es beim Braindumps auswendig lernen. Wer schon die 210 und 215 nur mit auswendig lernen bestanden hat wird bei den nächsten Fachgebieten Verständnisprobleme bekommen. Vielleicht sind auch die nächsten Prüfungen durch auswendig lernen zu schaffen - ich weiss es nicht. Bis man sich den immer wechselnden Fragenpool von - ich sag mal 200 - 250 Fragen pro Prüfung in den Kopf gekloppt hat, kann man die Zeit effektiver nutzen und Bücher bzw CBTs (finde ich sehr gut, gibt ausser NetG leider wenig deutsches) durcharbeiten. Es heißt nicht umsonst: "Die größte Investition für erfolgreiche Arbeit ist die Zeit". Wäre ich an deiner Stelle, so würde ich mich zuerst auf meine Diplomarbeit konzentrieren und dann auf mein Unternehmen. Ein Abschluss als Dipl.-Ing. bzw. Dipl.-Inf. oder Dipl.-Wirtsch.Inf. ist in meinen Augen viel mehr wert als eine IT-Firmenzertifizierung - mag sein, dass das viele anders sehen. Nur mit Diplom wirst du, nach meiner Erfahrung, im mittleren bis oberen Management eines Unternehmen arbeiten. Als EDV-Leiter, der einigen Admins weisungsbefugt ist brauchst du auch nicht jeden Mausklick zu wissen. Aber du solltest wissen, was möglich ist und welche Investitionen (Zeit und Geld) dafür getätigt werden müssen. Reine Dipl.-Informatiker als Administratoren kenne ich nur aus dem UNIX Bereich, da an den Hochschulen nur UNIX/Linux als "richtige" Betriebssysteme angesehen werden (Glaube aber eher, die Herren Professoren sind zu bequem sich nochmal neues Fachwissen anzueignen - schließlich gibts UNIX seit September 1969, damals noch UNICS). Als Vorgesetzter wirst du nur anerkannt, wenn du mit Wissen überzeugen kannst und das eignet man sich nicht an, indem man weiss wo welches Kreuzchen hinkommt. Hast du das Wissen, dann ist es egal ob du ein Firmenzertifikat dafür hast oder nicht - du hast schließlich dein Diplom. Allerdings als Absolvent eines Informationstechnischen Studiengangs finde ich eine Zertifizierung im UNIX-Bereich (zB Solaris-Zertifizierungen) sinnvoller. Das würde so einem Diplom noch ein kleines Krönchen aufsetzen. Fazit: Einen Job nur wegen eines MCSE-Papiers bekommt heute keiner mehr. Die Zeiten sind vorbei. Du bist Student und Selbstständiger, also brauchst du kein Zertifikat, sondern einen guten Studienabschluss. Nutze die knappe Zeit dafür. Interessiert dich Windows Administration wirklich, dann eigne dir das Wissen an, wenn du wieder mehr Zeit hast. Wenn du keine Zeit hast auf Grund deiner Selbstständigkeit, brauchst du auch keine Zertifizierung. Anscheinend sind deine Kunden auch ohne Zertifikat mit dir zufrieden.

Hallo, habe von der amerikanischen Firma NetG eine mail bekommen mit einem Angebot von CBTs (Computer Based Trainings) zur Prüfungsvorbereitung des MCDBA2003. Habe über diesen Zertifizierungsstaus bei MS nichts gefunden. Einen SQL Server2003 gibts ja auch nicht. Hat jemand eine Ahnung was das sein kann? Eventuell Unsinn in der mail oder die 4 Prüfungen Server2003, Netzwerkinfrastruktur2003 und die 2 SQL2000 Prüfungen?

---Sorry, aber so richtig kommen die Links, zumindest mit ihren Zielen nicht gut im Board an! schon klar, ist kein Problem. Der Firmenname ist ja stehen geblieben. Jemand der MCSE werden will wird auch anhand des Firmennamen dessen homepage finden. :)

Hallo, schau mal bei Markt und Technik Verlag http://******** vorbei. Die bieten dort eine Rubrik eBooks an, in der es für den 2000er Track die Lehrbücher gibt (Kosten ca. 30 Euronen pro Buch). Täglich gibts immer einen anderen Download zum Spottpreis von 1,99 Euro - vielleicht auch mal das eBook, das du brauchst. In Papierform gibts die auch bei ebay - hatte meine auch daher. Ich habe mich mich selbst mit diesen Büchern vorbereitet und finde sie sehr gut. Leicht verständlich und die praktischen Übungen kann man sehr gut mit 2 bis 3 Rechnern (evtl. VirtualPC oder VMWare nutzen) nachstellen. Ich halte diese Unterlagen für das Selbststudium besser als die MOCs, da dort die praktischen Aufgaben immer auf einer Unterrichtsraumumgebung aufbauen.

@jean jarre finde ich toll, dass deine Bemühungen Erfolg hatten das betrügerische Verhalten dieses Testcenters zu unterbinden. Eigentlich solltest du von MS eine Prämie bekommen. Verdient hättest du sie. Resultat von dieser Sache kann eigentlich nur sein, dass es sich also doch lohnt zu lernen. Ich glaube auch, dass alle echten MS Zertifizierten dich gedanklich in deinem Vorhaben unterstützten und das Ergebnis in unser aller Interesse liegt. Und heute abend reiß ich mir eine Flasche, vielleicht auch zwei mit Hopfenblütentee auf und trink einen auf dich. :)

Es gibt von MS Press die Reihe "Microsoft Offizielle Prüfungsvorbereitung". Da gibt es ein Buch zur 70-210 mit Testfragen. Mal bei ebay reinschauen. Gibt es mittlerweile relativ oft gebraucht. Weiterhin gibt es unter der MS-Homepage unter dem Begriff "Microsoft Certified Practice Tests" einen link zu http://www.selftestsoftware.com. Auch dort kann man Testfragen kaufen. Andere Quellen werde ich hier nicht nennen, da es unter das Thema Braindumps fällt.

Hallo Dr.Melzer, hast mich durchschaut. War eine rhetorische Frage ;) Habe aber den link jetzt selber gefunden. Das Ding heißt MeasureUp und Self Test Software. Der link lautet: http://www.microsoft.com/learning/exams/70-292.asp#TOOLS dann unter der Teilüberschrift "Microsoft Certified Practice Tests" stehen die links. Die Fragenanbieter scheinen aber Fremdfirmen zu sein, die nichts mit MS zu tun haben. Die bieten nämlich auch Testsoftware für Novell, Cisco etc. an.

von MS-Press gibt es doch eine Buchreihe "Original Prüfungsvorbereitung". Diese Bücher gibt es für die 70-292 und 70-296 noch nicht. MS bietet aber eine online-Prüfungsvorbereitung (oder zum download?) auf englisch an. Ich glaube der Name war measure-up tests, selbsttests oder so ähnlich. Jedoch finde ich bei MS auf der Homepage nichts. Irgendwo auf den MS-Seiten gibts da einen link zu. Hat jemand den link für mich? Oder geht diese Frage nach Moderatorenmeinung wieder in Richtung Braindumps? Dann bitte dieses Thema schließen.

das Argument "Wir sind vertraglich gebunden, was Werbung und Sponsoring angeht." akzeptiere ich voll und ganz. der zweite Satz :"Was Werbung ist entscheiden wir und nicht du!" gibt mir zu bedenken. Ich erwarte von Moderatoren eine sachliche Kompetenz die ich in diesem Satz vermisse. Dieser Satz zeugt von einer gewissen Willkür den Boardteilnehmern gegenüber. Denn die Kenntnis über "Monopolister Markt" und "Werbung" sind Volkswirtschaftliche und Betriebswirtschaftliche Grundkenntnisse. Da haben ganz andere Leute entschieden was Werbung ist und was nicht. Diese Grundkenntnisse kann ich von einem Doc erwarten. Oder Sie schreiben "Wir entscheiden was in unserem Board Werbung ist und was nicht" - ich mag keine laxe und undeutliche Ausdrucksweise. schönen Tag noch ;)

@ Dr.Melzer mich würde mal interessieren, warum der link entfernt wurde. Wenn man als Trainer arbeiten möchte muß man in Deutschland über diese Firma gehen. Nur diese Firma ist in Deutschland authorisiert die Bestätigung für eine bestandene Trainerprüfung zu geben. Ich dachte mir, dieser link kann allen die mit dem Gedanken spielen MCT zu werden nur nützen. Berechtigt in Deutschland eine Trainerprüfung abzunehmen ist auch noch Herr Findeisen aus Siegen. Aber selbst dann muss mit dem Zertifikat eines bestandenen Trainerseminars über die o.a. Firma eine Bestätigung eingeholt werden. Mit dieser Bestätigung kann man dann in Marl bei MS seinen Trainer anmelden. Diese Firma hat also eine monopolistische Stellung in diesem Markt. Deshalb ist es auch keine Werbung.

für die 70-228 - Verwalten einer SQL-Srv DB sind keine tiefgreifenden SQL Kenntnisse nötig. für die 70-229 - Programmieren einer SQL DB sind wie der Name schon sagt SQL Kenntnisse notwendig. Dabei ist es egal ob du diese Grundkenntnisse von Oracle, Pervasive, MySQL oder sonst was mitbringst. MS SQL ist ein SQL Dialekt von vielen. Also select-Abfragen bis zu joins und Befehle zum erstellen von DBs, Rechtevergabe grant und revoke sollten vorhanden sein. In der Prüfung muss nämlich oft der richtige SQL-Befehl rausgesucht werden. zur Exchange Prüfung kann ich keine Angaben machen, aber Exchange ist sehr umfangreich und erfordert folglich auch einiges an Arbeit um sich das Wissen anzueignen.

-manchmal mit und manchmal ohne Sauerkraut - aber immer mit Kartoffelpü- ;) Ernsthaft jetzt: Verdammt, das ist natürlich bitter, dass es wirklich so einfach ist. Hätte ich nicht gedacht, das ein Testcenter so eine kriminelle Machenschaft anleiert. Ich hatte alle Testcenter immer für seriös gehalten und die ich kenne sind es auch. Will hoffen, dass MS dieser Geschichte einen Riegel vorschiebt. Ich finde, eine Teillösung des Problems wäre zB auf dem Transcript noch das Prüfungcenter mit anzugegeben. Dass vue weitere schwarze Schafe unter den Prüfungscentern findet, könnte man eine Statistische Auswertung über die vue Datenbank laufen lassen. Auswertung erfolgt über die Prüfungscenter und die Anzahl der im ersten Anlauf bestandenen Prüfungen. "Positive Ausreisser" müssten von MS bzw vue genauer geprüft werden. Der Ausgang der Geschichte würde mich mal interessieren. Wenn du genaueres weisst, bitte posten. @Damian vielleicht werde ich heute nacht "unruhig" (im Sinne von ärgerlich) schlafen, wegen soviel Betrug der existiert.

@Damian ---Mag ja sein, dass "Lug und Trug" uns umgeben und im Land "so far far away" alles ganz easy gesehen wird. Ja, leider ---Das ändert aber nichts daran, dass es Betrug ist. Sag ich ja, Betrug durch Urkundenfälschung. ---Und zwar in erster Linie an den Leuten, die ihr Cert und ihre Titel durch Kompetenz und Wissen erlangen. Nicht nur, dass die Betrüger locker flockig an diesen Leuten vorbei ziehen - sie ziehen auch den Wert der Cert´s und der Titel in den Dreck. Ich denke eher, dass mit jedem entlarveten Betrüger das Ansehen und der Wert der echten Zertifizierten steigt. Und mit einem MCSE-Zertifikat gerät man zur Zeit nicht mehr auf die Überholspur. Man schaue sich nur die hohe Anzahl der leider arbeitslosen Zertifizierten an - gehöre ja selbst dazu. Aber lieber was lernen als sich schon morgens im Stehcafe mit anderen Arbeitslosen zu treffen, sich gegenseitig bemitleiden und Flaschenbier trinken. ---Solche Fälle und "Umgehungsstraßen" wird es immer und überall geben. Man sollte sie trotzdem nicht einfach hinnehmen oder verharmlosen. Verharmlosen will ich sie auch nicht, aber mehr als hinnehmen kann ich auch nicht. Aufregen kostet mich nur Energie die ich woanders effektiver einsetzen kann. Ich reg mich ja schon nicht mehr auf, wenn ich nach Absagen mal beim Personalchef anrufe und nach dem Grund der Absage frage. Oft kommt die Antwort: zu alt - zur Info, ich bin 38. Da zählt dann kein Titel - ich hab nen echten - und keine Certs. ---Dr. Melzer ist ein Nick, kein Titel. Tschuldigung, sollte echt keine Provokation sein. Dr.Doolittle als Nick hätte ich sofort verstanden. :) Vielleicht hab ich einfach zu viel Zeit und glaube immer irgendwelche Intentionen in gewählten Nicknames zu finden (Dr.Melzer=der Mann muss jedem zeigen dass er einen Dr. Titel hat und sich deshalb oberlehrerhaft benehmen; Damian = Jesuitenpater Damian Karras aus dem Film "Der Exorzist" ?????). Also Dr.Melzer, nix für ungut - hast mir ja nix getan.

Hallo Damian, war schneller und hab den link schon gelesen :-) . Aber unruhig schlafen werde ich deshalb nicht. Einfach eine billig nachgemachte Urkunde (die niemand so wirklich interessiert) oder ein nachgemachtes Transcript vom Ausland heraus zu verkaufen ist doch kein Problem. In der Schweiz kann man ganze Doktor und Konsul-Titel kaufen. Eine Bewerbung mit einem gefälschten Transcript (juristisch: Urkundenfäschung, da droht Knast) fällt spätestens während der Probezeit auf. Mich würde mal interessieren obs auch online im Transcript von M$ drinsteht - kann ich mir nicht vorstellen. Außerdem wird dieses Thema in Amiland auch viel lockerer gehandhabt als in Deutschland. Fernunis in USA bieten zB am Xavier Business College den Doctorate of Science in Systems Management an. Man muss dafür kein Abitur haben und nix. Zwei bis drei zu Hause erstellte Arbeiten abgeben und fertig ist die Laube. Anschließend kann man sich diesen Dr. Titel sogar noch in Deutschland im Perso eintragen lassen. Man sieht: Lug und Trug soweit das Auge reicht. Ach ja: Herr Dr.Melzer, welchen Dr. haben Sie? Dr. med., Dr. rer. nat., Dr. Ing., ...:-) würde mich mal interessieren - das soll keine provozierende Frage sein, ehrlich - nur reine Neugier.

Hallo allerseits. Mich interessiert mal, wer hier im Forum - auch die Moderatoren sind angesprochen - als MCT arbeitet. Egal ob als Festangestellter oder Freiberufler. Vielleicht kann man etwas Auskunft bekommen, ob es sich lohnt (finanziell) die MCT-Prüfung zu machen. Das ist ja ein Seminar mit anschließender 1stündiger Prüfung (http://www.Link von dr.Melzer entfernt.com). Wie ist die Auftragslage? Meine Meinung: da alle Firmen jammern werden keine Leute auf Schulungen geschickt und folglich keine MCTs gebraucht. Auch SGB3 Massnahmen gibts immer weniger. Liege ich da richtig? Danke für eure Meinungen.

Weil es vielleicht noch mehr interessiert. Habe heute im Prüfungscenter angerufen. Bei Vue gilt folgendes: 1) Zitat: "es sind keine Wörterbücher mehr erlaubt - das gabs mal bei NT4" 2) den 30min Bonus für "Nichtenglischmuttersprachler" gibt es noch.

Danke für die Infos. Ich werde am besten mal im Prüfungscenter anrufen, in dem ich alle meine Prüfungen (immer über vue) abgelegt habe. Die sollten es eigentlich genau wissen.

Wäre nett wenn du mal fragen könntest. Auch wie es ist, wenn die Prüfung bei vue abgelegt wird.

Ich plane meine 70-292 auf englisch zu machen, da ich hier schon mehrmals von Übersetzungsfehlern in recht neuen Prüfungen gelesen habe. Mit meinem EDV-Englisch bin ich ganz zufrieden. Jedoch hier und da fehlt auch schon mal eine zum Verständnis wichtige Vokabel - auch beim lesen von Whitepapers. 1) Hat man in der Prüfung ein Wörterbuch zur Verfügung? Wenn ja, muss man es selbst mitbringen oder wird es vom Prüfungscenter gestellt? Oder gibts sogar ein Online-Wörterbuch (http://www.leo.org)? 2) Gibts den 30min Bonus noch für "Nichtenglischmuttersprachler"? Im Netz kursieren da so diverse Gerüchte von wegen Abschaffung.

Da du dich fuer die 70-292 interessierst, wirst du also MCSE oder MCSA für W2k sein. Eigentlich dachte ich als MCSE kennt man die diversen Anbieter von pdf-files bzw. "Lernunterstützungssoftware" oder sogenannten "Braindumps". Tut mir leid, daß ich dir in diesem fachlich guten Forum keine Adressen nennen darf (wenn ich mich hier bewege hab ich mich an die Spielregeln zu halten), aber im Internet mal googeln und du wirst fündig. Allerdings würde ich gerne mal wissen wer sich noch nie Braindumps angeschaut bzw. noch nie mit Braindumps auf eine Prüfung vorbereitet hat. Vielleicht die MCTs, die als Betatester die ersten neuen Prüfungen machen. Ich persönlich schaue mir nach dem Durcharbeiten des Stoffs (enweder MOC-Kurs, dickes MS-Buch, oder wie jetzt das Buch von Nicole Laue) gerne Braindumps an, um meinen Wissenstand zu überprüfen. Naturwissenschaft und Technik lernt man ja auch nur durch verstehen und üben von Beispielaufgaben. Und das IT-Business zähle ich auch dazu. Oder will mir einer einen Knopf an die Backe nähen indem er behauptet er hätte erst mal ein paar Prüfungen gemacht und bezahlt um dann zu merken was für teils schwachsinnige Fragen auf einen zu kommen können. Schon während meines Studiums hab ich mich mit Übungsklausuren der diversen Profs auf Klausuren vorbereitet, allein um die Art der Fragestellung kennenzulernen und den Wissensstand zu prüfen. Und das machen bestimmt über 90% der Studenten so. Allerdings werten solche Braindumps, die 1:1 mit der Prüfung übereinstimmen (die gab es ja, gibt es aber nicht mehr - jedenfalls nach meiner Erfahrung) das MCSE-Zertifikat ab. Zu Braindumps zählten dann der Meinung der Moderatoren des Boards wohl auch die Übungsfragen der Lehrbücher für den 2000er-Track aus dem Markt und Technik-Verlag, oder die Testfragen aus dem 70-292er Buch von Nicole Laue. Also wie soll man sein Wissensstand ohne Beispielfragen testen? Zur Prüfung anmelden und schauen was rauskommt? Nein danke, bin doch nicht Rockefeller.