miked

ok, ich gebe zu dieser thread ist 2 jahre alt, sei es drum ich hatte heute das problem, manch anderer mag es nächstes jahr auch haben und bekommt jetzt nen hilfreichen tip ein übereifriger hat mir heute den auftrag für das wöchentliche vollbackup gelöscht und ich hatte wenig lust den anhand alter reports wieder nachzubauen also habe ich eure info genommen und damit innerhalb 5 minuten den job restored alle backupexec und sql dienste beendet den alten ordner data umbenannt data.old den gesamten ordner data vom image letzter nacht rüberkopiert dienste gestartet, fertig ... fehlt mir ein report vom diff backup heute .. na und ? backup läuft schon geholfen hat mir in dem zusammenhang das zusätzliche acronis image das ich jeden 2ten tag zusaetzlich zum backup exec backup anlegen lasse es mag ja leute geben die imaging für kein backup halten, aber mir hat das die letzten 10 jahre schon dutzende male ne menge zeit und arbeit erspart, und son vollimage dauert 20 min und kostet cents bei den heutigen hd preise gruss mike

Hallo Dustin, im prinzip hast du sicher recht. für den bintec ist 89.89.89.0 quasi schon internet ich werde das nat morgen auf der en1-0 schnittstelle aktivieren und sehen ob es hilft nur habe ich immer gedacht, ein router muss nur das das gateway zum naechsten netz kennen .. um den rest kuemmert sich dann dieses gateway, sprich der naechste router usw. ... das hiesse ja dann eigentlich, dass man auf dem internet router eine route zum 192.168.100.0 netz (um bei meinem bespiel zu bleiben) eintragen muesste bzw. wenn ich nat aktiviere auf dem inneren router (hier bintec) muss ich sicher auch port forwarding fuer den port 22 aktivieren, damit die pakete auf dem richtigen fernwartungsrechner (192.168.100.250) ankommen gruss mike

hallo dustin erstmal danke fuer deine muehe, leider musss ich zugeben, dass ich dir bis auf NAT einschalten am bintec interface vom kundenetz, nicht folgen kann was bedeuten bzw woher holst du die ganzen ips ? die x.x.x253 und x.x.x254er .. was sollen die bewirken ? die stehen wohl für broadcast ... die ip des internet routers ist jedoch fix 89.89.89.90.. und die muss ich doch wohl als nehmen als routen ziel, oder nicht ? ok, also nochmal zum mitmeisseln: du sagst, ich soll auf dem 89.89.89.160 (bintec interface im kundenetz) NAT aktivieren .. und wie mache ich das genau ? bzw wie machst du das auf dem bintec normalerweise ? gruss mike

Also ob das 89.89.89.0 er Netz Zugriff auf das 2.Netz hat ist egal. die ersten 2 automatischen routen sind vom bintec selber erstellt worden, nachdem er fuer die zwei netz interfaces die ips bekommen hat diese sind nicht loesch und nicht editierbar Wichtig ist im ersten Schritt nur, dass das 2.te Netz Zugriff auf Rechner im Internet bekommt bzw. mind auf einen und dessen port 22. Das 89.89.89.0 Netz ist ein Kundenetz und ich habe keinen Zugriff auf deren Router. Die beiden Netze sind fix und können nicht verändert werden. Ich muss erstmal sicherstellen, dass der Bintec so konfiguriert ist, dass das 2.Netz theoretisch ins Internet kommen könnte, wenn der Router oder die Firewall im Hauptnetz nicht blockiert. Meiner Meinung nach ist das durch den bereits möglichen Zugriff auf die Freigabe im Hauptnetz bereits erledigt. Ich habe eine default route in das 89.89.89.0 er Netz und komme auf den Server dort. Warum laesst mich dann der Internet router nicht raus ? fehlt da noch eine route auf meinem BINTEC ? Eventuell RIP protocoll relevant ? Wenn das erledigt ist, möchte ich natuerlich dem Admin des Hauptnetzes sagen können, was er einstellen muss, damit unserer Router raus darf. Gruss Mike

Hallo, ich habe folgendes Routing Problem: Im 2.ten Netz (192.168.100.0) stehen zwei Computer , die durch das Hauptnetzwerk (89.89.89.0) zwecks Fernwartung ins Internet geroutet werden sollen. Einziger nötiger Port der nach aussen offen sein muss wäre : 22 Zur Verbindung des 2. Netzwerks mit dem Hauptnetzwerk setzen wir einen Bintec X1200II Router ein. Wir zwar Zugriff auf Computer im Hauptnetzwerk (Serverfreigabe), aber nicht auf das Internet. Ich bitte Euch mal die angehängte Netzwerkzeichnung zu prüfen und mir mitzuteilen, ob der Fehler im Bintec zu suchen ist oder im Kundenrouter/Firewall. Bzw. wie ich notfalls am Bintec den Fehler korrigieren kann, so dass wir Zugriff auf das Internet erhalten. Anbei die Netzwerk Details : (siehe auch netzproblem.jpg) http://www.agentur-schick.de/images/netzproblem.jpg Kundennetz 89.89.89.0 MaschinenNetz 192.168.100.0 Kunden Internet Router/FW : 89.89.89.90 Kundenserver (Zentrale Freigabe): 89.89.89.110 Diese Freigabe (89.89.89.110) ist vom PC1 (192.168.100.101) problemlos erreichbar. Damit ist die Route ins Kundenetz meiner Meinung nach OK. Konfiguration Bintec Router: en3-0: 192.168.100.200 en1-0: 89.89.89.160 Der BintecX1200 hat damit folgende Routen automatisch, nicht editierbar, eingetragen: 89.89.89.0 89.89.89.160 255.255.255.0 US 0 en1-0 loc 192.168.100.0 192.168.100.200 255.255.255.0 U 0 en3-0 loc Von Hand eingetragen: default 89.89.89.90 0.0.0.0 EUG 0 en3-0 loc Mir fällt nichts mehr ein, was ich korrigieren könnte. Ich hoffe Euch Vielen Dank Gruss Mike

heute 292 bestanden erster anlauf 56 Fragen 2h Zeit 820 Punkte 700 punkte mussten es sein ich fands anspruchsvoller als die alten prüfungen 210,215,218,227 ... naja iss zu schaffen, wie man sieht ziemlich DNS und Schattenkopie lastig wars auch... Viel zum selber basteln, verschiebe und config spielchen gruss mike und jetzt spiel ich fett ne runde quake 4 zum abreagieren :)

Hallo, ich habe noch einen Thomson/Prometric Voucher übrig. Da er nur noch bis zum 29.10.2005 gültig ist wäre es schön, wenn jemand ihn mir abkaufen würde. Es heißt also schnell handeln. Prüfungsgutschein für die Microsoft zur Zertifizierung als MCSA oder MCSE. 070XXX Der Gutschein hat einen Wert von 140€ und kann bei einem Thomson Prometric Prüfungszentrum ihrer Wahl weltweit eingelöst werden. Ich würde ihn gerne für 90 Euro verkaufen. VB. Nach Zahlungseingang bekommen Sie von mir die Nummer des Testgutscheins per e-mail zugesandt. Und wenn gewünscht auch den Original Voucher per Scan oder Post. Gruss Mike P.S. Alles weitere per Email michael"at"diendorf.de

Hallo, ich habe noch einen Thomson/Prometric Voucher übrig. Da er nur noch bis zum 29.10.2005 gültig ist wäre es schön, wenn jemand ihn mir abkaufen würde. Es heißt also schnell handeln. Prüfungsgutschein für die Microsoft zur Zertifizierung als MCSA oder MCSE. 070XXX Der Gutschein hat einen Wert von 140€ und kann bei einem Thomson Prometric Prüfungszentrum ihrer Wahl weltweit eingelöst werden. Ich würde ihn gerne für 110 Euro verkaufen. VB. Nach Zahlungseingang bekommen Sie von mir die Nummer des Testgutscheins per e-mail zugesandt. Und wenn gewünscht auch den Original Voucher per Scan oder Post. Gruss Mike

Hallo Leute ... hilfe GuentherH :) Damit dieser thread nicht ganz leer bleibt .... Ich habe genau dasselbe Problem. Nach dem Install des SP1 fuer SBS 2003 ist der Outlook Web Access nicht mehr möglich. Exchange 2003 laeuft sonst problemlos .. outlook clients koennen mail senden/empfangen Die OWA Webseite wird zwar noch einwandfrei angezeigt , also owa login... (alles im intranet) aber sobald man den user/pw eingibt .. kommt eine fehlermeldung .. der server hat den zugriff verweigert .. (sinngemaess, weil englisches sbs) Dasselbe passiert beim imap zugriff aus outlook heraus ... also outlook als imap client konfiguriert ... vor dem sp1 hat der zugriff 1a funktioniert ... gibts da ne loesung ? ich hab die firewall noch nicht angefasst, die mit dem sp1 gekommen sein soll ... ehrlich gesagt habe ich die sogar voellig uebersehen macht es sinn da nachzusehen ? Gruss MIke p.s. der sp1 ist meines wissens nach problemlos installiert worden .. in der richtigen reihenfolge ala ms technet anleitung ... p.s.s es sind nur 5 cals fuer sbs 2003 installiert ... (standard paket) es sind 5 xp pro clients in der domain .. aber es 20 user eingetragen .. ist das ein problem ? er laeuft auch mit 7 xp pro clients problemlos ...

grob aus dem kopf ...(mangels groesserer praktischer erfahrung): in den eigenschaften der richtlinie, dem admin das recht diese richtlinie zu lesen verweigern damit wendet jeder user sie an, ausser dem/den admins vielleicht kann das jemand genauer definieren die theorie muesste so stimmen gruss mike

Sooo .. die erste Huerde auf dem Weg zum MCSA 2000 ist geschafft ... habe die 70-210 heute bestanden ... (1te im ersten Anlauf) Deutsche Prüfung, Prometric Testcenter Schade, dass ich keine Punktezahl/Prozentwerte bekam ... naja Kurz zur Prüfung .. War durchwachsen ... haette schwerer aber auch um einiges leichter sein können 50 Fragen, 2h Zeit ... ich habs nach 70 min beendet ... mit nem flauen Gefühl im Bauch .. iss wohl normal Irgendwie ernüchternd der graue Kasten mit grauer Schrift .. "Sie haben bestanden" ... naja Feuerwerk mach ich dann auf dem eigenen Rechner :) Was kam vor : RIS 3x RAS ... 5-10 .. ich hasse Modems Treiber-und Signierung HW Profile User Profile 2 Szenario Fragen (NTFS) Sicherheitsvorlagen (Templates) 5x achja .. fuer die, dies es interessiert .. wiedererkennung Föckeler Auflage 2 ... ca 40% ... So , nun will ich mich in die MCP Seite bei MS einloggen , aber irgendwie gelingt mir das nicht sonderlich. .NET Password ist erstellt .. Error: 1: One or more of your entries does not match your Customer Profile record. Kann es sein, dass ich da ein paar Tage Geduld brauche ? Die Teilnehmer ID oder die Registrierungsnummer vom Testcenter Ausdruck will er jedenfalls nicht. Gruss Mike P.S. Ich gehe jetzt die 70-215 an .. in 3 weeks sollte das soweit sein

spaet aber immehin noch eine Gratulation !! von mir habe ich das richtig verstanden ? Du hast die 215er leichter als die 210er empfunden ? hmm, bin ueberrascht .. und gebe zu ich lege die 210er am Montag ab und dann ca. 14 tage spaeter die 215 ... werde mich am weekend nochmal in den 215er von Föckeler (2. auflage) stürtzen ... da soll ja einiges .. sagen wir mal... sich ueberschneiden in den prüfungen ... denken andere auch so ?? .. also 210 schwerer als 215 ... ich hatte das genau anders herum erwartet gruss mike

hmm nun machst Du mich bzw. wohl noch einige mehr erst recht neugierig ... darfst Du denn wenigstens sagen, ob es noch dieses Jahr in die richtige Richtung geht ? Das wird ja hoffentlich nicht verboten sein .... :) Ich zitiere Dich mal einfach : >Es wird sich da einiges total zum positiven Ändern mit den >MCSA/MCSE- Zertifizierungen allgemein und diese wird >auch "wertvoll" werden >Ich denke, dass man im August schon näheres über die Pläne >offiziell hören wird, und um die Bibel zu zitieren: Da wird dann >sein Heulen und Zähneklappern" >grizzly999 Gruss Mike

Na toll ... das mit Mitte Sep.04 habe ich nicht erfunden .. das ist die Aussage unseres ansonsten sehr kompetenten Dozenten ... Wir haben eine Prometric Center im SchulungsInstitut und daher ging ich einfach davon aus, dass die Dozenten gut informiert sind ... Also verteile ich hier keine "Gerüchte" sondern fragte normal ob noch jemand davon gehoert hat oder Quellen kennt ... Gruss Mike P.S. @grizzly ... oder liegt einfach am Wetter ;)

hmm, doch doch .. ich habe die email hier .. zumindest 1 von 2 Email meines Dozenten an mich ... die Originalmail von Microsoft habe ich nicht mehr. Aber hier ist eine weitere Mail zu dem Thema von CertTutor... Das einzige, was mit der Mail von MS nicht übereinstimmt, falls ich es nicht einfach falsch in Erinnerung habe, ist das Datum, ab wann das ganze losgehen soll. ======================================== Newsflash! Microsoft has announced that from the middle of 2005, all MCSE and MCSA exams will have simulation components. This means that you will be asked, in your exam, to perform a particular set of tasks. There is also news of a brand new certification at a higher level than the MCSE - one which requires a practical exam similar to the CCIE! More information can be found at: http://www.certtutor.net/forums/messageview.cfm?catid=37&threadid=43991 P.S. ich persoenlich war auch nicht wegen "AUSWENDIG" lernen beunruhigt, sondern weil es bis dato keinerlei Infos darueber gibt und wir jetzt in die Prüfungen gehen ... Irgendwie wuesste man schon gerne was man machen muss bevor man sich anmeldet .. Denn mit MS Press, MOC Ordnern, M&T, Völk oder Föckeler haette das dann nicht mehr viel zu tun ... Persoenlich stehe ich Simulationen auch nicht negativ gegenueber ... solange man voher weiss, dass man Sie macht, bzw. nicht macht. Sich monatelang auf eine Sache vorzubereiten und dann was ganz anderes zu machen (von jetzt auf gerade, Stichwort : ab September) wuerde Euch sicher auch nicht gefallen ... Gruss Mike