Jump to content

shambler

Members
  • Gesamte Inhalte

    227
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von shambler

  1. Weshalb ist "NetBEUI" installiert?

     

    Sygate arbeitet normalerweise sehr sauber, hatte es auch mal drauf zum testen.

    Auf NAV würde ich mich nicht verlassen, leider hatte ich selbst mit der 2004´er in bislang 4 Firmennetzwerken nur Probleme und Ärger damit.

     

    Kann es sein, dass die Anmeldung auf die Update-Funktion von NAV 2004 zurück zuführen ist?

  2. Original geschrieben von neo@home

    wen du keinen dhcp server am laufen hast kannst du auch in true image 7.0 eine feste ip adresse angeben wenn du von cd bootest.

     

    danach siehst du auch die benachbarten rechner!

     

     

    mfg

     

    Hab ich noch garned gesehn. Ich dachte, das wär nur mit DHCP möglich (wär aber eigentlich auch b**d).

     

    Ausser die Netzwerkkarte wird nicht unterstützt. Dann geht halt garnix.

     

    Das ist bei mir mit dem RAID-Controller der Fall.

    Ein Anruf beim Vertrieb in Rosenheim brachte das dann auch zutage. Der VT5410, welcher in meinem P4P800 Deluxe verbaut ist, wird einfach noch nicht unterstützt .... das ist aber eine andere Geschichte :-))

  3. Eigentlich nicht.

    Möchtest du das Image unter Windows erstellen oder mit der Boot-CD bzw. Boot-Disketten.

     

    Wenn du´s unter Windows versuchst, hast du normalerweise "Benachbarte Computer" in der Auswahl stehen.

     

    Wenn du´s mit der Boot-CD oder den Disketten versuchst, muss ein DHCP-Server am laufen sein, und deine Netzwerkkarte muss von TrueImage erkannt werden.

  4. Setz es bei mir zuhause ein.

    Wenn mein Cousin mit seinem neuen Centrino kommt, brauch er nicht Kabel-Döhnsen, und ich muss nicht meinen 4-er-Switch umstopseln.

    11MBit ist zwar wirklich wenig, wenn man bedenkt, dass mit der Verschlüsselung dann nur noch (angeblich) 5-6MBit übrigbleiben.

    Zum Surfen und einem kleinen Spielchen recihts aber allemal.

     

    Muss noch anmerken, dass ich mir das WiFi-B Modul auch nur zugelegt habe, weil auf dem MB der entsprechende Slot vorhanden ist (ASUS P4P800 Deluxe)

  5. Hab selbst auch ACRONIS TrueImage.

     

    Kleine Probleme gibts damit aber denoch.

    Es erkennt meinen RAID-Controller nicht, die bootwiz.cfg lässt sich nur ändern, wenn man von Disketten booten möchte.

    Nach einem Neustart muss muss man immer noch Hand anlegen, um ein Backup zurückschreiben zu können.

    Ghost macht das selbst und startet nach der Wiederherstellung selbst.

     

    Riesengrosser Vorteil von TrueImage:

    Es schreibt im laufenden Windowsbetrieb brav auf meinem Server die Backups, die Rücksicherung über das Netzwerk funzt superprächtig.

     

    Am Server hab ich Ghost, an meiner Maschine hab ich Acronis.

     

    Und das wichtigste:

    Der Support antwortet innerhalb einer Stunde auf Mails und hilft acuh bei Testversionen vollkommen unbürokratisch !! Das ist wichtig. So holt man sich Kunden.

  6. Hallo zusammen,

     

    ein ähnliches Problem (Relay durch CA-Virenscanner + Gateway-Scanner) hatten wir auch schon.

     

    Nachdem sich der Gateway-Scanner mit endlosen Abstürzen verabschiedet hatte, und ich ihn dann auch endgültig deinstallieren musste, stehen wir "nur" noch mit IPSec da.

    Am IIS ist zwar zusätzlich noch URLScan und URLMap konfiguriert, das wird aber auf Dauer auch nicht das Wahre sein.

     

    Laut Schlund ist es nicht möglich, eine Hardware-Firewall vorzuschalten.

    Was wäre dann die alternative Lösung ?

     

    Ich suche mir (auch hier) schon die Finger wund, kann aber nichts vernünftiges dazu finden.

     

    KERIO WinRoute scheidet aus, da alle paar Tage der KERIO-Dienst abstürzt.

    CA-Antivirus Gateway scheidet aus, da sich der Scanner an mittlerweilen 3 System, welche ich warte, bei mir unbelliebt gemacht hat. Er verabschiedet sich still und leise, hinterlässt auch keine Spuren in LOG´s ... er funktioniert einfach nicht mehr und reisst nach und nach das System mit.

  7. Das mit der Hardwarefirewall ist bestimmt ne gute Idee, leider ist das bei einem ROOT-Server nicht so einfach.

    Der Server steht bei Schlund.

    http://www1.schlund.de/index.php?&page=rootserver_windowsimvergleich

     

    Da ist es nicht möglich, ein Gerät wie eine Firewall vorzuschalten.

     

    Den Recourcenhunger kann ich im Moment noch nicht so nachvollziehen.

    Der Rechner stürzte auch nicht direkt ab, er blockte nur alle Verbindungsversuche von aussen.

     

    Wenn CA auch nicht weiterhelfen kann, werden wir die 10 neuen Lizenzen (noch nicht mal ausgepackt) wieder zurückschicken.

    Der Support von denen ist ehrlich und gelinde gesagt unter aller S.. .

     

    Im Moment wird der Server nur mit IPSec, URLMap und URLScan geschützt. Ein 100% iger Schutz ist das bestimmt nicht, gegen die allseits üblichen CMD.EXE Kiddies reichts aber vorerst.

     

    Ich hoffe, bald noch weitere Software antesten zu können.

     

    Leider gibt es dabei auch einige Firmen, die es anscheinend nicht für nötig halten, auf E-MAil-Anfragen bezüglich einer Testversion zu antworten.

     

    Tja, Serviceland Deutschland = Armes Deutschland

  8. Achso, das meinst du,

    ne, da gibts glaub ich in meiner Konfiguration keine Probleme :-).

     

    Der Server macht brav DHCP, verteilt nur an feste MACS die Adressen, durch die Brücke an meinem Rechner wird das sofort zum Server durchgeleitet.

    An meinem Rechner sind keine Freigaben offen, am Server regel ich das über Benutzerrechte.

    Der Proxy lässt auch nur bekannte (secure clients) durch.

    Per Routing und RAS ist alles gedichtet, was rein oder raus will.

     

    Ich hoffe mal, dass das Ding wirklich dicht ist, bis jetzt ist weder was von aussen rein, oder raus was nicht darf.

  9. Hallo zusammen,

    jetzt kommt mal ein richtiger Leckerbissen als Frage :-).

     

    Ich habe seit ein paar Tagen das WiFi-B-Modul von ASUS in meiner Kiste am laufen.

    Da ich nur mit (über) einem Server + Proxy in´s Internet gehe, habe ich für den Soft-AP-Mode eine Netzwerkbrücke einrichten müssen, um WLAN mit LAN zu verbinden, anders gings nicht.

     

    Jetzt bin ich einfach neugierig, ob das eine Asuwirkung auf die Verbindungsgeschwindigkeit meines Rechners zum Server haben kann, wenn per WLAN jemand auf meinem Rechner sitzt.

     

    Ist mehr eine neugierige Frage, leber wär´s mir, ohne Netzwerkbrücke zu arbeiten ..... oder passt das?

×
×
  • Neu erstellen...