Pretender
-
Gesamte Inhalte
274 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Pretender
-
-
Hallo zusammen,
der Sachverhalt ist kurz dargelegt, die vermutliche Antwort der Lizenzprofis kann ich mir denken.
Sachverhalt:
Im Netz ein W2003 Std Edition und ein W2003 Std. Edition R2. Nun soll ein Fileserver auf Basis von Samba aufgelöst werden, die Funktion soll ein W2003 Server übernehmen. Da bis zu diesem Zeitpunkt davon ausgegangen wurde,dass es keine Änderung beim Fileserver geben wird, ist der W2003 Std. Edition R2 als Terminal-Server zum Einsatz gekommen. Da der R2 deutlich mehr Funktionen als Fileserver bietet, wäre es schön ihn für den Fileserver einsetzen zu können. Für die Funktion eines TS würde der W2003 Std. Edition voll ausreichen.
Gibt es eine andere Möglichkeit, als beide Maschinen neu zu installieren, um in den Genuss des R2 als Fileserver zu kommen?
Grüße,
Pretender
-
Kennt jemand von euch eine Möglichkeit die Attribute die ein Profil bei seiner Erstellung bekommt auf ein bestehendes Profil zu übertragen?
Sonst wird das eine händische Sisyphusarbeit bei 40 Profilen.
-
Das ist schon richtig. Finde es nur unpraktibal über die Profiles der User komplett ein attrib -h -s durchzuführen. Immerhin gibt es ja tatsächlich mal ne "Systemdatei". Und ich frage mich, welche Auswirkungen das gerade im schlimmsten Fall haben wird!
-
Das stimmt. Damit bekomme ich auch Unterordner gesäubert. Nur sehe ich gerade das die meisten Dateien mit HS bzw. HSA gekennzeichnet sind und ein attrib -h auf eine als Systemdatei gekennzeichnete Datei funktioniert nicht!
-
über den Explorer. Mit attrib -h klappt es auf der cmd.
Nur sind es runde 30 Profile, die von dem Problem, nach dem Umzug von einem Samba-Server auf einen 2003 Server, betroffen sind. Alle Dateien händisch mit dem attrib zu bereinigen ist verdammt zeitaufwändig. Hat jemand noch eine Idee?
Grüße,
Pretender
-
Das eine private Nutzung bei einer privaten Fortbildung nicht mit einer Actionpacklizenz möglich ist sehe ich ein. Wollte eher damit hinterfragen, ob die Fortbildung nicht auch auf einem Dienstrechner als dienstliche Fortbildung möglich ist. Für die private Fortbildung wären doch sicher die 180 Tage Testversionen von MS nutzbar, oder ?
-
Wenn die Lizenzen nur auf Systemen der Firma eingesetzt werden können, wie wäre es dann mit einem "Telearbeitsplatz" bei Dir Zuhause? Der Rechner wäre im Besitz des Unternehmens. Oder spricht da eine weitere Lizenzklausel gegen?
-
Wir haben Bladecenter H mit HS21 Blades und wir haben noch einen xSeries Server und auf allen werkelt der IBM Director Agent. Und auf einem R60e lüppt der IBM Director mit Konsole.
-
Hi Sheeva,
schau doch mal hier:
Sie werden durch freundliche Unterstützung an das GDpdU Portal weitergeleitet !
Mit freundlichen Grüßen,
Pretender
-
Das zeugt von Lehre und Forschung Konditionen.... und vielfach günstigeren Preisen.
Ausserdem bietet die Kombination vielfach mehr Möglichkeiten. Mit dem Content Manager und dem integrierten TSM kann ich die E-Mail Attachments nach einer Rentention Period von bspw. 3 Monaten aus dem Postfach des Users in das Archiv verschieben und den neuen Speicherort mit der Nachricht im Postfach verlinken. Da die Attachments einen großen Teil der Größe einer E-Mail bestimmt, entlaste ich den Exchange Server.
Weiterhin ist mit Zukauf von Content Manager Lizenzen auch eine Speicherung von Dokumenten in das Archivsystem aus Anwendungen wie zb MS Office möglich. Und wenn man bei gesetzlicher E-Mail Archivierung von einer Archivierungsdauer von 10 Jahren ausgehen muss, sollte das Archivsystem auch in vermutlich 10 Jahre noch Support erfahren!
-
Ist auch schon gut, aber für unser Unternehmen wird es eher DB2 Common Store for Exchange mit einem IBM Content Manager!
-
-
Die Funktionen der Enterprise Edition sind recht vielversprechend, dass gebe ich gerne zu! Leider verfügt die OS Variante nicht über die Möglichkeiten Mails zu exportieren und Envelope Journaling zu verwenden. Für mich 2 wichtige Kriterien.
Trotzdem werde ich mir die OS Variante in den nächsten Wochen auf einer Testumgebung installieren! Vllt. kann ich dann einen ersten Eindruck davon vermitteln, was das System leistet!
Grüße, Pretender
-
Hallo Flare,
bezogen auf die Ausfallsicherheit halte ich die Konstellation nicht für sinnvoll! Was passiert denn bei deinem Szenario mit den E-Mails, wenn die Maschine wegen eines Defektes nicht arbeitet?
Gruß,
Pretender
-
NUN es klappt ein wenig mehr.... Das große Problem scheinbar für den RAS bei Verwendung von DHCP für die Adresszuteilung, war der fehlende Bereich im DHCP. Nachdem ich für das Subnetz 172.24.100.x einen Bereich im DHCP geschaffen hatte, wurde der mit einem blauem Ausrufezeichen markiert und der RAS griff sich gleich 10 Adressen! Bei Bereichen die nicht im gleichen Subnetz, wie der RRAS Server liegen greift nur die statische Zuordnung!
Die DHCP Optionen werden nun in beiden Fällen übergeben!
Nur bei den IPs aus dem 172.24.1.x Subnetz habe ich noch komischerweise Probleme mit den Routen, die greifen einfach nicht und damit platzt natürlich der Zugriff auf die Server!
Habe nun RRAS und DHCP wieder auf dem SBS!
-
Guten Morgen,
hier die Antworten:
- Die Clients erhalten die Leases egal ob der DHCP auf dem SBS läuft oder dem Memberserver?
Das ist soweit korrekt! Inkl. der Bereichsoptionen!
- Hast du schon RRAS auf dem Memberserver komplett deaktiviert und neu eingerichtet?
Auf beiden Servern jeweils durchgeführt!
- Kontrolliere in den Bindungen der Netzwerkkarte auf dem Memberserver, ob TCP/IP sauber gebunden ist (im Menü "Erweitert" -> "Erweiterte Eistellungen")
Reihenfolge ist korrekt und TCP/IP an den jeweiligen Adapter sauber gebunden!
- Besteht die Möglichkeit, dass eine Netzwerkkartenleiche ihr Unwesen auf dem Server treibt? Das Anzeigen ausgeblendeter Geräte im gerätemanager reicht da meist nicht aus. Manuell zu kontrollieren unter HKLM\System\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Paramters\Interfaces\{GUID}. Schaue dir dort in alle GUID-Schlüssel rein. Teilweise sind das interne interfaces, das sind die, die nur wenige Werte haben, die meisten davon auf Null. Du erkennst eine richtige Netzwerkkarte an den vielen Werten mit IP-Adresse, Subnetmask usw. usw. Gibt es da zufällig zwei GUIDs davon, obwohl du ja nur eine NIC im Server hast?
Da es sich um ein Blade handelt, erkennt das System eine NIC, die aber deaktiviert ist!
Die taucht in der Reg auf, aber ohne Werte. Sollte also kein Problem darstellen!
Grüße, Pretender
-
Ui, jetzt wird's unübersichtlich, daher nochmals die Zusammenfassung, korrigiere mich, wenn was nicht stimmt:
- Du hast eine SBS 2003 Domäne namens xyz.bla
Korrekt!
- Da lief auf dem SBS 2003 der RRAS und der DHCP, beides hat funktioniert
Korrekt!
- Jetzt hast du zusätzlich zum SBS einen 2003 Memberserver in die immer noch vorhandene SBS 2003 Domäne installiert
War bereits als Member für DC und WSUS vorhanden, sollte noch RRAS und DHCP
übernehmen!
- Du hast auf dem SBS den RRAS platt gemacht, den DHCP auch und beides auf dem Memberserver installiert
DHCP mit neuen Bereichen auf dem Member (SRV2) aufgesetzt. Dem alten DHCP die Authorisierung entzogen! Dann den Dienst deaktiviert. Der neue DHCP funktioniert einwandfrei und vergibt an alle Clients wie vorgesehen, die IP Adressen inkl. der korrekten Optionen!
- Der RRAS läuft
Der RRAS läuft! Aber auf die Anfragen per DHCP Relay gibt es in der Übersicht Anfragen, aber es gibt keine empfangenen Antworten. Eine Überwachung mit dem Netzwerkmonitor zeigt es gibt keine Antwort auf ein DHCP Discover!
- Der DHCP wurd im AD autorisiert und der DHCP-Dienst läuft (auch zu sehen in der Dienstekonsole), keine DHCP-Fehler im ereignislog auf dem Memberserver
s.o, DHCP authorisiert und läuft! Wenn ich keine statischen Adress-Pool im RRAS angebe, erhalte ich in der Ereignisanzeige Fehler 20169 und 20050!
- Der RRAS holt sich keine IP-Adressen vom DHCP ab
Korrekt. Beim statischen Pool und DHCP-Relay keine Übergabe von Optionen!
s.o.Frage: DHCP auf dem Memberserver, läuft und ist i.O.; gibt er denn korrekte Leases mit Optionen an irgendwelche Clients im Netzwerk raus?
Bin so ziemlich ratlos!
Grüße,
Pretender
-
Hi,
das hier ist die Ausgabe verkürzt um die DNS-Suffixe!
Vielleicht hilft das jemandem weiter...
Ethernet-Adapter LAN-Verbindung des Servers:
Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
Beschreibung . . . . . . . . . . : Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet
Physikalische Adresse . . . . . . : 00-14-5E-3F-42-D2
DHCP aktiviert . . . . . . . . . : Nein
IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 172.24.100.10
Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Standardgateway . . . . . . . . . : 172.24.100.1
DNS-Server . . . . . . . . . . . : 172.24.100.10
172.24.100.30
Primärer WINS-Server . . . . . . : 172.24.100.10
Merci,
Pretender
-
Server1 war der Ursprung, Server2 der neue Ort für den DHCP.
-
Habe testweise mal den RRAS auf Server1 und DHCP Server2 gelegt. Wieder gleiche Situation nach anpassen der Variablen DHCP-Relay. DHCP auf SRV1 existiert nicht. Habe dann einen Dump des Traffics mit dem Netzwerkmonitor gemacht und fand heraus das ein DHCP Discover stattfand, aber der Server nicht geantwortet hat!
Grüße, Pretender
-
Gut die Route habe ich schon probiert. Also doch kein Fehler von mir.
Langsam ist es rätselhaft warum das nicht mehr will! Der DHCP wird einfach nicht angesprochen! Die Routen funktionieren auch nicht wie sie sollen!
Noch jemand eine Idee?
Grüße, Pretender
-
Mal **** gefragt, wie sollte deiner Meinung nach eine passende Route zu dem Anfangs genannten Szenario aussehen ?
Grüße, Pretender
-
Registry Settings gesetzt. Wie geüwnscht es fehlen nun WINS und DNS, aber die passenden Optionen des DHCP bekomme ich immer noch nicht!
-
Guten Morgen,
RRAS und DHCP befinden sich auf dem gleichen Server! Der RRAS hat sich auch nach Entfernen über die Serververwaltung und anschließender Neukonfiguration nicht am DHCP registriert! Es werden ihm immer noch keine Leases ausgestellt!
Habe gerade die Registry Keys einmal gesetzt und schaue was sich ändert!
Wo Kauft ihr eure PCs für die firma?
in Off Topic
Geschrieben
Hallo,
wir beziehen unsere Desktops, Notebooks, Server und Storages komplett von Lenovo bzw. IBM.
Jeder Desktop und jedes Notebook werden mit 3 Jahre VO-Service NBD gekauft. Für den Fall der Fälle stehen 1-2 Ersatzmaschinen auf Lager.
Storage-Einheiten sind mit 5 Jahren Support (7x24x4 Std. Reaktionszeit) bestückt.
Die Server mit 3 Jahren im gleichen Service-Level!
Grüße,
Pretender