-
Gesamte Inhalte
21.329 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von lefg
-
-
GewürzgurkeZumDessertEss.
Hallo Jungs,
@Michl
die meisten, jüngsten und hübschesten Mädels sind in den Semesterferien.
InDenNächstenKlassenraumGuck: Da ist nichts bei, was Begeisterung hervorruft. Ausserdem ist es kühl, die Mädels sind wieder angezogen.
@mapulativ
Ihr habt also auch Schulbetrieb?
Heute wollte noch niemand etwas von mir. Kein vergessenes PW, kein neuer User. Es scheint alles zu funktionieren. Das darf ich den Chef nicht erzählen. Der ist heute anscheinend nicht da. Er muss mit seinem Wurstwagen :D an meinem Fenster vorbei.
Eine Sache hatte ich heute doch: Ein einzelner User wollte drucken. Darüber habe ich geschrieben in: Neulich im Büro.
-
Der Rechner ist doch aber Mitglied einer Domäne, oder?Ich habe jetzt auf der R-Console gesehen das es einen Administrator gibt, aber der wird mir nicht beim Anmelden gezeigt besser gesagt die Auswahl ob lokal oder in der Domäne anmelden gibt es nicht. -
ich habe einen Windows XP Rechner der keine lokalen Konten hat
Hallo,
es ist ein Pro, kein Home?
Gruß
Edgar
-
DoseFischAufmach, ScheibeBrotEss
Ich find, -mampf- Urlaubszeit ist ein scheussliche Zeit, -schlürf- jedenfalls wenn ich arbeiten muss und die Leute von Küche und Restaurant in Travemünde am Strand in der Sonne liegen -- schmatz-.
-
Was mir aufgefallen ist: In der Forward... stehen genau die Rechner, die im DHCP mit dem Suffix am Ende des Namens auftauchen. Das Suffix wird aber per DHCP verteilt, und sollte somit doch alle Clients erreicht haben, oder zumindest die, die seit gestern ("Eintrag des Suffixes im DHCP"-Zeit) neu gebootet haben, oder?
Das weiss ich nicht.
Vieleicht kann da jemand anders drauf antworten.
Wo ist Marco? ;) Bitte zur Hilfe! :)
Ich habe mir übrigens die Sache mit der Zonenübertragung angeschaut.
-
Das eigentliche Problem: mitten in der Sicherung bricht diese ab und im Bericht steht, daß ein Band zur Verfüng steht. ber
Ist das ein älteres Band?
-
Kennt einer von euch ein Beispiel-Backup Script das von einem Zentralen Server aus sich auf die Clients verbindet und dann die Sicherung durchführt?
Da von den anderen bisher niemand daruf geantwortet hat, gehe ich davon aus, niemand will/kann die Frage beantworten.
Im professionellen Bereich(hohe Verantwortung) verzichtet man auf das Basteln von Skripts für die Dasi. Man benutzt professionelle, anerkannte Löungen(ArcServe, Veritas, Tapeware).
Hast du schon die Backup.exe von Windows angeschaut?
Wie sieht die Dasi denn aus, worauf wird gesichtert?
Es gibt Datensicherungsoperationen, die sind nicht viel mehr als Copy & Verify. Dann gibt es da noch Mirroring und Purge. Dazu ist Robocopy sehr gut geeignet.
-
Ich habe aus dem Thread nicht herauslesen können, welche Clients es noch gibt.Nur die NT-Clients haben sich in die Forward-.. eingetragenW2k ?
XP ?
Linux ?
McOS 9 ?
McOS X ?
-
Nein. In die Reverse-Lookup-Zone ja, in die Forward.. nein. Nur die NT-Clients haben sich in die Forward-.. eingetragen
Und das ist an beiden DNS-Server so?
-
Da gibt es also ein Problem, was wir mal als nächstes angehen sollten!Nein. In die Reverse-Lookup-Zone ja, in die Forward.. nein. Nur die NT-Clients haben sich in die Forward-.. eingetragen
Es gibt keine doofen Fragen, manchmal doofe Antworten. :)Nein. Bin kein eigentlicher Admin, nur kurzfristig für diese Sache zuständig gemacht worden... Deshalb auch die evtl doofen Fragen und Probleme...Dir hat man also die Sache aufs Auge gedrückt. So für nebenbei. Sollst wahrscheinlich hauptsächlich Kunden betreuen o.ä. Das klingt mir sehr vertraut.
Willst Du daran weitermachen? Interessiert dich das?
-
Auszug aus Windows 2000 Server, Das Handbuch, Microsoft Press.
Zitat:
Der zweite wichtige Begriff ist die Zone. Eine Zone bezeichnet eine physische Verwaltungseinheit bei DNS. ....
Für jede Zone gibt es einen primären Namensserver. Auf diesen werden alle Änderungen dürchgeführt. Er kann seine Änderungen auf andere sekundäre Namensserver replizieren. Dabei kann ein DNS-Server durchaus als primärer Namensserver für eine Zone und als sekundärer Namensserver für eine andere Zone fungieren.
Zitatende
-
Entschuldige bitte meine penetrante Fragerei!
Solch eine Struktur wie bei dir vorhanden empfinde ich als etwas ungewöhnlich. Sie liegt ausserhalb meiner Erfahrung.
- es gibt also zwei NT-Domänen
- die Domänen sind übers Internet mit Fli4L-Routern verbunden
- jede Domäne hat einen 2k-Server als DHCP/DNS
Frage: Funktioniert in den Domänen die Namensauflösung? Haben sich die Clients jeweils in die Foreward-, wie auch in die Reverse-Lookupzone des DNS in ihrer Domäne eingetragen?
Hast du ein Buch über Windows 2000 Server?
-
Wir sollten es genau wissen! 2k-Server oder 2k-WS?Pro Domäne ein DHCP/DNS-Server, OS W2K. -
Oh Leute,
ich bin ja wirklich einer mit ner Engelsgeduld und kann einiges ertragen.
Dies hier muss ich loswerden.
Da lasse ich eben einen Umschüler in einen EDV-Raum. Nach einer Weile kommt und fragt er, welchen Drucker er benutzen könne. Ich sagte, der 5Si sei Standard, er solle nachsehen und falls nicht, Meldung erstatten. Nach einer Weile kommt er und klagt, der Drucker habe eine Seite ausgegeben und blinke nun. Ob eventuell das Papier alle sei. Ich sagte, er solle doch mal nachsehen. Nach einer Weile kommt er und fragt, wo er Papier für den Drucker bekomme. Ich verwies ihn an das Seminarsekretariat. Er fragte, ob das da drüben sei, wo Frau Sowoeso säße. Ich bestätigte ihm das.
An der Tür vom Büro der Kollegin steht groß dran: Seminarsekretariat Frau Sowieso. Der Umschüler ist 1/2 Jahr bei uns. Der Mann hat eingangs dort seine Papiere abgeliefert, seine Bücher empfangen.
Ein Kollege hat mit dem Kurs neulich einige Wochen E-Commerce gemacht. Die Teilnehmer seien persönlich ja ganz nett, berichtete er; aber mit einigen gehe sehr es zäh voran.
-
Pro Netzwerk habe ich eine eigene Domäne und einen eigenen DHCP/DNS-Server. Der DHCP/DNS ist jeweils ein eigener Rechner, der sonst keine Funktion erfüllt. se
Und was für ein OS ist auf dem jeweiligen DHCP/DNS?
-
Die Frage nach dem Roputing habe ich schon gestellt.
Die nächsteFrage ist die nach den Vertrauensstellungen zwischen den Domänen. Gibt es diese?
Meinst du jetzt die WinNT-Domänen?Routing: fli4l mit OPT-Cipe. Falls dir das nichts sagt: 2 Subnetze werden über ein 3. Subnetz, das die beiden Router miteinander verbindet, miteinander verbunden. Die Adressen werden dabei nicht genattet, sondern native durchgereicht.
Es handelt sich um NT-Domänen?
Vertrauensstellung, soweit ich weiß nicht, kann ich aber einrichten. Aber was hat denn die Domäne mit dem DNS zu tun? Vielleicht hab ich da noch irgendwas nicht richtig verstanden?... -
Hallo!
Zitat:
Zitat von lefg
Ich bin für diesen Fall nicht wirklich firm.
Die Frage nach dem Roputing habe ich schon gestellt.
Die nächsteFrage ist die nach den Vertrauensstellungen zwischen den Domänen. Gibt es diese?
Meinst du jetzt die WinNT-Domänen?
Routing: fli4l mit OPT-Cipe. Falls dir das nichts sagt: 2 Subnetze werden über ein 3. Subnetz, das die beiden Router miteinander verbindet, miteinander verbunden. Die Adressen werden dabei nicht genattet, sondern native durchgereicht.
Vertrauensstellung, soweit ich weiß nicht, kann ich aber einrichten. Aber was hat denn die Domäne mit dem DNS zu tun? Vielleicht hab ich da noch irgendwas nicht richtig verstanden?...
Lass uns die Diskussion hier im Forum weiterführen, da sind mehr Leute dabei, da haben mehr etwas davon. Das Forum lebt von Diskussionen, nicht von der Vermittlung von PNs.
-
Aha, der Scheduler startet das Skript also und das Skript führt auch das Backup durch, es ist für den angemeldeten Benutzer nicht beobachtbar.Das Problem ist wenn ich das Script mit dem Task Scheduler starte (unter einem anderen Benutzernamen als angemeldet) dann sieht man die Bildschirmausgabe nicht. D.h. das Script läuft unsichtbar im Hintergrund.Wo ist denn das Problem? :) Unsere Server werden Nachts gesichert, da sehe ich auch nicht zu. Wenn ich will kann ich es , muss aber als Administrator oder als Datensicherungsoperator am Server lokal angemeldet sein und den TapewareAdministrator gestartet haben. Ohne das Administratonsprogramm ist die Datensicherung nicht beobachtbar, sie selbst läuft als Dienst.
-
Die IPAdresse der ersten Netzwerkkarte meines Rechners ist 192.168.3.xxx
Das ist dann auch in Ordnung.
-
Hallo Anne,
die "C-Platte" ist voll und muss ersetzt werden? C:\ ist ein HW-RAID-5-Verbund?
Dann, meine ich, sind die Platten einzeln zu ersetzen wie bei einem Plattenausfall! Oder nicht.
Erste Platte durch eine neue, grössere ersetzen, im BIOS des RAID-Controllers mit Rebuild die Platte wieder einbinden. Mit den anderen Platten dann die gleiche Operation durchführen.
Oder habe ich das Problem falsch verstanden?
Gruß
Edgar
-
Das sind die Konfigurationen für die Verbindung zwischen deinem Rechner und dem Testserver, nicht wahr? Nicht die Konfiguration für die Verbindung zur Domäne. Liegt die Adresse davon im gleichen Netzwerkadressenbereich?
-
(oder unter Netzwerkumgebung Eigenschaften für Lan-Verbindung ist „Datei u-Druckerfreigabe für MS-Netzwerke“ aktiv?)
Das ist eine sehr gute Idee.
Es würde bedeuten, an den Rechnern wurde doch etwas geändert.
-
... Du machst das doch ohnehin besser als ich, da ich immer so abschweifen muß. ;)
Moin Marco :) ,
danke für die Blumen. Ich finde die Abscheifungen übrigens interessant. Ich neige auch dazu.
Wollen mal sehen was der TO so sagt. Eine an zwei Rechnern gleichzeitig auftretende Verhaltensänderung ohne Umstellung von Hand oder Programm erscheint unmöglich.
Entweder hat da jemand gespielt(ist ja auch in Ordnung, wozu ist das Zeugs denn da :D ), oder es wurde ein Code ausgeführt, von Hand oder von einem Virus. Andere Möglichkeiten sehe ich nicht.
-
Ich dachte, dass wäre etwas einfacher mit einem Rechner an der Domäne angemeldet zu sein und gleichzeitig einen kleinen Testserver laufen zu lassen.
Das ist in Wirklichkeit nicht einfacher, du merkst es ja.
Was du gemacht hast, ist eine Form von Mehrfachvernetzung. Eine alles andere als triviale Sache. Besonders der Browser hat damit ein Problem.
In dem Artikel werden die Probleme geschildert.
Willst Du das Konzept mal überdenken?
Gruß
Edgar
2 Netzwerke - DNS-Problem
in Windows Forum — LAN & WAN
Geschrieben
@dippas
Schön das du da bist. :)