-
Gesamte Inhalte
619 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von holgi_man
-
-
Hallo dieter-erich
hier noch ein kleiner Tip in Richtung Patch
http://www.hardtecs4u.com/files/microsoft/
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
ja könnte man auch ... aber ... man sollte den öffentlichen Auftritt und die AD strucktur trennen aus sicherheitsrelevanten Gründen.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
oder ganz abschalten:
Boot.ini den Eintrag /NoExecutive... einfach das No entfernen ... ;)
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo CRX_Targa
Nein es ist nicht möglich bei den NT4.0 varianten sich nachträglich zu entscheiden, nur und ausschließlich bei der Installation.
Was hindert dich daran den BDC erstmal ins geiche Netz zu hängen?
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
wenn die IP vom DHCP kommt sollte man diese auch wieder freigeben (kürzere Interwallzeiten)
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
zum einen ja es handelt sich um ein Board mit Nvidia Chips, es gibt das gleiche nochmal mit VIA Chips heißt dann aber A7V8X.
Zu den Treibern da es sich um ein Asus Board handelt gehe mal auf diese Siete http://www.heise.de/ct/treiber/1966/
Speicherproblem: es könnte durchaus an den neuen Speicher liegen zu überprüfen am besten mit Memtest (bei Linux, Suse downloaden) und eine Diskette parat halten.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
oder einfach das Patch für Win98 - USB problem einspielen.
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo MastaFu
mit dem verweigern würde ich Vorsichtig sein, besser Rechte gestatten oder wegnehmen.
Du mußt die "erweiterten Rechte" bearbeiten.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
das sollte Eigentlich immer Funktionieren es sei denn deine Tastatur spielt nicht mit.
Wozu brauchst du denn den Abgesicherten Modus?
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
ja kann man Ordner, Eigenschaften, Sicherheit, den jewieligen User und deren Rechte setzen.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo alexstarke
Also zu Zertifikatsdiensten: Nein eigentlich nicht, im allgemeinen setzt man zwar eine stamm ... wie auch immer ... auf und fügt dann eine untergeordnete CA hinzu die von der Stamm CA "zertifiziert wird" (von wegen Sicherheit und so).
Die Stamm CA kann man dann in die Ecke stellen (offline).
zu DNS: wenn du nslookup eingibst und du erhältst Server: UnKnown als Antwort zurück läuft dein DNS nicht sauber (Reverse Lookup Zone) könnte zum Beispiel fehlen.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
@ Peterswelt
da könntest du sogar Recht haben ... ;)
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo igoR83
na wenn da man nicht die Bel Datentechnik unterwegs ist ... ;)
Wo solls den hin gehen?
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
na dann Herzlichen Glückwunsch auch von mir ... :p
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
also bei einer Zertifizierungsstelle, die man auch sichern kann wird immer angeraten auch den SRV zu sichern!!! ... könnte es sein das dies auch beim IIS der Fall ist?
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
jaja, altbekannter Fehler aus W2k zeiten!
es ist wie thorgood schreibt, die ReverseLookupZone fehlt mal wieder.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
jaja, es gibt viele wege nach Rom
aber Memtest (Linux sie Dank) kann ich empfehlen.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
jaaap, MS positioniert die Server nach Leistungsklassen, bei W2k z.B. als erstes 2000 Server dann den 2000 Advance Server und den Data Server.
Deren Unterschiede im wesentlichen aus der Leistungsfähigkeit besteht vom kleinsten bis zum Großen z.B. wie viel Hauptspeicher kann er verwalten, wie viel Festplattenplatz kann er verwalten usw. und so kleinigkeiten wie Clusterverwaltung (ab Advance SRV).
So gibt es auch eine Hirachi in den 2003er Varianten.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
ich muß zugeben, bin einigermaßen verwirrt.
IPSec oder doch nicht ???
Zuweisen tut man eine IPSec Richtlinie und ebenso die Zuweisung entfernen.
Vieleicht solltest du dich mit der Thematik noch mal beschäftigen ... ;)
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
nein für Vieren Updates braucht es keine Admin Rechte aber für Programm Updates (dieses ereichtman auch über RUN AS).
Der Rest stimmt.
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo alexstarke
DNS überprüft man mal einfach mit nslookup in der CMD.
Zertifizierungsstellen gibt es 4, 1. Stammm Organisations CA, untergeordnete Organisations CA, 3. Eigenständige CA und zum schluß 4. untergeordnete Eigenständige CA.
Ich möcht bestimmt auch nicht Unken, aber mir scheint so das dein DC neu aufgesetzt werden müßte (nur ein verdacht) ;)
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
Braucht man dafür nicht "Einwahlrechte", wird definiert über Benutzer (im AD) mit drei möglichkeiten keine Einwahlrechte, gestatten und über die gute alte RAS Richtlinie.
Mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo alexstarke
für mich sicht es so aus, als ob die Namensauflösung nicht so Richtig funktioniert.
Bitte mal überprüfen komplett (mit reverse) usw. ;)
Was ist das für eine CA, eigenständig oder AD ?
mit den freundlichsten
holgi :)
-
Hallo erstmal
vieleicht solltest du erstmal dein genaues Umfeld beschreiben, damit man sich ein besseres Bild machen kann.
Mit den freundlichsten
holgi :)
Rechtevergabe
in Windows Forum — Allgemein
Geschrieben
Hallo erstmal
mach in zum Hauptbenutzer ... ;)
Aber dann hat er zu viel Rechte ...![:confused:](//www.mcseboard.de/applications/core/interface/js/spacer.png)
mit den freundlichsten
holgi :)