axelK77

Gude, an meinem Server ist ein Bandlaufwerk/DLTVS80 installiert, welches auch schon mal funktionierte. Nicht mehr nachvollziehbar ist leider, wieso ich auf dieses Device nicht mehr zurückgreifen kann, wenn ich ein Backup machen möchte (bzw. seit wann). Im Assistenten oder auch manuell bleibt das Sicherungsziel (die Dropdown-Box) gegraut und steht auf Datei?! Ich bin als Admin angemeldet... Kann man NTBackup per regedit konfigurieren oder irgendwie/irgendwo eine Einstellung vornehmen, dass ich auch wieder das Bandlaufwerk auswählen kann? Und wie kann es sein, dass überhaupt irgendwas gegraut ist, wenn ich doch als Admin angemeldet bin? Die Laufwerk-Tests mit Hersteller-Software funktionieren einwandfrei ohne Beanstandungen. Hoffe, Ihr habt einen Tipp für mich, danke! Gruss axel

Hallo, und was könnte das Problem sein, wenn ich unsere Adresse https://ext.domain.net/oma eingebe, ich das Zertifikat akzeptiere, Benutzername und Kennwort eingebe und ich lediglich diesen Hinweis bekomme: "Systemfehler bei der Verarbeitung Ihrer Anforderung. Versuchen Sie es erneut. Wenden Sie sich an Ihren Administrator, wenn das Problem wiederholt auftritt."?? OWA-Zugriff (also auch https) funktioniert einwandfrei... Und wieso habe ich mit ActiveSync dieses Problem? Notizen, Aufgaben und Favoriten lassen sich syncen, aber bei Kalender, Kontakte und Posteingang steht: Anzeige des Synchronisierungsstatus auf dem Gerät und dort mal der Fehler Connmgr_36, oder INTERNET_7, bla bla... Der XDA ist ganz normal mit Docking-Station per USB am PC angschlossen. Finde wenig hilfreiches bisher, aber vllt. hat hier jemand eine Erklärung für mich. Vielen Dank, axel

Hallo zusammen, kann mir hier Jemand sagen, ob es für eine Exchange 2k3/Outlook-Umgebung ein Bibliothekssystem für die firmeneigene Bibliothek gibt? Gibt es irgendwo fertige Datenbanken oder was auch immer? Schön wäre eine Nutzung über den MAPI-Client/Öffentliche Ordner und z.B über SharePoint/Webanwendung. Oder nutzt Ihr auch nur eine Extra-Software?! Würde mich über ein paar Hinweise und Tipps freuen, also lasst mich bitte wissen, was Ihr wisst :-) Danke, tschö axel

Hi ast, daran könnte es ggf. liegen. Es gibt hier Versionen mit Stand 5.0.5... Was die Mitarbeiter extern beim Kunden einsetzen werde ich nachfragen und klären, in welchem Stil. Danke für den Tipp... Gruß Axel

HI, also ich habe auch irgendwie ein Problem damit, dass meine Gruppenrichtlinien grundsätzlich verteilt werden, aber nicht wirklich immer, so scheint es. Speziell meine Workstation hat Dinge eingestellt, die laut GP NICHT mehr eingestellt werden sollen. Trotz der ganzen Updates (gpupdate) und fehlerfreiem DNS (lt. Ereignismonitor, nltest, nslookup, etc). Aktuelles Problem ist: Ordnerumleitungen. Habe ich seit Wochen nicht mehr deklariert, definitiv. Dennoch wird meiner Workstation dies aufgedrückt und synchronisiert ständig beim Runterfahren des PCs. Lösung: bis jetzt noch keine Ahnung, was das soll. gruss axel

Nochmal zur Erinnerung... vllt. schaut Jemand hier rüber, der das Problem erläutern kann. Danke...

Hallo zusammen, ich habe nun schon von einigen Leuten gehört, die Notes einsetzen, dass sie uns keine Antworten schicken können, weil Notes scheinbar ein Problem mit den Anzeigenamen hat. Vorname Nachname <V.Nachname@domain.de> oder ähnlich und das klappt dann nicht. Löschen sie die Klammern und den Namen, gehts... Liegt das nun an uns oder an der Gegenstelle die Domino und Notes einsetzt? Wer kann da was und wo ändern? Gruß Axel

OK, vielen Dank für Eure Hinweise, ich werde sie mir mal ansehen... und dann entscheiden, was zum Einsatz kommt. Ciao axel

Hallo zusammen, ich suche vergebens nach einer Möglichkeit, Domänen-Kontakte in der Globalen Adressliste im OWA zu bearbeiten. Geht das überhaupt? Oder ist dafür einzig und allein "Active Directory-Benutzer und -Computer" zuständig? Es geht darum, dass die Benutzer selbst die Kontaktdaten z.B. in ihrem Eintrag ändern können. Natürlich keine tiefergehenden Einstellungen, z.B. für "Mitglied von" usw. Aber ich gehe fast davon aus, dass ich ein extra Adressbuch in den Öffentlichen Ordnern erstellen sollte, worauf dann entsprechend zugegriffen werden darf, richtig? gruß Axel

Hat vllt. doch noch Jemand ein paar Anhaltspunkte oder kann hier kurz etwas zu sagen? Danke.

Hallo und 'Tag... Stelle mir gerade ein paar Fragen zu MAPI und RPC etc. Wie funktioniert das eigentlich alles und was hängt mit was zusammen?! Outlook ist z.B. ein MAPI-Client, richtig?! Das MAPI stellt mir EMail-Funktionen bereit, aber beinhaltet auch die Einstellungen z.B. von Profilen. Wie kommuniziert der Outlook-Client mit dem Exchange-Server? Es wird doch eine Verbindung über RPC erstellt, also Port 135. Dabei wird dann erst der eigentliche Port höher 1024 ausgehandelt, wo die Kommunikation über TCPIP stattfindet, richtig!? Die Kommunikation ist wie sicher oder unsicher? Ist diese irgendwie verschlüsselt oder eben nicht? Wenn ich RPC über HTTPS einsetze, um von extern volle MAPI-Funktionalität zu erreichen, kommuniziere ich verschlüsselt über https mit dem RPC-Proxy, der meine Anfragen entsprechend an den Exchange-Server übersetzt, richtig!? Sagt man, intern arbeitet der Outlook-Client per MAPI mit dem Exchange-Server? Denn von extern würde ich ja behaupten, arbeite ich mit RPC über HTTPS, was für mich sicher erscheint bzw. auch ist. Macht es nicht Sinn, RPC über HTTPS auch intern im LAN einzusetzen? Bzw. auf den Laptops der Mitarbeiter, damit sie nur ein Profil haben... Wer noch Quellen hat, über Spezifikationen etc., darf sie mir gerne posten, da ich bis jetzt noch nicht sehr fündig geworden bin, was speziell MAPI, RPC o/https etc. betrifft. Danke, regards axel

An dieser Frage würde ich gerne mal anknüpfen, weil ich gerade nach einer Lösung suche. Wenn ich mit meinem Explorer Dateien direkt in einen öffentlichen Ordner schiebe, werden sie nicht als Email bereitgestellt, sondern eben gleich als z.b. PDF (auch mit dem PDF-Symbol). Von intern, also über Outlook, kann ich diese öffnen und es wird direkt der AcrobatReader gestartet. Warum aber geht das nicht über den OWA, wenn ich dennoch auf dem externen Rechner Acrobat installiert habe!? Werden hierfür Richtlinien am IIS benötigt? Danke, reg axel

Genau, bei keinem Benutzer im ADS ist das konfiguriert und unter dem Reiter Sicherheit ist auch bei keinem herkömmlichen Benutzer "Senden als" und "Empfangen als" deklariert. Liegt es doch nur mit der Gruppenzuordnung in der Systemsteuerung zusammen (Benutzerkonten)? Wie gesagt, es geht scheinbar nur, wenn dort die Gruppe "Administratoren" dem Benutzer zugeordnet ist?!

Ja, ich bearbeite alles auf dem Exchange Server. Habe zwei DCs und einer davon ist eben auch der Exchange... Ich nehme an, dass Du die Verwaltungswerkzeuge meinst? Die wären auch auf dem 1.DC installiert...

OK, vielen Dank für Eure Antworten. @Guenter, diese Seiten habe ich auch schon alle durch gehabt. Leider wird das wohl eine filigrane Suche, denn ich kann noch nichts finden, wo dieser Punkt konfiguriert sein sollte. Ich habe mich gerade noch mal mit einem anderen Benutzer an der Domäne angemeldet und dieser hatte die Funktion "Von..."-Feld unter Ansicht erst gar nicht. Aber wieso unter meinem Benutzer? Dieser ist auch nur 2 Gruppen angeschlossen und "nirgendswo" ist "Senden als..."/"Empfangen als..." konfiguriert. Auch sind diese Gruppen nicht bei irgendwelchen Admins eingetragen, wo bei ja ohnehin die restriktivsten Rechte gelten würden, nicht wahr?! Unter Sicherheit des Postfachspeichers (System-Manager) ist auch nichts auffälliges. Das Einzige was mit Administrator zu tun hätte ist, dass mein Benutzerkonto der Domäne zur Gruppe Administratoren gehört. (Also lokal in der Benutzerkontoverwaltung unter der Systemsteuerung). Ist das der Haken? Edit: OK, jetzt habe ich den Benutzer zur Gruppe der Hauptbenutzer deklassiert. Das Feld "Von..." kann ich immer noch sehen und auch betätigen und eine Adresse auswählen, aber wenn ich die Mail verschicke, kommt sie als Unzustellbar zurück - ich hätte kein Recht!

Bei keinem Benutzer habe ich unter den Zustelloptionen im AD "Im Auftrag senden" definiert. Auch keine Stellvertretungen im Outlook-Client! Wenn ich eine Mail sende (von meinem Client) und bei "Senden Von..." meinen Chef auswähle und einen beliebigen Text schreibe, dann kommt die Mail extern so an, als wär sie von meinem Chef. Selbst im Header ist nix zu erkennen, dass die Mail von mir, mit meiner Adresse oder über meine, versendet wurde. Etwas suspekt, aber so ist es und jetzt suche ich den Punkt, wo das ggf. noch deklariert sein könnte, weil ich absolut nicht weiss, woher er sich das Recht nimmt...

Hallo zusammen, es gibt ja die Möglichkeit beim Senden über den Outlook-Client unter Ansicht, nachdem man auf "Neue Mail erstellen" geklickt hat, dass "Von..."-Feld hinzuzufügen. Wenn ich dort draufklicke, öffnet sich das "Globale Adressbuch" und ich kann irgendjemanden aus den Lusten/aus der Firma auswählen und in diesem Namen Mails verschicken. Also auch z.B. vom Cheffe und doch ziemlich viel ****sinn damit anstellen... Ist das so gewollt, dass es diese Funktion gibt? Ich habe bei den einzelen Benutzern und Gruppen nichts in der Hinsicht konfiguriert, dass Jemand sein Stellvertreter sein kann/darf oder sonst etwas explizit freigeschaltet - und wenn dann nur unbewusst, was ich jetzt nicht hoffen will :D Wie kann ich das abändern? Und wieso ist das so? Oder wo habe ich einen Fehler möglicherweise eingebaut?! Bringt Licht ins Dunkel, Danke! reg axel

Da gebe ich Dir recht... Aber den Domino-Server sollte der Exchange doch nur über seine IP-Adresse erreichen. Oder verstehe ich Dich jetzt komplett falsch?! :suspect: Is auch egal, ich werde das testen und dann sehe ich ja, ob es am Domänennamen liegt oder eben nicht.

Wenn ich die Zeit finde, werde ich eine dritte Domain bauen, die einen anderen Namen trägt. Sonst geht ja alles untereinander und nur das nicht?? Kann ich mir nicht so ganz vorstellen, da der Domino doch mehr oder weniger eigenständig läuft und weniger mit der Domain zu tun hat.

Z.B. hiernach Softwareverteilung regards axel

Naja, warum die Migration nicht über die VPN-Verbindung funktioniert, weiss ich immer noch nicht. Allerdings konnte ich mein Problem so übergehen, dass ich den Server über eine weitere Netzwerkkarte direkt mit dem Netz#1 verbinden konnte und mit einer IP aus dem dortigen Netz war die Kommunikation der Server untereinander kein Thema mehr. Somit klappt dann auch die Migration... Aber bleibt die Frage offen, warum eben nicht über VPN, wo doch die Netze laut Firewall, alles untereinander machen durften bzw. dürfen!?!? Wer noch was hat, einfach nochmal aufgreifen, Danke an Alle. Gruss axel

Jo, namentlich gleiche Domains... Gut, werde dann später entsprechend suchen und dann wird das schon irgendwie klappen. Vielen Dank bis hier hin... regards axel

Ja hast recht, dass wäre eine Möglichkeit. Gemacht habe ich das noch nie. Kannst Du mal kurz stichpunktartig zusammenfassen, wie man dabei vorgeht? Da ich hier noch einen Standard E2k3 liegen habe, ist das kein Problem, den zu installieren. Müssen die sich dann beide irgendwie untereinander vertrauen? Geht das überhaupt, wenn beide Domänen den gleichen Namen tragen, aber die eine 2003 pur und die andere (Netz#1) noch W2k gemischt?

Habe das PlugIn "Outlook Connector für Domino Server" erneut im Netz#1 bei meiner Workstation installiert und die Konfig hat sich die Daten aus dem installierten Notes Client gezogen, mich nach dem Kennwort der ID-Datei gefragt und schon kann ich auf das komplette Postfach zugreifen. Also im "eigentlichen" Netz des Domino2 funktionierts. Hmmmm

Also der Test vor ein paar Wochen, war im Netz#1. Das klappte mit dem PlugIn. Jetzt versuche ich aus Netz#2 ins Netz#1 zuzugreifen... Die Netze dürfen zu anfangst alles untereinander machen. So sieht es die Firewall-Regel vor. Spezielles Routing gibts es nicht... Andere Dienste wie VNC, HTTP etc. funktionieren auch einwandfrei, oder der Zugriff auf Workstations... Es gab mal einen Fehler bei E5.5, wo MS entsprechend drauf hinweist. (Von wegen mehrere Instanzen von nnotes.dll und ..\NOTES zum Systempfad hinzufügen). Betrifft aber E2k3 scheinbar nicht mehr, da es nur eine Instanz gibt, ..\NOTES im Pfad eingetragen ist und der Server auch neugestartet wurde.