Velius

Klassischer Fehler: https://www.mcseboard.de/windows-forum-lan-wan-32/eigene-externe-ip-intern-erreichbar-124293.html

So wie Rakli sagte!

cheers

Velius

Also der Script Host scheint auf Cscript zu sein, sonst wäre da ein Pop-up mit entsprechendem Hinweis gekommen.

Prüfe noch unter Systemsteuerung -> Regions und Sprachoptionen -> anpassen -> Reiter 'Datum' dass da das 'Datumstrennzeichen' entweder ein Punkt oder Bindestrich ist, aber keinesfalls ein Slash. Das Datumsformat kannst du übrigens auch da anpassen, da das Script es direkt aus dem OS liest.

Führ das Script mit Cscript mal aus und es erstellt dir ein Backup im aktuellen Verzeichnis. Kann nix schief gehen...

Datumformat kannst du auch im OS festlegen (Systemsteurerung -> Regions und Sprachoptionen). Protokollierung müsste ich mich jetzt kurz schlau machen.

Der Parameter

iNumberOfBackup = 

legt übrigens fest, wieviele Sicherungen aufbewahrt werden sollen - '0' bedeutet überschreiben und 'n' n-Anzahl Sicherungen die aufbewahrt werden sollen bis das Älteste überschrieben wird.

Kuck mal hier, das VBS macht das eigentlich schon: Script Based Backup System V1

Musst dich wohl aber erst etwas einarbeiten - bei Hilfe, fragen!

P.S.: Der default Script Host muss auf CScript gestellt werden und das Betriebssytem darf im Datumsfeld keine '/' als Trennsymbol verwenden, da Ordner mit dem aktuellen Datum/Zeitstempel angelegt werden - Ordner ünterstützen kein '/'.

cheers

Velius

 

Handelt es sich zufällig um Pro/E?

Wenn es Pro/E sein sollte - lässt sich faken indem man die MAC Adresse des alten auf den neuen Server übeträgt. Geht auch in virtuellen Umgebungen.;)

P.S.: Aber bloss nicht den alten weiter betreiben ohne auch dessen MAC anzupassen - das gibt' skurile Phänomene.:D

@GerhardG

Ich muss da Blub zustimmen. So einfach ist es doch nicht mit der Handhabung, egal wie man es löst. Ich hab schon IT interne Monster-Dokus gebaut die mich so schätzungsweise 40-60 h reine Arbeitszeit (!!) gekostet haben, und trotzdem bringt es Irgendwer mit Sicherheit fertig, irgendwo einen völlig fatalen Fehler zu machen.

Da ist mir dann ein Mix lieber, beziehungsweise versuche mich mit den zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel auf die Verfügbarkeit zu konzentrieren. Ein DR kann ich auch mit NTBackup machen (oder ASR), nur die Zeit bis alles wieder steht ist eben länger. Pech für den Kunden, er muss wissen wie er die Kohle raus wirft - wir können nur beraten.

cheer

Velius

@GerhardG,

vielen Dank, dass es noch weitere Leute hier an Board gibt, die meiner Meinung bezüglich der schnellen Wiederherstellung von Servern (auch per Image wie mit BESR) in kleinen Umgebungen sind und diesen Kleinfirmen keinen 2.DC als "muss" vorschreiben.

Sag mal hast du 'nen Knoten in der Leitung? Niemand hat gesagt, ein 2. DC sei ein muss, eben nur schwer zu empfehlen. Ich persöhnlich mache bei Branch Lösungen auch immer zwei DCs damit man Zeit hat sich um das eigentliche Problem zu kümmern (siehe GerhardG). Alles bis auf Print und vielleicht noch E-mail (EX 2007 auch kein Thema) lässt sich redundant ausstatten, DHCP, DNS, AD, Files (DFS/DFS-R), usw. Wenn du da noch was am laufen hast wie SQL, na ja, auch das ginge mit Datenbank Spiegelung, usw.

Aber der Punkt hierbei ist, das ist (hoch) Verfügbarkeit und nicht Disaster Recovery. Disaster Recovery ist besically wenn alles ein Scherbenhaufen ist und du von 0 anfangen kannst.

Die ganz Teuren varianten machen sowieso einen mix von beidem - Main Datacenter und Backup Datacenter mit Replikation dazwischen, und da ist die Idee vom 2. Controller nicht fern.

Also Jungs, lasst stecken und nehmt die Idee die euch idiologisch, Support technisch und finanziell am besten zusagt, ok? Und vor allem dreht dem Kunden keinen Mist an....

@Velius:

 

Ja sie sind schneller, ich habe aber eine einzige Backup Lösung und keine verschiedenen, sprich ich muss nicht Acronis und NTBACKUP und was weiss ich noch beaufsichtigen. Nehme ich die 20 Min zusätzlich Aufsicht und Wartung die ich vorher beim Erstellen zusätzlich verbrate, so bin ich auch mit meiner IDR Konfiguration in der gleichen Gesamtzeit fertig. Aber da lässt sich auch gerne drüber streiten ...... muss aber nicht. ;)

 

Wobei bei verschiedener Hardware alles länger dauert als bei Verwendung der gleichen Hardware.

Ich finde das voll i.O wenn das so bei dir klappt - nur der Richtigkeit halber aber: Ich brauche bei z.B. Acronis 9.1 mit VSS kein NTBackup um DCs zu Imagen. Es funktioniert auch ohne wie ich das ausführlich getestet hab (sieh mein Post & Link). Nur weil MS sagt, sie würden sowas nicht supporten, was ich voll und ganz verstehe, denn der 3rd Party Hersteller könnten pfuschen, heisst das aber nicht dass es nicht funktioniert.

Die Entscheidung aber sowas einzusetzen obwohl MS sowas sagt kann und werd ich Niemandem abnehmen.

cheers

Velius

Images sind schneller weil Partitions-Tabellen und Boot-Sektoren auch drin sind. Sind bei üblichen Backup Verfahren nicht dabei.

Die ' desimilar-Hardware ' Option ist ein goodie und hat sich inzwischen allgemein etabliert.

BTW: Egal wie man die Problematik angeht, wissen muss man so oder so was davon!:wink2:

Dual-Mode, nicht Dualspeed:D

Das wäre der Fall wenn ein Gerät dran hängt (wie ein VoIP Telefon), dass innerhalb desselben Switchports die VLAN wechselt. Da kann's Probleme mit DHCP geben wenn der DHCP Server selber auch auf einem Dual-Mode Port läuft - aber nur so am Rande...:p

Erzähl mehr über die VM Umgebung? Was verwendest du?

Liegt ein Switch mit aktiviertem Dual-Mode dazwischen oder so etwas ähnliches?

Ich weis nicht genau, was das Problem ist. Entweder vetraut ihr auf euch selbst oder darauf, dass euch der Hersteller XY unter die Arme greifft falls es knallt.

That's it. Make up your mind!!

Einfach mal hier rein kucken und sich schlau machen: https://www.mcseboard.de/tipps-links-5/dc-imaging-usn-rollback-103491.html?highlight=usn%2A+acronis

Schlussfolgerungen überlass ich dir.:cool:

Cheers

Velius

Es gibt zwei Module:

XMON: Scannt Exchange über die entsprechenden APIs direkt (separat lizenziert)

IMON (ab V3 direkt im Kernel integriert): Scannt POP3 und SMTP

Ausserdem ist sogar der Dienst Passwort geschützt falls so konfiguriert; das heisst dass sich der Dienst meines Wissens nur im abgesicherten Modus anhalten lässt.

Hast du das im Einsatz? Zufrieden?

 

Habe ja schon die Suche bemüht, scheint ja nen Glaubenskrieg zu sein.

 

mfg

Alforno

2 x Ja und ich bin zufrieden. Mein Glaube wird durch harte Fakten untermauert - ich jatte schon deutlich schlechtere Erfahrungen mit anderen Produkten hinsichtlich Performance und Stabilität.

Andere Scanner liesen sich weit häufiger und relativ simpel aus dem Verkehr ziehen, entweder durch den User selbst oder durch nicht oder schlecht erkannte Schädlinge. Andere Scanner fressen einfach zu viele Resourcen.

Meiner meinung nach ist es eher eine Frage wie man bewertet und abwägt. Kein Scanner bietet 100% Schutz. Tatsache ist aber auch, dass irgend ein Scanner der Beste sein muss, es kommt eher auf die Kriterien an die man anwendet.

Yup, das wird gescannt.

cheers

Velius

Im Prinzip kannst du das File extrahieren (das NOD32 EXE) - ist ja ein RAR Archiv und mit WinRAR o.ä. oder entsprechendem Parameter relativ einfach realisierbar.

Dann gibt's da ein BAT welches dir NOD32 installiert. Folgend sind die wichtigsten Parameter:

setup.exe /forceold /silentmode /reboot /instmfc /cfg=config.xml

/forceold = Überschreibt ältere Versionen

/silentmode = Na eben Silent

/reboot = startet gleich neu

/instmfc = hab gerade keine Ahnung

/cfg=config.xml = xml Dateien die du mit dem Konfigurator erstellst

Weiss nicht ob die Parameter noch gleich sind bei V 3.0.

Oder einfach bei Wilders Security Forums - Powered by vBulletin nachkucken oder in der Online Help, oder in den ESET Dokus, und und und....

Du könntest ein Batch file machen welches es erst runtekopiert und dann installiert, oder auch zig andere Varianten. Für MSI gibt's es die üblichen Verdächtigen: Orca, Wininstall LE, und die anderen MSI Packer Tools.

Cheers

Velius

Beende den VMware Server eigenen DHCP Dienst (Dienst Manager auf dem Host Server). So wie es jetzt läuft wollen VMware und Windows DHCP leases erteilen.

cheers

Velius

So was verzwicktes und umstänliches habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Eine zentrale Oberfläche + ein Editor = Totales Chaos.

Sorry, kann ich aber echt nicht nachvollziehen. Ein möglicherweise etwas komplexeres Interface ist mir tausendmal lieber als irgend so'n klicki-bunti Zeugs mit versperrten Optionen.

Übrigens gibt's noch nen Hilfe Button:cool:

Poste das Problem doch im offiziellen Acronis Forum (Englisch): Acronis True Image Product Line - Wilders Security Forums

Acronis Mods sind schwirren da auch rum. Oder wende dich direkt an den Support.

Das ist ein Fehler in einer der Builds (3820 oder sowas). Egal was du machts, ob jetzt zuvor mit Universal Restore gesichert oder nicht, die Option wird nicht angeboten.

Versuche einen anderen Build.

Cheers

Velius

Hi Matthias,

Also zwei standalone DHCP seh ich IMHO auch schon als propate Lösung an und über einen DHCP Cluster kann ich nicht viel berichten.

Hier wäre noch eine alternative: DNS for Microsoft Active Directory Solution; DNS Appliances for Microsoft AD; Appliance Domain Controllers; AD DCs

Cheers

Velius

Hier wär's gewesen: Download details: eMbedded Visual C++ 4.0

Hi

Steh' gerade auf'em Schlauch aber weiss gerade wer wie ich öbiges auf XP emuliert/virtualisiert krieg? Der Kollege Programmier meinte das müsste nichts abgefahrenes und von MS direkt zu kriegen sein, konnte aber auch keine exakte Quelle nennen.

Gesucht hab auch schon aber eben - bin wohl heute morgen beim wach werden zu hart aufgeprallt.:suspect: :eek: :cool:

cheers

Velius