b11ck

Hi und Danke, wieder was gelernt. Dürfte allerdings bei ner Userzahl > 75 nicht so ganz zweckmässig sein.

Hallo! Es gibt aber spezielle Lizenzen, mit denen man das ganze später "aufreisen" kann - die Dienste müssen dann aber auf meherere Server verteilt werden. Gruß b11ck

Hallo grizzly 999 und vielen Dank! Das ging ja schnell. Jetzt hab ichs kapiert. Gruß Lars

Hallo! Ich meine verstanden zu haben, dass die Kontorichtlinien nur Domänenweit gelten. Bereite mich gerade auf die 70-215 vor und habe hier eine Beispielaufgabe (ich weiss, ich bin böse...), bei der es um die Kontosperrung geht. Hierbei wird als Lösung in einer GPO einer OU eine andere Kontosperrungs-Einstellung (auch noch eine schärfere) als auf Domänenebene zugewiesen. Bin jetzt reichlich unsicher, da ja die Kontosperrungsrichtlinie auch bei einer OU-Richtlinie angezeigt wird. Ich dachte aber immer, es gilt da nur der einmal auf Domänenenbene eingestellte Wert. Jetzt blick ichs irgendwie nicht mehr ganz, kann jemand den Knoten in meinem Hirn entwirren? Hab schon meine Testumgebung gequält. Wie erwartet greift nur die Einstellung auf Domänenebene, nicht die auf OU. Warum wird die Einstellung dann überhaupt bei OU-GPOs angezeigt? Ist die Frage einfach Müll?

Hallo! Mein "rumspielen" mit Gruppenrichtlinien stand ich immer vor dem Problem, das die Änderungen sich nicht sofort ausgewirkt haben. Unter W2K hatte ich "secedit /refreshpolicy /enforce" verwendet, um eine sofortige Übernahme zu erzwingen (oder habe ich da schon was falsch verstanden?) Unter W2K3 gibt es die Parameter nicht, wie geht es denn korrekt? Besten Dank im voraus Gruß b11ck

Hallo! Gehört zwar nur halb hierher, aber hat einer Ahnung, ob es möglich ist via WHFC (Windows Client für Hylafax) die Faxnummer automatisch zu übergeben. Sprich: Im Dokument steht irgendwo @fax:....., dann wird das ganze ausgewertet? Ich find nur Andeutungen, keinen konkreten Hinweis. Da das ganze ja über Postscript abläuft, sollte das ja gehen können. Danke. Gruß b11ck

Hallo! Bin bei der Vorbereitung auf die 70-215. Tue mich mit dem IIS noch etwas schwer, da ich zuvor noch nie mit gearbeitet habe. Gibt es zufällig Online gute Einsteigerlektüre? Lohnt sich das dicke MS-Buch zu kaufen (kostet ja über Ebay nicht die Welt). Damit hier nicht wieder ne alte Diskussion beginnt: Nein ich suche keine Braindumps. Gruß b11ck

Habs gefunden - die Kiste war noch DC. Jetzt funzt es. Gruß b11ck

Hallo! Bin gerade in der Prüfungsvporbereitung und wollte ein bischen mit der DFS-Replikation spielen. Ich verwende Microsoft Virtual Machine und habe mir einen neuen Server mit einer vorhandenen Festplatte kreiert. Damit es nicht wegen der SIDs knallt, wollte ich mit SYSPREP eine neue SID kreieren. Sysprep sagt mir jedoch: Programm und Betriebssystem sind nicht miteinander kompatibel. Habe mir von der MS-Hompepage das sysprep heruntergeladen, bei dem stand auch explizit drin, dass es für W2K Server taugt, wieder die gleiche Meldung nur auf Englisch. Funzt Sysprep unter W2K Server nicht oder oder unter MS Virtual Machine nicht? Oder bin ich einfach zu doof? Danke b11ck

Hallo, danke an Alle. Jetzt ist es glaube ich klar, also jeder User eine Cal, unabhängig von der Anzahl, wie viele gleich zeitig rein gehen. Da jeder User über nur ein einziges spezifisches Device hat, dürfte es egal sein, ob Device- oder User Term-Cal. (Es wird nur Term-Server installiert - kein Citrix oben auf) Jetzt aber ab zur Bescherung, schöne Weihnachten! Gruß b11ck

Hallo! Auch hier Fragen über Fragen. Beim Windows 2003 Server gibt es auch für die Term-Cals sowohl Device als auch User-Cals, oder? Bei Citrix gibt es aber ja die Concurrent User, d. h. habe ich 20 Lizenzen, kommen 20 rein, der 21. darf nicht. Ist das dann beim Terminal-Server genau so? Und wenn ja, nehme ich da die Device-Cals? Die User-Cals sind ja wie der Name schon sagt an den User gebunden, also nicht concurrent. Oder habe ich mal wieder einen Knoten im Hirn. S C H Ö N E W E I H N A C H T E N!!!!!! Gruß b11ck

Hallo! Weiss das einer? Wenn man zu einem Server eine OEM-Version Windows 2003 Server mit bestellt, sind da dann 5 Device oder 5 User-Cals dabei? Danke! b11ck

Hallo! Habe gerade Brett vorm Kopf - Fehler im Eventvwr ...Betroffen ist Gerät \device\harddisk1\d Irgendwo im Gerätemanager konnte man sich doch anzeigen lassen, welche Platte das ist, wie war das noch mal? Gruß b11ck

Hallo! Merci für die Antworten bisher. Gemeint ist allerdings nicht Citrix, sondern der reine Windows 2003 Terminalserver. Wie gesagt, wir selber empfehlen Citrix, aber der Kunde will unbedingt eine reine Windows 2003 Terminalserverlösung, weil es die Hauptstelle auch so hat. Gruß b11ck

Hallo! Gibt es Erfahrungswerte zum Windows 2003 Terminal-Server bezüglich der bedienbaren Userzahl? Geplant ist eine recht dicke Maschine mit 2 Prozessoren und 4 GB. Diese soll 45 User im LAN mit SAP-GUI und Office versorgen. Hat jemand Erfahrung damit? Prinzipielle Problematik gegenüber Citrix (Kein Loadbalancing, kein Failover, Single Point of Failure da eine Maschine sind bekannt - Kunde will es aber so). Danke! b11ck

Danke! Das hatte ich nicht gefunden!

Hallo, ich bin mir nicht mehr ganz sicher, wie war das nochmal? * MSDE 2 GB max DB-Größe / 5 User * SQL Std. ??? max. DB-Größe / ??? User * SQL Enterprise. ??? max. DB-Größe / ??? User / Multiprozessorunerstützung? Habs leider auch bei MS nicht gefunden. Danke im Voraus b11ck

Danke!

Hallo und Danke! Was passiert denn, wenn die Rollen nicht übertragen werden? Von meinem bisherigen Verständnis her lässt sich dann wahrscheinlich keine Schemaänderung mehr vornehmen; wie sieht es mit dem Anlegen von neuen Benutzern aus? Och tappe da noch ein bissle im Dunkeln. Grüße

Hallo! Ich habe es imme noch nicht ganz geschnallt mit den 2 Domänencontrollern. Mein Wissenstand war, dass mann das ganze wegen der Ausfallsicherheit macht. Bei einem Ausfall muss man aber doch gewisse Rollen (Schema-Master...) übertragen, oder? Gerade erzählt mir jemand unter 2003 Server wäre das nicht mehr so? Stimmt das? Funktioniert das Netzwerk noch, auch wenn die Rollen noch nicht übertragen sind? Unterscheiden sich da 2000 Server und 2003 wirklich? Danke Lars

Hi, ich habe immer noch ein Problem beim Virenschutz. In meiner Firma wird normalerweise in Verbindung mit Exchange die Enterprise-Edition von Symantec empfohlen, diese prüft auch den Exchange-Server. Was passiert wenn man nur mit der Corportate Edition (File - und Pop3-Scan) arbeitet? In vielen Konfigurationen werden die Mails über MX-Record und fester IP komplett zugestellt bzw. abgeholt. Reagiert dann ein reiner File - und Virenscanner nicht? Wie sieht es aus, wenn man mit einem kleinen Small Business Server die Mails über den POP3-Connector abholt - dann dürften doch eigentlich auch keine Mail durchgehen, oder? Abgesehen natürlich von dem "Day-Zero-Exploit" Gibt es weitere Erklärungen für den Schutz auf Mailbox-Ebene? Gruß und Dank b11ck

Hallo.... wisst Ihr eigentlich, was von der Cisco Self-Defending Network Initiative zu halten ist? Das ganze soll ja wohl erst dieses Jahr in Geräte implementiert werden und wenn ich das richtig verstanden habe ist die Unterstützung ja auch nur rudimentär. Taugt das schon für den praktischen Einsatz? Was ist von der "Konkurrenz" zu dieser Technologie von der Trusted Computing Group (TCG) zu halten? Kann man schon absehen, was sich durchsetzen wird? Macht es Sinn da überhaupt schon in die Planungsphase zu gehen? Gruß und Dank Lars

Hallo! Bin nach langer Zeit wieder dabei - und bereite mich auf die 70-215 vor. Um das Theme MSI abzurunden: Gibt es ein Tool, mit dem sich allegmein MSI-Pakete erstellen lassen und zwar auch aus vorhandenen Paketen / CDs...? WINSTLE macht das ja nur per Scan vorher und nachher, für Office gibt es was spezielles, für Adobe und andere diverse Anleitungen - ich meine sowas nach dem Motto ein Tool für alles... Wahrscheinlich alles kommerziell und mit Kosten verbunden, oder? Besten Dank und Gruß Lars

HI! Habs auch nicht falsch verstanden - so schnell bin ich nciht eingeschnappt ;) Gruß - hier schneits grad wieder wie d'S.. b11ck

Hallo nochmal! Ich hatte die Seite gebastelt. Wie bereits früher gemailt, habe ich nur wenig Zeit, das weiterzupflegen, ich übergeb das gerne jemand und bin auch nicht sauer, wenn jemand was anderes / besseres macht. Hinzu kommt: Ich habe einen neue Job und muss mir diverse andere Sachen reinpfeiffen, so dass ich mich für ca. 1/2 Jahr aus der MCSE-Geschichte komplett heraushalten werde. Zur Frage von Dracula im dortigen Forum: Ich habe mit Völk und Föckeler, dem mcseboard und 3 Testrechnern die 210er gemacht. Ich war mittendrin in der Vorbereitung zur 215er. Man kann es also hinbekommen. Gruß Lars