Shandurai 10 Posted April 1, 2006 Report Share Posted April 1, 2006 Hallo NG, gestern ist einer unser Win2k3 Server ausgefallen. Konfiguration: Win2k3 SP1, Ex2k3 SP2, DC, dynamische Platten :-( Ich habe den Server nach einem Veritas KB Artikel neu aufgebaut: - Win2k3 installiert ohne SP - Partitionierung wie vorher, dynamische Platten eingerichtet, Spiegelung eingerichtet - Remote Agent installiert - Backup (c: , e: und SystemState) eingespielt nach http://support.veritas.com/docs/236286 - Neustart und Bluescreen mit PROCESS1_INITIALIZATION_FAILED hmm was nun? Gibts bei dynamischen Datenträgern was bestimmtes zu beachten? Ich meinte mal gelesen zu haben, dass man den Server nur im Abgesicherten Modus restoren kann?! Hilfe! ;) Gruß, Andre Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Hi Hemlock, danke für Dein Vertrauen (PN). Das ist die Krucks mit dyn. HDDs. Partitionierung wie vorher, dynamische Platten eingerichtet, Spiegelung eingerichtet Handelt es sich um die gleichen HDDs (Größe, Hersteller etc. ?) Neustart und Bluescreen mit PROCESS1_INITIALIZATION_FAILED ist definitiv ein Treiberproblem und hat nichts mit dem abgesicherten Modus zu tun. Ersteinmal die Kiste wieder zum Rennen bekommen, hast ja fast alles richtig gemacht. De ein Bluescreen kommt, müssen wir wohl oder übel mal die Windowsreparatur übernehmen lassen, kennst Du ja. CD rein, die erst Frage mit "Neuinstallieren" beantworten, die zweite Frage mit "Reparieren". Wiederherstellung eines DCs. Handelt es sich um Deinen einzigen DC ? http://seer.support.veritas.com/docs/236661.htm http://seer.support.veritas.com/docs/235160.htm Gruß Data Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 moin und danke dass du so schnell da bist ;) erstmal zu deinen fragen: - ja es sind gleiche hdd's: c: 2x 18GB SCA, e: 2x 36GB SCA - ich habe mehrere dc's so ich bin etwas weiter: ich habe das ganze mal so versucht: http://news.support.veritas.com/dnewsweb.exe?cmd=article&group=veritas.backupexec.windowsnt.english&item=57589&utag= - server installieren - c$ und e$ restoren - reboot f8, system state restoren - reboot nun konnte ich den server schließlich wieder normal hochfahren, allerdings hängt er bei "computereinstellungen werden übernommen". das ganze dauert nun bestimmt schon 20 mins. auf einem anderen dc sehe ich folgende eventid's 4, 5722 wenn ich mich an dem server von einem anderen dc anmelden möchte (dateifreigabe o.ä.) schlägt die anmeldung fehl hmm was nun?!?! nochmal neu installieren oder kann man mit dem status "computereinstellungen werden übernommen" was anfangen? Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 nachtrag: ich komm in den abgesicherten modus, ich schau mir mal das event log an Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 hmm uhrzeit auf aktuelle geändert, exchange dienste angehalten, reboot und alles ok manuelles starten der exchange dienste schlägt aber fehl eventid's 4 kerberos, 1005 MSExchangeSA, 40960 LsaSrv, 3014 LDMS hmm es gibt irgendwie auch Hinweise auf unbekannte Benutzernamen, also irgendwas stinkt bei der autorisierung... Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 so, nun etwas mehr aus netdiag: Domain membership test . . . . . . : Failed [WARNING] Ths system volume has not been completely machine. This machine is not working properly as a DC. es handelt sich wie gesagt um eventid 4, kerberos: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Kerberos Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 4 Datum: 02.04.2006 Zeit: 13:16:51 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: server Beschreibung: Der Kerberos-Client hat einen KRB_AP_ERR_MODIFIED-Fehler von Server "host/server.domäne.com" empfangen. Der verwendete Zielname war domäne\server$. Dies deutet darauf hin, dass das Kennwort, das zum Verschlüsseln des Kerberos-Diensttickets verwendet wurde, anders als das Kennwort auf dem Zielserver ist. Häufige Ursache hierfür sind identische Computerkontonamen im Zielbereich (domäne.COM) und dem Clientbereich. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp. hier muss der hund begraben liegen.... !!! der systemstatus war übrigens 7 tage alt :-/ !!! Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Hi HemLock, hmh, anscheinend ist die AD auf dem DC nicht richig wiederhergestellt worden. Wir sprechen vom "Modus zur Verzeichniswiederherstellung" wenn wir vom abgesicherten Modus sprechen - Korrekt ? Nur am Rande: Warum läuft der Exchange auf einem DC, macht die Sache nicht einfacher ! Egal. Bitte wechsle noch einmal in den Verzeichniswiederherstellungmodus und führe ein NON-authoritative restore durch. Du willst ja, dass der DC die AD mit allen Änderungen der letzetn sieben Tage neu zieht. Gruß Data Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 hallo ja korrekt, verzeichnisdienstwiederherstellung eventuell nehme ich ein backup, auf dem zwar der systemstatus korrekt ist, aber andere dinge fehlgeschlagen sind?! das wäre dann das von vor 5 tagen das non-authoritative restore wurde übrigens vorhin auch durchgeführt.... scheint ja aber fehlgeschlagen zu sein?! der exchange läuft deshalb auf einem dc, da sonst nicht genug maschinen vorhanden wären. wir wollten 2 dc's, 1 exchange, 1 isa2k4, 1x fileserver, wir haben aber nur 4 maschinen + lizenzen. die alternative wäre der fileserver und dc auf einer der selben maschine gewesen.... schön ist das nicht, aber ich bin nicht der geldgeber ;) Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 dc auf einer der selben maschine gewesen.... Allemal besser als Ex und DC auf einer Kiste. Du kannst ruhig das aktuellere Backup nehmen, da gibt es kein Problem. Wenn es hart auf hart kommt, müssen wir den DC aus der Domäne rausnehmen (DCPromo /force) und wieder hinzufügen. Aber Replikationintervalle abwarten, damit alle das mitbekommen. Gruß Data Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 also nächstes mal dc + fileserver??? ok, ich hab gerade gesehen, dass ich keinen neueren system state habe, nur einen von vor 14 tagen... (zumindest haben wir eine backup"strategie" :rolleyes: ) ich nehme gerade den von vor 7 tagen... und meld mich gleich wieder Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Korrekt DC und Filer = :) DC und Ex = :( Gruß Data Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 ok, hab wiederhergestellt, aber gleiche probleme möglichkeit 1: 14 tage alter system status??? möglichkeit 2: dcpromo /force ??? Quote Link to comment
Shandurai 10 Posted April 2, 2006 Author Report Share Posted April 2, 2006 ich sehe gerade, dass der schalter /force scheinbar unbekannt ist. ich kann aber in dcpromo herunterstufen?! hab das hier gefunden: http://support.microsoft.com/kb/332199/en-us ???? ok, /forceremoval ;) Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Was für FSMO-Rollen hat der DC ? a. 14 tage alter system status - Ungeren, aber viel kaputt gehen kann ja nicht. Mich macht es trotzdem stutzig dass es nicht funzt. b. Ungerne, das ist wirklich die letzte Möglichkeit und es gibt Seiteneffekte zum Exchange. Gruß Data Quote Link to comment
Data1701 10 Posted April 2, 2006 Report Share Posted April 2, 2006 Ok, dcpromo /forceremoval - Man hat nicht alles im Kopf. Gruß Data Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.