MCSA für 2000 noch sinnvoll

[erkleerbeer 10]

Hallo,

habe 2004 und Anfang 2005 alle Kurse die man für den MCSA braucht bei einem Trainingscenter belegt. Eigentlich nur, weil ich das Wissen haben wollte und brauchte.

 

Jetzt meine eigentliche Frage. Lohnt es sich jetzt noch für die Prüfungen des MCSA für 2000 zu lernen. Bzw. sich zu den Prüfungen anzumelden.

 

Hinke dann ja praktisch zwei Generationen nach, wenn im Herbst Windows Vista erschein.

 

Gruß erkleerbeer

[DDD 10]

Ich denke das muss jeder für sich entscheiden wie sinnvoll das ist.

Ich würds nicht machen, aber auch nur weil ich selber einen MCSE 03 gemacht habe und gleich bei 2003 eingestiegen bin.

[olly_a 10]

Wenn du tatsächlich vor hast, die Prüfungen abzulegen, dann solltest du auch nochmal alles lernen, zumindest durchnehmen.

Wenn du das Wissen für 2000 hast, ist es nicht mehr viel für 2003. So große Unterschiede gibt es meines Wissens nach nicht zwischen 2000 und 2003.

 

Deshalb würde ich dir empfehlen, auf 2003 zu lernen.

[erkleerbeer 10]

Hi,

 

dachte es wäre einfacher erst den MCSA2000 zu machen. Da ich ja von den Kursen die kompletten Microsoft-Unterlagen noch habe und dann ein Update auf MCSA2003.

[onewayticket 10]

Hallo,

 

imho solltest du zuerst den MCSA 2k machen und dann wie du schon sagst die upgradeprüfung.

 

In der praxis wirst du und wir alle auch oft genug auf w2k oder sogar nt4.0 treffen.

 

Lernen wie neulich erst schmerzlich erfahren habe muss man sowieso für jede prüfung.

 

mfg

Onewayticket

[erkleerbeer 10]

@Onewayticket

gut dann werde ich die :) Unterlagen mal entstauben und mich durchboxen.

 

Danke dir.