MadVampire 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Hallo, habe folgendes Problem: Meine Workstations hängen in einer Domäne (W2K3-AD-Controller). Auf dem Server laufen die Dienste DNS und DHCP. Mit dieser Konfi laufen die WS ordnungsgemäß im LAN. Jetzt kommt ein WLAN hinzu und ich habe für jede WS eine WLAN-Karte installiert. Damit sollen die WS ins Internet, mit der LAN-Karte weiterhin ins LAN. Mein Problem ist, das wenn ich den AD-Controller als DNS-Server lasse, keine Verbindung ins Internet möglich ist (wahrscheinlich weil der DC-DNS keine Verbindung ins Internet hat, da keine WLAN-Karte). Damit überhaupt das LAN und WLAN funktioniert, habe ich jetzt die LAN-Funktion über WINS laufen und den WLAN-Router als DNS-Server eingetragen. Soweit so gut. Ich hätte es jedoch lieber, das der DC als DNS-Server funktioniert und ich WINS abschalten kann. Die Frage ist, geht das mit meiner Konfi: DC IP: 192.168.10.1 Subn: 255.255.255.0 DNS: 192.168.10.1 WS (LAN) IP: per DHCP (Range 192.168.10.10 - 10.25) Subn: 255.255.255.0 DNS: 192.168.178.1 (WLAN-Router) WINS: 192.168.10.1 (Host-Datei bearbeitet) WS (WAN) IP: 192.168.178.2 - 178.10 Subn: 255.255.255.0 DNS: 192.168.178.1 WLAN-Router IP: 192.168.178.1 Subn: 255.255.255.0 DNS: (automatisch vom Provider) DHCP: (deaktiviert) Wie kann ich hier LAN und WAN soweit trennen (ohne WINS), wenn der DC keinerlei Verbindung zum WLAN hat und ich WINS deaktivieren möchte? Falls noch Infos fehlen, bitte kurz mitteilen. Bin ja net schreibfaul :D MfG Mad Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Hallo Mad, zunächst einmal sei die Frage erlaubt, warum Du solche "Verrenkungen" anstellst. Dann wäre es etwas einfacher, die Sache nach zu vollziehen. Meist ergeben sich daraus ganz interessante (insbesondere einfache) Lösungen ;) Weitere Frage: Was gibt "route print" auf der Console ausgeführt aus? Ganz interessant ist hier der Eintrag 0.0.0.0. Als Q&D-Lösung ergibt sich hier ein Ansatz. grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
MadVampire 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Hi Dippas, also im Grunde möchte ich nur eine funktionierende Domäne (DC als File-, Print-, DNS- und DHCP-Server + Intranet). Zusätzlich soll jede WS für sich allein über WLAN ins Internet. Nun ist die Frage, ob das mit der vorhandenen Konfi geht. Meintest du das mit den Verrenkungen??? Zu der zweiten Frage: Da muss ich heute abend mal recherchieren... werds dann posten... Besten Dank schon mal für die Denkanstösse. MfG Mad Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Na mit Verrenkungen meine ich, warum Du via WLAN ins Internet gehen möchtest, statt über die bereits etablierte LAN-Verbindung der Rechner. Dafür muss es ja einen sinnvollen Grund geben und den würde ich gerne erfahren. grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
MadVampire 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Aaah soo... das ist einfach ;) Der Anschluß, wo der (WLAN-)Router drangestöpselt ist, steht weit entfernt vom Arbeitszimmer. Daher hatte ich vorher das Internet über den DC laufen lassen (mit ISA 2000-Proxy). Da das eine denkbar schlechte Lösung ist (zumindest den DC als Proxy-Server zu nutzen), wollte ich eine de-zentralisierte Internet-Lösung haben, wo jeder für sich ins Internet einsteigen kann (da ich zur Zeit auch aus Kostengründen -> Strom etc. keinen weiteren Server, der als Proxy dienen kann, zusätzlich anschließen möchte.) Es ist halt ein "Testnetz", wo ich für meine Tätigkeit mich austobe, d. h. probiere, lerne usw. Ein zweiter Server wäre vielleicht die einfachere Lösung, aber naja... warum einfach, wenns vielleicht auch schwieriger geht ;) MfG Mad Zitieren Link zu diesem Kommentar
dippas 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 hmmm .... also der Internetanschluß ist räumlich vom LAN entfernt. Kurz nachgedacht ... Folgende Idee: 1. ein ausreichend langes LAN-Kabel vom LAN-Switch an den Internetrouter 2. einen AP an den LAN-Switch hängen, der das LAN über WLAN ans Internet koppelt Vorteil in beiden Fällen: An den PCs brauchen keine WLAN-Adapter dran sein ;) Aber mit den Ergebnissen von route print können wir auch schon was machen ;) Ich warte diesbezüglich mal auf Deine Antwort. grüße dippas Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frank_Steinmetz 10 Geschrieben 6. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 6. Oktober 2005 Hi, also ich habe in etwa die gleiche Konfiguration: W2k3-Server als PDC mit AD, DHCP (IP´s reserviert) und DNS. Im DHCP hab ich den Router als Standard-Gateway eingetragen. Der Router hängt am DSL-Modem und über 10 m Kabel noch an einem Switch an dem auch der Server hängt, alle anderen PCs beziehen sich die IP über WLAN und den Switch vom Server. Wobei meine anderen PCs im 1. und 2. OG stehen. Du könntest jetzt entweder die IP-Adressen vom Router beziehen lassen oder eben den Server mit nem Kabel am Router anschließen und das über den Server regeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar
MadVampire 10 Geschrieben 7. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2005 Hallo Frank, klaro, wäre die einfachste Lösung. Aber ein Kabel (so habe ich mich erkundigt) würde den Haussegen ein wenig schief hängen lassen, da ich jemanden habe, der nicht auf Kabel quer durchs Arbeitszimmer, den Flur etc. steht. Leider! Nun, für Dippas hier die Route: =========================================================================== Schnittstellenliste 0x1 ........................... MS TCP Loopback interface 0x1000003 ...00 60 97 b1 f0 2c ...... 3Com 3C90x Ethernet Adapter 0x1000004 ...00 80 5a 32 1b b1 ...... IEEE 802.11g Wireless Card. =========================================================================== =========================================================================== Aktive Routen: Netzwerkziel Netzwerkmaske Gateway Schnittstelle Anzahl 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.178.1 192.168.178.2 1 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.178.1 192.168.10.11 1 127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.10.0 255.255.255.0 192.168.10.11 192.168.10.11 1 192.168.10.11 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.10.255 255.255.255.255 192.168.10.11 192.168.10.11 1 192.168.178.0 255.255.255.0 192.168.178.2 192.168.178.2 1 192.168.178.2 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1 192.168.178.255 255.255.255.255 192.168.178.2 192.168.178.2 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.10.11 192.168.10.11 1 224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.178.2 192.168.178.2 1 255.255.255.255 255.255.255.255 192.168.10.11 192.168.10.11 1 Standardgateway: 192.168.178.1 =========================================================================== Ständige Routen: Keine Hoffe, das bringt etwas Licht ins Dunkel. Ich meine, es funktioniert ja alles soweit. Aber eben in einer Konfi, die nicht unbedingt meinem Idealbild entspricht. Aber wann tut sie das schon... :D MfG Mad Zitieren Link zu diesem Kommentar
Frank_Steinmetz 10 Geschrieben 7. Oktober 2005 Melden Teilen Geschrieben 7. Oktober 2005 Hallo, na, wenn dann der Haussegen schief hängt, solltest du tunlichst auf Kabel verzichten ;) Meine bessere Hälfte sieht das zum glück nicht so eng :) Aber ich bin jetzt auch dran, die Kabel so nach und nach durch Funkwellen zu ersetzen. Euch allen ein schönes Wochenende ! Zitieren Link zu diesem Kommentar
MadVampire 10 Geschrieben 11. Oktober 2005 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. Oktober 2005 Hallo, da ich noch nicht weitergekommen bin, nun die Frage, ob es was bringt, wenn ich sowohl den DC als auch die WS in die IP-Range des Routers bringe? Gespannt ist, ob da was kommen tut... MfG Mad Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.