LPI oder CCNA???

[SCPE 10]

Hi Leute,

 

erst mal lob an das Board und um die Frage vorweg zu nehmen: Ja, ich bin neu hier!!! ;)

 

Zu meinem Anliegen:

 

Ich habe die Möglichkeit eine Weiterbildung zu machen, mir wurden Systemadministrator-Security-Lehrgänge angeboten, einen werde und will ich in jedem Fall wahrnehmen. Nun zu meinem Problem! Ich kann mich nicht entscheiden. Die Lehrgänge unterscheiden sich insoweit (beide Lehrgänge beinhalten MSCA Sec.), dass bei dem einen Lehrgang ein LPI-Zertifikat erworben wird und bei dem anderen eben jener ominöse CCNA-Schein.

 

Jetzt meine Fragen, ich hoffe, ich finde hier mal ein paar Leute, die von der Wirtschaftlichkeit beider Modelle ein wenig Ahnung haben:

 

a) ist CCNA wirklich so einen Hammerprüfung mit hoher Durchrasselquote!

b) welcher Schein wird im Markt eher die Türen öffnen?

c) Ist Cisco wirklich so stark im kommen, wie immer und immer wieder behauptet wird?

d) welcher Schein ist demnach mehr Wert im Bezug auf die spätere Arbeitsmarktlage?

 

Vielen Dank schon mal im Voraus ...

 

Gruß SCPE

[edv-olaf 10]

Hallo und willkommen an Board,

 

wenn du dich in Richtung Cisco orientieren und spezialisieren willst, ist CCNA sicher besser. Ist halt extrem speziell. Ob Cisco im Kommen ist...? NA, sind halt Marktführer, was soll sonst noch kommen?

 

LPI ist eher was für Netzwerk-Admins, qualifiziert dich aber sicher auch bei anderen BS eher als Spezialist als CCNA. Wenn du Linux verstanden hast, verstehst du vermutlich auch eher andere BS (in der Theorie).

 

Ich persönlich würde wohl LPIC machen.

 

Grüße

Olaf

[BuzzeR 10]

... und Deine Frage ist nicht ganz so einfach zu klären. Ich persönlich

tendiere ja dazu zu sagen, dass ein Admin von heute sowohl den CCNA,

als auch eine Linux-Zertifitizierung ablegen sollte. Ob jetzt LPI, oder RHCE

lasse ich mal dahingestellt.

 

Fakt ist, wenn Du in der Administration eines heterogenen Netzwerkes

einen Großteil der implementierten Hardware durch Zertifizierungen

und demzufolge Kenntnissen erschlagen kannst, so sieht es für die

künftige Suche nach einem Job weitaus besser aus.

 

Ist nur meine Meinung.

 

Gruß

Marco

[IWS-Germany 10]

Hi und willkommen,

 

Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen (merkst Du spätestens, wenn Du beide Kurse beendet hast :D ).

 

CCNA ist sehr sehr netzwerkspezifisch mit direkter Ausrichtung auf Cisco - Du wirst also nie die Worte Linux oder Microsoft hören. Cisco behandelt alle Netzwerkkomponenten, also LAN und WAN, wohingegen Linux das Betriebssystem als solches am "Ende des LANs" behandelt (Workstation, Server, Laptop). Oder anders gesagt: Praxisbezogen endet der LPI sozusagen an der Netzwerkkarte, dort also, wo der CCNA beginnt...

 

Ich denke, man kann hier keinen Tipp geben, am besten ist, Du überlegst, wohin Du Dich spezialisieren willst...

 

Als Netzwerker empfehle ich den CCNA, als Admin den LPI. :-)

 

Den CCNA benötigst Du eigentlich nur, wenn Du, so wie ich, in einem grossen internationalen Konzern arbeitest... kleine Firmen haben meist kein Cisco-Equipment.

 

LG

S.J.

[Goga 10]

Ich habe die Möglichkeit eine Weiterbildung zu machen, mir wurden Systemadministrator-Security-Lehrgänge angeboten, einen werde und will ich in jedem Fall wahrnehmen. Nun zu meinem Problem! Ich kann mich nicht entscheiden. Die Lehrgänge unterscheiden sich insoweit (beide Lehrgänge beinhalten MSCA Sec.), dass bei dem einen Lehrgang ein LPI-Zertifikat erworben wird und bei dem anderen eben jener ominöse CCNA-Schein.

 

Hallo, ich suche gerade nach einem passenden Bildungsträger. Könntest du verraten, wo sowas angeboten wird?