pcAnywhere über Dyndns

[Hailender 10]

Hallo @ll,

 

habe mal eine Frage die bestimmt schon mehrmals hier gestellt wurde, aber ich mache es trotzdem, da ich trotz stundenlangem Suchen nicht das richtige gefunden habe.

 

Also:

Ich habe zwei Netzwerke an unterschiedlcihen Orten --> Netz 1 = 192.168.100.* Netz 2 --> 192.168.101.* Beide Netze gehen über DSL-Router ins Internet. Für beide Netze habe ich bei Dyndns einen Account angelegt Netz 1 --> gth.dyndns.info und Netz 2 froda.dyndns.org

In beiden Netzen ist pcAnywhere 11.0 installiert und funzt wie verrückt. Ich kann auch über Dyndns jeweils einen Rechner aus dem andern Netz per pcAnywhere erreichen und fernsteuern. Will ich aber auf die anderen PC's des Netzes auch zugreifen, muss ich mich auf dem ersten PC per pcAnywhere anmelden und auf diesem das pcAnywhere starten um auf die weiteren PC's zugreifen zu können.

 

Nun meine Frage: Kann ich die anderen PC's über dyndns auch direkt ansteuern? Also von Netz froda.dyndns.org auf Netz gth.dyndns.info-pc2 und nicht erst auf pc1 und von dort auf pc2?

 

Vielen Dank im Voraus!

Hailender

 

--> Gib dem PC eine Chance, denn er kann nichts dafür! <--

[robotto7831a 10]

Das Problem ist mit der Internet IP Adresse kommst Du nur zu dem Rechner/ Router der die Verbindung zum Internet herstellt. Du könntest z. B. Portforwarding einsetzen der die Anfragen dann an den richtigen PC im internen Netz weiterleitet. Port 1 ist PC 1, Port 2 ist PC2 usw.

 

Frank

[Hailender 10]

Das Problem ist mit der Internet IP Adresse kommst Du nur zu dem Rechner/ Router der die Verbindung zum Internet herstellt. Du könntest z. B. Portforwarding einsetzen der die Anfragen dann an den richtigen PC im internen Netz weiterleitet. Port 1 ist PC 1, Port 2 ist PC2 usw.

 

Frank

 

Genau das habe ich auch schon getan, auch die Ports in pcAnywhere habe ich dementsprechend geändert und im Router eingetragen. Aber ich erreiche immer nur den PC mit den Standard-Ports von pcAnywhere von außen. :(

 

Hailender

[robotto7831a 10]

Wenn Du am Router ip:1 auf PC1 und ip:2 auf PC2 geleitet hast und Du landest immer auf PC1 dann läuft am Router noch irgendwas falsch.

 

Kann man pcAnywhere überhaupt beibringen auf verschiedenen Ports zu arbeiten?

 

Frank

[Hailender 10]

Wenn Du am Router ip:1 auf PC1 und ip:2 auf PC2 geleitet hast und Du landest immer auf PC1 dann läuft am Router noch irgendwas falsch.

 

Kann man pcAnywhere überhaupt beibringen auf verschiedenen Ports zu arbeiten?

 

Frank

 

Ja kann man, die Standard-Ports sind (allgemein bekannt) 5631 -TCP und 5632 - UDP. Die kann man dann ändern (zB. jeweils eine Nummer höher 5633 und 5634). Dann musst Du den Remote noch die Ports mitgeben (im lokalen Netz funzt das auch). Nur über dyndns komme ich nur auf den PC mit den Standard-Ports, der andere antwortet erst garnciht :( .

 

Hailender

[Data1701 10]

Hi,

 

Prinzipiell gilt: Eine NAT je Port und IP. Das bedeutet, dass du die Ports von PcAnywhere verbiegen musst um alle Rechner im Netz zu erreichen. Ist aber sehr mühselig. Jeder PC muss einen anderen Port benutzen und für jede interene IP musst Du eine nue NAT einrichten.

 

Ich empfehle dir eine VPN-Koppelung der Netze. Draytek-Router können dass. Kostenpunkt je Router ca. 100 Euro. Natürlich können dass auch ander Hersteller, nur weiß ich nicht wieviel die dann kosten sollen. ;)

 

Gruß Data

[Hailender 10]

Hi,

 

Prinzipiell gilt: Eine NAT je Port und IP. Das bedeutet, dass du die Ports von PcAnywhere verbiegen musst um alle Rechner im Netz zu erreichen. Ist aber sehr mühselig. Jeder PC muss einen anderen Port benutzen und für jede interene IP musst Du eine nue NAT einrichten.

 

Ich empfehle dir eine VPN-Koppelung der Netze. Draytek-Router können dass. Kostenpunkt je Router ca. 100 Euro. Natürlich können dass auch ander Hersteller, nur weiß ich nicht wieviel die dann kosten sollen. ;)

 

Gruß Data

 

Das ist alles richtig und habe ich auch schon so getan, allerdings kein VPN. Ich benutze in Netz 1 einen fli4l-Router und in Netz 2 eine Fritzbox WLAN. Ob die Fritzbox VPN kann weiß ich jetzt nicht genau, aber kann ja mal gucken.

Eins steht allerdings fest, es muss auch so gehen, nur wie? Bin schon ständig am googlen :wink2: :schreck:

 

Hailender

[Data1701 10]

Nun, dann wollen wir mal schauen.

 

Die meisten Remoteprogramme bringen einen sog. Gatewayteil mit, der diese Problematik umgehen soll. Ist wird eine Rechner als "Gateway" konfiguriert. Dieser Rechner nimmt alle Remoteanfragen entgegen und leitet Sie dann weiter an die Clients. Wie eine Art Proxy.

 

Schau mal ob es bei PCAnywhere auch soetwas gibt, müsste eigentlich. Sonst hast Du nur eine Alternative Ports verbiegen oder die Gatewayfunktionalität selbst aufbauen. Dazu musst Du nur einen Rechner im Remotenetz haben über den Du dich dann auf die anderen PCs schalten kannst, praktische Remote in Remote.

 

Gruß Data

[robotto7831a 10]

Jetzt wo Data1701 es sagt. Ich habe das schon mal gesehen und das war so mit pcAnywhere eingerichtet wenn ich mich nicht täusche.

 

Frank

[Data1701 10]

Welche Version setzt Du denn ein ?

 

Habe gerade etwas gefunden, was Dich nicht glücklich manchen wird. Ab Version 11:

 

Warum das pcAnywhere-Gateway nicht mehr unterstützt wird

In früheren Versionen von pcAnywhere konnten Administratoren im Netzwerk einen Host-Computer konfigurieren,

der als Gateway zwischen Modem- und Netzwerkverbindungen diente. Über das pcAnywhere-Gateway konnten alle

Benutzer innerhalb des Netzwerks ein einziges Modem gemeinsam nutzen. Das Gateway war für die Umwandlung

zwischen den TAPI- bzw. CAPI-Kommunikationsprotokollen und TCP/IP zuständig. Dadurch war eine einseitige

und beidseitige Kommunikation zwischen diesen Geräten möglich. Benutzer im Netzwerk, die keinen Modemzugriff

hatten, konnten über das Gateway eine Verbindung zu anderen Modems (z. B. zu einem Bulletin-Board-System

[bBS]) herstellen. Externe Modembenutzer wiederum konnten über das Gateway eine Verbindung zu Benutzern

innerhalb des Netzwerks herstellen. Technologische Fortschritte in der Netzwerktechnologie, die Einführung von

VPNs (Virtual Private Networks) und RAS-Servern (Remote Acces Server) sowie die steigenden Sicherheitsbedenken

hinsichtlich des Zugriffs auf Netzwerke über Modems sind nur einige der Gründe, warum Symantec sich entschlossen

hat, das pcAnywhere-Gateway nicht mehr zu unterstützen.

 

Sorry. Der gesammte Text liegt hier: Symantec

 

Gruß Data

[Hailender 10]

Hallo @ll,

 

ihr werdet es nicht glauben, aber ich habe den Fehler gefunden.

 

So, folgende Situation hier im Netz (auf das ich über Dyndns und PCanywhere zugreifen will)

1.) Router --> AVM Fritzbox! WLAN --> IP 192.168.106.254

2.) Proxy-Server --> auf PC1 für Internetzugang --> IP 192.168.106.1

3.) Workstation --> PC 2, hier soll per PCanywhere zugegriffen werden --> IP 192.168.106.2

4.) Workstation --> PC 3, hier soll per PCanywhere zugegriffen werden --> IP 192.168.106.3

 

Das ganze über Dyndns --> froda.dyndns.org

 

So und jetzt kommts! Auf den PC mit dem Proxy klappte von Anfang an der Zugriff nur auf die anderen nicht. Nun habe ich fplgendes gemacht:

 

Bei den Hosts (PC2 und PC3) muss man im PCanywhere die Ports verändern (Standard ist 5631 und 5632). PC2 auf 5633 und 5634 gesetzt und PC3 auf 5635 und 5636 gesetzt. Dem Remote-PC muss nun auch noch gesagt werden, dass diese Ports angesprochen werden müssen. Also man muss für jeden PC einen seperaten Remotezugriff einrichten im PCanywhere-Manager --> Remotes --> Eigenschaften --> TCP/IP - Details. Aber es geht noch nicht! Denn wenn die PC2 und PC3 die Route nicht kennen, werden sie auch nie auf Anfragen von außen antworten. Also ganz wichtig, wenn mit festen IP's gearbeitet wird, unbedingt den Standardgateway auf den Router (192.168.106.254) setzen und schon geht die Sache ab wie eine Tüte Mücken.... :D ;) :p

 

Trotzdem möchte ich mich bei allen Beteiligten bedanken für ihre Mühe und hoffe sie haben auch was gelernt dabei, denn wer versucht ein Problem zu lösen, muss sich auch damit beschäfftigen.

 

Hailender

 

--> Gib dem PC eine Chance, denn er kann nichts dafür! <--

[Hailender 10]

Übrigens macht Euch keine Mühe, die angegebenen Adressen und IP's stimmen alle nicht und sind nur Beispiele... :D :D :D

[Data1701 10]

Also doch Port verbiegen :D .

 

Und was machst Du wenn du ein Class-B Netz supporten willst. :shock:

 

Gruß Data

[Hailender 10]

Darüber habe ich mir noch keine Gedanken machen müssen. Wo liegt da der Unterschied? Doch wohl nur in den IP-Ranges oder? Klär mich auf, will alles wissen... :shock: :eek:

[Data1701 10]

Also

 

Nun, wenn ich Dich richtig verstehe dann trägst Du für jeden PC eine eigene NAT ein. Korrekt ? Du richtest für jeden PC eine eigene NAT ein, nur dass du verschiedene Ports nutzt. In einem Class-C Netz wären dass also ca. 250 NATs, wenn man mal Server, Gateway usw. abzieht.

 

250 Portverbiegungen, nun ja dass ist schon viel arbeit, aber bei einem B-Class-Netzwerk, wären es dann ca. 256x254 PCs (mal ganz grob)

 

Du sieht: Viel Arbeit und außerdem würden Dir die Ports ausgehen. Deshalb macht dass ja über ein Gateway.

 

Gruß Data