Windows 2003 SP1 und SUS with SP1

[mspiess 10]

Windows 2003 SP1 und SUS with SP1

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Hallo,

 

ich habe ein Problem mit SUS with SP1 auf einem Windows Server 2003 DC mit SP1, weiß aber nicht, ob es am SP für Windwos liegt.

Die Installation läuft ohne Fehlerausgabe durch, im EventLog werden jedoch Fehler gelogt:

- Application-Log - EventID 1004 - Source MsiInstaller:

Erkennung von Produkt "{AFF0D9D3-6F0D-437E-9327-98108B4A8644}", Funktion "WU" und Komponente "{D31B2119-C240-4F8B-B13C-20EF38B2E070}" fehlgeschlagen. Die Ressource "C:\SUS\wusync\WUSyncSvc.exe" ist nicht vorhanden.

- Application-Log - EventID 1001 - Source MsiInstaller:

Erkennung von Produkt "{AFF0D9D3-6F0D-437E-9327-98108B4A8644}" und Funktion "WU" fehlgeschlagen beim Anfordern von Komponente "{D31B2119-C240-4F8B-B13C-20EF38B2E070}"

 

Sobald ich den Server synchronisieren will werden dann die Fehler wieder zig mal ins EventLog geschrieben. Synchronisation schlägt dann fehl.

 

Hat irgendjemand eine Idee dazu?

 

Vielen Danke für Eure Hilfe

[Velius 10]

Hi

 

Das hat zwar nicht direkt was mit deinem Problem mit SP1 zu tun, aber ich dachte, du solltest wissen, dass SUS auf einem Controller eh ungünstig ist, zumal MS den Einsatz von IIS auf Controllern nicht empfiehlt:

 

Wenn Sie einer IIS 6.0-Webseite auf einem Windows Server 2003-Domäne-Controller browsen, wird eine "Service Unavailable" Fehlermeldung angezeigt

 

 

Gruss

Velius

[mspiess 10]

Danke für den Hinweis!

 

Allerdings schreibt Microsoft zum SUS explizit, daß ab SP1 für SUS auch eine Installation auf einem DC möglich ist.

Werde wahrscheinlich SUS trotzdem auf einen separaten Rechner legen.

Falls jemand noch eine Idee hat, wäre ich natürlich dankbar.

[stangl 10]

Hey Leute,

 

hab genau das gleiche Problem, gibt es da inzwischen nen Ansatz? Hat das mal inzwischen jemand gelöst bekommen?

 

System ist nen SBS 2003 SP1 inkl SUS SP1!

 

Gruß

 

Stangl

[WSUSPraxis 48]

Hast du schonmal drüber nachgedacht auf den WSUS umzusteigen ?

[stangl 10]

Ja, aber da wir bisher den SUS nur auf Herz und Nieren getestet haben und einen abschließenden Test des (W)SUS noch nicht durchführen konnten, haben wir erst einmal auf den SUS gesetzt. Keine Frage der (W)SUS ist definitiv komfortabler!

 

Aber nichts desto trotz haben wir ne Lösung für das Prob gefunden:

 

Zitat aus ms-os.com:

 

I'm pretty sure we're working on a KB article for this, but you should be

able to fix it by granting "NT Authority\Network Service" NTFS read rights

to the following folders:

\Inetpub\Wwwroot\autoupdate\administration

\SUS\wusync

 

--

Don Cottam

Microsoft Corporation

Windows Server Update Services

 

Nach dem die Netzwerkdienste lesenden Zugriff auf die o.a. Verzeichnisse hatten, gab's keine weiteren Eintragungen im Anwendungsprotokoll!

 

Gruß

 

Stangl