newbie999 10 Posted July 23, 2004 Report Share Posted July 23, 2004 Hallo Leute, brauche dringend Hilfe bei folgendem Problem: Ich habe ein VPN Netzwerk mit zwei Bintec Routern (x1200 und Access 5) aufgebaut, um zwei Standorte miteinander zu koppeln. Die Router bauen bei Anfrage auch einen Tunnel auf und ich kann von Standort A die Rechner vom Standort B anpingen. (umgekehrt ist das nicht notwendig). Leider kann ich auf den Server, der hinter dem Access5 Router (Standort b) liegt nicht zugreifen, trotzdem ich ihn anpingen kann. Es handelt sich um einen Server mit Windows 2003 Serverbetriebssystem. Der Zugriffsrechner hat als Betriebssystem Windows XP home. Auch dem Server ist ein Verzeichnis für den Zugriff freigegeben. Was muss ich noch eventuell tun, um auf den Server direkt zugreifen zu können??. (Ports freigeben??) Bin für jede Hilfe dankbar, da meine Kenntnisse in dieser Hinsicht sehr begrenzt sind. Sollte ich mich etwas unverständlich ausgedrückt haben so bitte ich jetzt schon um Nachsicht. mfg newbie999 Quote Link to comment
Stimpy 10 Posted July 23, 2004 Report Share Posted July 23, 2004 hi, stellt sich die frage von welchem vpn du sprichst... ipsec oder pptp? wenn du die geräte (bintec) mit dem wizard konfiguriert hast, dann richtet er netbios filter ein (access lists) . diese verhindern den zugriff zum standort b. teste bitte mal den zugriff per UNC Pfad und der ip adresse... \\192.168.0.10\freigabe Stimpy Quote Link to comment
newbie999 10 Posted July 23, 2004 Author Report Share Posted July 23, 2004 Hi, also ich verwende pptp. Das mit dem UNC Pfad werde ich mal am Montag testen. Ich gehe mal davon aus, wenn der Tunnelkaufbau der Router funktioniert, das ich dann doch auf den Server zugreifen können müsste?? Kurioserweise kann ich den localhistbegrüssungsnbildschirm sehen, wenn ich im IE die IP Adresse des Servers eingebe, aber eben icht das freigegebene Verzeichnis oder Laufwerk. Muss ich den noch zusätzliche Einstellungen am Server vornehmen?? Standorte sind eingegeben, Subnetze sind bekannt, Standorte sind miteinander verknüpft) Bin langsam am verzweifeln. mfg newbie999 Quote Link to comment
Stimpy 10 Posted July 23, 2004 Report Share Posted July 23, 2004 wenn du nur die ip des servers angibsst im explorer dann greifst du ja auch per http drauf zu und nicht über netbios. netbios läuft über port 137-139 Quote Link to comment
newbie999 10 Posted July 25, 2004 Author Report Share Posted July 25, 2004 Hi Stimpy, muss ich diese ports asuf dem server freigeben oder im router?. Und wenn im router, in welchem? mfg newbie999 Quote Link to comment
Blacky_24 10 Posted July 25, 2004 Report Share Posted July 25, 2004 Original geschrieben von newbie999 muss ich diese ports asuf dem server freigeben oder im router?. Ich würde sagen im Router - wenn Du diese Ports auf dem Server geblock hättest hättest Du sehr interessante Effekte im Netz. Original geschrieben von newbie999 Und wenn im router, in welchem? Im Zweifelsfall in jedem Router der entsprechende Filterlisten hat - wahrscheinlich in beiden Routern. Gruss Markus Quote Link to comment
newbie999 10 Posted July 25, 2004 Author Report Share Posted July 25, 2004 hi, im Router habe ich einen setuppunkt, der heisst NAT. Hier habe ich auch die für vpn entsprechenden Ports freigegeben. Also müsste ich hier auch die Ports 137 - 139 freigeben oder?? Vorab schonal recht herzlichen Dank für die freundliche Unterstützung von Stimpy und Blacky_24. Habe wiede etwa dazugelernt. mfg newbie999 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.