Max. User in Remote

[Letschinger 10]

Hallo,

 

habe unter W2k folgendes Problem:

 

Ich habe Ordner im Netz freigegeben und auf mehreren Computern als Netzlaufwerk verbunden.

 

Läuft eigentlich seit längerer Zeit ohne Probs. Aber jetzt kommt Fehler "Die maximale Anzahl an Benutzern ist erreicht".

 

In meinen Freigaben habe ich aber keine Limit für Benutzer festgelegt. Gibt es unter W2k ein Standardwert den ich festlegen kann (ich meine er hat jetzt 10 Benutzer zugelassen, den 11. nicht mehr). Kann man an der Registry was drehen oder ich brauche doch nicht etwa die Serveredition?!?!?!?

 

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Grüssle

Letschi

[Necron 71]

Original geschrieben von Letschinger

Kann man an der Registry was drehen oder ich brauche doch nicht etwa die Serveredition?!?!?!?

Nein, Windows 2000 Professional unterstützt maximal 10 Zugriffe gleichzeitig. Wenn du mehr gleichzeitige Zugriffe haben möchtest musst du dir die Server Variante kaufen.

[Letschinger 10]

Wirklich? Keine Registryänderung möglich?

[Necron 71]

Original geschrieben von Letschinger

Wirklich? Keine Registryänderung möglich?

Da lässt sich wirklich nichts machen.

[Letschinger 10]

Früher konnte man doch mit ein paar Kniffe auch NT4 Workstation auf ein Serverähnliches BS bringen ...

[IvkovicD 10]

Original geschrieben von Letschinger

Früher konnte man doch mit ein paar Kniffe auch NT4 Workstation auf ein Serverähnliches BS bringen ...

 

...Achtung, jetzt wird das Eis dünn....

 

Gruß

 

Dejan

[Letschinger 10]

Aber noch nicht eingebrochen ... daran habe ich kein Interesse. Natürlich muss die Sache sauber sein! Fragen darf' man wohl noch :rolleyes: , bevor ich bei meinen Chef um eine W2K Serverlizenz frage und er mich dann logischerweise nach Alternativen frägt. :suspect:

 

Gruß

[IvkovicD 10]

stimmt, Fragen ist immer erlaubt. Das mit der 10er Einschränkung ist eine feste Tatsache und hat schon oft Leute vor den Kopf gestossen. MS trennt bei 10 auch den Bedarf zwischen Workgroup und Domäne.

 

Dieser Wert scheint für viele etwas aus der Luft gegriffen zu sein. Ich sehe ihn eher als rein lizenzlichen, nicht technischen Wert an. MS muss als Firma Geld verdienen (bitte keine Diskussion darüber, jede Firma muss Geld verdienen, sind ja nicht gerade ein e.V.) und sie haben 10 als Grenze gewählt.

 

Du kannst immer noch eine SoHo-NAS (Quantum oder in der Richtung) nehmen, wenn es euch nur um die Filedienste geht (vergiss nicht, dass diese Begrenzung aber auch den Druckserver auf deiner Workstation betrifft, würde bedeutet, dass ihr da evtl. einen separierten Druckserver (Blackbox mit LPT und Ethernet) verwenden müsst, wenn mehr als 10 Leute drucken wollen).

 

Es gibt schon Alternativen, es ist aber immer wichtig zu wissen, wohin du willst und was du ereichen willst im Netz.

 

Gruß

 

Dejan

[Necron 71]

Original geschrieben von Letschinger

...bevor ich bei meinen Chef um eine W2K Serverlizenz frage und er mich dann logischerweise nach Alternativen frägt. :suspect:

Als Alternative könntest du auch einen Linuxserver mit Samba aufsetzen.