Lizenzen unter welchen Bedingungen?

[Dr.Melzer 191]

Weisst du, es bringt wenig hier über irgendwelche theoretischen Optionen zu diskutieren.

 

Sag endlich konkret was du vor hast (alles was bisher von dir kam war zu unkonkret), dann können wir auch konkret sagen ob das so in Ordnung ist was du da vor hast.

 

Irgendwie fehlt mir in deinen bisherigen Beschreibungen der Grund warum das gemacht werden soll. Ihr habt da nur einen Server auf dem ein paar Dienste laufen die anscheinend niemand benötigt.....

 

 

Also, jetzt mal Klartext, sonst endet unser Support hier...

[richidd 10]

Ich hab doch konkret beschrieben für welche Zwecke dieser Server eingesetzt werden soll. Das ist natürlich nicht der einzige Server aber es wird der erste Windows-Server.

 

In dem Fall den ich zuletzt beschrieben habe verhält es sich so:

 

Auf dem Server ist SysAid installiert, welches für die Hardware/Software und Lizenz Inventur(Asset Management) eingesetzt wird. Dazu ist ein Agent auf den Clients installiert, welcher die Daten sammelt und dem Server übermittelt, indem der Agent sich am Server per HTTP anmeldet. Fertig aus, mehr ist da nicht. Die verwendung dafür ist rein administrativ und die Benutzer, welche am Client eingeloggt sind, bekommen weder davon was mit, noch loggen die sich am SysAid ein oder machen sonst irgendwas am Windows Server. Und dafür dürfte ja eine einzige CAL reichen. Auf die ähnliche Art und Weise verhält es sich auch beim NAC und Antiviren-Lösung.

Das SVN wird nur von zwei Usern verwendet und ist daher nicht der Rede wert. Bei dem WSUS sind es nur Einträge in der Registry, welche per HTTP die Pakete abholen. Auch darauf hat der User keinen expliziten Zugriff oder sonstiges. Wie gesagt, rein administrativ.

[Dr.Melzer 191]

Auf dem Server ist SysAid installiert, welches für die Hardware/Software und Lizenz Inventur(Asset Management) eingesetzt wird. Dazu ist ein Agent auf den Clients installiert, welcher die Daten sammelt und dem Server übermittelt, indem der Agent sich am Server per HTTP anmeldet.

 

Ok wir haben da SysAid, was anscheinend ein Inventarisierungstool ist dass seine Daten, von den Clients auf den Server gelegt bekommt. Das heisst der Agent auf dem Client GREIFT AUF DEN SERVER ZU und legt dort Daten ab.

 

 

Na wenn das nicht ein eindeutiger Zugriff des Gerätes auf den Server ist...

 

 

Wenn du das von Anfang an so klar gesagt hättest (und du selbst ein wneig nachgedacht hättest) wäre uns ein langer Thread mit vagen Überlegungen erspart geblieben.

 

Nochmal die Lizenzregel:

 

• Sie sind verpflichtet, für jedes Gerät bzw. jeden Nutzer, das bzw. der direkt oder indirekt auf Ihre Instanzen der Serversoftware zugreift, eine CAL zu erwerben und dem entsprechenden Gerät bzw. Nutzer zuzuweisen.

 

Jetzt erzähl mir doch nochmal warum du denkst dass du keine CALs benötigst.

[richidd 10]

Tut mir ja leid, dass ich eure Nerven so strapaziere...

 

Ich habe nun einmal keine Kosten gescheut und den MS Support angerufen^^

 

Der Support hat sich zu dem Sachverhalt wie folgt geäußert.

 

Netzwerkverkehr der dem bekanntmachen von Geräten dient(z.b.: ARP)

muss selbstverständlich nicht Lizenziert werden.

 

Anwedungen welche auf einem oder mehreren Clients installiert werden und rein dem administrativen Zweck dienen, z.b. Inventarisierung, NAC, Antivirenlösung müssen ebenso wenig extra lizenziert werden. Nur wenn konkrete Dienste explizit von Nutzern in Anspruch genommen werden z.b. Datenbankzugriffe, Webzugriffe, Freigaben usw., ist eine User bzw. Device CAL notwendig!

 

Ich denke nun haben wir alle, trotz oder gerade wegen des langen Threads, etwas dazugelernt. ;-)

 

PS: Und ich habe vieel Geld gespart

[Dr.Melzer 191]

Interessant...

 

Wer genau hat dir denn diese Auskunft gegeben und hast du sie schriftlich bekommen?

 

Der Satz dass nur konkrete Dienste die von expliziten Nutzern in Anspruch genommen werden CAL pflichtig ist weist die Auskunft als inkompetent zurück, denn in den Nutzungsrechten ist Explizit von GERÄTEN die zugreifen die Rede.

 

Rechtsverbindlich sind ausschliesslich die Produktnutzungsrechte, die Lizenzverträge und die ProductList.

 

Lass dir doch mal sagen auf welche Passage der drei Dokumente dein Informant seine Behauptung stützt.

 

Auf welche Passagen ich meine Aussagen stütze solltest du ja inzwischen wissen. ;)

 

Er kann dir dann auch gleich mal erklären warum seine Aussage den Regeln in den Produktnutzungsrechten (welche rechtsverbindlich sind) wiederspricht.

 

Ich bin schonmal gespannt....

 

Wenn du dich daran hältst und keien CALs kaufst hat du kein Geld gespart sondern dir eine Menge Ärger eingehandelt wenn mal eine Prüfung kommen sollte...

[richidd 10]

OK, recht hast du. Ich habe mir den Namen nicht notiert, ist aber nicht so schlimm, ich werde auf Nr. sicher gehen und nochmals per Mail die Anfrage starten, denn dann habe ich die Antwort Schwarz auf Weiss. Habe im übrigen in der Supportabteilung für Lizenzfragen angerufen, die Aussage ist also nicht von irgendeinem Mitarbeiter.

 

Für den administrativen Zugang wird eine einzige CAL benötigt, für den Administrator eben, das habe ich vergessen zu schreiben. Aber es sind ja eh beim Kauf 5 CALs inbegriffen.

 

To be continued...

[Dr.Melzer 191]

Habe im übrigen in der Supportabteilung für Lizenzfragen angerufen, die Aussage ist also nicht von irgendeinem Mitarbeiter.

 

Die Leute die dir kompetent Auskunft geben können kannst du gar nicht anrufen. Du hast mit an Sicherheit grenzender Wahrschenlichkeit in dem Callcenter angerufen dass den Microsoft Endkunden Support abwickelt.

 

Die Leute in der Lizenzabteilung dürfen nur von MS Mitarbeitern oder einer Handvoll dort persönlich bekannter Mitarbeiter der Grossen LARs und OEMs kontaktiert werden.

 

Ich habe jahrelang dort gearbeitet... ;)

 

Für den administrativen Zugang wird eine einzige CAL benötigt, für den Administrator eben, das habe ich vergessen zu schreiben.

 

Woher hast du diese Information?