globale Gruppen in domänenlokale Gruppen

[porki 11]

Hallo,

Man sollte doch globale Gruppen domänenlokale Gruppen packen.

Aber warum noch mal?

Und Benutzer packt man in globale Gruppen anstatt domänenlokale Gruppen, oder?

[Daim 12]

Servus

 

Man sollte doch globale Gruppen domänenlokale Gruppen packen.

Aber warum noch mal?

 

das ist eben eine Empfehlung. Du kannst es technisch zwar auch anders lösen,

aber das A - G/U - DL - P Prinzip hat sich eben bewährt.

 

Was das beudetet, erfährst du aus diesem Artikel:

Yusuf`s Directory - Blog - Gruppen

 

 

Und Benutzer packt man in globale Gruppen anstatt domänenlokale Gruppen, oder?

 

Ja, denn meistens haben mehrere Benutzer die gleiche Anforderung. Daher steckt man diese Benutzer eben in eine globale Gruppe, die dann wiederum entweder in einer weiteren globalen Gruppe bzw. universellen Gruppe Mitglied sein kann. Diese steckt man dann in die DL Gruppe und vergibt dieser Gruppe dann die entsprechenden Berechtigungen auf der Ressource.

 

Im o.g. Artikel ist Licht am Ende des Tunnels ;) .

 

 

HELAU aus Mainz.

[Loki-123 10]

Moin,

Die Regel nennt sich AGDLP-Regel:

Accounts (also Benutzer) kommen in Globale Gruppen, die dann in Domänenlokale Gruppen und diesen werden dann die eigentlichen Berechtigungen verpasst.

 

Globale Gruppen können nur lokale Accounts aufnehmen, sind dafür aber in der gesamten Domänenstruktur einsetzbar.

Domänenlokale Gruppen können Accounts aus der gesamten Domänenstruktur aufnehmen, sind aber nur lokal einsetzbar.

 

Gruß, Thomas