Win2k DC soll neue Hardware bekommen

[grizzly999 11]

hi,

 

der vmware converter löst das betriebssystem von der hardwareschicht ab und ersetzt die treiber mit den vmware treibern. dies kann im laufenden, als auch im nicht laufenden betrieb passieren.

 

der converter fertig eine startbereite virtuelle maschine des betriebssystems an und transferiert sie nach bedarf schon auf einen vmware server oder esx.

 

ich hab damit ziemlich erfolgreich gearbeitet und kann nur sagen, das ist wirklich easy. so z. b. habe ich einen existierenden pdc auf nt 4.0, bei dem die hardware schon schwächelte in eine vmware gezogen. dies war während eines migrationsprojektes zu windows 2003. ebenfalls haben wir hier als ausfallsicherheit noch zwei weitere domain-controller installiert auf vmware. zwei waren schon im bestand auf hardware.

 

gruß

mull

... und ich habe gerade vorletzte Woche einem Kunden einen nicht sauber operablen Server aus dem AD rausoperiert, der den von einer Hardware weg virtualisiert hatte, und nachher das Log sich vor Fehlern nicht mehr retten konnte. Als man wegen einem Schemaupdate den Schemamaster auf diesen Server verschoben hatte (ohne Fehler und dieser wurde auch als Schemamaster überall angezeigt, war er gar nicht mehr per rpc ansprechbar, und die Rolle auch nicht mehr rücktransferrierbar).

Ich gehe da ganz konform mit blub, Server mit solchen Applikationen sollte man sauber aufsetzen.

 

grizzly999

[mullfreak 10]

Eine Antwort würde jetzt wieder in einer Grundsatzdiskussion enden. Das will ich Euch und mir nicht antun.

 

Ich kann nur eins sagen:

Ich war in einem Team beschäftigt, dass mehr als 15 Standorte weltweite administrierte. Wir haben mit unserem Mutterkonzern in den USA mit Microsoft Senior Consultants zusammengearbeitet in Bezug auf ein Migrationsprojekt. Wir hatten über 32 PDC´s und BDC´s abzulösen.

Diese Server wurden zu 100% virtualisiert und konsolidiert. Und das von einem angesehen Vmware-Trainer aus einem der größten Systemhäuser Deutschlands.

Komisch, das man von all den Leuten nie was negatives gehört hat in Bezug auf Virtualisierung. Eher im Gegenteil. Durch viele Gespräche mit Kollegen in großen Konzernen und Unternehmen, kam zu Tage, dass dort ebenfalls die Virtualisierung im Vormars*** ist.

So z. B. wird bei der WWK in München z. Zt. im Verhältnis 10:1 konsolidiert. Dort läuft die gesamte DMZ auf Vmware mit über 25 Server.

Auch komisch, meint ihr nicht?

 

Mull

[SEMA 10]

Ja, das ist richtig. Das Imaging-Problem besteht dann, wenn man nach dem Ziehen des Images den DC wieder hochfährt (und am besten noch Transaktionen darauf durchgeführt werden), und danach den DC wieder aus dem Image zurückspielt. Wenn der zwischendrin aber nie wieder hochgefahren wurde, ist das wie blub sagte wie Aus- und Einschalten.

 

grizzly999

 

Öhmm ... aber dann ginge es ja doch so wie ich es zuerst vorhatte. Nur dass das Image eben nicht in der alten Hardware, sondern in der neuen zum Einsatz kommt.

Dass ich den alten DC nach dem Imagen nicht mehr einschalte war eigentlich klar.

Oder stehe ich jetzt völlig neben mir?

[grizzly999 11]

Dir ist aber klar, dass ein 1:1 Image auf eine andere Hardware.........., da sind Probleme vorprogrammiert, wenn das nicht exakt dieselbe Hardware ist. Klar, kann man die versuchen zu lösen, F6, usw., das würde ich gar nicht erst probieren.

 

grizzly999

[grizzly999 11]

Eine Antwort würde jetzt wieder in einer Grundsatzdiskussion enden. Das will ich Euch und mir nicht antun.

 

Ich kann nur eins sagen:

Ich war in einem Team beschäftigt, dass mehr als 15 Standorte weltweite administrierte. Wir haben mit unserem Mutterkonzern in den USA mit Microsoft Senior Consultants zusammengearbeitet in Bezug auf ein Migrationsprojekt. Wir hatten über 32 PDC´s und BDC´s abzulösen.

Diese Server wurden zu 100% virtualisiert und konsolidiert. Und das von einem angesehen Vmware-Trainer aus einem der größten Systemhäuser Deutschlands.

Komisch, das man von all den Leuten nie was negatives gehört hat in Bezug auf Virtualisierung. Eher im Gegenteil. Durch viele Gespräche mit Kollegen in großen Konzernen und Unternehmen, kam zu Tage, dass dort ebenfalls die Virtualisierung im Vormars*** ist.

So z. B. wird bei der WWK in München z. Zt. im Verhältnis 10:1 konsolidiert. Dort läuft die gesamte DMZ auf Vmware mit über 25 Server.

Auch komisch, meint ihr nicht?

 

Mull

Ich bin ein absoulter Freund von Virtualisierung, wo sie geht und sinnvoll ist, das möchte ich hier erwähnen.

Ich persönlich bin nicht unbedingt ein Freund davon, DCs mit entsprechenden Tools von Hardware in eine VM zu "verschieben". Warum das nicht unbegründet ist, habe ich wie oben geschrieben, erst erleben dürfen.

Ich stehe jedoch auf dem Standpunkt, jedem das seine, und mir meine Arbeit, wenn's schief geht :D :D

 

grizzly999

[blub 115]

@mullfreak, sprichst du nur von NT40 PDC und BDCs? Da ist nichts gegen Virtualisierung zu sagen

 

cu

blub

[mullfreak 10]

@blub

Eigentlich nicht nur von NT4-Kisten. Aber dort hat es sich am besten angeboten aufgrund der veralteten Hardware.

Ich musste auch mal durch einen Serverausfall bedingt einen Server freimachen, der "nur" als DNS, DHCP, WINS gedient hatte. Dieser wurde nicht mit dem Vmware-Converter (gabs damals noch nicht) sondern mit Acronis True Image Universal Restore in eine virtuelle Umgebung geholt. Funktionierte einwandfrei und der Server läuft heute noch. Ist ca. 2 Jahre her.

 

Mull

[SEMA 10]

Nachtrag:

Ich habe es jetzt doch gewagt und den DC per Ghost Offline-Image auf die neue Hardware übertragen.

Dazu habe ich die anderen beiden DCs ebenfalls ausgeschaltet. und vorab eigentlich nur den Treiber für die Netzwerkkarte installiert. Nach dem ersten Neustart die restlichen Treiber installiert, alte Treiber entfernt, ein weiterer Neustart, starten der beiden anderen DCs und fertig.

Das ganze funktioniert astrein. Keinerlei Fehler in den logs oder sonstige Probleme.

[Daim 12]

Dann bleibt nur noch zu erwähnen, dass im Fall der Fälle, du ohne Support von Seiten Microsoft stehst.