Programm MESO / IRIS

[djmaker 95]

Hallo,

 

zum 1.1.2007 wird bundesweit die Übermittlung von Daten des Einwohnermeldeamts über digitale Datenpfade XML / Zertifikate Pficht. Mich interessieren eure Erfahrungen mit dem Programm MESO, insbesondere mit der Übermittlungskomponente IRIS.

[Gast]

Hallo,

das MESO-Programm haben wir seit mehreren Jahren im Einsatz. Iris läuft hier auch schon für Meso-Online seit 2 Jahren. Ist leicht zu konfigurieren und läuft stabil und problemlos. Kann man quasi nur empfehlen.

[djmaker 95]

Ich habe bei einem Kunden IRIS erst im Oktober / November installiert für die Übermittlung der EWO-Daten. Und die Aussagen von HSH zum Thema dieser Übermittlung lesen sich eher wie "wir hoffen im Jahr 2007 den BETA - STATUS verlassen zu können". :-)

[HansiD 10]

Ich habe bei einem Kunden IRIS erst im Oktober / November installiert für die Übermittlung der EWO-Daten.

 

Man sollte beachten, dass die Daten auch noch manuell wie bisher (auf Papier?) geschickt werden müssen, denn die elektronischen Daten werden zur zeit von keiner Stadt/ Gemeinde empfangen! Der Datenversand dient eigentlich nur dazu, damit die Landesrechenzentren (dorthin wird gesendet) untereinander ein paar Daten zum Testen/ Spielen haben. An die eigentlichen Zeile (die Städte/ Gemeinden) geht vor Ende 2007 nichts raus!

 

Und die Aussagen von HSH zum Thema dieser Übermittlung lesen sich eher wie "wir hoffen im Jahr 2007 den BETA - STATUS verlassen zu können". :-)

 

Na so etwa. Und dabei haben die so eine Hektik gemacht, so von wegen unbedingt bis 1.12. installieren, weil "ab Januar" alles funktionieren muss. Betrifft halt den Januar 2008 (das meine ich ernst!).

[Einniw 10]

Hallo !

 

Also wir haben das Meso-Verfahren auch schon seit einiger Zeit im Einsatz. Und jetzt für das elektronische Rückmeldeverfahren auch IRIS.

 

Aber ich kann das nicht bestätigen, dass man Daten noch manuell verschicken muss. Wir hatten jetzt schon ein paar An- bzw. Abmeldungen. Auch direkt an Nachbargemeinden. Weil wir der Sache nicht so recht trauten, ob das jetzt funktioniert oder nicht, haben wir dann bei den Kollegen aus den Nachbargemeinden (teilweise Kunden des Rechenzentrum) angerufen und nachgefragt. Die haben aber alle die Meldungen erhalten. Und wenn unsere Meldungen bearbeitet wurden kamen auch diese Rückmeldungen bzw. Bestätigungen bei uns wieder an.

 

Also wir können uns im Moment nicht beklagen !

 

Grüße

[Gast]

Ich kann alles was Einniw geschrieben hat nur bestätigen. Genauso ist es bei uns auch. Ist in meinem ersten Post wohl nicht so durchgekommen.

[HansiD 10]

Das scheint dann wohl in den Bundeländern anders gehandthabt zu werden. In Thüringen bedarf es noch der unelektronischen Wege (Stand: Dezember 2006).

[djmaker 95]

Bei meinem Kunden läuft IRIS scheinbar jetzt fehlerfrei, wobei HSH vergessen hatte zu schreiben der Intermediär nach "Sachsen" umgestellt werden muss und nicht auf HSH stehen sollte. Ich hatte mich nur gewundert das viele XMELD-Empfänger nicht im Adressbuch von IRIS gefunden wurden . . . :-)

[Einniw 10]

Also wir sitzen in Baden-Württemberg und werden bezüglich MESO von komuna und nicht von HSH betreut.

 

Aber wie gesagt, bei uns erfolgt das alles schon elektronisch.

Allerdings haben wir gestern eine Meldung erhalten, dass der OSCI-Transport in verschiedenen Bundesländern noch nicht reibungslos läuft.

Einige Intermediäre würden wohl als ausfallen bzw. stundenlang nicht erreichbar sein.

 

Aus Hessen werden wohl vermehrt falsche Meldungen an komuna geschickt. Diese Meldungen betreffen Gemeinden, die gar keine Meso-Anwender oder komuna-Kunden sind.

 

Und aus Sachsen treffen wohl vermehrt Meldungen ein, die nicht signiert sind.

 

Wo seit ihr denn so her?

[djmaker 95]

"Mein" Kunde sitzt in Sachsen bei Eilenburg. In den letzten tagen traten dort auch Fehler bei der Übermittlung auf. Eventuell schaue ich mir das morgen einmal an.

[Gast]

Wir sind in Niedersachen. Aber es sind keine Probleme bekannt. Rückmeldungen laufen.

[djmaker 95]

In Sachsen scheint es erhebliche Probleme beim Intermediär des Landes Sachsen zu geben. Dieser ist teilweise nicht erreichbar. Das kommt davon wenn man (Gesetzgeber) sich und den Gemeinden / Städten Ziele setzt die der liebe Freistaat nicht einhalten kann.