VLan

[HHO 10]

Hallo,

 

wir haben Geschwindigkeitsprobleme bei unserer CTI-Lösung. Der Hersteller sagt, das es nur am Netzwerk liegen kann. Wir haben ein Class-B Netz mit mehreren Cisco-Switches in unserer Zentrale. Die sind mehr oder weniger unkonfiguriert.

 

Meine Vermutung ist nun das der CTI-Server, die TK-Anlage bzw. der Mailserver zu viele Broadcasts bekommen, so dass die Geschwindigkeit leidet.

Daher meine Frage, macht es Sinn ein eigenes VLAN für die drei Systeme zu errichten? Wobei aber gewährleistet sein muß, das alle anderen Clients Zugriff auf den CTI-Server und den Mailserver haben.

 

Hat jemand einen Rat für mich?

 

VG

HHO

[lonzo001 10]

Ist bei den Server Teaming eingerichtet?

[weg5st0 10]

Ein ClassB Netz mit mehrerén Cisco Switchen ohne VLAN Oder andere Konfig? Und dann CTI übers Netz!

 

Da wird dir das VLAN für die drei Maschinen nicht helfen. Du solltest generell am Design arbeiten.

[HHO 10]

@ lonzo001

 

Nein, dergleichen ist nichts eingerichtet.

 

@ weg5st0

 

Könntest Du mir denn kurz einen Tip bzgl. des Designs geben?

[weg5st0 10]

Das ist nicht so hopplahopp gemacht, weil ich dein Netz nicht kenne.

 

Üblich ist beispielsweise Separate VLANS je Access-switch und dann OSPF im Backbone. Dabei ist der Core dann 0.0.0.0.

 

Wichtig ist halt vor Allem die Broadcastdomains klein zu halten.

 

Wenn du irgendwann Voip einführen willst kannst du auch gleich enstprechende QoS Mechanismen einführen.

[HHO 10]

Vielen Dank erstmal für die Hinweise.

[Frank04 10]

Üblich ist beispielsweise Separate VLANS je Access-switch und dann OSPF im Backbone. Dabei ist der Core dann 0.0.0.0.

 

Wofür denn OSPF im Backbone? Da erzeuge ich ja noch mehr Traffic für die ganzen OSPF Messages?

 

Wenn ich einen L3 Core habe und nur zwischen den VLANs routen muss brauche ich doch kein Routingprotokoll? In die WAN-Welt geht es per Transitnetz und Default-Route?