Rumak18

Hallo (Mal wieder) gibt es eine Möglichkeit herauszufinden, welchen Terminallizenzserver ein Terminalserver verwendet bzw. zur Lizenzierung kontaktiert??

Ja. Das tun wir auch. Dennoch bin ich in ein bereits seit Jahren so aufgebautest Netz geraten, wo ich eben nicht klar komme, weil ich mich frage, wie das überhaupt laufen kann (Siehe letzten Beitrag).

Habe hier nämlich das komsiche Szenario , dass es eben diesen Win2k3 Server gibt, auf den eben per XP zugegriffen werden soll. Und das Lustige ist, das wird es bereits seit MEHR als 120 Tagen, obwohl nirgends ein 2003 Lizenzserver installiert ist, sondern nur eben der besagt DC Win2k, der aber eben nur Win2k TS Lizenzen trägt, da er ja eben keine "neueren" (Win2k3 oder Win2k8) tragen bzw. verteilen kann. Dann frage ich mich, wie diese User problemloß auf diesen zugreifen können.

Nur damit wir uns richtig verstehen.... wir haben extern eine WinXP Maschine, die sich auf einen Win2k3 Server verbinden will. Nun muss ich meinen aktuellen Win2k Lizenzserver also auf einen Win2k3 Server updaten?? Bzw. in diesem Fall gleich auf Win2k8, da ich ja offiziell keine Win2k3 TS Lizenzen mehr bekomme.

Hallo, wir betreiben hier einen Terminal Lizenzserver auf einem Win2k DC. Auf diesem sind bis dato 8 Win2k TS Lizenzen fuer unsere Terinalserver installiert. Nun haben wir aber auch einen Win2k3 und Win2k8 Terminalserver auf den Leute von extern zugreifen muessen. Ist es moeglich auf diesem Terminal Lizenzserver die neueren Win2k3 und Win2k8 zu installieren und werden diese dann auch richtig eignesetzt?? Oder muss ich meinen Terminallizenzeserver (DC) updaten??

Danke

Danke. Dann habe ich gar nicht so falsch gedacht. Die Stammhinweise machen hierbei aber auch nichts anderes oder?? Das sind einfach DNS Server im Internet richtig?

Hi, habe da mal eine generelle Frage zu DNS mit folgenden Szenario: In einem Netz gibt es einen Router fuers Internet, einen DNS Server und Clients. Nun trage ich bei den DNS Eintraegen der Clients den DNS Server ein. Als Gateway bei allen den Router. Doch der DNS Server kann standardmaessig doch keine Namensaufloesung a la rtl.de hat die X.X.X.X IP oder? Muss man somit am DNS Server die Weiterleitung auf den Router setzen oder wie sollte das Szenario aussehen?

Danke euch!

Also ipconfig /registerdns brachte natürlich nichts. Ich denke es liegt schlicht und einfach an der Reverse Lookup Zone. Doch welche VOrteile bringt sie mir noch?? Schliesslich möchte ich mir mit einer Installation der Reverse-Lookup Zone nicht noch mehr Probleme schaffen, als bereits existieren.

Hi, 1. Der Eintrag ist vorhanden unter "Forward-Lookup" Zone. 2. Bei dem Gerät handelt es sich um einen Windows 2000 Rechner. Dabei fällt mir gerade auf, dass hier keine Reverse Lookup Zone zur Verfügung steht. Und ich denke, dass diese genau fuer diesen Vorgang noetig ist. Glaube ich.....

Hallo, ich habe ein Problem bei uns im Netzwerk. Wenn ich auf irgendeinem Client nslookup 192.168.149.222 eingebe, dann bekomme ich als Antwort: Heißt also fuer mich, dass mein DNS Server (192.168.149.1) die Adressen irgendwie wohl nicht auflöst. Sonst gibt es keine Probleme im Netzwerk. Hat Jemand einen Rat warum nslookup nicht funktioniert?

Hab nun selber herausgefunden, wo es zumindest zu sehen ist: Einfach auf einem TS in die "Terminalserverkonfiguration" navigieren und auf "Lizenzserver-Suchmodus" doppelklicken. Dann erscheint unten eine Auflistung.

Hab mich schon gefragt wo der hingeblieben ist....

Jetzt habe ich doch noch eine Frage :rolleyes: WIe kann ich herausfinden, ob der erste Terminaldiensteserver im Modus "Für die gesamte Organisation" oder "Für die Domäne oder Arbeitsgruppe" installiert ist??

Noch eine Frage :rolleyes: Wie kann ich herausfinden, ob der erste Terminalizenzserver im Modus für "Die gesamte Organisation" oder "Die Domäne oder Arbeitsgruppe" installiert worden ist?

Das habe ich einfach so als Beispiel genannt, ohen die Sache kompliziert machen zu muessen. Jetzt habe ich allerdings eine wichtige Frage noch vergessen... Kann man zwei Terminaldienstelizenzserver in einer Domäne laufen lassen?

Hallo, ich wollte generell mal ein paar Fragen loswerden, die mir die Microsoft Seiten mal wieder nicht konkret beantworten können. Einmal geht es darum, wenn ich beispielsweise in einem Unternehmen 2 Terminalserver laufen habe, auf einem dritten Server die Terminaldienstelizenzierung, dabei greifen 5 Clients auf diese zwei TS Server zu, je nachdem welche Anwendungen sie benötigen. Reichen auf dem Lizenzierungsserver nun 5 TS CALs?? Und vor allem, klappt das so, dass man die Terminaldienstelizenziernug auf einem anderen Server installiert und dieser nun beide Terminalserver versorgt??

Ich habe es ja schon herausgefunden gehabt ;)

Ja ja. Mit dem Admin konnte ich mich auch anmelden. Wollte nur herausfinden, wie man sich als normaler Domänen Benutzer anmelden bzw. ob das überhaupt möglich ist.

Hi Leute, ich muss mich hier noch mit einem Win2k Server DC rumschlagen und habe keine Ahnung wie ich mich per RDP draufschalten kann. Terminalserver sind installiert , auch das Recht "Lokal anmelden" habe ich dem Benutzer "test" gegeben, der sich draufschalten soll. Doch ich bekomme ständig die Meldung, dass "Die lokale Richtlinie erlaubt es Ihnen nicht, sich interaktiv anzumelden". Was muss ich noch anstellen? – So...nach längerem Suchen: Man muss das Recht "lokal anmelden" besitzen, allerdings muss sich der Terminal Server noch zusätzlich im "Anwendungsmodus" befinden, was er bei mir eben nicht war. Allerdings lasse ich es auch, da es sich ja um einen DC handelt.

Ich habe ja wie gesagt weder das eine, noch das andere angepasst. Stand auch nirgendwo was davon. Mein Script hat einfach eine Logdatei geschrieben: copy C:\test\datei.txt \\192.12.167.9\Freigabe\%username%.txt >> %~dp0\userlog.log und das ">> %~dp0\userlog.log" habe ich einfach entfernt"

Aaahhh....ok. Aber ich habe die Sicherheitseinstellungen des SYSVOL Ordners auch nicht umgestellt. Ich habe ja oben geschrieben, dass ich das Log einfach entfernt habe.

Jetzt überlege ich mir nur gerade, was du eigentlich mit meinst??

Warum?? Das ist eine Domaene die ich jederzeit schiessen kann, deshalb "Test Domain", aber das mit der Default Domain Policy stimmt natürlich. Werd gleich mal eine andere anlegen.