sammy2ooo

Hallo Leute Wenn ich versuche auf unserem Fileserver einen beliebigen Ordner auszuschneiden (STRG+X) oder in die Zwischenablage zu kopieren (STRG+C) erhalte ich diese Fehlermeldung: Cannot create or replace _TS18.tmp: Windows cannot find '%1!|s!'. Check the spelling and try again, or try searching for the item by clicking the Start button and the clicking Search. Hat diese Meldung schonmal jemand gesehen? Google spuckt mir dazu nichts schlaues aus... :confused:

Hallo Leute Folgende Aufgabe: Finde heraus welche Files auf dem Server älter sind wie 5 Jahre und wem sie gehören Ansatz: Dim fs, f, s Set fs = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") Set f = fs.GetFile("C:\temp\test.txt") datecreated = "Created: " & f.DateCreated WScript.Echo datecreated f.DateCreated liefert nur einen String zurück. Diesen zu parsen find ich ziemlich hässlich. Wie würde das die VBScript Gurus unter euch lösen?

Hallo Leute Da unser Fileserver aus allen Nähten platzt habe ich das Share durchsucht und dabei zig Bilder mit einer Grösse von teilweise über 700 MB (!) gefunden :cry::cry::cry: Wir haben einen W2k3 R2 als Fileserver laufen. Gibt es eine Möglichkeit, wie ich mit Boardmitteln (z.B. FRSM) eine Info bekomme wenn Files ab einer bestimmten Grösse in ein bestimmten Ordner gespeichert werden? Cheers

Hallo Haliel und danke für deine Antwort. Ja, wir nutzen DHCP. Ich kann mir nicht erklären, wie es zu sovielen doppelten Einträgen kommen konnte...

Wir haben das Problem, dass für eine IP Adresse mehrere Pointer Einträge existieren und deswegen auch mehrere Namen aufgelöst werden. Bei den Zonen handelt es sich um Active Directory integrierte Zonen, bei allen ist eine "Scavenging Period" von einme Tag konfiguriert. Die Host A Einträge scheinen soweit sauber zu sein, allerdings werden bei den Reverse Lookup Zonen einfach die doppelten Einträge nicht gelöscht... Lange Rede, kurzer Sinn: Wie können die Pointer Einträge bereinigt werden?

hm aber im Prinzip interessiert sich das Storage ja nicht für ein geordnetes Dateisystem. Alles was das Storage sieht ist ein grosses binäres File... welches dazu noch mit grosser Wahrscheinlichkeit (abhängig vom Raid Level) auf verschiedenen Disks liegt.

immer her damit oder per pm an mich :)

Okay bin jetzt einfach hingegangen und hab über nen gewissen Zeitraum hinweg Daten gesammelt und das ganze per linearer Regression für die Zukunft geschätzt... nicht sonderlich genau und wohl etwas unständlich aber vorerst genügt das. Hier mal das Script falls jemand interesse hat... Set objFS = CreateObject("Scripting.FileSystemObject") Set objNet = CreateObject("WScript.Network") Set objAD = CreateObject("ADSystemInfo") strData = String(80, "=") + vblf strData = strData + "Report generated on: " + vbTab + cstr(Date) + " " + cstr(Time) + vbLf strData = strData + "Freespace on: " + vbTab + vbTab + objNet.ComputerName + "." + objAD.DomainDNSName + vbLf strData = strData + String(80, "=") + vbLf For Each objDrive In objFS.Drives If objDrive.DriveType = 2 Then strData = strData + "Drive " + objDrive.Driveletter + ":\ " + vbTab + vbTab + vbTab + FormatNumber(objDrive.Freespace/1024^2, 2) + " MB" + vbLf End If Next strData = strData + String(80, "=") Call sendMail(objNet.ComputerName , "recipient@domain.bla", "daily filesystem usage report for: " + objNet.ComputerName + "." + objAD.DomainDNSName, strData) Function sendMail(ByVal sender, ByVal recipient, ByVal carboncopy, ByVal subject, ByVal body) Const strSMTPhost = "exchange.domain.local" Set objEmail = CreateObject("CDO.Message") objEmail.From = sender objEmail.To = recipient objEmail.CC = carboncopy objEmail.Subject = subject objEmail.Textbody = body objEmail.Configuration.Fields.Item("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/sendusing") = 2 objEmail.Configuration.Fields.Item("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/smtpserver") = strSMTPhost objEmail.Configuration.Fields.Item("http://schemas.microsoft.com/cdo/configuration/smtpserverport") = 25 objEmail.Configuration.Fields.Update objEmail.Send End Function

Hallo Leute Ich frage mich gerade über den Sinn oder Unsinn virtuelle Disks zu defragmentieren welche auf einem SAN liegen. Ist das in euren Augen Zeitverschwendung?

keine eine Idee? Wo sind die Exchange Profis? - Kann ich denn für eine spezielle externe Domain einen eigenen speziellen Smarthost definieren?

ausserdem habe ich einen Weg gefunden die NTUSER.DAT eines Roaming Profiles zu verkleinern: ntregopt von ERUNT and NTREGOPT herunterladen und installieren NTUSER.DAT des Roaming Profiles in ein lokales, temporäres Verzeichnis kopieren per regedit die NTUSER.DAT als zusätzlichen Hive laden ntregopt laufen lassen und hive wieder entladen. sicherstellen, dass der betreffende User nicht angemeldet ist, bzw. sich die NTUSER.DAT nicht im Zugriff befindet und mit der optimierten Version überschreiben...

Konnte das Problem durch hinzufügen des Parameters "BackupProfile=No" zum PRF File entschärfen... fraglich bleibt allerdings noch, ob das auch wirklich der Grund für den schnellen Wachstum der NTUSER.DAT ist...

So langsam kann ich das Problem eingrenzen. Der empfangende Server (Postfix auf camino.interway.ch) hat openSPF im Einsatz. Dieser Service überprüft ob die Absenderadresse auch zur Absender IP passt, was hier im Falle der Weiterleitung eben nicht so ist, da die Absenderadresse nicht umgeschrieben wird. - Gibt es eine Möglichkeit im Exchange 2003 die Absenderadresse umzuschreiben? Wenn ja, wie? - Kann ich auf Mails die eine Weiterleitung eingerichtet haben mit einem "551 User not local; please try <forward-path> nach RFC 821 Abschnitt 3.2 antworten?

Nach dem Umstellen auf einen anderen Smarthost, erhalte ich folgendes... was läuft denn da bitte ab??? :confused: Ich habe von extern versucht mit der Absenderadresse ich@privat.de an empfaenger@mydomain.com eine E-Mail zu schicken welche im AD eine Weiterleitung auf empfaenger@extern.com eingerichtet hat...

Hallo Leute Ich habe mehrere User in einer Domäne erstellt, welche dann unter den Exchange Options als Weiterleitung einen Kontakt eingerichtet haben. D.h. alle Mails die an diesen user gehen (user@mydomain.com) sollen an entsprechend definierte Kontakte (user@extern.com) weitergeleitet werden. Das funktioniert leider nur teilweise (teilweise, aufgrund von wagem Userfeedback) und ich habe den Verdacht, dass das SMTP Relay unseres Providers ein Problem mit denen ihm nicht bekannten Empfängeradressen hat. Das Relay des Providers ist als Smarthost für Outbound SMTP konfiguriert. Folgendes habe ich zum Testen versucht: Mail von ich@privat.de an user@mydomain.com, kommt nach einer gewissen Zeit mit diesem NDR zurück. Wie interpretieren das die SMTP Profis unter euch?

wobei wts_exchange.prf so ausschaut:

Mir ist zwischenzeitlich aufgefallen, dass bei jeder Anmeldung am Terminalserver ein neues Outlook 2007 Profile mit dem Namen "BackupX Of Exchange Server" angelegt wird, wobei X eine fortlaufende Nummer darstellt. Evtl. ist diese Verhalten für den stetigen Wachstum der NTUSER.DAT verantwortlich? Outlook 2007 wird bei uns über den Autostart mit folgendem Parameter geladen:

Danke Scrat, hab jetzt erst deinen Beitrag gesehen... UPHCleanup haben wir bereits im Einsatz, trägt hier aber nicht zur Lösung des Problems bei...

Danke für den Link, Pagedefrag hatte ich mir bereits angeschaut, ist aber mehr für Systemdateien als für Profile interessant und hier wohl nicht relevant da die Roaming Profiles auf nem Fileserver liegen. Die Quotas auf die Profile sind mit der maximal möglichen Grösse von 30MB (!) per Gruppenrichtlinie konfiguriert. Die NTUSER.DAT hat bei manchen Profilen eine Grösse von 28 MB und würde ohne Quota sehr sicher noch grösser werden... Deswegen hatte ich damals auch Quotas gesetzt um zu sehen wann einzelne Profile übermässig wachsen und dadurch die Ladezeit eingeschränkt wird

naja, aber dann sind doch nicht plötzlich verschiede Websites offen.... man stelle sich vor ein Cracker bricht in ein system ein und was er als erstes macht ist mehrere tabs im IE zu öffnen... *LOL*? Nein, das klingt für mich nicht plausibel... Böse Unterstellung bzw. wilde Vermutung: Die Frau deines Bekannten hat sich nachts vor die Kiste gesetzt und angefangen im Netz zu surfen... oder der Klabautermann war da...*gg* SCNR (User erzählen viel wenn der Tag lang ist) Nein im Ernst, geh vielleicht mal noch mit Hijackthis drüber, evtl. mal noch ne andere AV Software ausprobieren. Bei paranoiden Zuständen würde ich sonst ein Backup anlegen und dann die Kiste neu aufsetzen... und überhaupt, dem sei mudder die schwester, dessen neffe hat gsacht...

Danke für deine Antwort. Mandatory Profiles sind momentan aus Zeitgründen keine Option und Ordnerumleitungen haben wir bereits im Einsatz. Es geht mir weniger um die Profilgrösse im Allgemeinen sondern wirklich um die NTUSER.dat, welche teilweise bis zu 90% des gesamten Profilspeicherplatzes für sich beansprucht. Offline Caching ist auf den Shares aktiv mit der Einstellung: "Only the files and programs that the users specify will be available offline." Was genaut meinst du damit? Aus der Citrix Session raus kann auf die lokale Festplatte gespeichert werden. Wie es ausschaut wachsen alle Profile... :cry:

Hallo Leute Wir haben hier Roaming Profiles in Verbindung mit Quotas auf die Profile im Einsatz. Jetzt haben wir festgestellt, dass die NTUSER.dat der User wächst und wächst und wächst, obwohl keine neue Software installiert oder deinstalliert wird. Lange Rede kurzer Sinn: Wie kann ich die NTUSER.dat der Benutzer neu aufbauen, um die Lücken im File zu schliesen? NTREGOPT schaut vielversprechend aus, leider lässt sich dort nicht per Parameter eine andere NTUSER.dat als die des momentan angemeldetet Benutzers laden.

hm okay... dachte es mir schon! Die Frage nach dem Budget wird später noch kommen, erstmal muss ich die Anforderungen klären. Den Punkt Performance kann man auch erstmal außer Acht lassen. Am wichtigsten ist mir momentan der Punkt Datenwachstum. Gibt es irgendwelche festen Faustregeln... so ala Mooresches Gesetz? So in der Form: "PI mal Daumen kann man sagen, die benötigte Speicherkapazität in Bezug auf Office-Daten und E-Mail verdoppelt sich über die Dauer von 3 Jahre hinweg bei gleichbleibender Unternehmensgrösse und ...bla bla bla" Wie schätzt ihr das Datenwachstum ab?

Hallo Leute Es ist wieder soweit: Unser SAN stößt an seine Grenzen und die Chefetage möchte Vorschläge zum Ausbau hören. Momentan haben wir ein voll ausgebautes EMC CX300 im Einsatz mit 6 LUNs (RAID5 / RAID10) und einer nutzbaren Gesamtkapazität von rund 1.3TB wovon 92% in Verwendung sind. Auf dem einzelnen LUNs liegen die virtuellen Disks der virtuellen Maschinen, d.h. die 92% Verwendung gelten nur aus Storage Sicht... Parallel dazu existiert ein SCSI Attached Storage mit einer nutzbaren Kapazität von ~181GB, was beim Ausbau konsolidiert werden soll. Und jetzt die Frage der Fragen... mit welchem Faktor soll die Speicherkapazität aufgestockt werden? Ich hätte mal so grob das Ganze Volumen verdoppelt; also dann mit Faktor 2 auf 3TB allerdings dann nicht alles auf SAS Platten sondern ein Teil auf günstigere S-ATA Platten. Fileserver Daten müssen nicht zwingend auf einem RAID10 mit 15k Platten gespeichert werden... Was meint ihr dazu? Bin um jedem Input dankbar, da mehr oder minder Neuland für mich!

Kennt jemand eine Möglichkeit mittles Performance MMC Snap-In den Prozess mit der höchsten CPU Zeit ausfindig zu machen ohne dass ich gleich alle laufenden Prozesse als Counter aufnehmen muss? Cheers