Lexxington

 

http://www.sbspraxis.de/exchange/ex....html?id=315631

http://www.sbspraxis.de/exchange/ex03008/ex03008.html

 

2 Kurze Fragen dazu:

Mit Exchange 5.5 konnten die Benutzer mit dem Abwesenheitsassi einfach eine x-beliebige EXTERNE Adresse angeben, an die alle Emails weitergeleitet werden.

Damit das funktioniert, was muss auf dem Exchange 2003 Standard Server gegeben sein und wo müsste was eingestellt sein?

Macht es was aus, wenn wir nur die virtuellen SMTP-Server haben?

Merci - das hilft mir sehr weiter und vielen Dank, dass das mit der RM doch noch geklappt hat! :D

Wo bleibt die RM? :D

Sorry GuentherH,

ich hab nur nach "aussagekräftigen Topics" gesucht und da nichts gefunden. Wenn natürlich solch wichtige Infos unter dem allgemeinen Begriff "Exchange 2003" abgelegt werden, ...

Hi zusammen,

wir haben gerade erfolgreich von Exchange 5.5 nach Exchange 2k3 migriert und sind nun auf der Suche nach einer Option, die es analog für den Empfang von Emails gibt.

Man kann einstellen, dass ein bestimmter User z.B. nur von Leuten Emails bekommen kann, die man vorher definiert hat. Entweder mit einem globalen Adressbuch oder einer Verteilerliste.

Gibt es sowas auch fürs Senden? Wir wollen z.B. einigen Benutzern das Recht nehmen, nach extern Emails zu schicken. Sprich diese Benutzer könnten dann nur Firmenangehörigen Emails schicken.

Jemand n Rat, wo man das Finden kann oder obs das überhaupt gibt?

Gruß Lexxington

Sauberle!!! Vielen Dank!

Hi zusammen,

wir sind seit heute stolze Besitzer von Veritas Backup Exec 10. Mitbestellt haben wir Windows Remote Agenten und Unix Remote Agenten.

Die Installation der Windows Agenten verlief ohne Probleme, doch kann ich auf der mitgelieferten CD keinen Unix Agenten finden.

Kann mir da irgendjemand einen Tipp geben, wo ich den herbekomme oder wo ich ihn finden kann?

Installationshinweise hab ich im Handbuch der CD gefunden, aber halt den Agenten nicht. Habt meine CD einen Fehler oder muss man sich den wirklich irgendwo runterladen?

Lexxington

Ne hab ich nicht.

Wir haben, aus Kostengründen, von McAfee auf eTrust von CA gewechselt. Genial sag ich da nur.

Es gibt doch das SP2 auch schon ne ganze Weile und ich kenne keine andere Software bzw. Firma, die sich so sperrt für einen Lösungsweg!

Na Klasse. 223 WS manuell installieren - da freu ich mich aber! :eek:

Niemand irgendwelche Lösungen zufällig?

Ich habe den WSUS RTM seit gestern auf einem SBS 2003 am Laufen. Die Aktualisierung des RC funktionierte problemlos, alle Einstellungen und die Datenbank wurden übernommen. Bisher keine Probleme, aber es ist natürlich auch eine zu kurze Zeit, um abschliessend zu urteilen. Übernächste Woche, nach dem ersten Patchzyklus, wissen wir dann alle mehr.

Dito. Alle Daten wurden übernommen und Patchverteilung funktioniert einwandfrei.

Server: Windows Server 2003 Enterprise Edition - SP1

Hui, das is mal ne richtig, sry, geile Idee. Ich öffne die Sheets einfach von den MAs, die sie bearbeiten und auch auf dem einen PC, der sie dann für die Produktion darstellen soll. Dann eine Aktualisierungseinstellung von 30min und schwupps, immer der aktuelle Stand.

Merci beaucoup! Man, das war ja ne richtig kostengünstige Lösung.

Die Tabellen sollen im Abstand von 30min geöffnet werden und alle 25min geschlossen werden. In der Zeit speichern die MAs ihre bearbeiteten Versionen und sobald der Mechanismus zum Öffnen der Datei wieder anspringt, ist der neue aktuelle Stand auf dem Schirm sichtbar.

So die Theorie.

Leider nicht ganz, denn Office, respektive Excel speichert nur die letzte Position der geöffneten Datei. Soweit war ich schon. 8(

Das Öffnen an sich ist nicht das Problem. Da gibts genug Programme inkl. dem Taskplaner. Es geht eher um die gleichzeitige Darstellung der beiden Excel-Sheets auf einem Bildschirm.

Ich hab mich da wohl etwas falsch ausgedrückt.

... zum automatischen Öffnen und Schließen von 2 Dateien.

Hintergrund ist folgender:

Unser Werkleiter hat mir eine knifflige Aufgabe gestellt. Er möchte einen Rechner in der Produktion aufstellen, der den ganzen Tag nur 2 Dateien mit aktuellen Produktionsinhalten öffnet, auf einem Monitor darstellt und nach einer gewissen Zeit wieder schließt. Diese Dateien werden von anderen Mitarbeitern im Laufe des Tages immer aktualisiert und er möchte vom ständigen Ausdrucken der Dateien (Excel-Sheets) eben wegkommen.

Es soll aber nur 1 Monitor und 1 Rechner/Server dafür bereitgestellt werden.

Des Weiteren sollte man dann an dem Rechner nichts anderes machen können, als in den beiden Excel-Sheets zu scrollen oder zu zoomen. Aber das wäre wohl das geringste Problem.

Im Endeffekt ist das dann wie eine Art Laufband, nur dass hier eigentlich nichts abläuft sondern nur 2 Excel-Sheets immer und immer wieder in aktualisierter Form dargestellt werden.

Jemand ne Idee, wie man soetwas bewerkstelligen könnte?

Jo, es funktioniert. Updates brauchen nur komischerweise wesentlich länger zum runterladen verglichen mit der WUS BETA.

Testumgebung sind 2 GSX Server und 1 VMWare Workstation, die die komplette Serverlandschaft unseres Unternehmens simulieren. Und da kommen schon einige SPs und Patches zusammen. 8)

Also, hat alles wunderbar geklappt. Nur dass man sämtliche Updates neuladen muss, 1.5GB, finde ich nicht so prinkelnd.

Und ob da nun auch Deutsch stehen könnte ist mir persönlich latte - macht keinen Unterschied an der Funktionalität.

Merci vielmals. Ich berichte dann, wies mir und meinem WSUS ergangen ist!

Hmm - hab aber n englisches W2k3 EE - ich schätze ich bleibe mal vorläufig bei der englischen Sprache, gezwungenermaßen. :D

Klar, die Clients haben die IP des Servers und updaten sich auch immer noch über diese, aber was ich noch nicht weiss und erst testen muss: Der Deinstaller bietet mir 3 Positionen zum Deinstallieren - Windows Update Services Database, Log files, Downloaded Update Files.

Muss ich davon auch was deinstallieren?

Also muss ich meine ganze Testumgebung wieder neu "einpflegen"? Och nee...ich glaub, dann soll das mal lieber ein anderer testen. 8)

Kann man denn die RC über die BETA drüberbügeln oder empfiehlt sich die Neuinstallation? Im Deployment Guide steht nämlich nix von der BETA.

ich finde persönlich den Wus im jetzigen Stadium schon sehr gelungen. Nur weiß ich nicht genau wie Prüfungskommisionen auf das Wort Beta reagieren. Die Gruppeneinteilung funktioniert im WUS wunderbar.

Sehr guter Einwand! Ich würde, wenn überhaupt, WUS nur ganz am äußersten Rande mit n paar Sätzchen erwähnen. Ansonsten könnte es passieren, dass explizite Fragen seitens der Kommission gestellt werden, die man, wenn man WUS nicht installiert und getest hat, evtl. nicht zu deren Zufriedenheit beantworten kann!

Gelöst? Hab das gleiche Problem.

Nur dass ich sämtliche Weiterleitungen und Abwesenheitsnotizen gelöscht habe - server- und clientseitig!

THNX...der Vortrag war nice. Wenn jemand die Präsentation haben möchte, einfach Email-Addy per PM schicken.

Denn hier posten möchte ich nicht, da es 7.5MB sind(PDF).