Ryder

Ich verlinke jetzt mal zur Website:

https://www.mailstore.com/de/produkte/mailstore-server/rechtssicherheit/

Grüße

Hallo,

hoffe ihr hattet ein erholsames WE und einen netten Advent.

Wir haben nun eine Testinstallation von MailStore die Reibungslos läuft. Revisionssicherheit wird auch gewährleistet. Man benötigt keine Enterprise CAL und die Kosten sind so ganz übersichtlich. Nur die Regel mit den Bewerbungen sollte man beachten. Die dürfen ja wieder nicht länger als 6 Monate aufbewahrt werden usw...

Ich denke das wird die Lösung für uns sein, sollte das Angebot genehmigt werden :)

Vielen Dank bis dahin!

vor 11 Minuten schrieb NilsK:

Moin,

 

"revisionssicher" ist in diesem Zusammenhang kein fest definierter Begriff. Eine Revision ist eine Überprüfung nach bestimmten formalen Kriterien, die aber jeweils definiert werden müssen. Daher kann man die Frage so nicht beantworten.

 

Was du vermutlich meinst, ist die "Alles-Archivierung", die man vorsichtshalber durchführt, um bestimmte juristische Anforderungen zu erfüllen, die sich möglicherweise ergeben. Das wird bei Exchange traditionell und auch weiterhin über die Journal-Archivierung erreicht, wofür man ein separates Produkt braucht.

 

Die "normale" Exchange-Archivierung, die auf den meisten Webseiten beschrieben ist, ist eine Verdrängungs-Archivierung, die nicht aus juristischen, sondern aus organisatorischen Gründen ausgeführt wird. Hier kann der User eingreifen.

Zusätzlich gibt es in Exchange auch die Möglichkeit, einen "Legal Hold" für Mailboxen einzurichten, sodass ein User nichts unbemerkt löschen oder ändern kann. Das würde man aber eher im Einzel- bzw. Verdachtsfall tun.

 

Es bleibt also das, was in meiner Signatur steht ...

 

Gruß, Nils

 

Hallo Nils,

genau, es geht um die juristischen Aspekte. Mit separatem Produkt meinst du die Enterprise CAL's?

Ich versuche auch nur das Thema richtig zu verstehen. Das mit dem Journalen war mir gar nicht bewuust

Hallo,

einfache Frage: Archiviert Exchange 2013 bzw. 2016 Revisionssicher oder lässt er sich Revisionssicher konfigurieren? Ist schon bekannt ob das bei Exchnage 2019 Revisionssicher sein wird? Nach meiner Recherche hängt sich bei der Exchange integrierten Archivierung das Archiv in das Outlook des Benutzer und kann dort bearbeitet werden. Was ja kontraproduktiv zur Gesetzgebung der Revisionssicheren Archivierung wäre.

Wäre Mailstore eine angemessene alternative?

Grüße

OK Das die Admin Gruppe die Updates eine Woche vorher erhält habe ich vergessen zu erwähnen. Aber dann ist ja alles im Lack ;)

Upgrades werden bei uns nicht automatisch genehmigt, sondern geplant installiert. Aber die ganze Sache hat mich einfach wieder ins grübeln gebracht...

Hallo,

nachdem Microsoft sein Oktober Update erneut zurückgezogen hat hab ich mir etwas Gedanken um die automatische Genehmigung gemacht. Ob das gut so ist oder ob man Updates lieber ein paar Wochen zurückhalten sollte.

Auf kritischen Systemen (Exchange, ERP...) werden die Updates zurückgehalten und am Wochenende ein mal im Monat installiert.

Bei Clients werden Definitionsupdates, Sicherheitsupdates und Wichtige Updates automatisch genehmigt.

Wie handhabt ihr das?

Grüße

Hi,

habe mal einen Screeenshot gemacht weil es mir sonst keiner glaubt. 
 

Also wir haben einen neuen Server von HPE bekommen, bei der IP Adressreservierung ist aufgefallen das die MAC schon im Netzwerk vorhanden war. Dieses Notebook war rein zufällig eines was mit mir in einem Raum stand und ganz sicher nichts an der MAC gedreht wurde. Gibts sowas? Kann ich wirklich so viel Pech haben?

Akzeptieren wir doch einfach die Tatsache das es im Browser geschieht.

Gerade eben schrieb Dukel:

Geht das nicht evtl. mit einer prefs.js in dem Installationsordner?

Du willst im Browser Lokale Dateien anzeigen? Wieso das? Wieso keine Webanwendung oder im Explorer öffnen?

Weil im Intranet die Dokumente (.pdf) vom Browser dargestellt werden können und die User das nötige Formular so ausdrucken können ohne jede Datei herunterladen zu müssen.

Das mit im Installationsordner kann gut sein, aber was ist mit bestehenden? Wenn ich denen allen am Montag eine Installation per GPO aufzwinge und die Benutzerspezifischen Einstellungen verschwunden sind werde ich mit Fackeln und Mistgabeln gejagt xD

Hallo,

damit der Firefox lokale Dateien öffnet muss man die Seiten auf denen die Dateien verlinkt sind in einem Java Scrip "Whitelisten".

Diese liegen hier: \\%computername%\c$\Users\%username%\AppData\Roaming\Mozilla\Firefox\Profiles\zufälligerprofilname.default

Daher ich in den Mozilla ADMX Dateien dazu nichts gefunden habe, dachte ich mir ich verteile die notwenige Datei users.js per GPO zu den Usern. b***d ist jetzt nur das zufälligerprofilname.default bei allen Benutzern unterschiedlich ist.

Also nun die Frage: Gibt es die Möglichkeit (Powershell?) auf einen Pfad zuzugreifen in dem nur ein Ordner liegt und automatisch in diesen Ordner zu navigieren? Und dann Idealerweise in diesen Variablen Ordner eine Datei zu kopieren.

Ziel ist es im Intranet Formulare (.pdf) zu verlinken, z.B. Urlaubsantrag usw..

Vielleicht weis ja sogar jemand eine einfachere Lösung.... Warum macht Mozilla das? Ist doch meine Entscheidung was ich im Browser aufrufe.

Grüße

Was steht denn in den Eigenschaften von C: bei Sicherheit?

Grüße

Gerade eben schrieb zahni:

Sorry, fing auch mit "K" an. hier ist es gerade sehr warm...

Ich leide mit dir...

Nein, das ist wahr. Erst 1709 und dann ein Upgrade.

vor 14 Minuten schrieb zahni:

Die Versionsnummern passen irgendwie nicht zu https://www.kyoceradocumentsolutions.de/index/serviceworld/downloadcenter.html?initial=false&search=any&searchTerm=fs-1020d&category=

Bitte aktuelle  Versionen testen. Einige alte Treiber können "Kernel Mode driver" sein, die unter neueren Windows Versionen nicht mehr supported sind.

Das ist aber die Kyocera Treiberseite.

Hi zahni.

Es handelt sich um KonicaMinolta mit verschiedenen Treibern:

Universal PCL 5 v3.4

Universal PCL 3.4, 3.2a, 3.0

C368SeriesPCL

Hab alle probiert. Macht keinen Unterschied. Verbunden werden die Drucker via GPO (alles Server 2012R2). Aber auch wenn ich diese lösche und per Hand verbinde werden sie nicht angezeigt, sind aber verbunden.

Nichts für ungut mwiederkehr, aber ich würde mich nicht ans Forum wenden wenn es so einfach wäre :)

Ja, in der Regel. Außer bei meinem. Ist nicht so lange her, leider fehlt mir die Zeit ihn jetzt nochmal neu zu installieren. Drum die Frage hier. 

Entschuldigung wenn ich mich einfach einmische, aber was spricht gegen 4.7.2?

Hi Sunny,

bei zwei Clients, unter anderem auf meinem eigenen. Neu installiert, auf die neueste Win 10 Version aktualisiert und in die Domäne aufgenommen. Von Anfang an ist dabei das oben beschriebene Verhalten zu beobachten. Bei dem zweiten ist es erst nach einer Zeit aufgetreten.

Bei mir liegt es definitiv am Client, kann mich mit anderen Benutzern anmelden und habe das gleiche Problem.

Hallo,

Bei zwei Windows 10 Clients haben wir das merkwürdige Phänomen das installierte Drucker nicht unter "Systemsteuerung->Geräte und Drucker", sowie "Einstellungen->Geräte->Drucker & Scanner" erscheinen. Öffnet man nun ein Programm und möchte daraus drucken, zum Beispiel Word, stehen diese aber ganz normal zur Verfügung. Auch im Gerätemanager werden diese wie üblich aufgelistet.

Windows 10 Pro, 1709 Build: 16299.547

Eventuell hat hier ja jemand eine Idee... 

Danke und Grüße

Sorry, hab wohl den klaps auf den Hinterkopf gebraucht. Jetzt gehts wieder...

Ah ich glaube jetzt ist mir ein Licht aufgegangen. Den Thread hatte ich übrigens schon gelesen. Mir war nur nicht klar das die direkt heruntergeladen werden wenn sie Genehmigt werden.

Was mir auch nicht klar war: Wenn ich nach "Nicht Genehmigt" und "Erforderlich" Filtere, alle Updates angezeigt werden die von Clients angefordert wurden. Das sollte ja dann eigentlich die Standartfiltereinstellung für jeden sein. 

Falscher Threat

Wie kann ich dann sehen was angefordert wird?

Als lädt er schon herunter wenn sie genehmigt, aber noch von keinem Client angefordert wurden?

Wie soll ich denn bei 6000 Updates vorher aussortieren welche Updates überhaupt noch notwendig sind?

Hi,

unser WSUS musste neu aufgesetzt werden. Nun ist mir aufgefallen das er bei der Erstsynchronisation 450 GB Daten laden möchte. Ist das normal? 

Bei Produkte und Klassifizierungen habe ich:

AD

Office 2007, 2013

Windows 10 außer die speziellen Versionen und Language Packs

Windows 7

Windows XP

Defender

Server 2012 R2 mit Treiber

Bei Klassifizierungen:

Definitionsupdates

Service Packs

Sicherheitsupdates

Upgrades

Wichtige Updates

Daher es eine neue Installation ist, die Clients aber vermutlich die meisten Updates schon installiert haben frage ich mich wozu die ganzen Daten jetzt angefordert werden.

Grüße