Vinc211
-
Gesamte Inhalte
237 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Vinc211
-
-
Da das Problem immernoch besteht habe ich diesen Thread nochmal ausgegraben.
Es ist so das dies nur beim klicken aufs Laufwerk etc. passiert. Das Eingeben des FQDN funktioniert immer.
Manchmal funktioniert es nach einem Neustart wieder. Vor und nach dem Neustart sind ping auf dom.loc und alle ipconfig/all einstellungen gleich.
-
Moin,
ich habe das selbe Problem und schaffe es nichtmal Exchange zu deinstallieren. /upgrade , /uninstall und /recoverserver laufen alle auf Fehler.
/upgrade weil die Dienste nicht gestartet werden können
/uninstall weil "Unbehandelte Ausnahme: System.IO.FileNotFoundException: Die Datei oder Assembly "Microsoft.Exchange.Net, Version=15.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35" oder eine Abhängigkeit davon wurde nicht gefunden. Das System kann die angegebene Datei nicht finden.
bei Microsoft.Exchange.Setup.CommonBase.SetupBase.MainCore[T](String[] args, ISetupLogger logger)
bei Microsoft.Exchange.Setup.ExSetup.ExSetup.Main(String[] args)"und /recoverserver weil ja schon Exchange Rollen installiert sind.
Weder die setup.exe im V15/bin verzeichnis, noch die aus dem Iso lassen sich starten. Alles nur über cmd machbar.
Bei mir ist es allerdings Exchange 2019 bei einem CU8 -> CU9 upgrade passiert. Bei einem Server hat das Upgrade die Fehler des Sicherheitsupdates behoben, beim anderen nicht.
Ich möchte den Thread gar nicht mir meinen Problemen spicken, aber vllt. hilft es ja dem thread ersteller diese Sachen auch nochmal auszuprobieren.
-
Am 2.2.2021 um 09:30 schrieb Weingeist:
Wieso tut man sich bei sowas kritischem wie ein DFS-Root verschiedene Server-Versionen/Stände an? Auch wenn die Chance eher klein ist, dass hier das OS der Schuldige ist weil an DFS nicht so wirklich entwickelt wurde, es ist halt unnötig ;)
Da bleibt wie so oft nur Mühsam alles mögliche durchchecken
- Kannst Du denn auf den Clients jedes der verschiedenen Ziele erreichen wenn Du direkt die FQDN eingibst? Also nicht nur von Deinem PC aus oder von jenen die gut sind?
- Teste mal eine Firewallfreigaben In/Out mit vollen Berechtigungen zu den AD-Servern. Wenn es dann geht, blockt irgendwas.
- Dann kann noch eine nicht gute Replikation zwischen den AD-Servern und somit dem DFS-Root ein Problem sein (Replikation prüfen), sprich Daten sind nicht gut bei einem AD
- Dann kann sich ein Client per VPN evtl. einen "falsches" Fileserver anlachen, welcher gar nicht für seinen Standort ist und somit evtl. nicht erreichbar ist (oben eigentlich ausgeschlossen)
- Zu guter letzt, wenn DNS nicht perfekt ist, dann läuft auch DFS nicht wirklich sauber (evtl. als erstes einfach mal DNS cache löschen im client)
Danke für die Tipps. Ich kann alle FQDN direkt erreichen ohne Probleme. Sowohl von meinem PC als auch von dem wo es diese DFS Probleme gibt.
Firewall steht auf Durchzug. Habe die Einstellungen auch nochmal angepasst und es brachte keine Besserung.
Replikation der DFS Server habe ich inder DFS Verwaltung testen lassen. Gab keine Probleme. Auch die Ereignisanzeige hat mir nix als Fehler ausgegeben.
Der Client ist zwar vom AD her in einem anderen Standort, aber wenn das VPN aktiviert ist in der Default First Site und zu diesem FileServer verbindet sich das DFS auch. Man kann dann wechseln, aber das behebt das Problem nicht, bzw. Bei client wo alles läuft kann man auch wechseln und es läuft weiter.
DNS Cache löschen versuch ich als nächstes.
Am 2.2.2021 um 09:31 schrieb Dukel:Hauptsächlich oder nur?
Gibt es auch Anwender im LAN, die das Problem haben?
Gibt es auch Anwender im VPN, die dieses Problem nicht haben?
Hier gab es letztens einen Thread wegen VPN und Netzlaufwerken.
Es sind keine Anwender im LAN bekannt die das Problem haben
Es gibt anwender im VPN die absolut keine Probleme haben.
Ich habe heute einen neuen User im AD angelegt, ihm die Gruppen einer Person gegeben bei der es nicht geht.
Zudem eine VM aufgesetzt und diese in die Domain gehängt. Das Computerkonto befindet sich in einem Standort und die Netwzerkkarte in einem externen WLAN.
Habe mich dann per VPN verbunden und kann leider die Probleme nicht nachstellen.
-
Guten Tag,
3 Fileserver an 3 Standorten Windows 2016 und 2019
5 Namespaces unter \\domain.loc\domain mit 3 NamespaceServern
Ich habe ein kleines Problem mit DFS. Ein paar User aus einem unserer 3 Standorte bekommen die Fehlermeldung: "Der pfad ist nicht verfügbar." "Auf X:\Allgemein kann nicht zugegriffen werden." "das netzwerkadresse ist nicht erreichbar."
Wenn ich in die Einstellungen des Ordners (egal welcher der 5) unter DFS mit das Ziel/Referenzliste ansehe steht dort: \\fileserver1\Allgemein - Aktiv ja - Status ok
Gebe ich den Pfad in den Explorer ein habe ich kein Problem damit den Ordner zu erreichen.
Wenn ich dann in den explorer gehe auf \\domain.loc sehe ich den Ordner domain gehe dort hinein und kann auch alle Ordner erreichen.
Ob Servername, FQDN oder IP Adresse ich kann den Ordner erreichen. Es betrifft ebenfalls nicht alle Kollegen aus dem Standort. Es scheint hauptsächlich Personen im VPN daran zu leiden. nslookup, tracert und ping auf domain.loc etc zeigen allerdings keine Fehler.
Das gemappte Laufwerk wird korrekt angezeigt. Alle 3 Namespace Server haben den Status okay und man kann diese ohne Probleme wechseln.
Das einzige was also nicht geht ist der Click auf die Namespaces. Wie kann es sein das der Pfad der dort angezeigt wird per Explorer erreichbar ist, aber nicht per Click?
Ich hoffe jemand hat eine Idee.
Vielen dank.
-
Guten Tag,
bei einer Abfrage auf dem Exchange bekomme ich die Fehlermeldung „You have exceeded the maximum number of objects that can be returned for the find operation. Use paging to reduce the result size and try your request again.“
Nach ein bisschen suchen findet man viele Hinweise, dass man EWSFindCountLimit erhöhen soll. Diese Option gibt es aber in Exchange 2016 nicht mehr. Ich habe eine neue throttling policy erstellt und kann diese Option darin nicht finden und nicht anpassen. Gibt es eine andere Möglichkeit als Paging? Der Fehler sieht wie folgt aus:
Information: EWS-Service-Objekt initialisiert. Information: Abfrage der Daten der Mitarbeiter aus der Datenbank. Information: Daten von 72 aktiven und 0 inaktiven Mitarbeitern aus der Datenbank gelesen. Information: Starte Export der Termine aus Exchange. Information: Suche Ordner vom Typ [Calendar]. Information: 72 Ordner von 72 Mitarbeitern gefunden. Information: Abfrage der Termine aus Exchange. Fehler: Problem bei der Abfrage der Termine aus Exchange für Benutzer [joe.exotic@tigerking.de]. (Sie haben die maximale Anzahl von Objekten überschritten, die für einen Suchvorgang zurückgegeben werden können. Verwenden Sie die Auslagerung, um die Ergebnisgröße zu verringern, und wiederholen Sie die Anforderung.) Fehler: Problem bei der Abfrage der Termine aus Exchange für Benutzer [carole.baskin@tigerking.de]. (Sie haben die maximale Anzahl von Objekten überschritten, die für einen Suchvorgang zurückgegeben werden können. Verwenden Sie die Auslagerung, um die Ergebnisgröße zu verringern, und wieder holen Sie die Anforderung.) Information: Abfrage der Termine aus Exchange abgeschlossen. Information: Speichere Termine in der Datenbank. Information: Speichern der Termine in der Datenbank abgeschlossen. Information: Export der Termine aus Exchange abgeschlossen. Information: 6243 Termine aus [vw_TermineAktuell] gelesen Information: Löschen von Terminen aus der Datenbank, wenn der zugehörige Termin in Exchange nicht mehr vorhanden ist. Information: Löschen von Terminen aus der Datenbank abgeschlossen. Prozessexitcode 0. Der Schritt war erfolgreich. -
Wir nutzen auch Phish Threat von Sophos und das hat auf jedenfall einiges gebracht. Ich kann es nur empfehlen und das Lizenzmodell ist auch okay. Man muss nicht für jede Person eine Lizenz haben.
Das größte Problem finde ich dass emaisl durchkommen die z.B. von security@domain.de sind obwohl man diese Mailadresse nicht hat, weil ein envelope gemacht wurde. Habt ihr das gelöst?
-
Nachdem Neuinstallieren auch nichts gebracht hab, habe ich mir eine Hyper V VM genration 2 UEFI aufgesetzt um mit dieser zu testen. Da dort eine andere Fehlermeldung kam, bin ich auf einen Thread gestoßen der sagte man müsse NetBIOS über TCP/IP und LMHOSTS abfragen am Server deaktivieren. Nachdem ich dies getan habe, konnte ich auf der VM die installation ohne Probleme durchführen. Heute in der Firma lief es dann auch mit dem Laptops wieder.
-
Guten Tag,
ich habe auf einem Windows Server 2016 Standard Domaincontroller ebenfalls einen WDS installiert der mir bis anfang der Woche gute Dienste geleistet hat.
Als ich Montag einen neuen Laptop installieren wollte funktionierte die installation nicht mehr. Nachdem ich PXE Boot auswähle wirft es mich direkt auf den Bildschirm mit F1 for reboot F2 for setup etc.
Bei einem weiteren Laptop taucht die Meldung "PXE-E16 no offer received" auf.
Ich dachte es liegt mal wieder an den Treibern, also hab ich in die boot.wim die Treiber integriert, doch das half auch nicht.
Dann habe ich einen Laptop ausprobiert den ich am 31.03 noch neuinstalliert hatte über PXE. Dieser funktioniert nun auch nicht.
Ich habe dann das WDS neu initialisiert. Das half auch nicht.
Dann habe ich WDS deinstalliert, den Ordner RemoteInstall deinstalliert und neue boot.wim und install.wim hinzugefügt und auch das hat nicht funktioniert.
Das einzige was sich verändert hat ist die Ereignisanzeige. Wenn im Serverrollen Log ist am 31.03 keine Installation verzeichnet.
Wenn ich jetzt eine Versuche bekomme ich folgende Meldung:
Der folgende Client wurde per PXE gestartet:
Hardwareadresse: XX-EA-XX-XX-5B-EC
IP: 10.0.0.173
Geräte-ID: {4XXXXX-0053-XXXX-8034-B5XXXXXX5732}
Clientarchitektur: 4
Vorab bereitgestellt: falseund zwischendurch sehr viele Ereignisse mit 57350
Ein Endpunkt wurde von Anbieter "WDSTFTP" geöffnet.
Typ: UDP
Adresse: 64108Hat jemand eine Idee wieso von heut auf morgen WDS komplett streikt. Seit dem 12.03 wurden keine Windows Updates installiert und das DHCP wurde ebenfalls nicht verändert.
Alle Laptops laufen auf UEFI mit secure boot.
Fun Fact: Eine VM die ich grad zusammengezimmert habe auf Hyper V lässt sich per PXE starten.
-
Auch wenn der Thread alt ist habe ich erneut ein paar Fragen:
Ich habe nun das von MS zu Verfügung stehende ISO runtergeladen SW_DVD9_NTRL_Win_10_1809_64Bit_MultiLang_FOD_1_X21-91307 und versucht das ganze auf meinem Windows 10 Enterprise 1809 zu installieren. Wenn ich es richtig verstanden habe gibt es einmal z.B. Microsoft-Windows-DNS-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~.cab und dann noch die deutsche Version Microsoft-Windows-DNS-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~de-DE~.cab.
Leider lässt sich die Microsoft-Windows-DNS-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~.cab nicht installieren und dism gibt mir den Fehler 0x800f0955.
Ein Fehlercode der her im Forum nicht zu finden ist und mich ratlos zurück lässt.
2020-03-24 16:25:11, Info DISM DISM Package Manager: PID=22128 TID=25004 Further logs for online package and feature related operations can be found at %WINDIR%\logs\CBS\cbs.log - CPackageManagerCLIHandler::ExecuteCmdLine
2020-03-24 16:25:11, Error DISM DISM.EXE: DISM Package Manager processed the command line but failed. HRESULT=800F0955das hat mich dann zum cbs.log geführt
2020-03-24 16:25:11, Info CBS Multi-lingual package can only be installed through /add-capability:Microsoft-Windows-DNS-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~~10.0.17763.1 [HRESULT = 0x800f0955 - CBS_E_INVALID_PACKAGE_REQUEST_ON_MULTILINGUAL_FOD]
2020-03-24 16:25:11, Info CBS Failed to check capability logic [HRESULT = 0x800f0955 - CBS_E_INVALID_PACKAGE_REQUEST_ON_MULTILINGUAL_FOD]mit Powershell C:\WINDOWS\system32> Get-WindowsCapability -Name RSAT* -Online | Add-WindowsCapability -Online -Source "E:\" -LimitAccess
konnte ich grad alle RSAT tools installieren.
-
vor 1 Minute schrieb NorbertFe:
Naja ist halt keine AV Konsole sondern ein komplettes Deployment System (plus den ganzen Rest vom System Center). Dass man das nicht mit "ich hab mal begonnen" lösen kann, sollte klar sein.
Das ist klar. Was ich meinte ist, man muss hier das ganze System nutzen und sich am besten mit allen teilen vertraut machen und Schade das es hier kein "einzelnes" Modul gibt, was die "Antivirus" spalte abbildet. Damit würde MS den Admins einen gefallen tun. Für WSUS gibt es schließlich auch eine einzelne Konsole was man dann aber über das sccm steuern kann.
vor 25 Minuten schrieb DocData:SCCM kein beliebtes Produkt? Spärliche Doku? Reden wir von dem gleichen Config Manager?
In meinem Kontakt mit externen Kunden habe ich bis jetzt nur einmal das sccm gesehen. Vorallem bei kleinen bis mittleren Unternehmen wird dies kaum eingesetzt. Da wird WSUS und eventuell eine Softwareverteilung eingeführt und das wars. Das letzte Update vom Sccm ist doch auch schon 1 Jahr her oder? Daher meine Meinung das es nicht sehr beliebt ist.
vor 1 Minute schrieb mwiederkehr:Mit Microsoft 365 kann man unter anderem den Defender zentral verwalten und Benachrichtigungen sammeln. Bei Business ist der normale Defender dabei, bei E5 der Defender ATP. Falls ihr jetzt schon Office 365 nutzt, könnte das eine Option sein.
Vielen Dank. Bis jetzt ist 365 noch kein großes Thema aber das ist jetzt noch ein Punkt wo es wieder interessanter wird.
-
vor 12 Stunden schrieb NorbertFe:
Nennt sich sccm und kostet im Rahmen der System Center Suite ne Menge Geld ;)
Microsoft Gold Partner macht es möglich. Ich habe mit sccm mal begonnen und war leicht erschlagen von den Möglichkeiten und der doch recht sparsamen und umständlichen Dokumentation? Es scheint kein beliebtes MS Programm/System zu sein, aber wenn damit die komplette Verwaltung von Windows Defender möglich ist, ist es ein wenig interessanter...
-
Guten Tag,
der Windows Defender hat ja im Antiviren test in letzter Zeit gar nicht so schlecht abgeschnitten und ist bei uns auf Servern und einigen Clients aktiv und ich würde gerne in Zukunft auf Antiviren Programme verzichten.
Leider bietet der Windows Defender soweit ich weiß keine Mail Benachrichtigung an und ein Security Center zur Verwwaltung und Überprüfung der Client kenne ich auch nicht. Gibt es eine Möglichkeit über GPO eine Mail Benachrichtigung zu konfigurieren und bietet Microsoft oder ein Third Party hersteller irgendwas an um den Windows Defender zu verwalten?
Oder ist das alles gar nicht nötig und ich sollte es einfach laufen lassen? Oder rät jemand komplett davon ab dem Windows Dender zu vertrauen?
-
Guten Tag,
sobald ich Hyper-V auf meinem frischen Windows 10 1809 installiere habe ich kein Internet mehr. DIe Standardverbindung wird zwar als aktiv angezeigt aber ohne Internetverbindung. WLAN lässt sich nicht mehr verbinden.
Es sind 2 Default Switches vorhanden.
Sobald ich dann einen V-Switch erstelle mit Extern und teilen der gemeinsamen Verbindung des LAN Adapters, erstellt Hyper-V einen Default Switch nach dem anderen ohne ende.
Hat jemand ein ähnlich seltsames verhalten mal beobachten und kann mir einen Rat geben, außer Hyper-V zu deinstallieren.
-
vor 2 Minuten schrieb NilsK:
Moin,
du wirst die RSAT ja kaum flächendeckend ausrollen. Daher dürfte es unproblematisch sein, für die betreffenden Rechner die MS-Updateserver freizugeben. Ohne die wird es jedenfalls nicht ohne Klimmzüge gehen.
Gruß, Nils
Ja, hast recht, das könnte ich machen.
Wieso gibt es das FoD Iso mit den cab Datein wenn vom dem Mist nichts funktioniert? Wäre eine Möglichkeit über sccm denkbar?
-
vor 3 Minuten schrieb NilsK:
Moin,
hilft dies?
[RSAT für Windows 10 v1809 – total easy … | faq-o-matic.net]
https://www.faq-o-matic.net/2018/11/21/rsat-fr-windows-10-v1809-total-easy/Gruß, Nils
Ich habe in der Windows Update Richtlinie die Verbindung zu den Microsoft Servern untersagt, und soweit ich es verstanden habbe müsste ich asuch die "Computerkonfiguration – Administrative Vorlagen - Windows komponenten - WindowsUpdate: Keine Verbindung mit Windows Update-Internetadressen " ändern. Da der WSUS aktiv ist, würde ich das an der Stelle ungern ändern. Es sei denn es macht keinen Unterschied. Ich weiß nämlich nicht ob der WSUS Priorisiert angesteuert wird und die Regel hinfällig ist, oder ob diese aktiv sein muss, damit die Rechner nicht plötzlich ganz viel aus dem Netz ziehen.
-
vor 43 Minuten schrieb MurdocX:
Sind dort die Module schon zu finden?
C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\ModulesDa ich nicht weiß wie die Ordner aussehen oder heißen müssen ist das schwer zu beantworten.
Dort ist kein Ordner mit *Rsat* vorhanden
Im DhcpServer Ordner ist ein de-DE Ordner wo eine DhcpServerMIgration.psd1 Datei enthalten ist
In den DNS Ordnern ist auch nicht viel mehr drin.
Also ich würde sagen nein.
-
vor 15 Stunden schrieb MurdocX:
Probier es nochmal mit den beiden Parametern. Den ersten auf jeden Fall, den Zweiten optional für mehr Infos.
-LimitAccess Indicates that this cmdlet does not access Windows Update for the source package. -LogLevel Specifies the maximum output level shown in the logs. The default log level is 3. The accepted values are as follows: 1 = Errors only 2 = Errors and warnings 3 = Errors, warnings, and information 4 = All of the information listed previously, plus debug output-LimitAccess bringt keine Änderung
-loglevel 4 gibt aus: Add-WindowsCapability : Der Parameter "LogLevel" kann nicht gebunden werden. Der Wert "4" kann aufgrund von ungültigen
Enumerationswerten nicht in den Typ "Microsoft.Dism.Commands.LogLevel" konvertiert werden. Geben Sie einen der
folgenden Enumerationswerte an, und versuchen Sie es erneut. Mögliche Enumerationswerte sind
"Errors;Warnings;WarningsInfo".im mmc ist nichts zu finden, über Ausführen dsa.msc oder die anderen öffnet sich nichts.
-
Guten Tag,
da unsere Umgebung nicht mit den Windows Servern kommunizieren kann, habe ich die Windows 10 Features on Demand iso heruntergeladen und per Powershell folgende Befehle ausgeführt:
Add-WindowsCapability -Online -source d:\ -name Rsat.ActiveDirectory* Add-WindowsCapability -Online -source d:\ -name Rsat.DHCP.Tools* Add-WindowsCapability -Online -source d:\ -name Rsat.Dns.Tools* Add-WindowsCapability -Online -source d:\ -name Rsat.GroupPolicy*daraus folgt viermal folgende Bestätigung:
Path : Online : True RestartNeeded : FalseAuch per dism habe ich über
DISM.exe /Online /Add-Package /PackagePath:"D:\Microsoft-Windows-DHCP-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~de-DE~.cab" 1 von 1 werden verarbeitet - Paket "Microsoft-Windows-DHCP-Tools-FoD-Package~31bf3856ad364e35~amd64~de-DE~10.0.18362.1" wird hinzugefügt [==========================100.0%==========================] Der Vorgang wurde erfolgreich beendet.versucht Rsat Tools zu installieren, doch Sie werden nicht unter WIndows-Verwaltungsprogramme oder in der Suche angezeigt.
Wo liegt hier der Fehler? Ich nutze Windows 1809.
-
Guten Tag,
ich habe auf einem Linux System einen public folder erstellt den ich unter \\blubserver\public erreichen kann. Dieses Ziel habe ich dann unter dem Namen "FTP" per DFS verteilt.
So weit funktioniert das auch, ich sehe in dem dafür gemappten Laufwerk X:\ den Ordner FTP. Von allen Servern im Netz und von den meisten Clients funktioniert der Zugriff auf X:\FTP auch ohne Probleme.
Nur ich habe Probleme auf diesen Ordner zu zugreifen: Sie können nicht auf diesen freigegebenen Ordner zugreifen, weil der Zugriff nicht authentifizierter Gäste durch die Sicherheitsrichtlinien Ihrer Organisation blockiert werden.
Ebenfalls kann ich mir den Reiter Sicherheit des Ordners nicht anzeigen lassen: Die angeforderten Sicherheitsinformationen sind nicht verfügbar oder können nicht angezeigt werden.
An welcher Stelle in z.B. der Ereignisanzeige oder an sonstigen Orten kann ich mehr über dieses Problem erfahren? Wenn ich mich auf einem Server mit meinem Account einlogge, funktioniert der Zugriff.
Auch der direkte Pfad \\blubserver\public lässt sich nicht aufrufen Fehler 0x80004005
Alle Personen haben das gleiche Windows 10.
-
vor 1 Minute schrieb NorbertFe:
Die Rx10 ist ja nun auch schon etwas out of support. ;)
klar. kann ich auch irgendwo verstehen dass es da keine Treiber mehr gibt. Aber die Server laufen und machen sich grade bezahlt =D Bei kleinen Unternehmen muss das ganze halt halten und laufen.
Ich hätte ja auch lieber gleich 3 neue R740 genommen, aber die krieg ich nich =D
-
Richtig =D Interpunktion und so, ich weiß.
Ich habe den neuen R740xd mit 2016 aufgesetzt ( Nervig: out of the box sind die treiber fürs raid/virtual disk nicht dabei, wenn man es über den lifecycle controller macht zieht der sich die aber).
Die anderen beiden Server sind R510 und R610 (maximal voll, also je 2 CPU's und am Limit mit dem RAM).
-
vor 5 Minuten schrieb Lian:
Siehe in Deinem Fall hier:
Ha, ja das hab ich grad gelesen. Ich werde jetzt unseren VM Host mit 2019 neu aufsetzen und auf 2016 installieren. Die anderen beiden müsste ich auf 2016 kriegen mit dem Rolling Upgrade auch wenn es nicht certified ist. Nächstes Jahr werden dann die alten Server ausgetauscht und alles auf 2019 gebracht.
Kein Cluster und den SAN Platz aufteilen ist auch keine Option.
-
vor 9 Minuten schrieb v-rtc:
Danke. Leider nicht 2016 certified. Frage ist ob es nmciht trotzdem geht. Ja ich weiß das wäre riskant.
-
vor 2 Minuten schrieb Lian:
Nein. Das ist genau der Punkt, warum Rolling Upgrades eingeführt wurden.
Selbe Storage: Ja. Selbe LUNs: Nein
Alles klar. Rolling Upgrades scheint das zu sein was machen werde, nachdem ich mich dort kurz eingelesen habe.
Ich bin mir nur noch nicht sicher ob ich bis 2019 komme auf Grund der Treiber. Bei Dell sind für die Server die ich upgraden möchte nur Treiber bis 2012 R2 aufgeführt.
DFS - Der Pfad ist nicht verfügbar
in Windows Server Forum
Geschrieben
Habe nun mit Wireshark einen Mitschnitt gemacht.
Beim Aufrufen des Ordners Bremen kommen folgende Antworten:
SMB2 - Create Response, Error: STATUS_PATH_NOT_COVERED
etwas später im Protokoll findet sich auch:
SMB2 - Create Response, Error: STATUS_FILE_IS_A_DIRECTORY
leider kann ich dazu nicht viel finden und es auch nicht erklären. Netzwerk Problem wahrscheinlich, aber warum nur teilweise.
Wireshark habe ich bei einem Kollegen ausgeführt der das Laufwerk erreichen konnte und dann im laufenden Betrieb plötzlich nicht mehr. (so die aussage)