pharao

Ich habe heute versucht einem User per PN, Hilfe (in Form eines alten Tools aus der CT) anzubieten und habe dabei den falschen Namen angeklickt.

Die benachrichtigte Person, der User mba, hat sich dadurch - verständlicherweise - belästigt gefühlt.

Ich habe meinen Fehler zu spät gesehen und war über die schroffe Antwort empört. Daraufhin habe ich noch schroffer geantwortet und jetzt stehe ich - ebenfalls verständlicherweise - auf mba's Ignorier-Liste.

Das ist mir jetzt ziemlich unangenehm und ich möchte mich hiermit in aller Form, bei dir mba, für mein Fehlverhalten entschuldigen! 

LG

Robert

@Robinho1986:

Mach dich bezüglich der CALs am Besten auch gleich noch schlau....

http://www.microsoft.com/OEM/de/licensing/productlicensing/Pages/server-cal.aspx#fbid=nCXcY-HWDvF

Guter Beitrag, Daniel.

Das ist wirklich interessant, wie viel Schabernack momentan mit den Lizenzen getrieben wird. Und wie völlig unbedarft man normalerweise in solchen Shops bestellt. Ätzende Masche!

Vor allem, wenn dann der Lizenz-Auditor an die Tür klopft. Da muss man sich wirklich gut überlegen, ob man 300€ für eine Lizenz spart!

Wo wir gerade dabei sind. Bei 2012 r2 werden keine CALs mehr mitgeliefert. Die müssen nach meinem Verständnis dann ja auch noch separat für jeden User/Maschine beschafft werden, richtig?

http://www.microsoft.com/OEM/de/licensing/productlicensing/Pages/server-cal.aspx#fbid=SSZS3B4zSQt

Verzeihung bitte. Ich wollte sparsam mit dem Marker sein :-)

 

4. ZUSÄTZLICHE BESTIMMUNGEN FÜR DAS DREAMSPARK-ABONNEMENT.

1. Statusänderungen.

   Personen, die ihren Status als Mitarbeiter, Lehrkraft oder Student wie oben definiert verlieren, dürfen keine DreamSpark-Abonnement-Programmvorteile oder Product Keys für Software mehr von Ihnen erhalten. Studenten, die die Software unter dem DreamSpark-Abonnement erhalten haben, dürfen die Software jedoch weiterverwenden, wenn sie keine Studenten mehr sind, solange sie dies gemäß den Bestimmungen dieses Vertrages tun.

http://www.microsoft.com/germany/techwiese/techstudent/dreamspark/eula.aspx

Da wäre jetzt interessant, was die Bestimmungen des Vertrags sind. Wenn dort steht, du darfst sie nicht im Unternehmen nutzen, verstößt du logischerweise gegen diese Bestimmungen. Da musst du also weiter ins Detail gehen.

Hi,

hier ein paar seriöse Shops:

http://www.notebooksbilliger.de/produkte/Microsoft+Windows+Server+2012+R2+Standard

http://www.redcoon.de/B512698-Microsoft-WindowsServer-2012-Standard-R2_Betriebssysteme?xtmc=windows+server+2012+r2&xtcr=3

http://www.jacob-computer.de/microsoft-windows-server-2012-r2-standard-p73-06167-artnr-1874950.html

Die Preise liegen zwischen 650€ und 750€. Ich denke, das sind dann auch Lizenzen, vor denen man "keine Angst haben muss", bzw. wo ein Prüfer nichts bemängeln wird.

Es kursieren viele unterschiedliche Meinungen zu dem Thema und so richtig sicher scheint sich keiner zu sein, daher würde ich beim Kauf auf die alteingesessenen Shops zählen. 

Zitat Rakuten:

 

 

• Wir liefern kein/e BOX/COA/CD/Keycard! Sie kaufen nur den originalen Produkt-Schlüssel.

http://www.rakuten.de/produkt/microsoft-windows-server-2012-r2-standard-vollversion-1240012281.html?cid=google_base&utm_source=gshopping&utm_medium=referral&utm_campaign=googlebase-2010-07&portaldv=6&sclid=a_pla_de_broad&gclid=CNS-wZme_cYCFSvItAoddOwCig

Zitat Microsoft:

 

 

Das Echtheitszertifikat (Certificate of Authenticity, COA) ist ein Etikett, anhand dessen Sie und Ihre Kunden Microsoft Windows-Originalsoftware erkennen können. Ohne das Etikett verfügen Ihre Kunden nicht über eine legale Lizenz zur Ausführung ihrer Windows-Software.

http://www.microsoft.com/OEM/de/licensing/antipiracy/Pages/COA_hologram.aspx#fbid=SSZS3B4zSQt

LG

Robert

Vielen Dank.

Hi gkorn,

Hier wurde das Thema bereits diskutiert:

http://www.mcseboard.de/topic/174768-verzeichnis-gegen-l%C3%B6schen-sch%C3%BCtzen/

Da ist es zwar ein bisschen zickig zugegangen, aber eine Lösung wurde scheinbar gefunden :D .

Schau mal nach, ob es dir weiter hilft.

LG

Robert

Hey lefg,

abgefahren. Als so etwas unlogisches, denke ich, wird sich unser Problem später auch heraus stellen.

Wenn ich Masche Loop Netzwerk google, bekomme ich Strickanleitungen  :o

Magst du das mit der Masche mal kurz erläutern, bitte? Das wäre toll.

Hey,

 

 

Aber der Laden wird mir immer suspekter

Wie kommt's?

Wir benutzen Sophos Mobile Control und es funktioniert einwandfrei. Der Support ist klasse und sehr fachkundig und die Bedienung macht es Admins einfach mit wenigen Klicks, relevante Informationen abzurufen oder zu bearbeiten.

Ich sehe die größte Schwäche in dem System eher am Mobile Device selbst. 

Auf dem iPhone: Einstellungen -> Allgemein -> Geräteverwaltung ->MDM enrollment profile -> Verwaltung entfernen.

Schon hat sich das mit dem Wipe erledigt und der Zugriff ist unmöglich.

Zu dem Thema sagt mir der Support von Sophos ganz klar, dass Apple hier die Strategie fährt, Profile niemals zu erzwingen und dem User freie Hand zu lassen.

Hier noch ein etwas älterer, obgleich aktueller Artikel: http://www.classthink.com/2013/08/31/can-users-remove-ipad-mdm-management-profiles/

Ich weiß nicht, wie das bei den Windows Phones ist, aber da würde ich vorab mal schauen. 

Ghost ist da defintiv die richtige Wahl.

-Lässt sich vom Stick starten

-Passt die Partitionen automatisch an

-Narrensichere Bedienung.

LG

Robert

Abermals vielen Dank für die Antworten!

Ein gesteckter Loop war auch mein erster Gedanke. Ich habe vorher bei einem Dienstleister für berufsbildende Schulen gearbeitet. An einer Schule wurde es zum Volkssport, Loops in den Klassenzimmern zu stecken. Das Netzwerk hat dann verrückt gespielt und es ging alles nur noch sporadisch. Das war ganz toll von den Schülern  :rolleyes:  Dann wurden dort Cisco Switches mit Loopback-Erkennung eingebaut und fertig war der Käse.

 

- hat es schon einmal funktioniert?

- wann traten die ersten Probleme auf?

- wurde am Kabelnetz und den Switches etwas gemacht? Umstecken, Konfigurieren?

Naja, hier jedenfalls ist laut Netzwerk-Betreuer kein Loop gesteckt und meines Wissens nach wurden keine Umbauarbeiten vorgenommen. Die ersten Probleme kann keiner genau datieren, weil sich leider niemand notiert hat, wann, was, wo passiert ist  :(

 

 

Wie hast du das Problem für heute denn gelöst?

An dem einen POS war ein IP-Adressenkonflikt aufgetreten und ein Patchkabel am EC-Terminal war defekt. Am anderen POS war es wieder das Ziehen und "Wiedereinstecken" des Uplinks auf dem Patchfeld.

Nichtsdestotrotz werde ich mal schauen, ob ein Switch in der Gegend verbaut ist, der mir ein gescheites Protokoll liefern könnte. 

@lefg: Wie hing das mit dem Ausschalten des Rechners zusammen? 

Danke für eure Rückmeldungen. Für heute habe ich die Probleme lösen können. Beim nächsten Mal klemme ich mich mit Notebook und Wireshark auf den Switch.

Aber mir leuchtet es einfach nicht ein, was Patchpanel/-dose damit zu tun hat. Das sind doch passive Komponenten.... Unerklärlich, dass es mit Kabel raus/rein wieder funktioniert.

Hallo Norbert,

danke für die schnelle Antwort!

mir ist so, als wenn ich das schon mal irgendwo gelesen habe...

 

Wo? Wo? Wo?  :D 

Schon mal einen Mitschnitt an einem Port von einem Switch gemacht, Wireshark oder so?

 

Nein, bisher nicht. Wir waren immer froh, wenn es erstmal wieder lief.

Bei 100 Kassen bist du ja weit weg von Standard-Switchen und Umgebung, oder laufen die Verteilt?

 

Die Kassen sind überall verteilt. Das Gelände ist knapp 50 ha. groß.

Wie sieht die Gesamtstruktur aus, gibt es dazu einen Netzwerkplan?

 

Netzwerkpläne sind vorhanden.

Sind das managed Switche, was sprechen die Logs von denen?

 

Die Switche sind entweder so dumm, dass sie nicht mal ein Webinterface haben oder - die besseren - sind billige L2-Switche, die zwar managebar, aber nicht konfiguriert sind. Das Routing übernimmt eine Sophos Appliance.

Sind die Patchkabel von vernünftiger Qualität oder China-Ware für 1,28€?

 

Ich fürchte letzteres. 

Zusammenfassend kann man sagen: Nicht die Idealvorstellung eines Netzwerk-Administrators :-)

Moin Moin,

leider hilft mir Google bei meiner Frage nicht weiter, da ich nicht so recht weiß, welche Eingaben meinem Problem am ehesten entsprechen.

Mein Problem:

Wir betreiben ein Kassen-Netzwerk mit über 100 Kassen und dazugehörige EC-Terminals. Die gesamte Netzwerk-Infrastruktur ist aufgrund der gewachsenen Umgebung nicht optimal aufgebaut, aber das ist noch ein anderes Thema.

Jedenfalls haben wir nun gehäuft Netzwerk-Ausfälle an den Kassen. Teils komplett, teils nur partiell (also nur eine von zwei Kassen läuft; ein EC-Terminal läuft - der Rest nicht). Die Dioden der NICs haben immer Traffic signalisiert, aber die Leitung blieb "tot".

Wir haben jedes Mal diverse Schritte zum Lösen des Problems vorgenommen, aber es hat immer nur eins geholfen: Den Uplink des Switches auf Patchpanelseite/Patchdosenseite (!!!) ziehen und wieder einstecken.

Meine Frage:

Ergibt die geschilderte Problematik für die Netzwerk-Spezis unter euch Sinn? Ich habe keine intelligente Erklärung für dieses Verhalten. Normalerweise kenne ich es höchstens so, dass man den Uplink am Switch direkt ziehen muss, damit der Port wieder funktioniert. Und dann würden die Dioden auch nicht leuchten.

Ich bin ratlos und wüsste gerne, ob dem Geschilderten etwas größeres zugrunde liegt.

Beste Grüße und vielen Dank im voraus

Robert

Hey,

spricht etwas gegen einen Batch-Job (rundll32 printui.dll,PrintUIEntry /y /n "Druckername"), welchen man per GPO ausführt?

http://www.gruppenrichtlinien.de/artikel/anmelde-skripte/

https://technet.microsoft.com/de-de/library/Ee624057(v=WS.10).aspx

LG

Robert

Hey, 

ich brauche mal kluge Alternativen bzw Rat zu folgendem Thema:

Wir haben einen Server (Windows Server 2008 R2), welcher kein Domänen-Mitglied ist. Auf diesem Server laufen täglich diverse Tasks in der Aufgabenplanung, die äußerst wichtig für den reibungslosen Geschäftsablauf sind. Insbesondere geht es um die Aufgabe "Übermittlung".

Vor Kurzem ist diese Aufgabe nicht gelaufen - keiner hat's mitbekommen - und das hat für massive Probleme gesorgt.

Nun mein Anliegen:

Ich möchte diesen Task überwachen und mir automatisch eine Benachrichtigung zukommen lassen, wenn die Aufgabe "Übermittlung" fehlschlägt.

Dazu bietet mir die Aufgabenplanung zwar getriggerte "Aufgaben der Ereignisanzeige", jedoch bringt mir das in diesem Falle wenig, weil auch andere Aufgaben fehlschlagen, die wiederum nicht wichtig sind, aber die "Aufgabe der Ereignisanzeige" triggern würden.

Ich habe mir bereits Blat angesehen, dafür muss ich aber den Exchange konfigurieren und ich möchte eigentlich eine schnelle, unkomplizierte Lösung finden.

Ich habe es mit Blat lösen können. Entschuldigung bitte. Das Thema darf gerne geschlossen werden.

Zum Beispiel: Ein Batchfile oder VBScript, das den Ordner prüft, in dem "Übermittlung" eine Datei mit fortlaufender Nummer im Namen anlegt. Sollte die Datei nicht vorhanden sein, gibt es eine Benachrichtigung. Dafür reichen aber meine VB Fähigkeiten nicht aus....

Ich hoffe mein Geschreibsel ist nachvollziehbar und ihr könnt mir helfen.

Vielen Dank im voraus.

Robert

Okay, dann könntest du es mit der Registry versuchen - auf eigene Gefahr versteht sich :-)

Suche im folgenden Pfad (HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Authentication\Credential Providers) nach dem "Smartcard Credential Provider". Die Klarnamen siehst du, wenn du auf die Schlüssel klickst. 

Erstelle einen neuen DWord-Eintrag mit dem Namen "Disable" und setze den Wert auf "1".

Jetzt startest du den Client neu.

Damit wird der Smartcard Credential Provider beim Login deaktiviert.

LG

Klar, gerne. Es wäre super, wenn du Bescheid gibst, ob es geklappt hat.

Danke

LG

Was steht im Setuperr.log unter C:Windows\System32\Sysprep\Panther, bzw. woher hast du die Info, dass es mit .NET zusammenhängt?

LG

Guten Morgen Simon,

ich nehme an du meinst "Smart Card" und nicht "Cardreader"?

Falls dem so ist, kommt es auf deine Windows Version an. Diese kannst du prüfen, wenn du auf Start klickst, dann mit der rechten Maustaste auf 'Computer' klickst und dann 'Eigenschaften' wählst.

Unter "Windows-Edition" steht dann Windows 7 Professional oder Windows 7 Home Premium, etc.

Dann folgst du diesem Link (http://www.solip.de/windows/windows7/deaktivieren-der-smartcard-anmeldung-plugplay-option-unter-windows-7) und suchst unter den verschiedenen Versionen deine aus. Dort steht genau beschrieben, wie du vorgehen musst.

LG

Hatte das gleiche Problem vor kurzem ebenfalls.

Meine Lösung war schließlich den Drucker (HP LaserJet P1102w) auf dem TS zu installieren, freizugeben und dann in der RDP-Sitzung manuell zu verbinden.

Zugegebenermaßen ein stümperhafter Workaround, aber es funktioniert.  Edit: Wer lesen kann......

Vorweg:

Bei mir hat es nicht geholfen, aber das heißt ja nichts.

Microsoft hat einen Hotfix für Windows Server 2008 R2 und verweist auf der Seite auf das November 2014 Update Rollup für Server 2012 R2

 

https://support.microsoft.com/en-us/kb/3005781

To resolve these issues, install the update rollup that is dated November 2014. 

Hier gibt's das Rollup: https://support.microsoft.com/en-us/kb/3000850.

Oh du hast recht. Hatte es nicht ausprobiert, sorry.

LG

Schau mal in den lokalen Sicherheitsrichtlinien (Win+R und secpol.msc eintippen) unter Kontorichtlinien -> Kennwortrichtlinien, ob dort was eingetragen ist.

Grüße

Habe die GPO von Sunny61 gerade exakt nachgebaut. (Danke an dieser Stelle)  :)

Vielleicht als nützlicher Hinweis: Der Dienst Automatische Updates heißt jetzt Windows Update. Der Rest ist gleich geblieben.