Jump to content

Weihnachtsmann

Members
  • Gesamte Inhalte

    193
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Weihnachtsmann

  1. ja ist es

     

    ein "show span" von allen geräten wird aufschluss bringen momentan würd ich vermuten, dass du auf allen Switches die Default Spanningtree Priority hast. D.h. alle Switche gleiche Spanningtree Priorität und somit wird das entscheide für die Findung der Spanning-tree Root die MAC-Adresse. Da es die 54er noch nicht so lang wie die 26er gibt ist davon auszugehen das die 26er eine niedrigere MAC-Adresse haben und somit einer der 26er Rootbridge ist.

  2. Core1 --> Switch1 --> Switch 2 --> Core 2

     

    Bei diesem Netzwerkaufbau gibt es ja keine redundanten Pfade weshalb natürlich auch nichts geblockt wird. Ansonsnten sollte bei vorhandenen redundanten Pfaden und bei eingeschalteten (R/M)STP auch irgendwo was geblockt werden. Achte auch drauf das du am besten auf allen Devices das selbe Spanningtree Protokoll verwendest und das die Cores eine niedrigere Priority haben als die 26er.

  3. Hallo,

     

    ich habe ein Problem mit meinen DDNS Updates ich hoffe mir kann jemand weiterhelfen.

     

    Szenario:

     

    Windows Server 2003 Standard SP1 + alle aktuellen Updates

    Active Directory: test.local

    DNS: Zone test.local + Reverse Zone, konfiguriert für "Nicht sichere und sichere Updates"

    DHCP: 1 Scope konfiguriert mit den DHCP Optionen 3,6,15 und 44. 3 ist auf die IP des Default Gateways gesetzt. 6 und 44 ist auf die IP des WIN2003 Servers und 15 auf "test.local"

     

    Im Netzwerk befinden sich mehrer Windows XP Professionel Clients jeweils auch mit allen Updates.

     

    Die Clients bekommen eine IP über DHCP in der Reverse Zone wird ein Eiintrag nur mit dem Hostname angelegt in der Forward Zone wird kein Eintrag angelegt. Nachdem ich dann mal mitgesnifft habe war zu erkennen das der Eintrag in der Forward Zone wohl nicht funktioniert da in den Paketen die Zone nicht mit aufgeführt war obwohl ich sie per DHCP mitübergeben habe und sie bei ipconfig /all auch aufgeführt wird.

     

    Zum testen habe ich auf den Clients unter "DNS-Suffix für diese Verbindung" test.local manuell angegeben und die Option "DNS-Suffix dieser Verbindung in DNS-Registrierung verwenden" angehakt.

     

    Danach funktioniert die Registrierung. Gibt es eine Möglichkeit, dass das auch funktioniert ohne manuelle Änderungen an den Clients vorzunehmen ?

     

    Im vorraus schon mal besten Dank

     

    Gruß

    Weihnachtsmann

  4. Das was viele unter NAT (Network Address Translation) verstehen ist einfach falsch. NAT dient dazu IP Netze auf andere IP Netze umzusetzen. Z.B. NAT setzt 192.168.1.0/24 nach 10.1.1.0/24 um oder IP-Adressen werden umgesetzt und als Basis besteht ein Pool z.B.ein /24 Netz wird über NAT auf ein /26 Netz umgesetzt. D.h. die ersten 62 Adressen werden umgesetzt. Für nachfolgende IPs findet kein NAT statt solang nicht über einen Timeout IP Adressen aus dem Pool freigegeben werden.

     

    Das was die meisten unter NAT verstehen nennt man eigentlich PAT (Port Address Translation) oder Masquerading. Damit ist gemeint das z.B. viele interne IPs werden auf eine externe IP umgesetzt wobei sich das Device das PAT macht eine Zuordnungstabelle mitschreibt welcher Port für welchen Host steht.

     

    Gruss

    Weihnachtsmann

×
×
  • Neu erstellen...