bouncer86

Ich habe eine Zotac ZBOX mit 16 GB RAM und SSD. Darauf läuft dann ein ESXi. Das schöne, die Box ist so mobil, dass ich sie auch mit ins Hotel nehmen kann oder zu Kunden und dort was zeigen kann. Einzig schade, nur 16 GB möglich. Wobei durch die eingebaute SSD merkt man das ballooning nicht so wirklich ;)

Das tue ich in der Regel auf den Servern auch. Vor allem auf FileServern. Aber trotz deaktivierter UAC ist das Verhalten mit den ACL's das selbe wie mit aktivierter UAC. Und damit wird es doch recht b***d einen FileServer als Admin zu verwalten. Habt ihr denn schon Win 2012 als FileServer bereit gestellt?

Hallo, bei Windows 2008 kannte man es ja, wenn auf einem FileServer die UAC aktiv ist und mein Admin Benutzer nicht namendlich in der ACL Liste steht(Sondern nur über die Gruppe), dann fragt mich Windows ob ich über das UAC Fenster die Rechte erlangen möchte, in den Ordner zu schauen. Dabei trägt Windows den Admin in die ACL Liste ein. Dies führte dann schnell zu Problemen bei großen tiefen Verzeichnisstrukturen. Daher wurde auf einem File Server die UAC ausgeschaltet. Nun bei Win 2012 sieht es so aus, dass dieses Verhalten, trotz deaktivierter UAC immer noch der Fall ist. Steht der Admin nicht in der ACL, sondern nur über die Gruppe, dann kommt ein kleines Fenster( nicht das UAC Fenster), wo ich auf Fortsetzen klicken muss. Habt ihr das auch? Bzw. wie geht ihr damit auf File Servern um?

Hallo, wir sind gerade in der PoC Phase für einen 2012 RDS. Nun blenden wir über die GPO die Standardanwendungen im Startmenü bzw. der Modern UI aus. Dadurch verschwindet aber auch die Verknüpfung "Desktop anzeigen". Wie bekommt man diese nun am besten per GPO wieder angezeigt? Bzw. erstellt?

Wer von euch hat schon Erfahrung mit ex 2013? Ist 2013 bereits fit für den produktiven Einsatz? Oder was spricht dagegen?

Wie sieht es eigentlich mit ad replizierung in multi Mandanten Umgebungen aus? Gibt es hier etwas von ms? Oder ist Single sign on zur exchange box nicht möglich?

Auch ohne Public Folder Replikation sollte ich ja die Public Folder des alten Exchange vom neuen Exchange aus sehen können. Dies ist aber nicht der Fall. Ich hab auf dem neuen Exchange eine PF Datenbank angelegt, aber sehe weder mit get-publicfolder -recurse noch im Outlook (Für Benutzer auf dem neuen EX) die Öffentlichen Ordner des alten Exchange. Somit kann ich auch keine Replikation einrichten, da das Script AddReplicasToPFRecurse ja keine PFs findet ;)

Hallo, wir stehen gerade in der Migrationsphase Exchange 2003 auf 2010. Ex 2010 ist mit SP3 und entsprechend den prep Schritten installiert. Die Administrative Gruppe wurde sauber erstellt. Als ich den ersten Benutzer verschieben wollte, erhielt ich die Meldung, dass das Objekt nicht gefunden wurde. Hier half es, auf dem alten Exchange im System manager in den Erweiterten Sicherheitseinstellungen den Haken bei der Vererbung zu setzen. Danach konnte ich die Benutzer verschieben. Soweit zur Vorgeschichte. Nun haben wir die ersten Benutzer migriert, aber diese sehen nun keine öffentlichen Ordner mehr. Auf dem neuen Exchange ist natürlich die Public Folder Datenbank vorhanden. Replizierung wurde noch nicht aktiviert. Ich hab dann mal mit Get-PublicFolder -Recurse mir die PF ansehen wollen, doch doch steht nur das IPM_SUBTREE Objekt. Ansonsten KEINE Public Folder. Ich habe nun mal testweise auf dem alten Exchange den neuen bei einem Ordner als Replikat hinzugefügt. Auch nach einigen Stunden passierte nix. Wichtig, Mailverkehr geht zwischen altem und neuem Exchange. Irgendwie sieht der neue Exchange die Public Folder Struktur nicht. Habt ihr das schon einmal gehabt und wisst, wo ich was drehen muss? Vielen Dank.

Unter esx weiß ich wo ich's finde. Aber es gibt ja auch xenserver oder hyper v. Da hab ich keinen vergleichbaren counter gefunden. Daher die frage ob ihr wisst wo ich diesen unter Win, also innerhalb der VM finde? Oder nicht möglich dort zu messen?

Mh interessant ist auch, ich finde im Perfmon keinen vergleichbaren Counter. D.h. auf einem XenServer oder Hyper-V wird es dann ja schwer solch einen Fehler rauszufinden. Oder hab ich den Counter nur übersehen? Welcher ist es?

Hallo, also meine Ready Time ist jetzt bei unter 100ms. Das sieht jedenfalls schon mal besser aus. Wie gesagt, mal abwarten wie es kommende Woche ist. Meine Disk Queue, ich hoffe in Perfmon (logischer Datenträger\Aktuelle Warteschlängenlänge ist der richtige Wert) steht auf 0 und kommt da auch nicht drüber hinaus. Meine Prozessor Queue (System\Prozessor Warteschlangenlänge) liegt zwischen 3 und 6. Sollte also noch halbwegs im Rahmen liegen.(Bei 2 vCPU's) Anti Virus hab ich schon ausgeschaltet, das brachte nichts. Ich weiß, die Systeme sind nicht die neusten, aber es gibt derzeit leider keine neue Hardware. Aber ich tippe langsam auch auf überbuchte vCPU's. Kann mir jemand bitte erklären, wie das mit den vCPU's genau ist? Ein Terminalserver, wo viele Benutzer drauf arbeiten sollte ja in der Regel von mehreren CPU's profitieren.Da mehrere Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Aber vCPU und physische Kerne ist ja nicht das selbe. Wenn ich zu viele vCPU's verbuche, war es da nicht so, dass beim abarbeiten immer auch 4 physische Kerne gleichzeitig belegt werden müssen und solange das nicht möglich ist, werden die Berechnungen der VM zurück gestellt? Aber es ist ja schon etwas sehr seltsam, wenn 2 vCPU's irgendwo schneller sind als 4 ;) Danke für eure Mühe. Ich habe noch folgenden interessanten Technet Artikel über Performance Monitoring gefunden, den gehe ich heute noch durch. http://technet.microsoft.com/de-de/magazine/2008.08.pulse.aspx

Also CPU ready Times hab ich gestern auch dran gedacht. Die lagen bei über 5000 ms. Hatte gestern dann auf 2vcpus reduziert. Die Times sind um Faktor 4 gesunken. Ich bin mal auf kommende Woche gespannt. Was meint ihr mit CPU und disk Queue?wo kann ich die am sinnvollsten messen? iops würden sich ja nur berechnen lassen. Messen ist ja schwierig da andere vms auf dem gleichen raid laufen

Hallo, wir haben 4 Terminalserver Win 2008 R2 mit XenApp 6.5 aktuelle Hotfixe und Win Updates für ca. 30 Benutzer. Die Terminalserver laufen auf 3 VMware ESX 5.1 Servern. Die VMware Server sind jetzt nicht die neusten, aber eben auch nicht die ältesten. Alle mit 2x 4 Core Intel E5405 CPUs(2GHZ) und 64 GB RAM. Natürlich laufen dort noch andere VM's drauf. Die Terminalserver selbst sind mit 4 vCPU's und 8 GB RAM ausgestattet. Das Storage welches ein Single DataCore Server ist (mit 64GB RAM als Write Cache) und entsprechend genügend SAS 10k Festplatten im RAID5 Verbund ist per FC 8 GBit angebunden. Wenn ich mir die RAM Auslastung ansehe, kommen die TS Server nicht an ihre Grenzen. CPU Auslastung liegt im Schnitt bei ca. 30-40%. Im Windows System schaue ich mir die Storage Antwortzeiten an und bin hier nicht höher als 20ms. Also eigentlich sieht alles super aus. Doch trotzdem beklagen sich die Anwender, das alles total träge ist. Sicherlich kann euch die Glaskugel jetzt nicht sagen an welcher Stelle der Battleneck ist. Aber habt ihr eine Idee bzw. eine Vorgehensweise, wie ich dem Problem auf die schliche kommen kann?