coshi

ist irgendwas bei rausgekommen? nur interessehalber?

Ja nur warum geht es bei einem und bei den anderen nicht? Für meine Augen absulut identisch. Es muss doch eine Möglichkeit geben?

Oh natürlich. Wir reden hier von Exchg und Outlook 2010

Ich stehe grade mal wieder bei einem wars***einlich nur klitzekleinem Problem auf der Leitung.

Ich habe hier 4 Ressourcen Postfächer eingerichtet. Alle gleich. Nur bei 3 von 4 sehen die Benutzer nur "Frei/Gebucht" ich möchte jedoch dass man alle Details sieht. Komischerweiße kann ich selbst mit meinem Adminkonto nicht die Freigabeeinstellungen/Kalenderberechtigungen ändern.

Kann mir jemand den Anstoss geben wo die Funktion ist?

Genau richtig danke!

Hallo,

weiß zufällig jmd wie man bei einem GS748T switch 2 Ports Trunken kann so dass ich von einem zum nächsten switch ein 2 Gbit uplink hab? Laut netgear müsste das funktionieren, nur ich finde die Funktion nicht.

@dunkelmann: Aus dem Satz werde ich grade nicht schlau. Ist das ein Problem wen Snapshots vorhanden sind ?

Daß die Richtlinie nicht greifen könnte, ist auch eine Vermutung die ich schon hatte, aber wie könnte ich das diagnostieren bzw. beweisen?

[/Quote]

Ich bin kein Richtlinenexperte, aber ich würde einfach mal versuchen explitzit etwas zu tun was die Richtlinie unterbinden sollte.

 

Schau doch einfach mal in den Gerätemanagern, welcher Treiber genau benutzt wird, bei den "Funktionierenden" und "Nichtfunktionierenden bzw. Downloadern"

 

Irgendwo muss ein Unterschied sein.

geht es eigentlich noch um das Thema in der Überschrift, dem Thema des TO oder wurde der Thread gekapert?

Ja ich denke doch schon, da wir immernoch diskutieren ob man am Essentials überhaupt einen zweiten Server betreiben kann.

@Dukel: Ja das Connect über Browser gibt es bei Essentials auch ... geht aber auch nicht.

Fehlermeldung beim normalen Beitreten war glaub ich: (Die angegebene Domäne ist nicht vorhanden oder es konnte keine Verbindung hergestellt werden.)

@Dunkelmann, danke für den Hinweis. Das werde ich kommende woche gleich einbringen.

Muss ich irgendwas wegen den Snapshots beachten?

Puh Anhand dieser Diskussion merkt man auf jeden Fall das Microsoft sich mal etwas leichtere Lizenzmodelle aussuchen sollte.

@Dukel: Naja wie wollte ich den in die Domain aufnehmen. Computer-Einstellungen-Computername Domain ststt Workgroup :-)

oder wie habe ich die Frage zu Verstehen?

ganz ehrlich, es gibt für SBS 2011 Essentials kein Premium AddOn. Was der Satz

Windows Small Business Server 2011 will be offered in three editions;[/QUoTE] ja wohl eindeutig beschreibt.

 

die 3. version ist das Premiumaddon, das schließt den standart mit ein.

 

Und bevor man darüber nachdenkt, sollte echt mal einer von den Profis hier versuchen einen 2008r2 in einen DC vom Essentials einzubinden.

Memberserver haben nichts mit CAL's zu tun.

Einen Server ins AD aufzunehmen (nicht als DC) ist nichts anderes wie einen Client aufzunehmen.[/Quote]

 

Genauso war mein erster Gedankengang auch...

Hast du das schonmal gesehen dass das funktioniert hat?

Außerdem gibt es doch das Premium-Add-On. Den zweiten Server kannst Du ja auch als DC benutzen.

Meines Wissens nach gibt es kein Premium AddOn für den SBS2011 ESSENTIALS.

Meinst du als Memberserver oder als DC? [/Quote]

 

So wie es da steht. Der SBS Essentials ist DC. Der 2008R2 soll nur in die Domain mit aufgenommen werden. Das geht bei mir einfach nicht, und wenn ich mir das MS Lizenzmodell anschaue ist mir auch klar warum, da es für den Essentials auch keine CALs gibt. Man bräuchte praktisch 2008er CALs dann.

Ich würde jetzt auf diese Aussage nicht meine Hand ins Feuer legen, wie gesagt nur ein Erfahrungswert.

Und die Rechner sind alle auf dem gleichen Updatestand ja?

Laut deiner Richtline sollten Sie doch nicht versuchen Treiber herrunter zu laden?! - Warum versuchen Sie es? Richtline evtl. greift nicht?

Dieses gewisse Datum schließt nicht zufällig die Veröffentlichung eines Servicepacks ein?

Hi, also danke auch nochmal hier für die super Unterstützung.

Ich habe es wirklich nach eueren Tipps realisiert:

Ein Host mit SBS 2011 ist Physisch Installiert und macht DC, Exchange und beinhaltet die Files.

Ein zweiter Host ist 2008R8 mit Hyper-V und hat 2 virtuelle 2008r2

Auf dem Einen laufen alle SQL Sachen

Auf dem zweiten die liegen Datenverzeichnisse der Branchensoftware, die weder zu SQL noch zu "von Benutzern abgelegten Daten" gehören.

Ich habe mir folgendes Backupkozept überlegt.

Der SBS sichert ganz normal mit Windowssicherung auf 2 sich wechselnde Datenträger

Der Hyper-V Host sichert mit der Windowssicherung die VHDs auf 2. ext Platten.

Zusätzlich Sie beide noch gegenseitig Sichern lassen, nur hatte ich noch keine Zeit mich mit der Windwossicherung genauer auseinander zu setzten.

Eine Frage hätte ich noch: Wenn mir der SBS mal abschmiert, kann ich dann eine zusätliche Virtuelle Maschine Starten, und mittels der "Rücksicherung" den SBS Virtuell laufen lassen?

Ah und noch eine: Wenn die VHDs gesichert werden (wie oben beschrieben) müsste ich ja einfach auf einem anderen HyperV wieder davon starten können oder?

@kamikatze:

Mit dem Standart geht das auch ohne Probleme, aber der DC vom Essentials lässt das nicht zu, entweder ich habe ganz grob was verdattelt oder es geht nicht. Ich habe das neulich 2 - 3 mal versucht meinen 2008r2 (ohne aktv rollen) mit in den DC vom Ess. einzubinden.

Gibts einen Trick? Gegenbeweise?

So, also ich habe die Systeme jetzt fertig soweit, die ein oder andere Kleinigkeit ist noch zu tun, aber im großen und ganzen ist es eine saubere Sache geworden.

Ich habe die Postfächer jetzt auf die "Manuelle" Tour übernommen. Wir hatten genug Manpower und von daher war das kein Problem. Mit der Migration werde ich mich die nächsten Wochen mal genauer auseinander setzen.

Ich bedanke mich für die Tipps, habe wieder viel dazu gelernt.

Wie kontrolliert denn die s-Bahn, ob du nen Fahrschein hast?[/Quote]

 

gute Eselsbrücke. Danke.

Und wie prüft das MS? Scheint ja eine ganz schöne Vertrauensache zu sein... ich musste die zusätzlichen CALs auch nirgendwo reinschreiben oder so... das sind nur Zettel...

Hi,

kurz Fragen zu der ich einfach nicht fündig werden.

Ich habe hier 2 externe Domains, von der Zweiten möchten manche User auch senden.

Die "senden als" und das zweite Postfach könnte ich jetzt einrichten, jetzt stelle ich mir die Frage, braucht man dann doppelt so viele UCALs ? Wir besitzen 25 Mitarbeiter, und 25 UCAL Lizenzen.

Es ist ein SBS 2011 Standart.

Oder kann ich so viele Postfächer einrichten wie ich möchte? Es zählen nur die Menschen die daran arbeiten... ?!

Danke schonmal im Vorraus.:)

Sorry, setzen 6. Genau dafür sind die Assistenten gedacht, um auch weniger bedarften Admins unter die Arme zu greifen. Warum glaubst du wohl, heißt der betreffende Assistent "Internet Adresse einrichten"?

Das habe ich schon gemacht... funktioniert hat es allerdings nicht. Der Assistent ist durchgelaufen, trotzdem sind die Benutzer alle mit .local dann habe ich eben eine Richtline erstellt. Funktioniert ja auch...

Deine Frage müsste eher lauten: "Mist, warum lasse ich mich auf Sachen ein, ohne mich vorher informiert zu haben"

Darüber denke ich müssen wir nicht diskutieren.

Nochmal zu der Migration, das alte System funtkioniert nicht mehr so wie es sein soll, zu viele haben Einstellungen vorgenommen. Das ist alles ein riesen mischmasch. Ich möchte einfach eine Saubere neue Lösung, an der ich erstellen kann was ich brauche, Benutzer, Postfächer, das ganze AD.

Die Clients sind alle neue PC's es ist ein komplett neues System. Ich habe das so entschieden und sitze jetzt schon lange dran.

also bitte bleiben wir doch bei einer Konstruktiven Diskussion.

Ich freue mich dass man mir hier hilft und lerne jederzeit dazu...

... vielleicht kann ich irgendwann auch mal helfen ... dazu gibt es doch dieses Forum oder nicht?

@ Dukel: Nein kann ich leider nicht, aber was wäre denn "richtig" migrieren? So fürs nächste mal?

Im Moment mach ich das mit dem exportieren in eine PST.

Ich frage mich nur, warum SBS 2011 alle User und Verteilergruppen immer mit einer .local Adresse anlegt? Dass kann doch nicht sein, dass diese ganzen mist Assistenten nicht dafür ausgelegt sind die Öffentliche Emailadresse gleich anzulegen. Im Endeffekt muss man wieder alles manuell mit Richtlinien definieren... kann das jmd bestätigen`?

Ok, danke NorbertFE, das werde ich morgen gleich mal ausprobieren.

Es werden bestimmt einige Fragen dazu aufkommen, bis dahin wünsche ich eine gute Nacht.

Ich berichte wenn es geklappt hat.

Diese MoveRequest Lösung klingt ziemlich interressant.

Jedoch sind mir da ein paar Begriffe zu viel drin, die ich von der Syntax nicht verstehe. PowerShell ist für mich leider immernoch ein "würdeichgernevermeiden".

Über die GUI schaut das ja relativ einfach aus, nur wie sage ich dem "moverequest" nimm bitte dieses Konto vom exchg 2003 und packe es in dieses vom benutzer xy?