gerd33

Hallo zusammen - und da ist wieder der nervige Doktor, der seine IT selbst in die Hand nimmt- Habe eine Sicherungskopie meines SQL-Servers auf einem "normalen" Arbeits-PC erstellt, damit beim Ausfall des eigentlichen Servers die Arbeitsfähigkeit in kurzer Zeit wieder hergestellt ist. Da ich den "Reserve"-SQL-Server nicht permanent mitlaufen lassen möchte, würde ich diesen gerne erst bedarfsweise starten. Eine Möglichkeit ist, die dazu gehörigen Dienste auf "manuell" zu stellen und anzuhalten, damit die bei jedem Booten nicht neu starten. Ist aber nicht ganz elegant. Frage: Gibt es irgendeinen Button (z.B. im Management Studio), wo man die Startoptionen des SQL-Servers einstellen kann? Frage 2: Der SQL-Server 2012 Standard bietet auch Replikationsmöglichkeiten. Kenne mich aber damit nicht aus. Kann ich evtl. 2 Server an unterschiedlichen Standorten, verbunden per VPN, so einrichten, dass die sich -sobald beide online sind- gegenseitig replizieren, d.h. immer den identischen Datenbestand aufweisen. Alle hier ein schönes Wochenende Gerd

Liebe Community, Ihr habt mich überzeugt! Medizinische Daten gehören nicht in die Cloud und nicht ins Internet. Habe soeben mein Notfall-System auf einen neuen Billig-Rechner gebracht, d.h. beim Ausfall des Servers kann ich ohne großen Zeitverzug die Anwendungen auf den Clients auf den SQL-Server auf dem Notebook umleiten, nachdem zuvor die letzte SQL-Sicherung auf das neue System zurückgespielt wurde. Die .bak-Dateien des SQL-Servers werden ohnehin im eigenen Lan disloziert gespeichert( per VPN), so dass Datenverluste maximal ausgeschlossen sind (Reserve-Rechner in der Praxis, Server zu Hause). Und zeitgleicher Ausfall des Servers und Diebstahl des Notebooks durch Einbruch in der Praxis dürfte extremst unwahrscheinlich sein. Beste Grüße, Gerd

Hallo zusammen, ich habe auf meinem virtuellen Server bei 1und1 ein Verzeichnis "C:\\Daten" angelegt und für Netzwerk-Zugriffe freigegeben. Den Freigabe -Link (file://S184xxxxxx/Arxxxxxxx) kann ich über Internet natürlich nicht ansprechen. Ich habe es versucht, über \\87.xxx.yyy.zzz, da ich unter dieser Adresse auch den SQL-Server erreiche. Aber unter \\87.xxx.yyy.zzz\S184xxxxx/Arxxxxxxx erreiche ich auch kein Laufwerk. VPN habe ich nicht eingerichtet (trotzdem erreiche ich den SQL-Server) Frage: Kann es sein, dass ,noch Server-Rollen fehlen? Ich habe den Rollendienst "Dateiserver" sowie den IIS installiert. Fehlt da noch irgend etwas?? DAnke für jeden Hinweis Gerd

Dann werde ich mal testen Besten Dank und schönes Wochenende

Hallo zusammen, habe einen alten SQL-Server 2005 laufen und möchte die letzte Datenbank-Sicherung (.bak-Dateien)auf eine neue Umgebung (SQL-Server 2012) umziehen. Frage: Ist das per einfacher Wiederherstellung möglich oder gibt es da Kompatibilitätsstörungen zwischen den Formaten 2005 vs. 2008?? Danke für jeden Hinweis. Beste Grüße Gerd

Der virtuelle Server in der Cloud ist Bestandteil des Pakets (Virtual Server L für Initial 7,99 monatlich); es ist der Windows Server 2008 R2 Datacenter. Der Foundation ist und bleibt lokal. (und lässt sich meiner Kenntnis nach auch nicht in einer virtuellen Umgebung installieren) Der MS SQL Server 2012 Standard (aktuell auf der Foundation-Maschine) ist meiner Kenntnis nach für virtuelle Umgebungen lizensiert und soll auf der og VM bei 1&1 installiert werden. Hier, denke ich, gibt es keine Lizenzprobleme.

Es geht um die Datenbank einer medizinischen Software. Aktuell läuft der Server im privaten LAN; aus der Praxis erfolgt der Zugriff über VPN. Da der private Server mal ausfallen (oder gestohlen, verbrennen etc.) kann, möchte ich den SQL-Server in die Cloud auslagern und über die IP des Win 2008 Servers auf diesen "Datenspeicher" zugreifen. Da die Daten auf dem Server verschlüsselt abgelegt werden, sehe ich keine datenschutzmäßigen Probleme. Ist zunächst aber nur ein versuch, ob es überhaupt funktioniert. Was die Lizenzfrage betrifft werde ich aber nochmal meinen Händler befragen. Der Server ist aktuell lizensiert auf meinem häuslichen Server (Win 2008 Server foundation) und mit der nötigen Client-Zahl (5), müsste nur in die Cloud umgezogen werden. Ich sehe da aber keine Lizenzprobleme.

Hallo zusammen, habe gestern meinen virtuellen Server (Win Server 2008 R2) bei 1&1 erhalten. Das Teil ist noch total "jungfräulich" konfiguriert. Habe jetzt via RDP meine Installationsdateien für den MS SQL-Server 2012 Standard auf die VM gepackt und möchte den Server gerne installieren. Da ich mich mit den Rollen vom Win Server 2008 nicht gut auskenne deshalb meine Fragen: Ich möchte den Server aktuell nur als SQL-Server sowie als Netzlaufwerk zur Dateiablage einrichten. mail- oder Webserver ist nicht vorgesehen. Welche Rollen bzw. Dienste muss ich hierfür einrichten. Ich könnte mir vorstellen, dass die Gefahr von Angriffen mit der Anzahl der (unnötig) installierten Rollen /Dienste zunimmt, deshalb will ich nur die wirklich benötigten Module frei schalten. freue mich über jeden Hinweis und danke schon im voraus Gerd

Stimmt so einigermaßen: Innerhalb der Datenbank diverser medizinischer Programme, die verschlüsselt in der Cloud auf dem Server liegt finden sich z.B. hinterlegte Befunde. Diese sind wiederum verschlüsselt und werden nur mit einem keyfile des Berechtigten auf dem Client entschlüsselt. Heisst für ein MVZ z.B., dass der der Internist zwar auf die Behandlungsdaten Zugriff hat, aber nicht auf den Entlassungsbericht der Frauenklinik. Die hierfür notwendigen Keys sind mit den Accounts der Gynäkologen im MVZ verknüpft. Natürlich kann der Systemadmin (idR. ein Mitarbeiter eines Softwarehauses oder ein absolut IT-affiner Arzt) alles lesen; sofern er auch die Distribution der keys mit übernimmt, dürfte aber kaum Interesse hieran haben. Und NSA kann wirklich alles lesen, da überall backdoors eingebaut sind. Aber auch Karteischränke kann man mittels Dietrich öffnen, Stempel fälschen, Laborproben absichtlich vertauschen, OP-Protokolle fälschen usw. Gegen Gesetzesverstöße kann man sich niemals schützen, egal wie durchdacht die Technologie ist. Also immer fragen: Wer hat ein Interesse an den Nierensteinen von Lisa Müller, der Prostata von Opa Willi oder den Hämorroiden von Detlev Mayer? Und dass der örtliche Bürgermeister (wegen Herzproblemen) sich im lokalen Puff totgevögelt hat, erfährt ohnehin die ganze Stadt ;-)) , ohne dass irgendwer wegen Geheimnisverrates zu belangen wäre. Ist übrigens kein Witz; habe als junger Notarzt vor ca. 25 Jahren tatsächlich einen solchen Einsatz gehabt.

Sorry, ist leider kein Standard. Privatpat. bekommen z.B. vom Labor direkt die Rechnung der M3-Leistungen. Da weiss das Labor direkt, ob z.B. der Abstrich von Angela Merkel PAP 4 ist oder Kardinal Woelki unter Syphilis leidet. Der Barcode dient lediglich dazu, dass man die Röhrchen automatisiert verarbeiten kann. Auf dem Laborschein sind neben den persönlichen Daten der Pat. auch das Geb.-dat. und das Geschlecht vermerkt (wegen der geschlechts- bzw. altersunterschiedlichen Referenzwerte).

Die kritischen Daten liegen auf dem SQL-Server. Und die sind mit einer 128 oder 256 AES oder Triple DES Verschlüsselung gesichert und werden erst auf dem zugreifenden PC lesbar gemacht. Datenschutzmäßig sehe ich insofern keine Probleme. Auch bei unverschlüsseltem Server könnte mit dem Datensalat keiner was anfangen, da die Felder DB der erst auf den zugreifenden PCs wieder zu brauchbaren Informationen zusammengesetzt werden. Zitat von XP-Fan "Hardware im eigenen Haus kann man absichern durch entsprechende technische Maßnahmen... " Mag ja sein, aber Hauseinbrüche gibt es zunehmend - gerade bei attraktiv scheinenden freistehenden Einfamilienhäusern in Wohngebieten. Und ein Rechenzentrum ist allemal besser gesichert als ein Wohngebäude. Der Hinweis mit dem Baggerfahrer ./. Kabel ist OK, aber hier wäre die erste Maßnahme der Netzzugang via LTE-Hotspot (z.B. IPad) Zitat von XP-Fan "Sollte ich mitbekommen das meine Patientendaten in irgendeiner Cloud gespeichert werden sollen widerspreche ich der Speicherung und wechsle den Arzt." Datenübertragungen vom Arzt zur Kasse werden ohne Cloud nicht hinkommen; zumal etliche Kassen ihre IT teilweise nach Fernost ausgelagert haben. Spricht nur keiner gerne drüber. Viel schlimmer sind die Kollegen, die privates Netz und Praxisnetz nicht ordentlich trennen, d.h. auf dem Backup-Server der Praxis im Priovathaus des Doktors bauen dessen Kids ihre Minecraft-Server o.ä. und lassen ihre Kumpels hier beliebig mit rumdaddeln. Arbeiten natürlich an dem PC, an dem Papa abends Abrechnungen macht und neu eingescannte Befunde liest. Und die gemeinsame Benutzung ein und desselben Benutzerkontos (idR Admin, weil niemand das Rechtemanagement durchschaut) und fehlende Kenntniss über Datei- bzw. Ordnerfreigaben lässt die eingescannten Facharztbefunde (pdf's) zu offenen Dokumenten im häuslichen LAN des Doktors werden. Also, lieber XP-Fan: Bleib gesund! Nur so sind Deine Daten sicher.

Hallo zusammen, ich möchte gerne meinen häuslichen Server (Win Server 2008 Foundation + MS-SQL-Server 2005 Standard) von der häuslichen Maschine in eine Cloud umziehen. Grund ist, da ich nach 3 Jahren 24/7 Betrieb zunehmend Angst vor überraschendem Hardware-Crash habe. Auch wenn ich die Daten regelmäßig sichere, bedeutet ein Neu-Aufsetzen der Maschine doch ca. 3 Tage Stillstand, auch wenn True-Image die Sache etwas vereinfacht. Auf der Kiste liegen die Daten aus der Arztpraxis meiner Frau, die schon extrem zuverlässig und permanent verfügbar gehostet werden müssen. Meine Frage ist jetzt nur: Kann ich die vorhandenen Lizenzen (Win 2008 Server und MS-SQL-Server) weiter nutzen oder muss ich neue Lizenzen für die VM in der Cloud erwerben? Hilft einem der Cloud-Anbieter normalerweise beim Aufsetzen / Anbinden der VM, oder muss ich das alles selbst machen? Besteht evtl die Möglichkeit, 2 Server parallel zu betreiben (1x lokal plus 1 x Cloud), die sich geegenseitig synchronisieren (z.B. Master Server lokal, bei dessen Ausfall springt der Slave in der Cloud ein)? Welcher Anbieter bzw. welches Paket käme am ehesten in Frage? benötige ca. 100GB Speicherplatz für SQL-Datenbanken und begleitende Netzlaufwerke. Freue mich über jede Information und danke allen im voraus Gerd

Allen vielen Dank für die Antworten. Mit dem Gastnetz ist eine gute Idee. Werde aber als nächsten Schritt meinen Server mit dem MS SQL Server in die Cloud packen, damit ich keine angst mehr vor Hardwareausfällen, Feuer, Diebstahl etc. haben muss.

Danke, Super Idee! man könnte das versuchen, über Gast WLAN. Gast LAN gibt's ja nicht. Kann aber die Kiste von Sohnemann per USB-Wlan-Stick an den Gastzugang bringen, womit das Problem gelöst wäre. und die Trennung Intranet - Gastnetz realisiert wäre.

Sind zwei DynDNS-Provider im gleichen LAN (Provider 1 ist im Router eingsrichtet und gilt für das gesamte LAN, Provider 2 ist nur auf Sohnemanns Daddelkiste lokal eingerichtet) überhaupt möglich? Was ist, wenn Sohnemann von außen angepingt wird? Dann müsste doch eigentlich der Ping im Router hängen bleiben? oder nicht. Ansonsten würde ich doch über Sohnemanns externe IP einen wunderbaren Hintereingang ins Intranet / Lan ermöglichen? Oder sehe ich da etwas falsch??

Hallo zusammen, ich habe die Praxis meiner Frau per VPN an den Server bei uns zu Hause angebunden. Wegen wechselnder IP-Adressen des Providers habe ich eine DynDNS-Adresse im Router (Fritzbox) eingerichtet. Funktioniert gut. Nun kommts: Sohnemann hat auf seinem PC (im häuslichen LAN) einen MInecraft-Server eingerichtet, mit einer eigenen DYNDNS-Adressse. Ich habe den Verdacht, dass er damit das ganze LAN ausbremst. Frage: Welche Lösung wäre vorstellbar, damit einerseits das LAN maximal geschützt ist und nur über den regulären VPN-Tunnel mit der Praxis kommuniziert, aber andererseits Sohnemann seinen Server für seine Kumpels zur Verfügung stellen kann. Leider kann ich nur einen einzigen DSL-Anschluss im Haus bekommen; mehr Kabel sind nicht in der Straße verlegt. Vielleicht hat ja jemand eine Idee? Danke für jede Info Gerd

Nun funzt es! Problem war, dass auf dem Server die Netzwerkerkennung nicht aktiviert war. Das neue Netz (nach Routerwechsel) war öffentlich. habe die Einstellungen auf "Privat" geändert, die Dienste "Funktionssuche / Ressourcenveröffentlichung, SSDP-Suche und UPnP-Gerätehost auf dem Server aktiviert. Danach ließ sich die Netzwerkerkennung aktivieren, seither wird der SQL-Server erkannt. Vermute, dass der Win Server 2008 irgendwie die Mac-Adresse des Routers erfasst um zu erkennen, ob er mit dem Teil schon jemals verbunden war (unabhängig von der identischen IP). Beste Grüße und schönes Wochenende, Gerd

Werde am eine aktuelle Firmware suchen. Habe den Verdacht, dass mit dem dhcp-Server de FB was nicht stimmt. Habe vorhin die Firewall (GDAta) deaktiviert, das wars auch nicht. ebenso ipv6 auf Client deaktiviert, Fehlanzeige. Habe jetzt wieder die 7390 dran, läuft bestens. Portfreigabe für 1433 weder in FB noch in GData eingerichtet; ist ja alles im lokalen Netz. Komme aber trotzdem über VPN von außen auf den SQL-Sever via Fritzbox. Werde morgen mal weiter versuchen, und ggf noch mal posten Vielen Dank und schönes Wochenende, Gerd

Browser Dienst läuft, startet automatisch. Möchte DHCP gerne auf Router /Fritzbox) belassen, da Router an USV hängt (mit Telefonanlage) und der Server bei Stromausfall kontrolliert runterfährt. Habe nur IPV4 konfiguriert (Subnetz 255.255.255.224) und vergebe die IP's 192.168.178.2 bis 14 statisch (im Client konfiguriert) manuell und 192.168.178.15 bis 30 per dhcp ( für IPAD, Smartphone, Gäste etc. Muss mal schauen, ob IPV6 deaktiviert werden kann. Nö, geht definitiv nicht. Kann auf Server über rdp zugreifen, kann alle freigegebenen Laufwerke ansprechen, kann mich aber nicht mit MS SQL Server verbinden; der wird einfach nicht gefunden. Ich bin mit meinem Latein am Ende!

Hallo zusammen, Auf meinem Server (Win2008 Server foundation, feste IP ) habe ich MS-SQL 2005 laufen. arbeite von 3 Clients (beziehen Adresse über dhcp, gleiches Subnetz wie Server) aus auf dem SQL-Server. Läuft seit Monaten stabil. Nun habe ich einen neuen Router (Update von Fritz 7390 auf 7490), IP-und dhcp konfiguriert wie zuvor. Nun kommts: Internet ok, alle Netzlaufwerke auf Server von jedem Client aus erreichebar, Server ip problemlos zu pingen ABER der SQL-Server wird nicht gefunden, d.h. die Clients melden Netzwerk / instanzenspezifisce Probleme. Neuanmeldung am SQL-Server ebenfalls erfolglos Was kann das sein. Habe alles ausprobiert, komplett neu konfiguriert, ohne Erfolg Danke für Eure Unterstützung Gerd .

Hallo zusammen, # ich glaub es einfach nicht. Habe vorhin auf meinem WIN 2008 Server (foundation) den SMTP-Server aktiviert. um Systemmeldungen, Störungsmeldungen ohne Username / Password zu versenden. Funktioniert prima Habe dann mal versucht, e-mails aus meinen E-Mail-Client (Win Live Mail) nicht über meinen Provider-Server (1und1) sondern auch über meinem eigenen SMTP-Server abzusenden. geht auch. Habe dann eine Promi-Adresse (president@whitehouse.gov) genommen ...... Die wurde auch versandt; ist soeben auf meinem Dienst-Account in der Uni eingegangen!!! Merkwürdig, nicht wahr? Ist etwa jeder schlecht gesicherte SMTP-Server Inder Lage, fake-mails ins Netz zu spammen?? Vielleicht sollte ich unter die gewerbsmäßigen Spammer gehen. Oder ist einfach nur die Sicherheit von meinem Provider (1und1) mangelhaft, dass so etwas möglich ist.

Hallo zusammen, auf meinem Server (WIN 2008 Foundation) laufen einige Tools, die Störungsmeldungen (z.B. Raid) an eine e-mail adresse senden. Ich muss zwar in den Tools einen SMTP-Server angeben, habe aber keine Möglichkeit, irgendwelche Zugangsdaten, Passwort etc. anzugeben, d.h. der SMTP-Server meines Providers leitet die mails nicht weiter. Deshalb möchte ich die mails an "localhost" senden, der sie über den smtp-client des IIS weiter leitet. Soweit die Theorie. Bin gerade dabei, unter IIS 7, ASP-Net, SMTP E-Mail, Anwendungsserver-Manager, "Mit einem Server verbinden" eine Verbindung zu meinem smtp-server bei 1und1 herzustellen. habe insofern server-Adresse (smtp.1und1.de), benutzername (=E-Mail-adresse) und Kennwort. Leider dann Fehlermeldung: --- Verbindung kann nicht hergestellt werden .... Hat jemand eine Idee, was da noch fehlen könnte? Gibt's da noch irgend welche anderen Gimmicks, die ich im IIS aktivieren muss? danke für jeden Hinweis Gerd

... aber die Frage nach nem anonymen smtp-server ist anders als die Frage nach einer win server 2008 konfiguration. Nun zum IIS: ich kann mich zwar im Anwendungsserver-Manager unter "Verbindungsaufgaben" mit einem server verbinden, gebe da auch meinen smtp.1und1.de:25 mit username und Psswort an, aber eine verbindung wird trotzdem nicht hergestellt. "Es konnte keine Verbindung hergestellt werden" Meine Überlegung war eigentlich, die mails der Raid-Software an den smtp-server "localhost" (anonym) zu senden, der die dann an smtp.1und1.de weitergibt. Oder mach ich da iregnd etwas falsch?

Hallo zusammen, Folgendes Problem: Ich möchte aus Win2008 Server automatisch e-mails verschicken lassen, die z.B. auf Störungen im System, Ausfall von Raid etc. hinweisen. Leider sind die Progs nicht in der Lage, mails an smtp-server mit obligatorischen Zugangsdaten zu versenden, sondern es sind nur anonyme smtp-verbindungen möglich, d.h. nur servername. Nur betriebt niemand mehr anonyme smtp server. Frage: Kann ich im Windows einen smtp-server einrichten, z.B. smtp.mein_server.de, der meine mails anonym entgegennimmt und an der eigentlichen smtpserver meines porviders (smtp.1und1.de) mit angabe von Account und passwort weiterleitet? Vielleicht gibts da ja ne Möglichkeit? Beste Grüße und Vielen Dank Gerd

Erst mal Danke für den Hinweis. Werde mich mal über die Aufgabenplanung im ServerManager schlau machen. Gerd