gerd33

Nach mehreren tagen und Änderung in den lokalen Gruppenrichtlinien scheint der Server sich seine Updates automazisch selbst zu holen und zu installieren. Somit stört die angeblich getaktete Verbindung nicht mehr. Werde das jetzt so lassen. Vllt. hat MS ja in einem der größeren Updates mal eine Lösung für das Problem. Danke für Eure Unterstützung Gerd

Skript ist gerade durchgelaufen, weiterhin getaktetes Netzwerk, auch nach Neustart des Servers. Habe jetzt über die lokale Gruppenrichtlinie die Updates auf Auto-Install nachts um 3.00 Uhr eingestellt; mal sehne ob das geht.

noch immer getaktet. Habe auch die FB und den Switch neu gestartet. LAN-Kabel ebenfalls getauscht. Den Server auch direkt an der FB angesteckt, d.h. den Switch der FB mitbenutzt. Immer noch getaktet. Kann es sein, dass da irgendwo im Bios bzw. Uefi noch eine Einstellung schlummert, die dafür relevant sein könnte??

Hab ich gemacht. Server ist jetzt unter der IP ..... 7 an LAN 1 Port IPconfig / all sieht jetzt so aus: C:\Users\Administrator>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Miniserver-NK Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein Ethernet-Adapter Ethernet: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.7(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert C:\Users\Administrator>

IPv6 Unterstützungt auf der FB 7590 ist abgeschaltet. Insofern gibt es keine sichtbaren Menüpunkte für IPv6 bei den Einträgen der IP-Adressen. Habe den Server auch auf feste IP umgestellt; hat jetzt 192.168.178.4,

C:\Users\Administrator>ipconfig /all Windows-IP-Konfiguration Hostname . . . . . . . . . . . . : Miniserver-NK Primäres DNS-Suffix . . . . . . . : Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Hybrid IP-Routing aktiviert . . . . . . : Nein WINS-Proxy aktiviert . . . . . . : Nein DNS-Suffixsuchliste . . . . . . . : fritz.box Ethernet-Adapter Ethernet: Medienstatus. . . . . . . . . . . : Medium getrennt Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A0 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja Ethernet-Adapter Ethernet 2: Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: fritz.box Beschreibung. . . . . . . . . . . : Intel(R) I210 Gigabit Network Connection #2 Physische Adresse . . . . . . . . : FC-34-97-B1-9F-A1 DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Ja Autokonfiguration aktiviert . . . : Ja IPv6-Adresse. . . . . . . . . . . : fd08:ab8c:6289:5447:91e3:e393:675:6806(Bevorzugt) Verbindungslokale IPv6-Adresse . : fe80::4573:852c:6403:904a%6(Bevorzugt) IPv4-Adresse . . . . . . . . . . : 192.168.178.77(Bevorzugt) Subnetzmaske . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Lease erhalten. . . . . . . . . . : Sonntag, 16. November 2025 22:07:29 Lease läuft ab. . . . . . . . . . : Mittwoch, 26. November 2025 22:07:27 Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DHCP-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 DHCPv6-IAID . . . . . . . . . . . : 150746263 DHCPv6-Client-DUID. . . . . . . . : 00-01-00-01-30-92-A4-58-FC-34-97-B1-9F-A1 DNS-Server . . . . . . . . . . . : 192.168.178.1 NetBIOS über TCP/IP . . . . . . . : Aktiviert C:\Users\Administrator>

Danke, Nobby allerdings läuft die MSM 17.05.06.00 nicht bei mir. die MSM 16.11.02.00 läuft aber stabil. merkwürdig. Neztzwerk ist allerdings noch immer als getaktete Verbindung angezeigt; konnte ich bislang nicht ändern. Ärgerlich, da ich auch die Windows Updates somit nicht automatisiert installieren lassen kann.

Habe die Hyper-V Rolle nach einem Neustart deinstallieren können. Lasse den Server weiter aufm Blech laufen und virtualisiere da gar nichts. Das einzige, was ich noch suche, ist ein Tool ähnlich des Intel RST-Managers, mit dem ich den Zustand der Raid Platten sehen kann, nur eben für den Avago MR 9440-8i Raid-Controller. Dann lass ich das so, wie es ist.

Habe Hyper V nur ausprobieren wollen. Das System dient nur als 24/7 Gateway in meine Cloud mit lokaler Zwischenspeicherung und zur email-Archivierung sowie als privater Video-Server. Die paar Progs laufen direkt aufm Blech. Wollte mal eine kleine VM basteln und habe nur deshalb Hyper-V installiert. Das System selbst ist ein exone mit einem xeon 2134 auf einem ASUS p11C-I mit 32 GB Ram und einem Avago MR-9440-8i Raid Controller wurde in 12/21 mit win 2019 server standard ausgeliefert. habe ich für kleines Geld fabrikneu in 2025 im ebay bekommen und als ertses auf den 22er Server upgedatet. Das Vorgänger-System aus 2009 hat sich endgültig verabschiedet; gottlob waren alle daten regelmäßig auf NAS gesichtert.

Netzwerkkarten sind 2 Intel I210 , Switch ist ein D-Link DGS-10160. VLAN ist vom Hyper-V macht aber auch Ärger (konnte den Controller unter den Netzwerkadaptern nicht deaktivieren, musste ihn über die Hyper-V Konfiguration rausschmeissen. Bei den Diensten lässt sich Microsoft App-V Client nicht starten, wird als deaktiviert angezeigt; ist aber für den Netzwerklistendienst wohl erforderlich. Hyper-V benötige ich eigentlich nicht, lässt sich aber nicht deinstallieren. Habe das Gefühl, dass das Problem damit zu tun hat. Iregendwie scheint bei den Dienst-Abhängigkeiten da der Wurm drin zu sein.

Sowohl NlaSvc als auch der davon abhängige Netzwerklistendienst können nicht beendet werden. Beide bekommen Fehler 1061 "Der Dienst kann zurzeit keine Steuerungsmeldungen annehmen" Äußerst suspekt.

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit den Netzwerkeinstellungen bei Windows Server 2022 Standard: Nach der Installation des wunderbar funktionierenden Servers teilt mir Windows in den Netzwerkeinstellungen mit, dass ich über eine getaktete Verbindung online sei. Fakt ist, ich habe keine getaktete Verbindung, sondern bin über einen ganz normalen Switch hinter einer FRITZ!Box online. In den Netzwerkeinstellungen ist auch der Schalter mit der getakteten Verbindung nicht aktiviert, in der Registry ist unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\NetworkList\DefaultMediaCost ebenfalls kein Hinweis auf eine getaktete Verbindung eingetragen. Ein kompletter Neustart des Netzwerkes mit Installation der entsprechenden Netzwerktreiber hat auch keine Besserung gebracht. Im Netz habe ich nur gefunden, dass dieses Problem bekannt ist und öfters auftritt, eine Lösung habe ich jedoch noch nicht gefunden. Deshalb meine Frage an die Experten: Weiß jemand, wie man das Netzwerk wieder auf die dauerhafte Verbindung umstellen kann? Hintergrund ist die Tatsache, dass sich bei der Fernstart des Servers nach Ausfall des Stromnetzes und leerer USV keine Netzwerkverbindung aufgebaut wird. Hier bekomme ich die Mitteilung das Netzwerkkabel sei nicht gesteckt. Sobald ich das Netzwerkkabel dann am Switch abziehe und wieder anstecke, baut sich erst eine Netzverbindung auf. Ist natürlich nicht gut, wenn man nicht permanent neben dem Server sitzt. Bin für jeden Hinweis dankbar. Beste Grüße, Gerd

Danke, Nobby dann kann ich ja vor der Virtualisierung die HDDs aufräumen und nur das wesentliche virtulisieren. Da kann ich locker 500 G Und mehr freischaufeln.

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei, meinen alten maroden Server zu virtualisieren und auf eine neue Hardware als VM zu übertragen. Nun habe ich ein kleines Problem: Der alte Server hat eine 2-TB-HDD, der neue Server eine 2-TB-SSD SSD. Auf dem neuen Server muss ich aber erst als Hostsystem eine eigene Serverinstanz installieren, auf welche ich dann mit Hyper-V den alten Server (die VHDX des alten Servers) mit drauf packe. Nun dürfte ich da vermutlich Probleme mit der Größe bekommen, da an der Plattenkapazität von 2 TB beim neuen Server nichts zu rütteln ist. (ist ein Komplettsystem). Meine Frage deshalb ist die VHDX Datei ziemlich genau so groß wie die alte Plattengröße oder ist die signifikant kleiner? Oder könnte ich eventuell versuchen, auf dem alten Server eine Partition zu verkleinern damit ich dann mit der Größe hinkomme? Vielleicht hat ja jemand eine Idee, bin für jeden Hinweis dankbar. Beste Grüße Gerd

Leider nicht, habe bei vielen meiner Kunden keinen Netzzugang und Mobilfunk ist auch nicht optimal (LTE, 1 Balken). Als mobiler Arbeitsmediziner kriegt man häufig irgendein Kabuff im Keller zugewiesen, um da die Untersuchungen durchzuführen.

Hallo zusammen, ich habe ein VPN zwischen meinen beiden Praxen und meinem Wohnhaus, wobei in der Hauptpraxis eine Sophos Firewall steht und die Anbindung vom Wohnhaus und der Zweigpraxis über Sophos Red Geräte erfolgt. Das Netzwerk läuft stabil und unproblematisch. Nun habe ich das Problem, dass auf meinem Hauptstandort ein SQL Server 2022 Standard läuft. Die Notebooks, die ich im Außendienst verwende sowie die Rechner zu Hause und in der Zweigpraxis müssen regelmäßig mit dem Server in der Praxis synchronisiert werden (Merge-Replikation). Diese Geräte verfügen alle über eine statische IP Adresse. In der Host-Datei des Servers sind die einzelnen Clients jeweils mit der IP Adresse und dem Rechnernamen hinterlegt. Aktuell habe ich das Problem, dass aufgrund dieser festen Zuordnung nur das (der Zweigpraxis) zugeordnetes Notebook auch nur am LAN der Zweigpraxis synchronisiert werden kann. Gilt für die Notebooks der Hauptpraxis und des Privathausen ebenso. Möchte ich z.B. ein Gerät, welches IP-adressmäßig der Hauptpraxis zugeordnet ist im Wohnhaus synchronisieren, muss ich sowohl die IP Adresse des Notebooks als auch den Eintrag in der Host-Datei des Servers entsprechend anpassen. Das Ganze ist ausgesprochen umständlich, zumal meine Helferin sich an die Sache nicht heran trauen und das alles bei mir hängen bleibt. Meine Frage: Gibt es irgendeine Möglichkeit, diese Synchronisierung mit dem SQL Server nur anhand des Gerätenamens festzulegen, d.h. gibt es eine Möglichkeit, dass ich die Notebooks von jedem Anschluss innerhalb des VPN ohne irgendwelche Änderungen der IP-Adressen synchronisieren kann. Müsste dann alles auf dhcp Konfiguration laufen. Beste Grüße und vielen Dank, Gerd

Habe schon einen Hersteller gefunden. Ist der bei Euch Profis bekannt? https://www.lehmann-it.de/de/akustikschranke/schallgedammte-serverschranke-ruhe-effizienz.html?breite=6181&color=5914&gad_source=1&gbraid=0AAAAAD2Ew5QYMf16LVK4R_GbpRwyW0Zng&gclid=Cj0KCQiA0fu5BhDQARIsAMXUBOK2Op4NMxBHRTtTy9aIeBOQwV_xGkSEJyzza_Oy2X94k06cxc5GSOQaArJ8EALw_wcB&he=5938&hoehe=6050&tiefe=5976&ventilator=6255 dem Elektriker muss man schon ganz genau sagen, was man haben möchte, dass der die richtigen Sachen beschafft. Der muss sowieso vorher die Machbarkeit überprüfen, insbesondere, ob noch genug Platz in den Brüstungskanälen ist.

habe mal bei schroff auf die Website geschaut. Die schränke sehen zwar ordentlich aus, aber von irgendwelchen dB-Werten oder Schallschutzklassen finde ich da leider nichts. Werde mal weiter suchen.

habe in meiner Diktier App auf dem iPhone diktiert und den Text ins Fenster rein kopiert. Was ist daran problematisch? Gruß, Gerd

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei in meiner neuen Praxis ein sternförmiges LAN aufzusetzen. Grundsätzlich möchte ich in jedem Funktions- und Büroraum 4 RJ45 Anschlüsse, im Empfang (an dem zwei Helferinnen arbeiten 8 RJ45 er. Über dieses LAN sollen sowohl die VOIP-Telefone (über einen PPOE-Switch im LAN Schrank) sowie die normalen PCs (über einen herkömmlichen Switch im LAN Schrank) angeschlossen werden. Darüber hinaus kommt in den LAN Schrank noch eine 19 Zoll USV sowie der eigentliche Server (Tower-Gehäuse von Terra). Meine Frage: Da ich keinen eigenen LAN-Raum oder Technikraum habe, sondern einen verschlossenen LAN Schrank im Wartezimmer aufbauen möchte (liegt direkt hinter der Anmeldung) suche ich einen LAN Schrank, der optimal Schallisoliert ist und über eine integrierte Lüftung verfügt. Kennt jemand von euch da einen empfehlenswerten Hersteller der LAN-Schränke mit hervorragender Schallisolierung liefert? Größe soll 60cm breit (für 19‘‘ Einbauten), 100 cm tief (wegen dem Server-Tower) und ca. 160cm hoch sein. Danke für jede Info, Gerd

Hallo zusammen, eine Frage an die Experten: Wenn ich mit Disk2VHD eine Festplatte virtualisiere, bekomme ich beim Programmstart die Partitionsauswahl angezeigt. Wenn ich beispielsweise die Festplatte C virtualisiere habe ich ja neben der Partition „C“ auch noch eine versteckte Systempartition und eine versteckte Recoverypartition auf dem Datenträger. Muss ich diese beiden Partitionen eigentlich mit in die Auswahl vom Disk2VHD aufnehmen? Die System Partition wird doch eigentlich von HyperV vorgegeben? Oder irre ich mich da? Danke für jede Info, Gerd

Server ist fast neu, erst in 10/23 gekauft. Lüppt stabil.

Produktivsystem läuft auf Win Server 2022 Standard. Die VMs würden ebenso laufen.

Habe VHDX ausgewählt. Ist ein Neuaufsetzen der virtuellen Maschine wirklich sinnvoll bzw. erforderlich? Sollte es nicht ausreichen, wnn ich von der VM die Hardware-bezogenen Programme des Host-Rechners runterschmeiße (auf dem das System ursprünglich lief)? Allerdings könnte ich tatsächlich 2VM auf dem Server laufen lassen. VM1 für das sicherheitskritische Hauptsystem auf SQL-Server Bassis und VM2 für die diversen Medizingeräte, die teilweise exotische Datenbanken haben und die Performance des SQL-Servers durchaus ausbremsen. Bei 128GB RAM habe ich da genug Reserven.

Hallo zusammen, ich bin gerade dabei mich ein wenig in das Thema Virtualisierung einzuarbeiten. Ziel ist es, meinen Produktivserver zu virtualisieren, damit ich ihn auf einem vollständig anderen System, notfalls sogar auf einem Notebook bei Ausfall der Hardware des Primärsystems weiter betreiben kann. Jetzt lese ich in den Dokumentationen zu Disk2VHD, dass die maximale Größe virtuellen Partition bei 127 GB liegt. Habe allerdings zuvor testweise meine häusliche Win 11 Maschine (mit 1 GB SSD) virtualisiert. Herausgekommen ist eine VHDX-Datei mit einer Größe von 506 GB, die Festplatte C der VM hat eine Größe von 975 GB, wie auch die SSD des Originalsystems. Meine ganz banale Frage ist: Was hat es mit der 127 GB Grenze von Disk2VHD auf sich? Oder hat sich da irgendwas geändert oder wo liegt da mein Verständnis Fehler? Danke für Eure Hinweise, Beste Grüße von Gerd