Poehli

Hallo, nun ja, da ich das *.msi ja mit separatem Tool erzeugt habe wollt ich halt nicht ausschließen das der Fehler irgendwo bei mir liegt.... Schön das man im Enterprise Umfeld nicht in die Niederungen von Thunderbird hinabsteigt, aber da sind ja nicht alle, ich zB bin hier aber in einem kleinen e.V. und hab nur WS2003R2 Standard x64, und wir haben nicht viele kostengünstige Optionen für Software, insofern wäre eine offizielle Thunderbird.msi der Programmverbreitung sicher nicht abträglich, auch wenn die administrative Betreuung schwierig sein kann. Aber ich komm vom Thema ab. Hab mich jetzt mal kurz eingelesen, eigentlich Super Sache, die HowTo s aus dem Netz sind zwar alle für WS2008 und passen zwar nicht recht auf unser WS2003R2 Standard, aber man könnte es mal versuchen. Der Aufwand ist halt noch mal höher als Verteilung mit GPO, dafür hätte man dann halt die Kontrolle ...

Danke für die Infos. Woher weiß man das? Will sagen woran erkennt man das eine unbeaufsichtigte Installation von Thunderbird ab Version 4 nicht funktionieren wird. ( Und wieso scheint das seit 4 Programmversionen niemand zu stören ? ) Die Verwendung von WSUS zur Softwareverteilung wäre für uns sehr interessant, bisher war ich immer der Annahme das geht gar nicht, die Artikel muss ich mir ja unbedingt mal zu Gemüte führen.... byPö

Dieses Verhalten hab ich bei mir auch, und ich weiß auch nicht recht warum das so ist. Damit es "schön aussieht" hab ich die Richtlinie direkt unter der Domäne und dann zusätzlich unter Softwareverteilung -> Link an Existing GPO... die GPO ein zweites Mal drin angelegt, halt nur als Link. Der Darstellung im Group Policy Managmet nach ist zu beachten das die Eintragung direkt unter der Domäne auch nur ein Link ist, selbst wenn man die GPO scheinbar dort erzeugt (!), das echte GPO liegt stets im Ordner Group Policy Objects. byPö

ich erinnere mich an einen diesbezüglichen Artikel in der ct, der könnte dir noch als Bettlektüre dienen :-) byPö

Hallo, nach 1 1/2 Tagen der Verzweiflung muss ich mich nun doch mal anmelden... :-) Ich habe in den letzten Tagen begonnen Software über GPO zu verteilen. Wir haben hier einen WS2003 mit Domäne und AD, die Clients sind XP und W7. Ich habe mich bei der Softwareverteilung an eine Anleitung von stepone2000.de gehalten und es hat zunächst vorzüglich funktioniert. Ich verteile derzeit AReder, AFlash, JavaJRE, und Firefox. Alle Software wird Computerkonten zugewiesen, nicht Benutzern. Nun wollte ich auch Thunderbird verteilen. Leider gibts dafür keine aktuellen .msi. Also habe ich mit "Exe to Msi Converter Free" aus der Thunderbird-Exe eine Thunderbird-MSI gemacht und diese wie gewohnt per GPO eingebunden. Die Einbindung und Aufbau dieser GPO ist identisch mit den GPOs für die andere Software. Freigabe passt auch. Allerdings lief die Installation an 2 XP- Testclients nicht durch, ich mußte neustarten. Ich habe daraufhin den bestehenden Thunderbird manuell deinstalliert und alle Registry Keys mit "Thunderbird" gelöscht, auch den entsprechenden Registry - GPO Eintrag, wodurch die GPO auch erneut angewendet werden müßte. Das Ereignislog des XP Test-Clients liefert daraufhin: Die Zuweisung der Anwendung xxx der Richtline xxx ist fehlgeschlagen. Fehler: Schwerwiegender Fehler bei der Installation. Das Entfernen der Zuweisung der Anwendung der .......ist fehlgeschlagen. Fehler: Schwerwiegender Fehler bei der Installation. Sowie noch zwei weitere Fehlermeldungen in dem Kontext, in der Summe Fehler 101,103,108,1085. Leider bringen mich die Fehlermeldungen nicht weiter, außer das ich erkene das ich das Problem verschlimmert hat :-) Arg! "gpresult" liefert das die GPO angewendet und auch nicht gefiltert wird. Hm. Wenn ich vom gleichen Client als Admin das .msi Paket auf dem Server aufrufe läuft die Installation problemlos durch, nur halt nicht wenn ich per GPO aufrufe. Ich bin mir jetzt nicht im klaren darüber ob ich das Problem in der GPO suchen sollte oder ob irgendwelche Eigenschaften der .msi sich quer legen. Eigentlich wäre ich am dankbarsten über ein aktuelles Thuderbird.msi (7 oder 8) das jemand mit passender Software erzeugt hat und das eventuell etwas sauberer gestickt ist als mein automatisch erzeugtes um schon mal aus der Ecke Fehler ausschließen zu können. Als NebenbeiAdmin stoß ich hier halt so langsam an Grenzen... mfg Poehli