svenider

?? Welchen? Ja, wie ich bereits geschrieben habe liegt Read/Write zwischen 400-512KB/s Rein rechnerisch ist das perfekt und stellt eigentlich das physikalische Maximum der WANs dar. Wenn ich z.b. am Client ein pdf (6MB) vom Userlaufwerk (auf dem Server) öffne, dann ist das in 2s offen. Eine docx oder eine xls stellt sich deutlich dümmer an. Der "Splash" von Word 2010 zeigt auch kurze Statusinfos an: Startvorgang.... Lade herunter U:\Documents\Test.docx (13kb !!!!) Verarbeite.... Lade herunter (ist zu schnell zum lesen; aber irgendwas im AppRoaming) Das ganze dauert ca. 7s Warum macht Word so einen Wind bei 13kb, wenn ich wie oben beschrieben ein pdf mit 6MB sofort bekomme? Nervig ist auch der Kontex/Pulldownmenü. Hier dauert es je nach Dateityp auch relativ lang bis sich dies öffnet. Ebenfalls sehr träge ist das Löschen auf dem Server bzw auf den Netzlaufwerken. Kann es sein, wenn ich eine Datei vom Userlaufwerk lösche, dass diese dann in den lokalen Papierkorb kopiert/gelöscht wird? Ist ja ziemlich ***isch.....

Ja, die Clients greifen direkt auf Freigaben zu. Nein, TS wird nur von 2 Personen (GF und NL) genutzt. Naja, mit TS/RDP hätten wir auch keine wirkliche Redundanz bzgl. VDSL..... Naja, das mit dem TS und DC/AD ist ja ein reiner Sicherheitsaspekt. Wenn die VPNs knicken, dann wird mit den Offlinedateien gearbeitet. Nach Reconnect läuft dann der Sync. Das läuft einwandfrei. Wenn ich testweise den Server vom Netz nehme, dann ist das Arbeiten extrem angenehm. Ist ja auch klar, da er den CSC-Cache lokal lädt (was denn auch sonst...). Ist halt die Frage, ob man es irgendwie bewerkstelligen kann, den Logon Online zu machen, und dann mittels Script auf Offline springt, somit mit dem CSC arbeitet und beim Logoff einen Sync laufen lässt. Sind ca. 15 User. Aber nicht concurrent.... (max. 4 User).

Guten Abend, habe hier folgendes Problem: Server: 2008R2 als DC/DNS/TS/AD stellt über VDSL25 (5Mbits Up) die Profile und Userdaten (Orderumleitung über GPO) bereit. Offlinedaten sind bei den "Netzdaten" (Ordnerumleitung) aktiv. Netzwerk: Die Standorte sind per VPN über VDSL25 (AVM 7390) verbunden. Clients: Windows 7 Professional SP1 x64 Problem: Der Zugriff auf die Offlinedaten ist sehr träge. Beim Download vom Server (z.B. vom Userlaufwerk auf C:\) habe ich ca. 490KB/s. Soweit alles super. Jedoch beim Hochladen auf den Server habe ich tlw. nur 3-4KB/s. Firewalls hängen derzeit (noch kein Produktivnetz) keine drin. Die Personal-FW auf den Clients (da teils Mobilgeräte) sind abgeschalten. Die Servergespeicherten Profile haben ca. 6-7MB und sind somit relativ schnell (ca. 2Min) geladen. Ich denke das diese Trägheit vom Server kommt, da ja der Download sauber läuft. Hat hier jemand Ansätze/Ideen? Oder ist diese Struktur eher problematisch? Anforderung ist halt die Flexibilität der Anmeldung (=Servergespeicherte Profile) und die Zuverlässigkeit bei Ausfall und mobilem Einsatz (=Offlinedateien). Danke... Update: Habe die GPOs für SMB-Signing angepasst (deaktiviert). Nun schreibe ich mit 512KB auf den Server. Das ist meines Erachtens perfekt. Nur ist das produktive Arbeiten immer noch etwas träge. Ich erhoffe mir hier noch ein paar Leistungtipps..... Wenn ich z.B. einen Kontexmenü einer Datei öffne, dann dauert das ca. 4 Sekunden. Ping auf den Server ist 28ms Durchschnitt...... Es gab doch mal eine Zeit lang Konstellationsprobleme mit QoS?! Galt das auch auf Server-Client-Beziehung oder nur Server-Server?

Hallo, folgendes Problem: - Standort A mit Panasonic KX-TD1232 TK mit Anlagenanschlüsse (2 NTBAs) - Standort B mit Faxserver (2003R2 bzw. SBS SP2 bzw. XP SP3) mit MSN-Anschluss Die Faxnummer (Nebenstellennummer des Anlagenanschlusses) von Standort A soller per Rufweiterleitung der TK-Anlage an den MSN Anschluss von Standort B weitergeleitet werden, sodass die Faxe von Standort A am Standort B empfangen werden können. Das ganze funktioniert augenscheinig. Wenn ich die MSN von B anfaxe, dann reagiert der Faxserver und empfängt das Fax. Wenn ich die Nebenstellennummer von Standort A anwähle (welche ja auf die MSN von B umgeleitet wird) dann reagiert der Faxserver auch, empfängt jedoch das Fax nicht. Scheinbar klappt der Handshake bzw. die Dienstkennung nicht. Im Journal (FritzFax) steht dann "Gegenstelle ist kein G3-Faxgerät". Klar ist ja, dass die "direkte Anwahl" einwandfrei geht. Sobal aber der Ruf durch die TK vom Standort A umgeleitet wird, geht es nicht. Wir haben eine normale PCI 2.1 und eine B1 getestet. Als Anwendersoftware hatten wir FritzFax und Windows Faxdienst im Test. Habt ihr da eine Idee? PS: Habt ihr eine Ahnung, wie sich die Fritz!Software (speziell die FritzFax Komponente) auf einem Terminalserver verhält? Wenn ich die Software als Administrator installiere, dann steht sie ja logischer Weise allen Usern, welche eine RDP-Session starten zur Verfügung. Jedoch hat ja jeder User seine eigene Konfig. Kann bzw. soll ich hier den Fritz!LAN Assistent anwenden? Oder lieber jeden User manuell konfigurieren. Dann müsste ich wahrscheinlich bei allen Usern die Empfangsbereitschaft der Kanäle deaktivieren, da ja sonst mehrere FritzFax Instanzen laufen, und jeder versucht das Fax zu bekommen. Der Empfang sollte dann halt nur beim Admin laufen. Die User sehen ja die Eingänge im Journal, welches auf einer Netzfreigabe liegt. Danke Grüße

Soll derzeit nicht geändert werden. Hat auch diverse andere ([un-]logische) Gründe. Es ist für die Zukunft auch ein Inhouse-Mail-Server geplant. Derzeit ist das aber Zukunftsmusik. Im Moment brauche ich nur ein Script für das beschriebene Problem. Lese auch paralell das Objekt-Modell von Outlook. Aber kann derzeit nichts brauchbares finden.....

Lange Geschichte; altes Lied. Der alte Admin war da anderer Meinung. Wir haben 1&1. Clients nutzen derzeit Thunderbird. Das ganze soll auf dem Server laufen, da dieser ja immer on ist. Außerdem kommt da niemand hin....

Wie dann?

Ok. Scheint wirlich besser zu sein. Habe mir das mal angeschaut. Bin auch schon am Spielen mit dem VB-Editor in Outlook 2007. Finde aber die passenden Elemente nicht. Zum Weiterleiten brauche ich: Property AutoForwarded As Boolean Zum Text ändern: finde ich nichts...... PS: WIR HABEN KEINEN EXCHANGE; ARBEITEN MIT LOKALEN IMAP

Hmmm. Wieso nicht? Ist das wirklich so kompliziert? Oder ist es auf Outlook-Basis einfach besser zu realisieren? Kämpfe mich seit Stunden durch meine Script-Versuche und durch das WWW. PS: Vielleicht habe ich es zu kompliziert erklärt. Folgendes Szenario: 1 HTML-MAIL kommt in den Posteingang 2 Alter Header soll gelöscht werden 3 Ein Wort soll gesucht, und durch ein anderes ersetzt werden 4 MAIL soll weitergeschickt werden

Hallo, arbeite hier an einem kleinen Script. Folgendes soll realisiert werden: In Thunderbird eingehende Email automatisch als .txt speichern. Anschließend diese Mail per Script durchsuchen und Header löschen (sieht sonst **** aus), sowie ein bestimmtes Wort durch ein anderes Ersetzen. Nun noch die Datei wieder von .txt zu .eml und anschließend soll die Mail automatisch weitergeleitet werden. Anforderung ist lediglich, dass die Mail nicht verstümmelt wird, und die sonstige HTML-Formatierung beibehalten wird. Thunderbird ist nicht zwingend. Das ganze soll auf einem 2003SBS laufen. Das ganz muss zwingend voll automatisch laufen! Würde die das Script halt dann alle 10min als Task laufen lassen...... Bzgl. der Suchen & Ersetzen habe ich folgendes probiert: @echo off setlocal enabledelayedexpansion set "filename=text.txt" set "tempfile=tmptxt.txt" for /F "delims=" %%a in (%filename%) do ( set text=%%a set text=!text:^&=und!>>%tempfile% ) del %filename% Diverse Versuche mit VBS sind auch gescheitert. Eigentlich eine "banale" Sache. Kann jemand helfen? Danke im Vorraus Grüße

Hallo, kleines Problem: Kunde hat einen 2k8R2 Std Server als DC mit AD und DNS. Wir wollen die ca. 10 Clients mit Servergespeicherten Profilen austatten. Generell kein Problem. Die Servergespeicherten Profile funktionieren auch super. Habe dazu auch folgende Anleitung studiert: Überblick über die Ordnerumleitung Bei 2003R2 bzw. SBS gab es doch die Möglichkeit den gesamten Ordner "Eigene Dateien" umzuleiten?! Bei 2k8R2 gibt es nur die jeweiligen Unterordner (Dokumente, Musik,.....). Manche davon ziehen aber logischer Weise nicht, da diese für Vista/7 gedacht sind. Wie kann ich den gesamten "Eigenen Dateien" Ordner der XP Clients umleiten? Wichtig wäre halt auch der App, da wir Outlook auch umleiten wollen. "Folgen Sie dem Ordner "Dokumente". Diese Option ist nur für die Ordner Musik, Bilder und Videos verfügbar. Mit dieser Option werden alle Probleme in Bezug auf Unterschiede in der Benennung und der Ordnerstruktur zwischen Windows 7 und Windows Vista und früheren Versionen des Betriebssystems Windows gelöst. Wenn Sie diese Option auswählen, können Sie keine zusätzlichen Umleitungsoptionen oder Optionen zum Entfernen der Richtlinie für diese Ordner konfigurieren, und die Einstellungen werden vom Ordner Dokumente geerbt. " Wenn ich dies machen würde, was ist dann z.B. mit Downloads? Bzw. dem Problem, dass manche halt im Ordner Eigene Dateien eigene Ordner anlegen? Ich meine irgendwas übersehen zu haben..... Danke! Grüße

Hi, danke für eure Mithilfe. Problem ist gelöst. Zum einen hat der Handshake nicht funktionert. Lag an einem billigen, und gut versteckten LevelOne Switch. Mit manuellen Settings läuft der Traffic sauber. Zum anderen war auf dem SBS DEP aktiv. Warum auch immer; nachdem ich dies deaktiviert hatte, ging alles! Eventlog war auf den Clients aus. Warum auch immer. Der vorhergehende Admin hatte da wohl eine andere Philosophie (wenn was nicht geht, dann Format C: und Image neu drauf!). Es sind natürlich die Standard-OUs drin. Ich meinte keine neue. Grüße

Hi, stehe hier leider schon wieder vor einem neuen Problem: SBS 2003 R2 mit vier Netzfreigaben, DC, DNS und AD... Das übliche halt. Es greifen ca. 20 XP Pro SP2 Clients drauf zu, welche beim Logon per Script die Freigaben per net use und persistent no die Netzlaufwerke bekommen. Nun ist es so, dass manche Clients das Script nicht bearbeiten. In der AD ist auf Netzwerkwarten und Scripts gleichzeitig ausführen aktiv. Das merkwürdige ist, dass diese Clients auch die GPOs nicht übernehmen. Versucht man bei diesen Clients dann manuell auf den Server über UNC (Host oder IP) die Freigaben zu verbinden, dann verlangt der Explorer die Serverlogindaten (User und Pass). Diese akzeptiert er dann aber auch nicht. Zeitweise ist es aber so, dass er dann doch keine Logindaten will, und beim Versuch ein Netzlaufwerk vom Server zu verbinden anzeigt: Es konnten keine weiteren Verbindungen zum Remotecomputer hergestellt werden, da die maximale Anzahl von Clients verbunden ist...... In der LOG des Servers stehen viele Events bzgl. Lizenzierung, dass die maximale Anzahl an PRO-Lizenzen verwendet wurde.... Die AD ist sehr einfach; keine OU, eine GPO. DNS funktioniert einwandfrei. Hat da einer von euch eine Idee? Danke! Grüße

Ja, da ich es ja über GPO anwenden, bzw. installieren möchte (nach Möglichkeit!). Pro Client ist mit ca. 800MB Erstsicherung und ca. 200MB Monatlich zu rechnen. Naja, es ist wohl beides. Sync und Backup, da ja der Server ein RAID hat. Das Backup soll automatisch laufen. Achja: Das Backup bzw. der Sync sollte "verdeckt" laufen. Zum einen sollte es nur über den UNC-Pfad erfolgen, da die jeweiligen User nicht die Daten der anderen User sehen sollen, und zum anderen sollte der eigentliche Vorgang automatisch im Hintergrund laufen. Eine Mitteilung z.B. in der Infobar, dass das Backup läuft ist kein Problem.

Naja, das geht leider nicht. Die Daten sollen "Offline", wenn z.B. ein Mitarbeiter mit dem Client unterwegs ist und nicht per VPN an den Server angebunden ist, primär auf dem Client selbst verfügbar sein. Wenn er im Standortnetzwerk ist, soll sich der Client mit dem Server synchronisieren!

Auf den Server!

Ganz vergessen: Es soll nur der "Dateien" Ordner der User gesichert werden.

Hallo, ich suche eine passende Lösung für folgendes Szenario: Drei Standorte welche mittels VPN vernetzt sind. In einem Standort befindet sich ein W2008R2 Server mit AD. Die ca. 25 Clients welche alle mit 7 Professional ausgestattet sind, sollen regelmäßig auf den Server automatisiert gesichert werden. Wünschenswert wäre eine Differenzielle Sicherung, welche optimaler Weise in Rohform (kein Paket oder ähnliches; Daten wie aus der Quelle) erfolgt. Hintergrund ist der, dass der Chef eben ab und an an diverse Daten muss, und somit gleich über alle Clientdaten zentral verfügen kann. Mich würde interessieren, was für Ideen ihr habt. Ich habe derzeit ab Acronis Workstation gedacht. Nur weiß ich nicht, ob sich Acronis über GPO verteilen und zentral administrieren lässt. Grüße

Hi Leute, zunächst danke für eure aktive Hilfe. Problem ist zwischenzeitlich gelöst. Es lag, wie zu Anfang von mir spekuliert, an den Firewalls. Diese haben sich in unregelmäßigen Zeitabständen zurückgestellt, und daher war die Kommunikation mit dem Server nicht möglich. BitDefender hat hierfür auch schon eine KB eröffnet. Gelöst ist das Problem aber noch nicht. Wir haben jetzt mal alle Firewalls auf den Clients deaktiviert. PS: Mit meiner Lösung (DHCP=FritzBox; DNS 192.168.170.002 und 208.67.220.220) funktioniert es wunderbar; Anmeldung dauert ca. 10sec. DNS löst sauber auf und GPOs greifen. Die Forwardeinträge sind ebenfalls da, und aktualisieren sich! Grüße

Ja, aber wieso verstehe ich da was falsch? Wenn ich in der IP-Konfiguration MANUELL den DNS eingebe (hier 192.168.170.2), dann kann dieser Client z.B. in einem HotSpot nicht Online gehen, da er ja den Manuellen DNS drin hat. Dabei ist es doch völlig egal, ob die IP dynamisch oder statisch ist. Klar, wenn jetzt die IP auch Manuell drin wäre, geht es schon zweimal nicht. Das war ja der Punkt. Daher haben wir für die IP-Konfiguration den DHCP-Dienst (in Fremdnetzwerken!). Worin bestünde der Unterschied, wenn wir an jedem Standort einen DHCP-Server haben? Der trägt ja auch nur die Werte ein, welche er konfiguriert hat. Abgesehen davon, hätten wir ja einen DHCP. Den der FritzBox. Offiziell kann man diesen nicht konfigurieren (speziell den DNS). Aber es geht doch! Habe es gerade bei einer 7270 probiert. Wenn ich die Konfig auslese, kann ich die DNS ändern. Danach noch die Checksumme ignorieren; fertig! Aber welchen DNS soll ich jetzt eintragen? Nur den 192.168.170.2? Dann wird doch gesamte Anfragen-/Auflösungsverkehr über VPN zu dem DC/DNS-Server geschleust?!

Moin, ja, die FB ist eher CE. Aber mal ehrlich; gibt es eine bezahlbare Alternative, mit diesen Funktionen (1G-LAN, WLAN-5G, VPN, TK, AB, FAX-Server,......)? Außerdem tun die ja auch sonst gut Ihren Dienst. Aber ich werde das mit dem Ping mal testen. Mir schwebt noch irgendwie die Firewall vor. Auf den Clients ist BitDefender 2011 IS drauf. Wenn ich nur den DNS-Server von meinem DC eingebe, dann habe ich doch ein Insel-System (alle Auflösungen durch Server über VPN = evtl. langsam?). Außerdem würden die Clients ja dann in Fremdnetzwerken nicht mehr online gehen können. DHCP von der FB wird nicht genutzt. IPC Desktop: 192.168.171.5 255.255.255.0 192.168.171.1 192.168.170.2 208.67.220.220 IPC Mobil: DHCP aktiv (FritzBox) 192.168.170.2 208.67.220.220 ****e Frage; aber wenn ich nur die IP über DCHP auf Auto habe, und den DNS manuell eingebe, dann hat doch die FB keinen Einfluss auf den DNS?

Ja, aber das ist ja das komische. Die Desktopclients, welche per LAN angebunden sind, kommen perfekt rein. Auch die, welche von entfernten Standorten über VPN reingehen! Nur die WLAN-Clients machen Probs.

Danke für die vielen Antworten. Ja, aber an jedem Standort einen DC wegen 4 Clients? Die Redundanz ist nicht so wichtig. Servergespeicher nutzen wir natürlich nicht..... :shock: Aber mal zurück zu dem eigentlichen Problem; hat da niemand eine konkrete Idee?

Wir hätten an den Standorten nur die DHCP der FritzBoxen. Die lassen sich ja nicht konfigurieren. DC haben wir derzeit nur einen, und der ist auch DNS. VPN ist Site-To-Site. Bis auf auf einen Client, welcher Site-To-End nutzt. Ist aber für dieses Anliegen nicht relevant. Also bzgl. der DHCP bzw. DNS Sache, wird es wohl keine andere Möglichkeit geben, als die, welche wir nutzen?! Aber meint Ihr wirklich, dass es daran (DNS - DHCP) liegt?

Hast du vielleicht übersehen, dass wir verschiedene Standorte mit verschiedenen Subnetzen und VPN haben?