perren

Komisch, bei mir halt nicht. Wie sind sie denn da beim Win7 deklariert - als Wichtige- oder Sicherheitsupdates?

Es funktioniert, ich hatte es übersehen! Eventlog: Sehr schön. Dann packe ich das in den Scheduler :)

Du meinst, wenn man MpCmdRun.exe anwendet? Ja, wäre gut.

Na ja, da gehts ja darum, das Intervall zu ändern. Mir geht es ja erstmal überhaupt darum, dass automatisch installiert wird - und die Signaturen nicht auf der "Optionale Updates"-Halde landet. Aber ""%ProgramFiles%\Microsoft Security Essentials\MpCmdRun.exe" -SignatureUpdate" ist ganz interessant (ist auf der von Dir genannten Seite auch verlinkt, hier). Zur Zeit steht bei mir leider kein Update an, so dass ich das besser testen könnte. Wenn mir das tatsächlich die Definitionen auch installiert, werde ich das in den Scheduler packen.

Microsoft Security Essentials ab sofort per Windows Update Tja, vom WSUS3 kenne ich diese Option. Aber als Home-User habe ich keine Möglichkeit, optionale Updates automatisch installieren zu lassen, oder? Aber eigentlich will ich das auch gar nicht, weil dann Hardwaretreiber ebenfalls installiert würden. Besser wäre es, MS würde MSSE-Definitionen als "wichtig" flaggen.

Bist Du Dir da sicher? In MSSE kann man das nicht einstellen, da die Definitionsupdates über Microsoft Update abgehandelt werden. Darin sind sie aber "optionale Updates" (zumindest bei mir ist das so) - und können daher nicht automatisch installiert werden. Heruntergeladen vielleicht, aber nicht installiert. Alles, was ich dazu fand belegte mir, dass es darum geht, dass MS sich hüten muß, nicht wieder Wettbewerbshüter auf den Plan zu rufen, weil die AV-Hersteller schon über MSSE erbost sind. Daher "nur" optional via MS Update. Ich meine eigentlich auch, dass die Updates mal automatisch kamen; evtl. vor dem letzten Update von MSSE an sich.

Ich kann mir denken, woran es liegt: Politik, da kann man dann nichts machen. Security Essentials per Update verärgert Konkurrenz - 08.11.2010 - ComputerBase

Hallo liebe Windows-Freunde, ich nutze MS Security Essentials auf Win7-Pro 64. Warum sind bei mir die Definitionsupdates immer als optionale Updates unter Windows Update geführt? Ich muss sie aus diesem Grund immer von Hand anstoßen, was wenig sinnvoll ist. Ich fand keine Möglichkeit das einzustellen. EDIT, Nachtrag: In den Windows-Update-Einstellungen sind alle Haken gesetzt, d.h. das Herunterladen jeder MS-Updates und das Gleichbehandeln "wichtiger Updates" ist eingeschaltet. Aber MSSE-Definitionen sind ja nicht wichtig, sondern "Optional". Danke Michael

Sicher kein leichtes Thema. a) es muss zumindest das Verzeichnis browsen. Je nach Ansicht muß es ja auch Metadaten oder gar Vorschauen herauslesen. EDIT: Ach so, Verzeichnisse auf Netzlaufwerk. Ja, der Windows-Explorer sammelt meines Wissens Daten für Laufwerks-Statistiken. b) Das dauert je nach Anzahl. c) Wie schnell wäre bspw. Total Commander? d) Mit Sysinternals tcpview könntest Du schon mal ergründen, ob Windows arbeitet und Daten sammelt oder eher Timeouts entgegenfiebert.

Werte Herren, in der Tat habe ich unflätigste Gossensprache verwendet. Das ist mir außerordentlich peinlich; ich werde künftig einen angemessenen Tonfall bemühen.

Das war ironisch gemeint. Wie nennt Ihr eine versteckte Freigabe für Laufwerk M? Ich schreibe da ein "m" hin, gefolgt von einem Dollarzeichen. Versucht das mal zu posten. Ich versuche es nochmal: *** EDIT: Und da werden wieder 3 Sterne raus gemacht. Ich weiß nicht, was an einer versteckten Freigabe namens "M"+"$" so schlimm sein soll. EDIT: Ach so, die ****e Abkürzung für Microsoft wird gefiltert. Und meine Freigabe heißt zufällig so :) Ich bin ja nicht so der Freund des Filterns. Durch Verschweigen wird auch nichts besser. Ich finde es eigentlich eher gut, wenn die Leute ihre komischen Ansichten auch ausbreiten, dann weiß man wenigstens, mit wem man nichts zu tun haben will. EDIT3: Ey, noch nichtmal B-L-OED darf ich schreiben? Man kann es ECHT übertreiben.

Ich Knödel kann mir die Antwort auch selbst geben. Idealerweise mache ich "grant:jeder,write" und verlagere sinnvollerweise die Zugriffsproblematik auf NTFS. Ich war eben mal für einen Moment verwirrt :D Das kann einen verrückt machen.

Warum genau macht Windows das so? Mir ist glaube ich das Verhalten in Workgroups noch nicht ganz klar. Rechner "wkstation" bekommt eine Freigabe verpasst mittels: net share [em-dollar]*:M: /grant:michel,change Ich muss das da per Befehlszeile machen. BTW, dafür muss man UAC abschalten, was saugt. Das berechtigt also auf Freigabe-Ebene den lokalen User "michel", der auch seitens NTFS berechtigt ist. Nun greife ich von einem anderen Rechner -angemeldet als ein lokaler michel- auf \\wkstation\[em-dollar]" zu und bekomme "Zugriff verweigert". Eigentlich klar, weil ich ja nicht der lokale User "michel" mit der gewünschten SID (oder heißt es "dem" identifier) bin, als der ich es versucht habe. Hätte ich die Befehlszeile ohne "Grant" verwendet, wäre ich nach Credentials befragt worden. Warum macht Windows das so? Oder anders: Wie kann ich geziehlt jemanden aus der Arbeitsgruppe berechtigen? "grant:computername\user" lässt er nicht zu. Vielleicht ist das auch zu viel verlangt für Arbeitsgruppen? Die Frage nach best practise! Denn ich habe mich schon vielfach gewundert, warum hier und da Passwortabfragen kommen, warum ich teilweise "computername\user" und manchmal nur "user" eingeben muss. Ich denke mal, gleiche Usernamen auf den Clients - aber mit unterschiedlichen Passworten, das ist schon ein Problem... Danke Michael * ich darf dieses versaute "em-dollar" hier nicht schreiben, das Forum macht *** daraus.

Ich habe mich mal auf prometric.com registriert und mich da mal umgeschaut. Dann habe ich mal der Neugier halber mir Termine von New Horizons Dortmund für 70-640 angeschaut und mir fiel auf, dass man ja bald im Viertelstundentakt Termine bekommen kann. Das wunderte mich... Bedeutet das: Da ist ein Raum mit Rechnern, man setzt sich hin, macht seine Prüfung, bekommt das Ergebnis da am Rechner mitgeteilt, und derweil ist es im Prüfungsraum ein ewiges Kommen und Gehen? Da sind Prüfungen an einer Uni schon was anderes ;-) Klar, hier ist es ja multiple choice und automatisierbar... Danke!

rudikulzer, ich finde die MS-Press-Bücher schon sehr gut. Nach jeder Lektion wird nochmal zusammengefasst, Testfragen gestellt und Übungen praktiziert. Mir persönlich ist das Schulungsbusiness einfach zu teuer (klar, die müssen auch leben, aber haben halt auch Unternehmen eher als Zielgruppe - das macht den Preis - ich zahle aber selbst). Ich gebe ja gerne Geld aus, aber bei der Schulungssituation kann ich keinen so enormen Vorteil erkennen, dass das direkt vierstellig sein muß. Da lese ich lieber mit viel Interesse selbst - und wende ja neues Wissen auch im Arbeitsalltag an. Praktisch ist auch, dass bei den MS-Press-Büchern (zumindest bei 70-640 und 642) PDFs der Bücher auf den DVDs dabei sind (in Englisch). So lerne ich auch manchmal, wenn ich mit dem Zug unterwegs bin. Dennoch ziehe ich Papierbücher ganz klar vor :)

Ich hatte auch mal gute Erfahrungen mit Janaserver in einem ganz kleinen KMU. Was Filtern angeht weiß man ja um das "Wettrüsten". Darüber reden -Transparenz- ist wohl mit Kindern der bessere Ansatz. Dazu passt: Bei besagter KMU hatten wir ein öffentliches Terminal mit reichlich Restriktionen, ich hatte es dahingehend erweitert, dass ich die Janalogs im 30 Min.-Takt gescannt und zu html umgebaut hatte, was wiederum öffentlich einsehbar war.

Habe ich doch. Nur da kann man doch benutzerdefinierten Text einsetzen. Du kannst es aber nur als "Datum lang" setzen, richtig?

Stimmt. So wie ich das sehe, funktioniert Dein Vorschlag nicht. In den Regions/Sprachoptionen gibts ja Datum kurz+lang. Die cmd-Box nimmt folglich "Datum kurz". Da kann ich aber "ttt,tt.mm.yy" nicht setzen, es wird für ungültig erklärt. (Windows 7)

Weißt Du zufällig, ob der abgekürzte Tagesname immer zweistellig ist? Denn ich würde ja dann sowas wie "%date:~1,2%" machen wollen...

Hallo, bekomme ich via cmd irgendwie den aktuellen Wochentag geliefert? Am liebsten hätte ich "Mo", "Tue" usw... Aber "date" gibt ja nur numerische Daten heraus... Danke Michael

Jawoll! Danke und schönes WE.

So ist es wohl: $PSHOME for v2 -> C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0> ??

Hallo, powershell.exe liegt auf meinem 64-Bit Win7 pro hier: "C:\Windows\System32\WindowsPowerShell\v1.0\" Wikipedia sagt, Win7 werde mit Powershell 2 ausgeliefert. Microsoft verlinkt hierhin, was den PS-Download angeht: Windows Management Framework (Windows PowerShell 2.0, WinRM 2.0, and BITS 4.0) und da steht, das sei für meine Windows-Version nicht relevant. Also ich denke mal, ich habe Powershell 2 und sie liegt aus mir nicht ersichtlichen Gründen halt in einem Verzeichnis "v1.0". Oder? Micha

Also ich habe mal gerade anhand einer einfachen Struktur getestet. Es funktionierte... Wie folgt: Teststruktur: c:\daten\helpdesk\ c:\daten\buchhaltung\ - c:\daten\: Die Vererbung gestoppt, ACL entfernt. Domänenadmins rekursiv vollberechtigt, Domänen-Benutzer "Nur für diesen Ordner" -> Ordner durchsuchen und Ordner auflisten. - c:\daten\helpdesk\ und c:\daten\buchhaltung\: Jeweils die entsprechenden Gruppen rekursiv berechtigt. Fertig. ABE ist ja bei W2K8 als Standard eingeschaltet. Es funktioniert, mit einem Unterschied zu Netware: Der forschende User (um den es ja bei ABE hauptsächlich geht) kann zumindest herausfinden, dass ein Verzeichnis existiert: Er kann es im Explorer eintippen. Der Explorer zeigt dann einen leeren Ordner an. Würde der Ordner nicht existieren, bekäme er eine Fehlermeldung. Meiner Meinung sollte der Explorer bei der Wahrheit bleiben und sagen "Zugriff verweigert". Anzeige eines leeren Ordners bringt nur Konfusion. "Zugriff verweigert" sagt er btw erst, wenn man versucht, etwas anzulegen.

Es verlangt ja niemand, dass Du das testest. Anwendungsfall ist, wenn kein AD da ist. Ich hätte es als Übergangs/Auslagerungslösung in einer Novell-Umgebung (es gibt zwar W2K3/8-Server, aber eben kein AD), die vom Festplattenplatz nicht mehr erweitert werden kann, gebrauchen können (Umstellung auf Windows-AD: Nicht vor Mitte nächsten Jahres). Für die Verlagerung eines großen Haufens Dateien, die jeder im Netzwerk lesen darf. Ob das jetzt schön ist oder nicht, ist eine andere Frage. Nützlich wäre es in diesem speziellen Fall. Wenn auch Behlfslösung. Man muss sich nur über Behelfe und Ausnahmen genau bewusst sein (dokumentiert haben) und sie berücksichtigen.